0171/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0171/Padt.G/2018/PA.

0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SanggauNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 06 September 2014 di Sosok yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sosok Kabupaten Sanggau sesuai

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguTermohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Sanggau;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgusesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun2016, dengan Mediator Hakim Drs.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.SguMENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg

I dan Pemohon II padaHal.1 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbghari Rabu tanggal 04 Mei 2016.

SUNTONO;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Hal.5 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgSetelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

Amin Al Husaini, S.H., M.H.Hal.15 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :.JAJA bin MARJAYA, tanggal lahir 22 Januari 1970, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Foto copy Kartu Keluarga No. 3213182502100014, tanggal 13 Oktober2011, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Hal.18 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg1.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal.26 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, idenitas Kartu).

No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 24 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 24 Januari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bmsberkenan kiranya menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon.;3.

No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :132/1990, tertanggal 12 Januari 1991.2.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.ParePRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT di depan sidang PengadilanAgama Parepare.3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat pernahdatang hanya untuk menengok anaknya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 13 dari 12 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Pare

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAGZEWVAN 4Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 59 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Februari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.Il. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Al Muallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1. M.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG

0171/Pdt.G/2016/PA.Sglt

Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.S glt.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.S glt.SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan BURUH HARIAN, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA SELATAN;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tangga bersama Penggugat dikarenakan Tergugat sudah tidak menyayangiPenggugat.

Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.S glt.Hal. 16 dari 16 hal. Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA:S glt.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr.en !

beralamat di Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0171

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2. Termohon sering bersikap kasar terhadap Pemohon dan Termohonsering sembunyisembunyi bertelponan dengan orang lain;5.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb. 3.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.dan hanya mampu memberikan mut'ah sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.sehingga rumah tangga pemohon dan termohon tidak rukun dan harmonis 3. Apakah pemohon dan termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak ?

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.tersebut pada dailildalil permohonan pemohon.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktb.

0171/Pdt.P/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, Anak Pemohon dan Anak Pemohon II;Telah mempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal10 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna,Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Mna.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mna.Il yang bernama Calon Suami bin Calon Besan yang berasal dari DesaTalang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon binti Pemohonbaru berumur 15 tahun dan anak Pemohon II Calon Suami bin CalonBesan baru berumur 17 tahun, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku keduanya pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mna.SHI., MH., dan Fahmi Hamzah Rifai, SHI., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dansahari, SH., sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELISMasalan Bainon, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.

No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mna.

0171/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TgmTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri,adapun yang menjadi saksi adalah Sahbudin dan Sakarman, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TgmBahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgm Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; BahwaAlasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;2.

Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgmdirubah dengan Undangundang nomor 16 tahun 2019, Jis. Pasal 4, Pasal 7ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TgmKetua Majelis,Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Panitera Pengganti, Fajri Nur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.350.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya BNPB Relaas :Rp. 20.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tgm

0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KdiSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nawir Bin Lambongadhu, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan JualBeli Besi Tua, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi JI Banten Rt 027 Rw O09 Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari sebagai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi.

Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi3:.

SaksisaksiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi1.

Sitti Nurdaliah, M.HPanitera Pengganti,Mukti Jasri Shaleh, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp8s0.000,00Rp1i0.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.KdiJumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraDrs. H. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Caga enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 78 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1938, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya sebagaiPemohon ;Pemohon II, Umur 65 tahun

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 10 Maret 1971 di Gampong , KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Qadhi, dengan wali Nikah: (Abang Kandung Pemohon Il) bernamaQadhi dengan Saksi Nikah dua orang yaitu: 1. Saksi nikah dan 2.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Pemohon tanggal 19032014yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Il.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cagatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala Perundangundangan yang berlaku dan kaedah hukumSyara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.CagHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. M. Wali Syam Drs. Murdani, S.HHakim AnggotadtoM. Afif, S.H.1 Panitera PenggantidtoIkhsan, S. AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag

0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw2 !

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

nafkah untuk Penggugat serta Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

RAHIM, S.Ag30.000,0050.000,00230.000,0020.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw

0171/G/2015

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kab.

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 03 Februari 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 26. Bahwa upaya upaya untuk memperbaiki kondisi rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat terus dilakukan, melaluiOrangtua Penggugat namun semuanya tidak dapat memperbaikirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.7.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanSeptember tahun 2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 7dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 1 tahun. 4 bulanyang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat tidak terobukamengenai penghasilan;4.

Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 103. Panggilan Rp. 255.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hokum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 0171/Pdt.G/2015/PA Cjr hal. 11

Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);

0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya 2 bulan lamanya, kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;4.1.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1437 H, oleh Drs. Fardinal Tanjung,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BktPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Bukittinggi, 14 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDAMRIS, SHHalaman 6 dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekeraan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 23 Januan2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0171/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 23 Januari 2017, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkara No.:0171/Pdt.G

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat kembalidan hidup bersama dengan Penggugatnamun Tergugattidak mauPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 1tahun 6 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Timur kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 295.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

0171/Pdt.P/2018/PA.SIT

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA. Sit.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal O6 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.pokoknya menolak dalildalil permohonan Permohonan Pemohon sebagaiberikut:DALANI POKOK PERKARA:1. Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil Permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon.2.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.dwangsom kepada Penggugat Rekonpensi Termohon Konpensi uang sebesarRp. 1.000000,(satujuta rupiah) setiap hari apabila lalai dalammenjalankan putusan perkara in5.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) adalah tidak benar danhanya merupakan asumsi Penggugat Rekonvensi saja, yang benarpenghasilan Tergugat Rekonvensi fluktuatif (tidak menentu) tergantunglembur harian dan ada tidaknya bonus harian;4.

No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Drs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 410.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA.Kadr.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKele UyceS SUI a dusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKTelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon III;Telah melihat segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 13 Juli 2018, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK6. Bahwa, ayah kandung dari NAMA yang bernama NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sesuai dengan Surat KeteranganKematian, Nomor 474.3/135/PEM/10/2010 yang dikeluarkan oleh KeluALAMAT pada tanggal 25 Oktober 2010;7. Bahwa, NAMA dan NAMA (Pemohon 1!) sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah bercerai;8.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0171/Pdt.P/2018/PA Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK