0190/Pdt.G/2015/MS-Lsm.

disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dusun Meunasah TuhaGampong Cot Girek Kandang, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Halaman 1 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 04 September 2015 tentangPenunjukan Majelis HakimTelah membaca surat

Basyah (ayahkandung Penggugat) pada saat itu tidak berada ditempat, dengan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Hasballah dan Zakaria dengan mahar 10 mayamemas;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dalam saturumah sewa yang berpindahpindah, sampai akhirnya tinggal di rumah milikbersama sekitar tahun 2009;.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hidup untuk 2 orang anaktersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Halaman 4 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.6.

FAKHRUDDINHAKIM ANGGOTA,Halaman 16 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Drs.H. ABU BAKAR UBIT PANITERA PENGGANTIdito. dito.Drs. IBNU ALKHAIRY MUSMULLIADI.

SH.Halaman 17 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb6. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama lebih 01 tahun O05 bulan, selama itu pula tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib);7.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktbbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusi dalam konflik rumah tanggapenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg.)

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Kiki Kristama bin Khairul Fuad)terhadap penggugat (Nia Erlisa binti Bahriadi);4.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.KtbRincian Biaya Perkara:Wahyu Aulia, S.H.

No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktb

0190/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.CNAayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamatKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Tempe

didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon, dengan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 8 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.CN.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukhadir di persidangan.

Dansaksi Sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya lagi ;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.CN..

Suyana, S.EI., M.HI.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 255.000,>Rp. 5.000,: Ro. 6.000, +rupiah).: Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribuHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.CN.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.tanggal 03 yang dikeluarkan oleh KUA 2006. (Surat Nikah diurus kemballkarena kebakaran).2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus .Jejaka, dan sesaat setelan akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggadengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusi daripermasalahan rumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Dra. Erlis, S.H. Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. Helmi, M.HumPanitera Pengganti,Abbas BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,De Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi s~ : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal. 12 dari 12 Put. No. 0190 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KECAMATANWALANTAKA, KOTA SERANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan smp, pekerjaan

iburumah tangga, bertempat tinggal di KECAMATAN SERANG,KOTA SERANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari2016, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan sudahmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah berhubungan badan dengan lakilaki lain hingga Termohonhamil sebelum menikah dengan Pemohon oleh karena itu Pemohon merasadibohongi oleh Termohon;5.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Syahrul, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti ttdSyahrul, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 175.000,004.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............... 0.0... eeUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Aq, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Srg

0190/Pdt.P/2018/PA.TL

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/244/35.03.11.2004/2018tanggal 16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0190/Pdt.G/2016/PA.SKY

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Juli 2005, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Telang, Kabupaten Banyuasin dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX Seri: CC, tanggal 18 Juli 2005, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky. Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat (P) di mana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik, kemudian Majelis Hakim menilai bukti Surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. jo.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidangan keduasaksi tersebut pernah mendengar atau melihat secara langsung ketikaPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar, namun keduanya tidakmengetahui secara pasti mengenai sebab pertengkaran dan perselisihantersebut, meskipun demikian keduanya memberikan keterangan bahwaTergugat malas kerja dan tidak perhatian kepada Penggugat, kemudian keduaPutusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA Sky. Halaman 11 dari 11 halaman

0190/Pdt.G/2017/PA.Bn

SALINAN PUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Po umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Yayasan, bertempat tinggal di fEn, Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPT umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS , bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat akan menikah berstatusjejaka dan perawan, Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 1985 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo,Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamanKabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 179/6/X1/1985 tanggal 30 Oktober 1985;2.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, telahsering diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halamantidak berhasil karena antara Pemohon dan Termohon telah sepakat untukberpisah;7. Bahwa atas perouatan Termohon tersebut, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tanggayang bahagia tidak mungkin terwujud;8.

DanAllah Maha Luas KaruniaNya lagi Maha BijaksanaMenimbang, bahwa disamping ayat tersebut diatas Allah jugaberfirman dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 12 halamanale apa alt! ld GUAM! g0 je!

Riduan Ronie Coprin Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantidtoAgussalim, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2.Biaya panggilan Rp. 225.000,3.Biaya pemberkasan Rp. 50.000.4.Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halaman

SalinanPENETAPANNomor 0190/Padt.P/2018/PA.JB2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanXX Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, Tempat tanggal lahir, XX, Umur XX tahun, Agama

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.perkawinan secara agama Islam di rumah Ustad XX selaku pemuka agamaislam setempat di daerah XX Jakarta Barat, pada hari Jumat tanggal XXpada pukul 20:00 WIB;2.

Bahwa, walaupun perkawinan Para Pemohon belum dicatat di kantor pencatat nikah, rumah tangga Para Pemohon hidup rukun dan damai tanpaHal 2 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.persoalan yang berarti selama 5 (lima) tahun;7. Bahwa, Para Pemohon hidup rukun dan damai sebagaimana layaknyahubungan suami isteri yang sakinah, mawaddah dan rahmah. Dan dariperkawinan tersebut antara Para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama XX;8.

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan M.Yasin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.ttdDrs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.JB.

0190/Pdt.P/2018/PA.Clp

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 04 Juli 2018 , telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudian hidup bersama dirumah bersamaPenetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 688/76/XV2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, tanggal 30 Oktober2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.2);Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halaman3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halaman4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,Penetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor.0190/Pdt.P/201 8/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0190/Pdt.G/2017/PA.Kds

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKecamatan Dawe Kabupaten Kudus dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa HukumPenggugat, dan semuanya Advokat yang bergabungpada Kantor

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 09Maret 2017 Nomor 0068/BH/2017/PA.Kds, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat di Kecamatan Dawe KabupatenKudus sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, para saksi danpara keluarga / orang dekat Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPage 1 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190

/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor:0190/Pdt.G/2017/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Page 9 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Page 10 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.5. Biaya ATK : Rp. 50.0000.Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Page 11 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.

0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPekerjaan : lbu rumah tanggaBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT;2. Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki:Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SDPekerjaan : SopirBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINS SUMATERABARAT;3.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmtua Pemohon sebab calon suami Pemohon pernah tinggal selama 12 (duabelas) tahun di rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa dalam hal ini Pemohon telah berusaha untuk mendekati keluargaPemohon dan mohon saudara lakilaki kandung Pemohon agar bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namun tidakberhasil;7.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPemohon.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmmemberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil bukti saksi sesuai ketentuan Pasal 171172 R.Bg.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmwe Be NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 60.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 151.000Pariaman, 18 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No.0190/Pdt.G/2017/PA. Bagi. Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah,namun saksi tahu dari cerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.AG.cclh cs ge all gles jlo o 5 jail 5) ag tsi oplaatin!

No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2015/PA.Noj.tanggal 19 Januari 2015 di bawah nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Ngj.mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 11 April 1993 di KUA Kecamatan Loceret Kabupaten NganjukPropinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/025/IV/1993);.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2015/PA.Noj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2015/PA.Noj.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2015/PA.Ngj.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Mokhammad Luffi,S.H., M.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat;Ketua Majelis Drs. Saefudin, M.H Hakim Anggota Hakim Anggota Drs. H. Isnandar, M.H Drs. Muhammad Mahfudz Panitera Pengganti Mokhammad Lutfi, S.H.,M.Sy., M.H.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2015/PA.Ngj. Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0190/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0190/Pdt.P/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Bogem RT.002 RW. 008 Desa GrogolKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPemohon PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam

Penetapan No.0190 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.2. XXXXXXXXKXKXXKXXKXXKXKXXXKXXKX UMur 6 Bulan3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXX KabupatenJombang Nomor: XXXXXKXKXKXKKXKXKKXK KKK KKK KKM tanggalXXXKXKXKXKXKKKXKKX;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKKXXKX /Jombang, XXXXXXXXXX, sedangkan yang benar adalah PEMOHON /Jombang, XXXXXXXXXX;5.

Penetapan No.0190 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.5. Foto copy ljazah atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Plandi Jombang tanggal 08 Juni 1994,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5)6.

Penetapan No.0190 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, s/d P.6, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Penetapan No.0190 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg. Jumlah R 291.000,Him.8 dari 8 him. Penetapan No.0190 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

0190/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Resmayeni binti Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Ilir, Desa Marabau, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

SelatanKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 0190

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.PrmPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 144/11/VIII/2009, tanggal 24 Agustus 2009;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum

Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 12 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.Prmsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H. Ermansyah, SH.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Basri S. Dra. RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH., M.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.PrmHal 14 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.Prm

0190/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,dahulu. bertempat

tinggal di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 0190

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat yang beralamat' , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun,Prop. Kepri selama 1 minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Kuala Enok selama 2,5 tahun kemudian Penggugat danTergugat kembali ke tanjung batu yang beralamat di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;4.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin dan biaya kehidupan anakPenggugat Tergugat selama 4 (empat) tahun dan tidak pernahmemperdulikan istri dan anaknya;c. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 4 (empat) tahund.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.wk Ww NN bPAdi Sufriadi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Muhammad Azmi, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 422.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 513.000.00,(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0190/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lorong Il, Kampung BiesPenantanan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengan,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRBahwa terhadap faktafakta tersebut diatas Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lag!

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRkepada Pemohon, sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal perundangundangan tersebut dan peraturanperaturan lain serta hukum Syarayangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRUrie, SHI, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Mawardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,Drs.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTR

SALINANPUTUSANNomor 0190/Padt.G/2018/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikan$1, bertempat tinggal di Dukuh Karyomukti RT.004RW.001 Desa Jolotigo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 30 tahun, agama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2009 , telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2009; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANJumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

0190/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0190/Padt.G/2019/PA.Mn.B. Saksi :1.bermeterai cukup dan bernazegelen serta oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokop!

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0190/Padt.G/2019/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0190/Padt.G/2019/PA.Mn.82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0190/Padt.G/2019/PA.Mn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Dzul Qoidah 1440 Hijriyah, oleh SyarifahIsnaeni, S. Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Wakhidah, SH, S. HI, MH danAlfian Yusuf, S.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0190/Padt.G/2019/PA.Mn.JUMLAH Rp 300.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Mn.