Firman Ismana Luastanah 1.520 m? tanggal 23 Oktober 2008 Surat Ukur tanggal 17102008Nomor 84/Sunyaragi/2008;e = 6Sertifikat Hak Milik Nomor 4067 atas nama Drs. Jumhana Cholil, M.M.,Luas tanah 916 m? tanggal 15 Desember 2008 Surat Ukur tanggal20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2008;Hal. 7 dari 27 hal. Putusan Nomor 2059 K/Pdt/2012.Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah1.335 m?

Firman Ismana Luastanah 1.520 m? tanggal 23 Oktober 2008 Surat Ukur tanggal 17102008Nomor 84/Sunyaragi/2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 4067 atas nama Drs. Jumhana Cholil, M.M.,Luas tanah 916 m? tanggal 15 Desember 2008 Surat Ukur tanggal20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2008 ;Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah1.335 m? tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor154/Sunyaragi/2009 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luastanah 965 m?

Firman Ismana Luastanah 1.520 m?* tanggal 23 Oktober 2008 Surat Ukur tanggal 17102008Nomor 84/ Sunyaragi/2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 4067 atas nama Drs. Jumhana Cholil, M.M.,Luas tanah 916 m? tanggal 15 Desember 2008 Surat Ukur tanggal20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2008 ;Sertifikat Hak Milik nomor 4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah1.335 m? tanggal 29 April 2009 Surat Ukur tanggal 22042009 Nomor154/Sunyaragi/2009 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M. Firman Ismana Luastanah 965 m?

Firman Ismana Luas tanah 1.520 m? tanggal 23 Oktober 2008 Surat Ukur tanggal17102008 Nomor 84/Sunyaragi/2008, Sertifikat Hak Milik Nomor 4067 atas namaDrs. Jumhana Cholil, M.M., Luas tanah 916 m? tanggal 15 Desember 2008 SuratUkur tanggal 20112008 Nomor 92/Sunyaragi/2008; Sertifikat Hak Milik Nomor4081 atas nama Ovian Ismana Luas tanah 1.335 m? tanggal 29 April 2009 SuratUkur tanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009; Sertifikat Hak Milik Nomor4082 atas nama M. Firman Ismana Luas tanah 965 m?

FirmanIsamana Luas tanah 1.520 m?, tanggal 23 Oktober 2008Surat Ukur tanggal 17102008 Nomor 84/Sunyaragi/2008;3 Sertifikat Hak Milik Nomor 4067 atas nama Drs. H.E.Jumhana Cholil, M.M., Luas tanah 916 m?, tanggal 15Desember 2008 Surat Ukur tanggal 20112008 Nomor92/Sunyaragi/2008 ;4 Sertifikat Hak Milik Nomor 4081 atas nama Ovian IsmanaLuas tanah 1.335 m?, tanggal 29 April 2009 Surat Ukurtanggal 22042009 Nomor 154/Sunyaragi/2009;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 4082 atas nama M.

Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor160/Desa Ngrimbi, tertulis atas nama = HANANTOWONOMIHARDJO, Gambar Situasi No. 5187/1990 tertanggal2 Juli 1990, luas : 1.520 mf, terletak di DesaNgrimbi, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang,Propinsi Jawa Timur (bukti P4);Bahwa 4 (empat) tanah tersebut telah dibeli olehPelawan (selaku pembelli) dari Turut Terlawan (HANANTOWONOMIHARDJO, selaku penjual) sesuai Akte Ikatan Jual BeliNomor 4 tanggal

Sebidang pekarangan Hak Milik No. 160 atas nama HANANTOWONOMIHARDJO, seluas 1.520 nf, terletak di Desa Ngrimbi,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang;5.

Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunansebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor160/Desa Ngrimbi, tertulis atas nama HANANTOWONOMIHARDJO, Gambar Situasi No. 5187/1990 tertanggal2 Juli 1990, luas 1.520 nf, terletak di Desa Ngrimbi,Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang. Propinsi JawaTimur;. Menyatakan Sita Jaminan/Sita Eksekusi No.03/BA.Pdt.G/1998/PN.JMB. tanggal 9 Mei 1998 atas 4(empat) bidang tanah yang menjadi objek sengketa tidaksah;.

Sebidang tanah pekarangan seluas 1.520 nf, terletakdi Desa Ngrimbi, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, di atas tanah berdiri bangunan rumah,dinding tembok, atap = genting, lantai plester,balungan kayu jati;Dalam proses banding, eksekusi' terus dilanjutkan,namun pihak Pelawan mengajukan perlawanan lagi yaituNo. 939/Pdt.Plw/2003/PN.JMB, yang dilawan barang yangdieksekusi tersebut.Perlawanan lama No. 41/Pdt.Plw/2001/PN.JMB pihakPelawan mengaku bahwa barang yang telah disita dandieksekusi adalah

Sebidang tanah pekarangan seluas 1.520 ff,terletak di Desa Ngrimbi, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, hak milik HANANTOWONOMIHARDJO sejak tanggal 19 Desember 1991 diatas tanah berdiri bangunan rumah, dindingtembok, atap genting, lantai plester, balungankayu jati; 4 (empat) bidang tanah tersebut di atas jelassejak pemilikan HANANTO WONOMIHARDJO.a. sejak tanggal 31 Desember 1982,b. sejak tanggal 24 Agustus 1982,c. sejak tanggal 23 Maret 1990,d. sejak tanggal 19 Desember 1991,sampai adanya penyitaan

Baiq Remah (+) dan telah meninggal dunia pada tahun 1972 danmeninggalkan seorang anak bernama Mustafa (Turut Tergugat 5);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas adajuga meninggalkan harta pusaka berupa:Tanah sawah dan Ladang seluas 1.520 Ha.

sebagai Para Tergugat tersebut, sedangkanalmarhum Mamiq Mule tidak memiliki hubungan waris/keluarga denganTergugat 2 (Baiq Iman), Tergugat 3 (Amaq Semail), Tergugat 4(Mustamin), Tergugat 10 (Baiq Ajar) maupun Tergugat 11 (BPN),sehingga dalil gugatan mengenai keahliwarisan almarhum Mamiq Muleadalah salah atau keliru demikian pula dilibatkannya pihakpihak tersebutdalam perkara ini;e Bahwa pada intinya Para Penggugat mendalilkan ayahnya meninggalkanharta pusaka berupa tanah sawah dan ladang seluas + 1.520

jelaslah bahwa Para Penggugat tidak memilikikapasitas secara hukum untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan,karena Para Penggugat bukan pihak yang memiliki hubungan langsungdengan objek yang disengketakan (poin diinterest poin d'action)sebagaimana acuan dalam kaedah hukum Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 294K/Sip/1991 tanggal 7 Juli 1971;Objek Gugatan;e Bahwa tanah yang menjadi sengketa juga tidak jelas disebutkan olehPara Penggugat karena hanya menyatakan adanya tanah sawah danladang seluas + 1.520

Menyatakan Hukum bahwa tanah sengketa seluas 1.520 Ha.

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan persil 69, luas + 1.520 M?, dengan batasbatas :Utara : saluran air;Timur : tanah Suyoto;Selatan : saluran air;Barat : jalan kampung;Selanjutnya disebut Tanah Sawah Sengketa Point 3.3;.

dan tidak dicocokkan dengan BukuLetter C di kantor Kelurahan yang dihadiri Kepala Desa, sehingga dalammenilai alatalat bukti yang ada baik bukti surat maupun saksi masih kaburtampak tidak bersesuaian baik nama pemilik, luas dan letaknya, karenaterbukti diantara obyek sengketa poin 3.1 sampai dengan 3.5 tidaksemuanya milik Usup (almarhum) dan sebagian obyek sengketa poin 3.3dan poin 3,5 adalah milik dan atas nama Tergugat I/Termohon Kasasi (Khanipah), yaitu atas persil 69 Buku C Nomor 703, luas + 1.520

(periksabukti T 5) dan persil 66 Buku C Nomor 703, luas + 1.520 M?

Bahwa dengan dipalsukannya tanda tangan saksi berbatasan tanahdalam Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 26 Februari 2015atas nama Bandar Budi tersebut oleh terdakwa, seolah olah SuratPernyataan Tidak Sengketa tersebut asli dan tidak dipalsukan menjadisatu bukti tentang sesuatu hal bahwa tanah seluas 1.520 M?

yang teletak digang Utama RT.35 kelurahan Lorok Pakjo sekarang menjadi Jalan UtamaRT.50 kelurahan Demang Lebar Daun kecamatan Ilir Barat Palembangadalah milik dari Bandar Budi padahal hal tersebut tidak benar karenatanah seluas 1.520 M? milik ahli waris dari Drs. H.R. Rusdi Delly yangdibeli oleh Drs. H.R. Rusdi Delly dari Muhammad Soleh.

nama Bandar Bandar Buditertanggal 26 Februari 2015 dengan tanda tangan H.Abdul Baripembanding merupakan tanda tangan Karangan (SpuriousSignature).Halaman 9 dari Putusan Nomor 172/PID/2017/PT.PLG Bahwa dengan dipalsukannya tanda tangan saksi berbatasan tanahdalam Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 26 Februari 2015atas nama Banda Budi tersebut oleh terdakwa, seolah olah SuratPernyataan Tidak Sengketa tersebut asli dan tidak dipalsukan menjadisatu bukti tentang sesuatu hal bahwa tanah seluas 1.520

Tanah Girik luas 1.520 M2, di Desa Cipinang,Kecamatan Cempaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat berdasarkanAkta Jual Beli no. 122/CPK/ /1995, tanggal 27 April 1995 dibuatolehDrs. Gunanto MP, Camatkec. Cempaka Atas nama H. Tahar (Vide P28)ix. Tanah darat kosong seluas 3.836 M2, di DesaCipinang, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, Jawa Baratberdasarkan Sertifikat Hak Milik 257/Cipinang (kab. Purwakarta) atasnama H. Tahar, di peroleh 07062000.

Tanah Girik luas 1.520 M2, di Desa Cipinang,Kecamatan Cempaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Baratberdasarkan Akta Jual Beli no. 122/CPK/ /1995, tanggal 27 April1995 dibuat oleh Drs. Gunanto MP, Camat kec. CempakaAtas nama H. TaharIx, Tanah darat kosong seluas 3.836 M2, di DesaCipinang, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, Jawa Baratberdasarkan Sertifikat Hak Milik 257/Cipinang (kab. Purwakarta)atas nama H. Tahar.xX. Tagihan Piutang sebesar Rp. 500.000.000, (limaratusjuta rupiah) pada PT.

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas 1.520 m2, dengan batas-batas:------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : saluran air;----------------------------------------- Sebelah Timur : tanah Suyoto;------------------------------------- Sebelah Selatan : saluran air;--------------------------------------- Sebelah Barat : jalan kampung

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa II;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Sutoyo; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : jalan kampong; Selanjutnya disebut Obyek Sengketa III; Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, persil 45

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Baratpersil 69, luas + 1.520 m2, dengan batas: saluran air;: tanah Sutoyo;: saluran air;: Jalan kampung; 4.

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batasbatas: +92 222222222 222 2H 22 === Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Suyoto; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : Jalan kampung; 4.

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air/tanah Alfekyah;3 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batas49 Sebelah Timur : tanah Suyoto; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : jalan kampung; 3 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, persil 45, S.J, luas + 830 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : saluran

Sugian; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : saluran air/tanah Alfekyah;6 Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, persil 69, luas + 1.520 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : saluran air; Sebelah Timur : tanah Suyoto; Sebelah Selatan : saluran air; Sebelah Barat : jalan kampung; 4.

RusdiDelly seluas 1.520 M2 yang dahulu terletak di Kampung Lorok Pakjo Kecamatanlir Barat Kotamadya Palembang sekarang terletak di jalan Utama RT 50 RW10 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan llir Barat Kota Palembang dantanah tersebut diperoleh Alm. Drs.H. R. Rusdi Delly dari Muhammad Soleh BinAbuhasan berdasarkan Pengikatan Jual Beli Akta No. 41 di hadapan NotarisHamdan Syarif, SH tanggal 24 Agustus 1984.3.

Rusdi Delly seluas 1.520 M? yang terletak diKampung Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Kotamadya Palembang yangdiperoleh oleh Almarhum Rusdi Delly berdasarkan pengikatan jual beli No. 41tanggal 24 Agustus 1984.

Uang Pribadi Penggugat sejumlah Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta rupiah)yang di pakai / utang oleh Penggugat untuk pembelian tanah / Tegalan yangterletak di Dusun Gambiran Desan Bandaran Kecamatan Winongan, seluas2.580 M2 dan luas 1.520 M2.d.

untuk pembelian dan mengisi barang barang di toko yangterletak di Kejayan ;e Rp. 30.000.000, pelunasan Hutang di Koperasi Nira P3GI yang sudah dilunasi Penggugat;e Rp. 40.000.000, hutang di Bank Jatim Pasuruan yang sampai sekarangbelum terlunasi dengan angsuran per bulannya Rp. 1.900.000 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah).e Rp. 20.000.000, yang di pakai / utang oleh Penggugat untuk pembeliantanah / Tegalan yang terletak di Dusun Gambiran Desan BandaranKecamatan Winongan, seluas 2.580 M2 dan luas 1.520

Uang Pribadi Penggugat sejumlah Rp. 20.000.000 (Dua Puluh Juta rupiah)yang di pakai / utang oleh Penggugat untuk pembelian tanah / Tegalanyang terletak di Dusun Gambiran Desan Bandaran Kecamatan Winongan,seluas 2.580 M2 dan luas 1.520 M2.d.

Tergugat (TERGUGAT).2. tanah / Tegalan yang terletak di Dusun GambiranDesan Bandaran Kecamatan Winongan, seluas 2.580M2 dan luas 1.520 M2.Untuk dihibahkan pada Ke 2 (dua) anak yang bernama :1. ANAK 1, umur 13 tahun ;2. ANAK 2, umur 8 tahun;6.

Kosmetik 13 Pcs Tidak Memiliki Izin Edar

52 Amoxicillin 500 mg Obat 3.400 Kaplet Obat Keras

53 Ampicillin Trihydrate 500 mg Obat 1.520

Izin EdariB Sabun Sarai Al Kosmetik 4 Pcs Tidak Memiliki Izin EdarHikmah47 SP Super AAA Kosmetik 4 Pot Tidak Memiliki Izin Edar48 SP Mint Cream Day Kosmetik 4 Pot Tidak Memiliki Izin Edar& Night49 Lyra Pensil Alis Kosmetik 18 Pcs Tidak Memiliki Izin Edar50 Mokka Lipstick Kosmetik 6 Pcs Tidak Memiliki Izin Edar51 Ponds Pensil Alis Kosmetik 13 Pcs Tidak Memiliki Izin Edar Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Bjb. 52 Amoxicillin 500 mg Obat 3.400 Kaplet Obat KerasAmpicillin Trinydrate 1.520

Edar 52 Amoxicillin 500 mg Obat 3.400 Kaplet Obat KerasAmpicillin Trinydrate 1.520 Kaplet53 Obat Obat Keras500 mg54 Antalgin 500 mg Obat 580 Tablet Obat KerasAmlodipin Besilate 300 Tablet55 Obat Obat Keras10 mg56 Ambroxol 30 mg Obat 300 Tablet Obat KerasAmlodipin Besilate 5 630 Tablet57 Obat Obat KerasmgAsam Mefenamat 4360 Kaplet58 Obat Obat Keras500mg59 Andalan Pill KB Obat 64 Blister Obat Keras60 Amoxsan 500 Obat 85 Kapsul Obat Keras61 Alofar 100 Obat 70 Kaplet Obat Keras62 Allopurinol 100 mg Obat

Revlon Lip Gloss Kosmetik 16 Pcs Tidak Memiliki Izin3D Edar46 Sabun Sarai Al Kosmetik 4 Pcs Tidak Memiliki 1IzinHikmah Edar47 SP Super AAA Kosmetik 4 Pot Tidak Memiliki IzinEdarag SP Mint Cream Day Kosmetik 4 Pot Tidak Memiliki Izin& Night EdarAG Lyra Pensil Alis Kosmetik 18 Pcs Tidak Memiliki IzinEdar50 Mokka Lipstick Kosmetik 6 Pcs Tidak Memiliki IzinEdar51 Ponds Pensil Alis Kosmetik 13 Pcs Tidak Memiliki 1IzinEdar52 Amoxicillin 500 mg Obat 3.400 Kaplet Obat Keras53 Ampicillin Trinydrate Obat 1.520

Cream45 Revion Lip Gloss 3D Kosmetik 16 Pcs Tidak Memiliki Izin Edar46 Sabun Sarai Al Kosmetik 4 Pcs Tidak Memiliki Izin EdarHikmah47 SP Super AAA Kosmetik 4 Pot Tidak Memiliki Zin Edar4B SP Mint Cream Day Kosmetik 4 Pot Tidak Memiliki Izin Edar& Night49 Lyra Pensil Alis Kosmetik 18 Pcs Tidak Memiliki Izin Edar50 Mokka Lipstick Kosmetik 6 Pcs Tidak Memiliki Izin Edar51 Ponds Pensil Alis Kosmetik 13 Pcs Tidak Memiliki Zin Edar52 Amoxicillin 500 mg Obat 3.400 Kaplet Obat KerasAmpicillin Trinydrate 1.520

Amoxicillin 500 mg Obat 3.400 Kaplet Obat KerasAmpicillin Trinydrate 1.520 Kaplet53 Obat Obat Keras500 mg54 Antalgin 500 mg Obat 580 Tablet Obat KerasAmlodipin Besilate 300 Tablet55 Obat Obat Keras10 mg56 Ambroxol 30 mg Obat 300 Tablet Obat KerasAmlodipin Besilate 5 630 Tablet5/7 Obat Obat KerasmgAsam Mefenamat 4360 Kaplet58 Obat Obat Keras500mg59 Andalan Pill KB Obat 64 Blister Obat Keras60 Amoxsan 500 Obat 85 Kapsul Obat Keras61 Alofar 100 Obat 70 Kaplet Obat Keras62 Allopurinol 100 mg Obat 200

berikut: Bahwa pada oprinsipnya Tergugat Rekonvensi telah melalaikankewajibannya serta menterlantarkan Penggugat rekionpensi selaku istri danketiga anak kandungnya mulai September 2014 hingga saat ini tepatnya 4tahun 2 bulan lamanya, maka Tergugat rekonpensi berkewajiban membayarnafkah terutang kepada Penggugat rekonpensi dan biaya hadlonah terutangkepada anak kandungnya dengan perincian sebagai berikut:a, Nafkah istri yang terhutang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)perhari x 4tahun 2 bulan atau 1.520

Nafkah terhutang terhutang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)perhari x4 tahun 2 bulan atau 1.520 hari = Rp76.000.000,(tujuh puluh enem jutrupiah);3.2 Nafkah terhadap anak (hadlonah) yang terhutang yaitu anggaran untukmembeli susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp. 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah)perhari x 4 tahun 2 bulan atau 50 bulan =Rp.125.000.000,(Seratus dua puluh lima juta rupiah);3.3.

Bahwa antara PENGGUGAT dan Para TERGUGAT ada hubunganhukum, dimana PENGGUGAT ada kesepakatan untuk membeli sebidangtanah milik dari Para TERGUGATterletak di Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat kabupaten Langkat seluas + 8.000 M2 (denganpenyusutan atau kurang +1.520 M2) berdasarkan Legalisasi PerjanjianJual Beli Nomor 423/LEG/2009, tanggal 29 April 2009 pada NotarisGORDON ELIWON HARIANJA, SH.;2, Bahwa tanah yang menjadi objek yang terletak di Jalan.

Tergugat /,/I, II) akanmemindah tangankan/mengalihkan objek perkara A Quo gunamenghindari diri dari kewajibannya membayar ganti kerugian, makaPENGGUGAT mohon dengan hormat kepada Pengadilan Negeri Stabatagar kiranya berkenan terlebin dahulu meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap objek perkara A Quo, yaitu sebidangtanah milik dari Para TERGUGAT terletak di Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat kabupaten Langkat seluas + 8.000 M2 (denganpenyusutan atau kurang + 1.520 M2) berdasarkan

Langkat dengan luas 8000 Meter persegi sesuaiLegalisasi Perjanjian JualBeli Nomor : 423 / LEG / 2009 tanggal 29 April2009 yang di Legalisasi oleh Turut Tergugat (Notaris) dan oleh Penggugatdidalam petitumnya diminta sah menurut hukum, sedangkan ukuran danluas tanah berkurang dengan alasan susut sehingga luasnya dari 8000meter persegi dikurang 1.520 meter persegi = sisa tanah menjadi 6.480meter persegi sehingga yang mana yang sebenarnya diakui PenggugatLuas 8000 meter persegi atau Luas 6.480 meter

dan atas objek perkara A Quoselanjutnyatertuang dalamAkta Pengelepasan Hak Dan Ganti RugiNomor 22, tanggal 27 Agustus 2009 oleh Notaris GORDON ELIWONHARIANJA, SH.seluas 190 M2;Yang mana terhadap tanah tersebut telah dilakukan pemeriksaan setempat olehMajelis Hakim dan kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat telahmembenarkan mengenai tanah tersebut lah yang hendak diperjualbelikan olehmereka;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap objek perkara A Quo atasluasnya telah terjadi penyusutan seluas 1.520

AprilHalaman 29 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2021/PN Stbbergantung pada petitum lain maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan olehMajelis Hakim petitum mana yang beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 yang meminta agardinyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (Conservatoir Beslag),sebidang tanah milik dari Para TERGUGAT yang terletak di Kelurahan StabatBaru Kecamatan Stabat kabupaten Langkat seluas + 8.000 M2 (denganpenyusutan atau kurang 1.520

FIRMAN ISMANA, luastanah 1.520 m2, tanggal 23 Oktober 2008, Surat Ukur tanggal 17102008, No.84/Sunyaragi/2008;c. Sertipikat Hak Milik No. 4067 atas nama DRS. JUMHANA CHOLIL, MM,luas tanah 916 m2, tanggal 5 Desember 2008, Surat Ukur tanggal 20112008, No.92/Sunyaragi/2008;d. Sertipikat Hak Milik No. 4082 atas nama M. FIRMAN ISMANA, luas tanah965 m2, tanggal 29 April 2009, Surat Ukur tanggal 22042009,No.16/Sunyaragi/2009;e.

Firman Ismana, luas tanah 1.520 m2, tanggalHalaman 9 dari 21 halaman putusan Nomor 183/PDT/2021/PT BDG23 Oktober 2008, Surat Ukur tanggal 17102008, No.84/Sunyaragi/2008dan Sertipikat Hak Milik No. 4082 atas nama M.

Jumhana Cholil, MM,luastanah 96 m2, tanggal 5 Desember 2008, Surat Ukur tanggal 202008,No.92/Sunyaragi/2008 maupun terhadap tanah milik TURUT TERLAWAN dengan Sertipikat Hak Milik No. 4059, luas tanah 1.520 m2, tanggal 23Oktober 2008 dan Sertipikat Hak Milik No. 4082 atas nama M.

FirmanIsmana, luas tanah 1.520 m2, tanggal 23 Oktober 2008, Surat Ukur tanggal17102008, No.84/Sunyaragi/2008 dan Sertipikat Hak Milik No. 4082 atasHalaman 13 dari 21 halaman putusan Nomor 183/PDT/2021/PT BDGnama M.

Sertifikat Nomor:00376 De@S@ ........ccecceceeeeeeeee eens tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m?;2. Sertifikat Nomor: 01427 D@S@ ......ccccececeeceeeeeeeee ees tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m7;Bahwa jelasjelas kedua Sertifikat tanah tersebut di atas terbitpada bulan Desember tahun 2006, dimana hal tersebut sangatkontradiktif dengan pernyataan PENGGUGAT yang menyatakanbahwa TERGUGUGAT menjual tanah yang menjadi objeksengketa pada tanggal 18 Oktober 2007.Halaman 13 dari 48 Hlm.

Sertifikat Nomor:00376 De@S@ ........cccccecseeeeeeeeeeeees tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m7;2. Sertifikat Nomor: 01427 DeSa@ .........cccccecseee eee een ees tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?

Sertifikat Nomor: 00376 Desa Bonto Matene tanggal 29Desember 2006 seluas 1.520 m?;15.2.Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matene tanggal 31Desember 2006 seluas 1.930 m?.16.Bahwa luas keseluruhan tanah yang dibeli oleh TERGUGAT IlKONVENSI sebagaimana sertifikat tersebut di atas sudahberkurang dari luas sebelumnya seluas 43 are karena pelebaranjalan.

Selain itu sebagian tanah yang tadinya sawah sebagaimanadimaksud pada poin 14 (empat belas), sekarang telah dijadikanrumah kediaman dan sebagian lagi menjadi kandang ayamTERGUGAT II KONVENSI.17.Bahwa penguasaan tanah oleh TERGUGAT II KONVENSI adalahpenguasaan yang sah atas bidang tanah sebagaimana SertifikatNomor: 00376 Desa Bonto Matene tanggal 29 Desember 2006seluas 1.520 m? dan Sertifikat Nomor: 01427 Desa Bonto Matenetanggal 31 Desember 2006 seluas 1.930 m?.

Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima, NO (NietOnvankelijg Verklaard);2.Menyatakan penguasaan TERGUGAT II atas objek tanahsebagaimana Sertifikat Nomor: 00376 D@S@ ........cccccececeeseeeeeeeeestanggal 29 Desember 2006 seluas 1.520 m? dan Sertifikat Nomor:01427 DOS ou... eeeccecceceeeeeeeene ees tanggal 31 Desember 2006 seluas1.930 m? adalah penguasaan yang sah menurut hukum;3.

22.000 GTunggal 40 Daftar31 Cyclofem 11.300 452.000idaman vial G400 Daftar32 DexaHarsen Harsen 240 96.000tab G200 Daftar33 Dextaf Balatitf 350 70.000tab GDaftar34 Dramamin Taisho AO tab 2.500 100.000 G36Daftar35 Enbatic Errela sache 3.700 133.200 GtDaftar36 Ereladerm Erela 2 tube 17.000 34.000 6Erelamycetin Daftar37 Erela 1 bil 40.000 40.000plus G11 Daftar38 Erlamycetincr Erela 10.500 115.500tube GErlamycetin 2 Daftar39 Erela 9.000 27.000Tetes Telinga botol Ga Daftar40 Etabiotic 500 Errita 80 tab 1.520

vial G400 Daftar32 DexaHarsen Harsen 240 96.000tab G200 Daftar33 Dextaf Balatif 350 70.000tab GDaftar34 Dramamin Taisho AO tab 2.500 100.000 36Daftar35 Enbatic Errela sache 3.700 133.200 Gt36 Ereladerm Erela 2 tube 17.000 34.000 Daftar Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm G Erelamycetin Daftar37 Erela 1 bil 40.000 40.000plus G11 Daftar38 Erlamycetincr Erela 10.500 115.500tube GErlamycetin 2 Daftar39 Erela 9.000 27.000Tetes Telinga botol Ga Daftar40 Etabiotic 500 Errita 80 tab 1.520

Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm idaman vial G400 Daftar32 DexaHarsen Harsen 240 96.000tab G200 Daftar33 Dextaf Balatif 350 70.000tab G40 Daftar34 Dramamin Taisho 2.500 100.000tab G36Daftar35 Enbatic Errela sache 3.700 133.200 est2 Daftar36 Ereladerm Erela 17.000 34.000tube GErelamycetin Daftar37 Erela 1 btl 40.000 40.000plus G11 Daftar38 Erlamycetincr Erela 10.500 115.500tube GErlamycetin 3 Daftar39 Erela 9.000 27.000Tetes Telinga botol Ga 80 Daftar4O Etabiotic 500 Errita 1.520

22.000 Tunggal 40 Daftar31 Cyclofem 11.300 452.000idaman vial G400 Daftar32 DexaHarsen Harsen 240 96.000tab G200 Daftar33 Dextaf Balatif 350 70.000tab GDaftar34 Dramamin Taisho AO tab 2.500 100.000 @36Daftar35 Enbatic Errela sache 3.700 133.200 6tDaftar36 Ereladerm Erela 2 tube 17.000 34.000 GErelamycetin Daftar37 Erela 1 bil 40.000 40.000plus G11 Daftar38 Erlamycetincr Erela 10.500 115.500tube GErlamycetin 2 Daftar39 Erela 9.000 27.000Tetes Telinga botol Ga Daftar40 Etabiotic 500 Errita 80 tab 1.520

KDA;Bahwa harga buah sawit itu perkilogramnya adalahRp.1.520, (seribu lima ratus dua puluh rupiah)dimana harga tersebut yang menentukan adalah KantorPusat yang berada di Jakarta;Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan PT. KDAsebesar 3.450 kg (tiga ribu empat ratus lima puluhkilogram) x Rp.1.520, (seribu lima ratus dua puluhrupiah) yakni Rp.5.244.000, (lima juta dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);halaman 14 dari 29 halaman Bahwa apabila ada lahan perusahaan PT.

sawit yang akan di panenyang ada di areal perkebunan dan membuat laporanpertanggungjawaban kepada Manager kebun kalau buah sawit yangtelah berhasil diambil oleh Terdakwa dan temanteman Terdakwahalaman 22 dari 29 halamantersebut keseluruhan berjumlah 287 (dua ratus delapan puluhtujuh) tandan sawit dan pada saat dilakukan penimbangan dikantor perusahaan kalau buah sawit tersebut didapati denganberat 3.450 kg (tiga ribu empat ratus lima puluh kilogram)yang harga buah sawit it perkilogramnya adalah Rp.1.520

,(seribu lima ratus dua puluh rupiah) sehingga kerugian yangdialami oleh perusahaan tempat ia bekerja adalah sebesar3.450 kg x Rp.1.520, dengan jumlah uang Rp.5.244.000,(limajuta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalampertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim menganggapunsur kedua dari surat dakwaan yakni mengambil barang sesuatudisini telah terpenuhi;Ad.3.

Sebidangtanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatas tanah persil No. 201 d III luas 0,152ha (1.520 m2 ) leter C Desa No. 479 an. Dangi Bin Rastam dan 2. sebidang tanah daratdasar persil No. 201 d III luas 0,522 ha ( 5.220 m2 ) leter C Desa No. 479 an.

Cares Binti Dangi/cucu dari alm Dangi Bin Rastam.Tergugat IV,V,VI,VI dan VIII adalah ahli waris pengganti alm Sayem BintiDangi/ cucu alm Dangi Bin Rastam.Tergugat X,XIXII,XULXIV,XV,XVLXVII dan XVUI adalah ahli warispengganti al.Ratam Bin Dangi / cucu dari alm Dangi Bin RastamMenyatakan menurut Hukum harta warisan sengketa berupa :Sebidang tanah darat persil no. 201 d III seluas 0,152 ha (1.520 m2) tercatatdalam leter C Desa No. 479 an. Dangi Bin Rastam dengan batasbatasnya: Seb.

Menyatakan menurut Hukum harta warisan berupa : Sebidang tanah darat persil no. 201 d HI luas 0,152 ha (1.520 m2) tercatatdalam Buku Leter C No. 479 an. Dangi Bin Rastam batasbatasnya : Seb. Utara : Gang Suyud ; Seb. Timur : Jalan Pramuka ; Seb. Selatan : Hj.Sopiyah / Raminah ; Seb. Barat : Cali / Timah / Darmi;Diatasnya berdiri bangunan rumah tmpat tinggal permanen.Sebidang tanah darat persil no. 201 d III luas 0,522 ha (5.220 m2) tercatat dalam leterC Desa No. 479 an.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes lewat Hakim Majelis yang ditunjuk memeriksa Perkara Perlawanan ini agarPelawan disebut /dinyatakan sebagai Pelawan yang beritikat baik dan benar;Bahwa Putusan Perkara No. 12/Pdt.G/2006/PN Bbs yang sedianya akan dieksekusi dansudah mulai tahapan aanmaning (tegoran) dari Pengadilan menurut Penetapan KetuaPengadilan Negeri Brebes No. 02/Pdt.Eks/2011/PN.Bbs atas harta warisan sengketatanah darat dan bangunan rumah tinggal permanen persil No. 201 d III luas 0,152 ha( 1.520

Marben Sijabatdapat dilinat dari sisa tanah milik Penggugat, yang mana letaknyasatu hamparan (sebelah Utara) dengan bidang tanah yang terdaftardalam objek sengketa, dimana diatas tanah tersebut telah lebihdahuluterbit Sertipikat Hak Milik Nomor 64 Desa Lumban SuhisuhiToruan, tanggal 24 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor : 07/LumbanSuhisuhi Toruan/2011, tanggal 16 Mei 2011, seluas 1.520 M2, atasHalaman 6Putusan Perkara No. 53/G/2020/PTUNMDNnama SALEM SIJABAT (incasu Penggugat), yang diterbitkan olehTergugat

Marben Sijabatdapat dilihat dari sisa tanah milik Penggugat, yang mana letaknyasatu hamparan (sebelah Utara) dengan bidang tanah yang terdaftardalam objek sengketa, dimana diatas tanah tersebut telah lebihdahulu terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 64 Desa Lumban SuhisuhiToruan, tanggal 24 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor 07/LumbanSuhisuhi Toruan/2011, tanggal 16 Mei 2011, seluas 1.520 M2,tertulis atas nama SALEM SIJABAT (incasu Penggugat), yangditerbitkan oleh Tergugat;3.

Bahwa pada tahun 2011 ketika Penggugat mengurus permohonanpenerbitan Sertipikat Hak Milik No. 64 Desa Lumban SuhisuhiToruan, seluas 1.520 M2 atas nama Salem Sijabat (incasuPenggugat) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir, Penggugatmelihat bahwa diatas bidang tanah yang terdaftar dalam objeksengketa masih ada aktivitas / kegiatan belajar mengajar, akantetapi sekira tahun 2018 Penggugat melihat ke lokasi tersebut,ternyata sudah tidak ada lagi muridmurid maupun guruguru yang melakukan aktivitas atau

Marben Sijabat;Bahwa didalam pengumpulan dan pengolahan data fisik dan datayuridis, seharusnya Tergugat lebih berhatihati oleh karenapemegang hak atas tanah yang berbatasan langsung (sebelahutara) dengan tanah yang sedang dimohonkan haknya tersebutsudah lebih dahulu terbit Sertipikatnya, sesuai Sertipikat Hak MilikNo. 64 Desa Lumban Suhisuhi Toruan, tanggal 24 Agustus2011, Surat Ukur Nomor 07/Lumban Suhisuhi Toruan/ 2011,tanggal 16 Mei 2011 seluas 1.520 M2, atas nama SALEMSIJABAT (incasu Penggugat

MARBEN SIJABATyang diketahui oleh Plh Kepala Desa Lumban SuhisuhiTOMU@N 5 722 one nn nnn nnn nnn neeFotocopy Sertifikat Hak Milik No.64 Desa Lumban Suhisuhi Toruan, tanggal 24 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor: O7/Lumban Suhisuhi Toruan/2011, tanggal 16 Mel2011, seluas 1.520 M2, atas nama SALEM SIJABAT ;: Fotocopy surat permohonan pengembalian tanah tempatberdirinya Sekolah Dasar (SD No.173747 ) LumbanSuhisuhi Toruan , tanggal 24 September 2019 ;Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Samosir,Sekretariat

Akta Jual Beli yang dibuat di Hadapan SUHARTOYO,Magister Management, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS), dengan Nomor : O98/AJB/KJYNI/IV/2019,seluas + 1.520 M?.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 650/Pdt/2020/ PT SBY5.Bahwa dalamketentuan Pasal 1 Pengikatan Jual Beli Nomor : 02, tanggal 9 Mei 2019telah diatur pada intinya nilai besaran Jual Beli Obyek 13 (tiga belas)bidang Tanah sebesar Rp.5.500.000.000, (lima milyar lima ratus jutarupiah) dengan tahapan sebagai berikut :6.5.1.

Akta Jual Beli yang dibuat di Hadapan SUHARTOYO,Magister Management, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS), dengan Nomor : 098/AJB/KJYN/IV/2019,seluas + 1.520 M?.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 650/Pdt/2020/ PT SBY5.14. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati danpatuh melaksanakan serta memenuhi seluruh isi dan ketentuan dalamputusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.

Akta Jual Beli yang dibuat di Hadapan SUHARTOYO,Magister Management, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 650/Pdt/2020/ PT SBYSementara (PPATS), dengan Nomor : 098/AJB/KJYN/IV/2019,seluas + 1.520 M?.6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan patuhmelaksanakan serta memenuhi seluruh isi dan ketentuan dalam putusanperkara ini;7.

Sertipikat Hak Milik No. 186/Ketangirejo seluas 1.520 m2, atas namaPudjiono, terletak di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah.f. Sertipikat Hak Milik No. 181/Ketangirejo seluas 1.430 m2, atas namaPudjiono, terletak di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah.g. Sertipikat Hak Milik No. 1676/Ketangirejo seluas 2.775 m2, atas namaPudjiono, terletak di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah.h.

, atas namaPudjiono, terletak di Desa Mojoagung, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah.Sertipikat Hak Milik No. 186/Ketangirejo seluas 1.520 m?, atasnama Pudjiono, terletak di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah.Sertipikat Hak Milik No. 181/Ketangirejo seluas 1.430 m?, atasnama Pudjiono, terletak di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah.Sertipikat Hak Milik No. 1676/Ketangirejo seluas 2.775 m?

Sertifikat Hak Milik No. 186/ Ketangirejo seluas 1.520 m2, atas namaPudjiono, di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah;Sertifikat Hak Milik No. 181/ Ketangirejo seluas 1.430 m2, atas namaPudjiono, di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah;. Sertifikat Hak Milik No. 1676/ Ketangirejo seluas 2.775 m2, atas namaPudjiono, di Desa Ketangirejo, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah;.