Menyatakan perkara nomor : 1052 /Pdt.G/2011/PA.Slw. gugur ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -

P U T U S A N Nomor : 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMI LLAHT RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di DesaXXXXxX Kabupaten Tegal, sebagaiPEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam

, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1052/Pdt.G/2011/PA.SIlw. tanggal29 April 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan tertanggal28 April 2011 yang telah

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 28 April 2011dengan register perkara Nomor : 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawidengan Surat Penetapan Nomor : 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.tanggal 02 Mei 2011 telah memerintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, akan tetapi Pemohon meskipun menurut BeritaAcara Panggilan (relaas) Nomor: 1052/Pdt.G/2011/PA.Slw.tertanggal O05 Mei 2011 dan tanggal 14

Menyatakan perkara nomor : 1052 /Pdt.G/2011/PA.S1w.gugur ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.291.000.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 07 Mei 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, Tarakan

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak Bulan Desember 2013 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan.5.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.MksKepolisian Resort Kota Makassar, dengan Nomor: 13/521/SICVIII/2008/Sumda, tertanggal 21 Agustus 2018.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1052/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00Dra. Hj. St. Hafiah S.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mks

1052/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan

11 hal.Put.No.1052 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1.

Bahwa, karena sering terjadi pertengkaran sejak tanggal 14 Oktober 2015Penggugat pulang ke rumah kediaman orang tua sendiri yang berlamat di .Kota Pontianak. dan sejak itu juga Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah hidup bersama lagi;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.1052 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk6. Bahwa, dengan sebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.9 dari 11 hal.Put.No.1052 /Pdt.G/ 2016/PA Ptk5.

Sitti Dauaniyah, S.AgHal.10 dari 11 hal.Put.No. 1052 /Pdt.G/ 2016/PA PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK... eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 300.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 391.000,Hal.11 dari 11 hal.Put.No. 1052 /Pdt.G/ 2016/PA Ptk

1052/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 09 September 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. ana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah O9 September 2013;,emohon dengan Termohon telah hidupami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniaiHON DAN TERMOHON, umur 4 tahun;pernikahan tersebut Pemohon denganAM orang tua Termohon selama + 2 tahun,ah kontrakan selama + 2 tahun 6

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :HlIm 2 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. feurut hukum;dan tanggal persidangan yang telahmenghadap, sedangkan

SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Rakah Desa Rongdalam, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. kan di Pengadilan Agama Sampang pada8 Masehi bertepatan dengan tanggal 22aprD aRHj. Nurul Hidayati, MjHum. selaku KetuaHj. Sen h, MH. dan Ismail,S.Ag.,M,HI. masinghas Prim Imran Saleh, SH. sebagai Paniteraj apkan pada sidang yang terbuka untukHampingi HakimHakim Anggota denganTermohon.Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.ISMAIL, S.Ag.

Materai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg. HIm 10 dari 9 him.Put.No.1052/Pdt.G/2018/PA.Spg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;

2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/sita marital yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarnegara atas perkara nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba, pada tanggal 21 Desember 2016;

3. Menetapkan harta yang berupa:

a. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor 2279 RM th. pembuatan 2013 Nomor Rangka MH350C003DK548687

1052/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Juni 2016 telahmengajukan gugatan harta bersama yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba,tanggal 6 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Baa.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.BaPenggugat dan Tergugat seperti yang disebutkan oleh Penggugat dalampositanya angka 3 yaitu:a.

No. 1052/Pdt.G/2016/PA.BaBiaya Pemeriksaan : Rp 900.000,setempatBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah : Rp 2.337.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 39 dari 39 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba

1052/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Dmk

Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Demak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal16 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1052/Pdt.G/2021/PA.Dmk, tanggal 18 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Termohon selama kurang lebih 5 tahun 7 Bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), belum pernahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Dmkbercerai, dan belum dikaruniai keturunan;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon (Alm)) di depan sidangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.DmkPengadilan Agama Demak;3.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Dmk

1052/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5, Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1052/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp385.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kag

1052/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1052/Pat.P/2019/PA.

1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN(nn2n nnn nnn nnn cence ccna ccc cee cence cece ce nanan nena nanan nePUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.PbgaN FSN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Dll, pekerjaan guruwiyata bhakti, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN SLEMAN YOGYAKARTA,yang selanjutnya disebut sebagai "Terg ugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01Juli 2015 terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga registerNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Nomor Perkara : 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 4. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, selama kurang lebih 3 (tiga) hari.

Menjatuhkan thalak satu khulli Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Nomor Perkara : 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;wana enna nanan nnn nnn nan nnn nen nnn nn nnn nnn nee nnn nnn nnn ne ATAUApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.241.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 18 Nopember 2015Nomor Perkara : 1052/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1052/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Clp.up esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lburumah

tangga, bertempat tinggal di bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; 2000 see nnn nnn nnn nne noeTelah mempelajari berkas perkara; 222002 ==Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; === === n= 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ne neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 02 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 1052/Pdt.G/2016

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, tanggal 10 Juni 2005 dengan Duplikat Buku NikahNo : 487/36/VIV/2005 (fotocopy telampir).Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Lampeng RT 04 RW 01Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, kurang lebihselama 1 tahun 6 Bulan..

NURSALIM, MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttdLAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH.,Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 00.000,00UNTUK SALINAN2. Proses :Rp. 00.000,00PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan : Rp. 140.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 PANITERA5. Meterai :Rp. 6.000,00H.

.:08Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halaman

1052/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 03 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di , KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1993, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan No.1052/Padt.G/2021/PA. Trkmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11Desember 1993;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamHalaman 2 dari 11 Putusan No.1052/Padt.G/2021/PA. Trkistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;8.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padaHalaman 7 dari 11 Putusan No.1052/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.H.I.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA. Trk

1052/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pm.ramet eect yh 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal di DusunPenusupan RT.003 RW. 004 Desa MajakertaKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat

; melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 004Desa Majakerta Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersSebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2017

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1September 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor379/15/IX/2013 tanggal 01 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor274/Kua.11.27.14/PW.01/04/2017 tanggal 12 April 2017 serta pada saatberlangsungnya perkawinan

Watukumpul kabupaten Pemalang selama 8 tahun 8 bulan, danselama itu tergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 13 bulan sekali; ahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 12 tahun, dan anak tersebut sekarang ikut penggugat ;ahwa sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkanHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052

Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.PmlHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Pml

1052/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten JombangNomor XXXXXXXXXX tanggal 27 April 2016 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.b.

XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gudo RT.002 RW. 003 Desa GudoKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah keponakan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengan gugatanPenggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan yang saling bersesuaian di bawahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1052/Pdt.G/2016/PA./bg.

1052/Pdt.P/2017/PA.Srg

/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Nama Madsura, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Simenjangan RT.010 RW. 004 DesaTamiang, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srg2.

Rusman, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Agus Faisal Yusuf,S.Ag dan Muhammad Ridho, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama danHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srgdibantu oleh Hamid Safi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua MajelisttdH.

M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1052/Pdt.P/2017/PA.Srg

1052/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.CjrSB ey RN arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Gg.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. CjrPagarsih, Bandung, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK , lahir di Bandung 20 April 2007, perempuan.b. ANAK Il, lahir di Bandung 20 April 2007, perempuan.4.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/004/VI/Pem.2015 tanggal03 Juli 2015, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukasari Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. Cjrdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.1);2.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Cjr

1052 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1052/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4222/PJ/2017, tanggal 10 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put85634/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 9 Agustus 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum Banding sebagai berikut: Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajakuntuk mengabulkan permohonan banding ini, sehingga pajak yangterutang menjadi sebagai berikut: No. min Jumlah MenurutPemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak:a.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembaliatas Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85634/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 9 Agustus 2017, yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) terkait sengketa a quo untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018Anggota tersebut, dan Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018NIP 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2018

1052/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Januari 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 800/49/I/1994 tanggal 21 Januari1994;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1052/Pat.G/2018 /PA.JP.2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Kernolong DalemIV No.3C RT.004 RW.008 Kelurahan Kenari Kecamatan Senen

namun tidak berhasil;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.1052

Termohon memberikanjawaban secara terlulis tanggal 30 Juli 2019 yang pada intinya membenarkandalil permohonan Pemohon dan tidak menuntut apaapa dari Pemohonselain Pemohon menceraikan Termohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.1052/Pat.G/2018 /PA.JP.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:A. Surat1.

Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1052/Pdt.G/2018 /PA.JP.Dr. Tamah,SH,MH Drs. Jajat Sudrajat, SH.M.HPanitera Pengganti,Ikrimawati Ningsih,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 75.000,002. Biaya pemanggilan Rp 200.000,003. Biaya PNBP PenyerahanPanggialan Pertama Pemohon Rp 10.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggialan Pertama Termohon Rp 10.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1052/Padt.G/2018 /PA.JP.

1052/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakansudah tidak sabar lagi;2.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Sim.Pasal 82 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009jo.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Sim.rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, Saksi juga menerangkanbahwa Penggugat sudah menyatakan tidak sabar lagi menunggu kepulanganTergugat, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara,kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Sim.dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Ali Imron NST., S.H.I. Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1052/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Padang 25 Mei 1994 (27) tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat tempat tinggal diKota Bengkulu.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BN, tanggal 20November 2021, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Akta NikahNomor : 270/24/X1I/2018 tanggal 24 Desember 2018;2.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 149 R,Bg,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upayaHal 6 dari 14 hal Put No 1052/Pdt.G/2021/PA.BNperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal 12 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 4 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah,oleh Drs.

PNBP Panggilan = Rp. 20.000,Hal 13 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BN4. Biaya Panggilan =Rp. 240.000,5. Biaya redaksi = Rp. 10.000,6. Biaya Meteral = Rp. 10.000,Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BNHal 15 dari 14 hal Put No 1052/Padt.G/2021/PA.BN

1052/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNOMOR 1052/Pdt.G/2015/PA.Ptkef = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Hal dari 5 hal Putusan No. 1052/Pdt.G/2015/PA.P tkTelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 12 Oktober 2015 telah mengajukan gugatan perceraian

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakdengan Register Nomor : 1052/Pdt.G/2015/PA.Ptk, tanggal 12 Oktober 2015,gugur;Hal 3 dari 5 hal Putusan No. 1052/Pdt.G/2015/PA.Ptk2.

RedakSiviiccccccccceccescecccccccesssseeeeceeseeees Rp. 5.000,3 Meterai dee RD. 6.000.Jum ab wie ccccccseeeeeeeceeees Rp. 391.000,Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 1052/Pdt.G/2015/PA.Ptk