saksiGANDA GUNAWAN, yang sudah menunggu di sebuah Halte Bus depanUNMUH Sidoarjo Jalan Mojopahit Kabupaten Sidoarjo tapi sebelumnyaterdakwa menyisihkan terlebin dulu (satu) Poket sabusabu dengan beratbersih keseluruhannya 0.088 (Nol koma Nol delapan delapan ) gram yangdibungkus dengan plastic kecil tersebut menjadi bagian kecil dan dibungkusdengan grenjeng rokok warna kuning, dan disimpan di dalam dompet warnacoklat yang berada di saku kanan belakang celana yang dipakai terdakwa;Bahwa sekitar pukul 12.10

Lab : 0607/KNF/2010 tanggal 01 Pebruari 2010 denganKesimpulan barang bukti Nomor 0479/2010/KNF berupa Kristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor unit 61 (enam puluh satu) Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;KEDUA:Bahwa ia terdakwa DWI STSWANTO Bin REBAN pada han Rabu, tanggal 27Januari 2010 sekitar pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2010 bertempat di sebuah Halle Bus depan UNMUH Jalan MojopahitKabupaten

Masyarakat bahwadisebuah Halte Bus depan UNMUH Sidoarjo Jalan Mojopahit Sidoarjo senngterjadi penyalagunaan Narkoba, melakukan penyelidikan di tempat tersebutdan saksi GANDA GUNAWAN menyamar sebagai pembeli dan berpura puramemesan 1 (satu) poket sabusabu kepada terdakwa dengan kesepakatanharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah ) dan uang langsung diberikankepada terdakwa kemudian tedakwapun pergi dengan mengendarai sepedamotor milik saksi GANDA GUNAWAN;Bahwa beberapa saat kemudian sekitar pukul 12.10

Sidoarjo beberapa petugas Kepolisian yang diantaranya adalahsaksi AGUS WAHYUDI, dan SAKSI GANDA GUNAWAN, langsung mendekatiterdakwa, Selanjutnya melakukan penggeledahan dan ternyata terdakwa telahkedapatan mambawa 1 (satu) bungkus grenjeng rokok warna kuning yangberisi sabusabu yang tersimpan Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) danuang langsung diberikan kepada terdakwa, kemudian terdakwapun pergidengan mengendarai sepeda motor milik saksi GANDA GUNAWAN;Bahwa beberapa saat kemudian sekitar pukul 12.10

SAKSI AGUS WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ai dengan BAP dan Penyidik Polres Sidoarjo ;Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu, tanggal 27 Januari 2010, sekitar jam 12.10 Wib di Jalan Mojopahitdepan UNMUH Sidoarjo;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama rekan 1 (satu)Tim yang dipimpin oleh Kompol Drs.

Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Adi Yansyah Bin Usman pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2015 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulkan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Ichal Nopemnial Putra Bin Ahmad Alpasari, dibawah sumpah padapase menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2015 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di PT.

Herpandi Bin Hamdan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2015 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di PT.

SkyBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2015 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di PT.

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 12.10 WIB bertempat di PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir di Surabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578-KW-

Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan Nomer : 74/S.12.10/S.N/00 di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW310520210011 yang dikeluarkan oleh Dinas Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinansecara sah Para Pemohon telah mempunyai satu anak luar kawin bernama ; RivoOceanic Alessandro;2. Sehingga anak tersebut masih berstatus sebagai anak seorang ibu bernama SitiNurianah.3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seoranganak bernama : Rivo Oceanic Alessandro, anak pertama lahir di Surabaya tanggal30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : SitiNurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinannomor : 3578KW310520210011 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Kota Surabaya pada tanggal 31 mei 2021 sebagai Anak Sah

3578150301087358 atas nama kepala keluargaNONTJE BUDIMAN, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 20 Februari 2014, diberi tandabukti P6;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578163009160004 atas nama kepala keluargaSIT NURIANAH, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 21 Januari 2020, diberi tanda buktiP7;Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah No. 74/S.12.10

berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan in ;Halaman 5 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan puladengan keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, Hakim mendapati faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan nomer : 74/S.12.10

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkanseorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir diSurabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorangHalaman 7 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN Sbyperempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatanperkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578KW310520210011oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Surabaya

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 3951/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAANPERTAMA :won enenen n= Bahwa ia terdakwa Angga Anugrah pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 12.10

kedalam mobil dan terdakwaduduk dibangku belakang sebelah kanan kenderaan tersebut, setelah didalam mobilterdakwa pun menghitung uang pembelian narkotika tersebut, setelah selesai laluterdakwa menghubunggi Hendra Alias Ade menerangkan bahwa uang pembeliannarkotika jenis sabu tersebut sudah ada dan lengkap setelah itu terdakwa pundisuruh untuk menunggu Hendra Alias Ade di Jalan Damai Pasar VII Desa BandarKhalippah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi SumateraUtara, sekira pukul 12.10

Apt dan Hendri D.Ginting S.Si yang berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita milik terdakwa Angga Anugrah adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.won nnenennn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUAwon nne nae Bahwa ia terdakwa Angga Anugrah pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 12.10 wib atau

netto tersebut dari seorang laki laki yangbernama HENDRA Alias ADE (belum tertangkap),Ik umur 30 Tahun , pekerjaanswasta alamat Labuhan Batu Utara dengan ciri ciri , kulit kuning langsat, tinggi+170 Cm, rambut pendek, badan gemuk dengan ciri knususnya ianya seringmemakai topi .Bahwa benar terdakwa ANGGA ANUGRAH mendapatkan 1 (satu)Bungkus Plastik dilakoan Coklat yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat keselurunhan 100 (seratus) gram netto Pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 12.10

Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiahMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DakwaanBahwa Terdakwa BUDI HARYANTO ALIAS KINCIT pada hari Rabutanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di depan Bank BRI Unit Kartinitepatnya di Jalan Kartini Kel.

Saksi AGUS SANTRI MAYA PRANA LUBIS, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 pukul 12.10 WIB di Jl.Kartini Kel.

Saksi FUAD HABIBULLAH SUKMA GINTING, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 pukul 12.10 WIBdi Jl. Kartini Kel.

Saksi MUHAMMAD TUKMA HARAHAP, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 pukul 12.10 WIBdi JI. Kartini Kel.

Luka lecet di daerah mata kiri bagian kanan pada kaki kanan PI0,5x0,5 cm.Kesimpulan dijumpai tandatanda trauma seperti di atas diduga akibattrauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan Saksiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 pukul 12.10 WIB di Jl.Kartini Kel.

agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN LbjSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HUBERTUS HANU Alias HUBER pada hari Kamistanggal 21 September 2017 sekira pukul 12.10

BERNADUS PELAUT ALIAS BERNADUS, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui terkait masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hari Kamis, tanggal 21September 2017 sekitar pukul 12.10 WITA bertempat di Kantor CamatLembor, Kelurahan Tangge, Kecamatan Lembor, Kabupaten ManggaraiBarat ; Bahwa setelah kejadian itu saksi dibawa ke Puskesmas WaeNakeng untuk dilakukan visum ; Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan

BELASIUS MANDUS ALIAS SIUS, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti terkait masalah pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap korban Bernadus Pelaut alias Bernadus, pada haripada hari Kamis, tanggal 21 September 2017 sekitar pukul 12.10 WITAbertempat di Kantor Camat Lembor, Kelurahan Tangge, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat ; Bahwa saksi melihat kejadian pemukulannya secara langsung, dimanapada saat itu posisi korban Bernadus Pelaut alias Bernadus

FERDINANDUS PONDONG Alias FERDI, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui terkait masalah Terdakwa yang telahmemukul korban Bernadus Pelaut alias Bernadus, pada hari Kamis,tanggal 21 September 2017 sekitar pukul 12.10 WITA bertempat di KantorCamat Lembor, Kelurahan Tangge, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat ; Bahwa pada waktu terjadi pemukulan, saksi melihatnya karena berdiridi belakang korban Bernadus Pelaut alias Bernadus.

STEFANUS AGUS Alias STEF, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti terkait masalah perbuatan Terdakwa yang telahmemukul korban Bernadus Pelaut alias Bernadus pada hari Kamis,tanggal 21 September 2017 sekitar pukul 12.10 WITA bertempat di KantorCamat Lembor, Kelurahan Tangge, Kecamatan Lembor, KabupatenManggarai Barat ; Bahwa pada waktu kejadian pemukulan, posisi koroban Bernadus Pelautalias Bernadus berada dihadapan Terdakwa.

Atas pembelaan lisan tersebut penuntutumum juga dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya demikian pula terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU : Bahwa terdakwa LA ODE FALIHA alias PALIHA BIN LA ODE AMPU padahari senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 12.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat diwarungmilik

jualan saksi WA ODERATNA mengalami kerusakan dan tidak bisa digunakankembali karena dipotongpotong dengan menggunakanparang oleh terdakwa, dan kerugian materil yangdialami saksi WA ODE RATNA akibat perbuatan terdakwayakni sebesar + 5. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;~ ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa LA ODE FALIHA alias PALIHA BIN LA ODE AMPU padahari senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 12.10

Saksi WA ODE RATNA alias RATNA BintiLA ODE AMPU.Telah memberikan keterangan di persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengrusakan terhadap barang milik saksi yakni pintu warung, lemari kaca alumunium, dan rak tempat rokok;e Bahwa kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal18 Mei 2015 sekitar 12.10 WITA, bertempat di warung milik saksi diJalan Gatot Subroto kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan (adecharge) ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengrusakan terhadap barang milik korban WA ODE RATNA #;Bahwa benar kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 sekitar 12.10

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar 12.10 WITA,bertempat di warung milik korban di Jalan Gatot Subroto kelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, terdakwa melakukanpengrusakan terhadap barang milik korban WA ODE RATNA yaituberupa pintu warung, lemari kaca alumunium, dan rak tempat rokok, dengan menggunakan sebilah parang ;2.

melihat gudang tersebutdalam keadaan terbuka dan ada pekerja yang sedang bekerja menarik danmemasang kabel power , sehingga pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 10.00 Wib timbul niat Terdakwa untuk mengambil kabel powertersebut dan Terdakwa mengajak Terdakwa Il dengan mengatakan Ayok kitaambil kabel yang ada di dalam gudang dan dijawab oleh Terdakwa Il Ayok,sehingga terjadi kesepakatan antara Terdakwa dan Terdakwa Il untukmengambil kabel power tersebut, dan selanjutnya sekira pukul 12.10

RAPP KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, terdakwa dan Terdakwa Il melihat gudang tersebut dalamkeadaan terbuka dan ada pekerja yang sedang bekerja menarik danmemasang kabel power ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 Wibtimbul niat terdakwa untuk mengambil kabel power tersebut dan terdakwamengajak Terdakwa Il dengan mengatakan ayok kita ambil kabel yang adadi dalam gudang dan dijawab oleh Terdakwa Il ayok ;Bahwa sekira pukul 12.10

RAPP Kelurahan Pangkalan KerinciTimur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, terdakwa danTerdakwa melihat gudang tersebut dalam keadaan terbuka dan adapekerja yang sedang bekerja menarik dan memasang kabel power ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa mengajak terdakwa untuk mengambil kabel power tersebutdengan mengatakan ayok kita ambil kabel yang ada di dalam gudang danterdakwa menjawab ayok ;Bahwa sekira pukul 12.10 Wib pada saat istirahat kerja,

RAPP untuk mewakili PT.RAPP selaku korban ;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian berupa kabel powerdengan panjang lebih kurang 10 (Ssepuluh) meter pada hari Selasa tanggal28 April 2015 sekira pukul 12.10 Wib bertempat di Gudang Area Fiber Line2 Areal PT.

Plwambil pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 12.10 Wib di GudangArea Fiber Line 2 Areal PT. RAPP Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan adalah milik PT. RAPPdan kabel power dengan panjang lebih kurang 10 (sepuluh) meter tersebutbukanlah milik Terdakwa ataupun Terdakwa Il.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Ill, PT.

Putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Mandailing Natal nomor41/Pid.Sus/ 2021/PN Mdl tanggal 24 Mei 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM25/L.2.28.3/Enz.2/03/2021tanggal 25 Maret 2021 yang dibacakan dipersidangan tanggal 1 April 2021,dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Alias BOJA, pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember

Sekira pukul 12.10 Wib saksi Indra Putra melihatseorang lakilaki dewasa yang sedang merokok dan ketika hendakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PTMDNmendatanginya tibatiba lakilaki tersebut berlari ke arah Pinggir Sungai Sipolupolu dan tidak dapat dikejar olen saksi, Kemudian saksi Rio Pradana, saksi IndraPutra, dan saksi Chalvinus Bharata melihat lakilaki yang sedang buang air besardi pinggir Aek Sipolupolu, lalu saksi Rio Pradana, dan saksi Indra Putramenghampiri lakilaki tersebut

Serta diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Alias BOJA, pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember tahun 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Pinggir Sungai SipoluPolu Desa Darussalam Kecamatan PanyabunganKabupaten

Sekira pukul 12.10 Wib saksi Indra Putra melihatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PTMDNseorang lakilaki dewasa yang sedang merokok dan ketika hendakmendatanginya tibatiba lakilaki tersebut berlari ke arah Pinggir Sungai Sipolupolu dan tidak dapat dikejar olen saksi, Kemudian saksi Rio Pradana, saksi IndraPutra, dan saksi Chalvinus Bharata melihat lakilaki yang sedang buang air besardi pinggir Aek Sipolupolu, lalu saksi Rio Pradana, dan saksi Indra Putramenghampiri lakilaki tersebut

Sekira pukul 12.10 WIB saksi Indra Putra melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PTMDNseorang lakilaki dewasa yang sedang merokok dan ketika hendakmendatanginya tibatiba lakilaki tersebut berlari ke arah Pinggir Sungai Sipolupolu dan tidak dapat dikejar olen saksi, Kemudian saksi Rio Pradana, saksi IndraPutra, dan saksi Chalvinus Bharata melihat lakilaki yang sedang buang air besardi pinggir Aek Sipolupolu, lalu saksi Rio Pradana, dan saksi Indra Putramenghampiri lakilaki tersebut

Kutai Kartanegara menuju rumah pada saatdiperjalanan sekira pukul 12.10 wita terdakwa YOSEP PRIYO berteduhkarena kehujanan kemudian mengeluarkan 1 (satu) poket Narotika daridalam kantong celana dan dibungkus dengan tisu lalu diletakkan disampingkanan terdakwa YOSEP PRIYO, beberapa saat kemudian datang AnggotaPolisi mengamankan terdakwa YOSEP PRIYO dan kemudian 1 (satu) poketNarkotika yang terdakwa YOSEP PRIYO simpan.

HUTAPEA Anak dari SAMSUDIN HUTAPEA, dibawah janjjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa tangan ada memiliki,membawa, menguasai, menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket kecil; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 12.10 wita dijalan Poros Desa Separi Kec.Tenggarong Seberang Kab.

Trg.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti bahwa Terdakwa sebelumnya ada ditangkapkarena memiliki menguasai, menyimpan, menawarkan dan menerimaNarkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 sekira jam 12.10 wita di Pinggir Jalan Poros BukitPariaman Desa Separi Kec. Tenggarong Seberang Kab.

YANTO tersebutsudah 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) poket kecil yang diduda shabu dengan berat bersih 0,12 gram;1 (satu) buah handphone merek Maxtron warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 12.10 wita diPinggir Jalan Poros Bukit Pariaman Desa Separi Kec. TenggarongSeberang Kab.

Februari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor: 131/Pid.B/2012/PN.PLWtanggal 13 Nopember 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juli2012 No.Reg.Perkara : PDM76/PKLCI/07/2012 terdakwa tersebut di atas, telahdidakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAWIR Bin MARWAN pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 12.10

ATAN DEWA(DPO), dan ~ sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa.

Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAWIR Bin MARWAN pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 12.10 Wib, atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012, atau waktu lain yang masihtahun 2012, bertempat di Warung Jalan Lintas Timur depan Koramil, PangkalanKerinci Kab Pelalawan, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika

ATAN DEWA(DPO), dan sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaanterdakwa menerangkan dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan

ATAN DEWA(DPO), dan sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa. Setelah dilakukan pemeriksaanterdakwa menerangkan dalamHal. 7 dari 11 hal.Put.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diri Terdakwa seringanringannya ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ANDRI MAULANA Alias BREWEK Bin DONI ANDALASpada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 12.10

Tete Rusmana Bin Rohaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa diketahui Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 12.10 Wib di Parkir Toko Besi Puspa Jaya KampungKawungsari RT.01 RW.10 Kelurahan Wargamekar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung. Bahwa yang telah menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut adalah saksisendiri.

Tete Rusmana d.a Gempol SariRT.13 RW.04 Kelurahan Gempol Sari Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung diParkiran Toko Besi Puspa Jaya Kampung Kawungsari RT.01 RW.10 KelurahanWargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung sekitar jam 12.10 Wib.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian.Bahwa pencurian tersebut telah direncanakan sebelumnya.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya terdakwaberangkat dari rumah dengan membawa kunci Y yang ujungnya ada kunci astagyang

Tete Rusmana tanpa izinnya.Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 12.10 Wib di Parkir Toko Besi Puspa Jaya KampungKawungsari RT.0O1 RW.10 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung.Bahwa, benar terdakwa telan merencanakan pencurian tersebut sebelumnya denganmenyiapkan kunci Y yang ujungnya ada mata astag untuk melancarkan perbuatannyatersebut.Bahwa, benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah

Berdasarkan keterangan saksi saksi yang telah disumpah didepanpersidangan, bukti, petunjuk, keterangan terdakwa didapatkan faktafakta bahwayang dilakukan oleh terdakwa Andri Maulana Alias Brewek Bin Doni Andalas pada HariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 12.10 Wib bertempat di Parkiran TokoBesi Puspa Jaya Kp. Kawungsarei Rt. 01/10 kel. Wargamekar Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Zupiter Z 1 Tahun 2013 Warna Hitam No.

Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI pada hari Kamistanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 12.10

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Padang UlakTanding;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Tersebut bersama dengan rekansaksi TOMI JUNAIDI Alias TOMI Bin SUPENDI;Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Padang UlakTanding; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Tersebut bersama dengan rekansaksi GALIH GUSTI RINENGGO; Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa ILHAM DANI Alias HAM Bin EDI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya; Bahwa yang melakukan Penangkapan Tersebut adalah AnggotaKepolisian Sektor Padang Ulak Tanding yang sedang berpatroll; Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

Senjata tajam jenis Pisau dengan gagang terbuatdari kayu warna kuning bersarungkan kardus dengan panjang lebihkurang 30(Tiga puluh) cm tersebut bukanlah benda pusaka atau bendabenda peninggalan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021sekira jam 12.10

Klemensitertanggal 19 Maret 2019, yang pada pokoknya Memberikan Putusan yangmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota KlemensiPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syahrizal Alias Gandes pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 12.10

Paham hinggaDesa Sei Kepayang Tengah, kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwamelihat saksi WINARSIH masuk ke Jalan Pasar Umum Haji Majid Dusun XKecamatan Sei Kepayang Tengah Kecamatan Sei Kepayang KabupatenAsahan yang mana pada saat itu terdakwa bersembunyi di semaksemakareal ebun sawit yang juga tumbuh batang batang kelapa sambil memegangparang babat dengan menggunakan tangan kanan lalu menutup wajahdengan ban mobil bekas yang sudah dipotong dan dibuat lubang bagianmata, kemudian sekira pukul 12.10

Winarsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang TengahKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang hasil kutipan dari anggotaKelompok Masyarakat yang Saksi kutip selaku pekerja sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik Perusahaan PTPNM (Pemodalan

Ilham Haryadin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.1I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang TengahKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang hasil kutipan dari anggotaKelompok Masyarakat yang Saksi kutip selaku pekerja sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik Perusahaan PTPNM (Pemodalan

PNM mengalamikerugian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN TjbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.1I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 27 APRIL 2002 jam 12.10 WIB, anak ke2 (dua) yangdiberi nama FERDINAN RIFKI ARDIANSYAH dari pasangan suami istri NUR HADI danSAMIJAYANI ;Sy Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari SABTU, tanggal 27 APRIL 2002 jam 12.10 WIB, anak ke2 (dua) yangdiberi nama FERDINAN RIFKI ARDIANSYAH dari pasangan suami istri NUR HADI danSAMIJAYANI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Balang Induk Kec Binamu Kab.Jeneponio.Bahwa sekitar pukul 12.10 wita sehabis sholat Dhuhur saksi Lel AsrulNurdin ingin kembali ke conuter HP miliknya dengan menggunakanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Jnp.mobil milik saksi Lel Asrul Nurdin dan dalam perjalanan keluar darilorong di BTN Romanga Kel. Balang Induk Kec. Binamu Kab. Jeneponto,saksi Lel Asrul Nurdin melihat terdakwa Lel.

HARUNA RASYID di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa, Terdakwa dan temannya (DPO) yang saksi tidak tahu namanyatelah memarangi saksi ASRUL NURDIN, pada hari Minggu tanggal 12Februari 2017, sekitar pukul 12.10, wita di JI. Muamala BTN Romanga Kel.Balang Induk Kec. Binamu Kab.

Balang Induk Kec Binamu Kab.Jeneponio.Bahwa sekitar pukul 12.10 wita sehabis sholat Dhuhur saksi Asrul Nurdiningin kKembali ke conuter HP miliknya dengan menggunakan mobilnya dandalam perjalanan keluar dari lorong di BIN Romanga Kel. Balang IndukKec. Binamu Kab.

Jeneponto;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Jnp.Bahwa sekitar pukul 12.10 wita sehabis sholat Dhuhur saksi Asrul Nurdiningin Kembali ke conuter HP miliknya dengan menggunakan mobilnya dandalam perjalanan keluar dari lorong di BIN Romanga Kel. Balang IndukKec. Binamu Kab.

Jeneponto;Bahwa berawal sekitar pukul 12.10 wita sehabis sholat Dhuhur saksiAsrul Nurdin ingin kembali ke conuter HP miliknya dengan menggunakanmobilnya dan dalam perjalanan keluar dari lorong di BIN Romanga Kel.Balang Induk Kec. Binamu Kab.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalahMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ABDUL KARIM alias BEDUL bin ELIYANTO,Terdakwa Il REDA WARDANI alias YAN YAN bin NURSIWAN AZIZ, SaksiARYADI alias YAHYA bin ABU NAWAR (penuntutan terpisah), bersama SaksiMUHAMAD ALDO alias LATIF bin MAD ALI (penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 12.10

SUBARNO Bin SUBARNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan pekerjaan dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 128 / Pid.B / 2017 / PN.KomBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di halaman MasjidAINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa pada hari Selasa tanggal

diwarungmakan padang di Wilayah Gombong ;Bahwa selesai makan Saksi bersama Saksi NOVIA KURNIASIH danSaksi NOFI SULISTYOWATI melanjutkan perjalanan ke arah Barat,sekira pukul 11.45 WIB berhenti di Masjid AINUNIYAH Jalan RayaGombong Banyumas, Desa Bumiagung, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen istirahat sejenak sambil menunggu Adzan untukmelaksanakan Sholat Dzuhur;Bahwa setelah mendengar Adzan, Saksi bersama Saksi NOVIAKURNIASIH dan Saksi NOFI SULISTYOWATI melaksanakan Sholat ;Bahwa sekira pukul 12.10

NOVIA KURNIASIH Binti DASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan pekerjaan dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di halaman MasjidAINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 08.00WIB, Saksi

dari 32 Putusan Nomor 128 / Pid.B / 2017 / PN.KomBahwa selesai makan Saksi bersama Saksi SUBARNO dan Saksi SaksiNOFI SULISTYOWATI melanjutkan perjalanan ke arah Barat, sekirapukul 11.45 WIB berhenti di Masjid AINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen istirahat sejenak sambil menunggu Adzan untuk melaksanakanSholat Dzuhur;Bahwa setelah mendengar Adzan, Saksi bersama Saksi SUBARNO danSaksi NOFI SULISTYOWATI melaksanakan Sholat ;Bahwa sekira pukul 12.10

ISHAK Alias RADI Pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 sekira pukul 12.10 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017 bertempat di persimpangan Desa Geulanggang Teungoh Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana yang telah disebutkan,sekira pukul 12.10 wib terdakwa berjumpa dengan saksi SYAHRULRAMADHAN Bin Alm. AMIRUDDIN (penuntutan terpisah) yang padasaat itu sedang pulang kerja dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Beat warna merah putin dengan Nomor Polisi BL 4880BN, keduanya bertemu di persimpangan Desa Geulanggang TeungohKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut> Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana yang telah disebutkan,sekira pukul 12.10 wib terdakwa berjumpa dengan saksi SYAHRULRAMADHAN Bin Alm. AMIRUDDIN (penuntutan terpisah) yang padasaat itu sedang pulang kerja dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Beat warna merah putin dengan Nomor Polisi BL 4880 BN,keduanya bertemu di persimpangan Desa Geulanggang TeungohKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen.

AMIRUDDIN pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekira pukul 12.10 wib bertempat di Persimpangan Desa GeulanggangTeungoh Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen untuk dijualkepada pembell.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak/instansi yang berwenang.Atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi SYAHRUL RAMADHAN Bin Alm.

ISHAK AliasRADI dan hanya sebatas teman.Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya pernah menyerahkan2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu kepada saksi pada hari Minggutanggal 17 Desember 2017 sekira pukul 12.10 wib di persimpanganDesa Geulanggang Teungoh Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen untuk dijual kepada pembeli.Bahwa saksi menerima 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening milik terdakwa pada hari Minggu tanggal17 Desember 2017 sekira pukul 12.10 wib

RIKO KONCEK, pada hariSabtu tanggal 5 November 2016 sekira jam 12.10 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016,bertempat di sebuah rumah Jaan Jeruk VI No. 209 Rt. 02 Rw. 11Perumnas Belimbing Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangPengadilan Negeri Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yangberwenang memeriksa dan mengadil perkara inii, Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai

RIKO KONCEK, pada hari Sabtutanggal 5 November 2016 sekira jam 12.10 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat di sebuahrumah Jaan Jeruk VI No. 209 Rt. 02 Rw. 11 Perumnas BelimbingKelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 6 dari 17 Pidana No.33/Pid.Sus/2017/PN.Pdgpenyalahguna narkotika golongan

Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adaInformasi dari Masyarakat. benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 5 November 2016 wib jam 12.10 Wib bertempat diJalan Jeruk VI No. 209 Rt. 02 Rw.11 Perumnas Belimbing KelurahanKuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal5 November 2016wib jam 12.10 Wib bertempat di Jalan Jeruk VI No. 209 Rt. 02 Rw.11Perumnas Belimbing Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji KotaPadang.

Kemudian para saksi mencari keberadaan terdakwa dan pada hariKamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekitar pukul 12.10 Wib para saksi berhasilmenemukan terdakwa sedang berada didepan Alfamart JI. Dharmawangsa Surabaya.

Saksi WENDRA SATRIO:,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan saksi W GUNTUR A pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitarpukul 12.10 Wib di depan Alfamaret JI.

GUNTUR A bersama dengan anggota yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KHAIRUL ANAM alias IRUL BinSUKADI pada Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekitar pukul 12.10 Wibbertempat didepan Alfamart JI. Dharmawangsa SurabayaBahwa saksi W.

Lab.02913/NNF/2021 maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Benar saksi WENDRA SATRIO melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan saksi W GUNTUR A pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 12.10 Wib di depan Alfamaret JI.

Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta adanya petunjuk diperoleh fakwa bahwa terdakwa KHAIRUL ANAM alias IRULBin SUKADI pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2021 sekitar pukul 12.10 Wibbertempat didepan Alfamart JI.