1456/Pdt.G/2017/PA.Pas

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas. Serta karena sudah tidak ada lagi kecocokan antara Pemohondengan Termohon dalam membina rumah tangga sehinggahalhalkecilpun bisa menjadi pemicu terjadinya pertengkaran antara pemohondan termohon;5.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasidan bersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDra. Hj.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas. Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak mau;2.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Rincian biaya perkara :Drs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 404.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1456/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (12 Juni 2000) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun (07 Desember 1995), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani

, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 05 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1456/Pdt.G/2019/PA.Pas.

berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :i.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1456

,M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1456/Padt.G/2019/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1456/Padt.G/2019/PA.Pas

1456/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.Mei 2016). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejeka .2.

Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapathidup rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.7.

Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh..

Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 280.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1456/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1456/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Penggugat dan Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 4(Empat) orang anak4.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kKisDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.kis

1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(ePanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 10.000,00Rp. 610.000,00nam ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Oktober 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah Nomor26/Kua.11.14.09/PW.01/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017;2.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI Bin SETRO PAIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINIK LESMIATI BintiSUCIPTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1989 yang telah dirubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006, danNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua tentang UndangUndang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan hukum yang berlaku yangada kaitannya dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri selamasekitar 2 tahun (20172019);Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajid kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3.

Menyatakan Perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut;3.

., M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HakimttdHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,007.

., M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng

1456 /Pdt.G/2017/PA.Slw

1.PUTUSANNomor: 1456 /Pdt.G/2017/PA.SIw.wooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxx KabupatenTegal sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Tegalsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juli 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon' yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. Nursidik, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Alwi, M.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.Panitera Pengganti Drs. FauzanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000.,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000.,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1456/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn.No.1456/Pat.

1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 24 tahun 2 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Dewi Ariyanti binti Muriadi, umur 26 tahun;b. Sintia Kholifa binti Muriadi, umur 24 ahun;c. Mutiara Linda R. binti Muriadi, umur 14 tahun;ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmgpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbuny!

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat di samping itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 3 tahunlebih2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Ail, US) Sle Ane gl Ie 5! Ge Gee OleArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 521.000,00lima ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malang selama 16tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 18 tahunb.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.3. Surat Keterangan dari Sekretaris Lurah Klojen Kecamatan Klojen KotaMalang Nomor: ........................, tanggl 04 Agustus 2016, bermateraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI :2.1.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki KabupatenHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1456/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: MUH. DJUNAIDI bin CHAMDANI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di JI.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung dan Kecamatan DiwekKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019 /PA.Kis, tanggal 27 Agustus 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 12 September 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2019/PA.Kis

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kisberperkara, selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya denganamar putusannya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Kissebagaimana maksud Pasal 147 ayat 1 dan 3 RBg. Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 27 Agustus 2019, yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 12 September 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Kis

1456/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan telah menjelaskan tentang prosedur mediasi secara lengkapmengenai pengertian dan manfaat mediasi serta kewajiban untuk menghadiridan akibat hukum atas prilaku tidak beritikat baik dalam proses mediasi;Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasidan bersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDra. Hj.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas..

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam Dr.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1456/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal05 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulitdiharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baik bercerai saja.Hal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.Sr8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.SrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zul hijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jayin SH. dan Drs.

S.HHal.1 dari 13 hal. put.no.1456/Pdt.G/2019/PA.Sr

1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Februari 1989;.

Tergugat sangat pendiam meskipun telah Penggugat ajak berundingmenyelesaikan masalah dalam rumah tangga dengan baik, sehinggaHalaman2 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsetiap masalah yang timbul tidak pernah dapat diselesaikan dengan baikdan semakin menumpuk;c.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan memberikan nasehat dansaran kepada Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasilHalaman 3 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsebab Tergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dan tingkah laku yangdemikian;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxx Kota Pekanbaru dan Kecamatan xxxHalaman 14 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Biaya panggilan Rp. 552.800,Halaman 15 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 643.800,(enam ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1456/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 143.

Selanjutnya Tergugat menyatakan tidak keberatan berceraldengan Penggugat, namun dengan permintaan bahwa hasil kesepakatan yangterjadi dalam mediasi mohon dituangkan dalam putusan ;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 14Bahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagisekalipun ia telah diperintahkan secara langsung dan telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 13102017, sedang tidak ternyata

nafkah kepada Penggugat, sehingga selama ini Penggugat lah yangPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 14berusaha mencukupi kebutuhan seharihari. Selain itu.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 13 dari 142. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 355.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000;(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 14 dari 14

1456/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bale Kencono, 17 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 30 Juni 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari,Nomor.298/13/VIII/2008 Tertanggal 04 Agustus2008Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 298/13/VII/2012Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.SdnB. Saksi:1.tertanggal 02 Juli 2012.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga, Tergugat juga mempunyai banyak hutang pada warga setempat(Vide bukti keterangan saksi);Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Sdn5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbgtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;1.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgDesember 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 Halaman. Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbg