Menyatakan bahwa perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1481/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA. BppH. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1481/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksi:Bahwa point 3 tidak benar bahwa usia perkawinan kami sudah 18 tahunhanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak, karena pada kenyataannya kami telahdikaruniai 5 orang anak yaitu :a. ANAK 17 tahun.b. ANAK 16 tahun.c. ANAK 10 tahun.d. ANAK 3 tahun.e.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mkskeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat sejak bulan Juni 2017.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Pemohontelah membuktikan dalildalil permohonannya tentang adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaian yang baik.

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mksada manfaatnya lagi. Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuranSurah AlBaqgarah ayat 227 sebagai berikut :atle ara ail GL G2!

Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.MksRp. 541,000Terbilang : Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mks

1481/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1481/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUNADITempat lahir : PengandonanUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 14 Februari1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Pengandonan Kec.Kisam Ilir Kab.Oku SelatanAgama

: IslamPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal30 Agustus 2012, Nomor : 1481/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus

2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 30 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1481/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 18Nopember 2005 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayahdan Ibu kandung) masingmasing bernama SUNADI dan PARMI yangdilangsungkan di KUA Kisam Ilir pada tanggal 06 Februari 2005 lantarankelalaian pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebut

karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; ~ BeanHal t dari 5 halaman Penetapan No. 1481/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Selatan :~ Bahwa disamping itu anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan administrasi dan sekolah yang kini diharuskan menunjukkanAkte Lahir ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran anak pemohon

bernama MARSELA SEPTIANLJeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 08 Nopember 2005 ;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendiri ; 2 Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :~Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1481

1481/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA MkseisAS Ae TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal01 dan 11 September 2015 Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA. Mks, namunHal. 3 dari 11 Hal. Put.

penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil karena penggugat tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks1. Bahwa penggugatdan tergugat adalah pasangan suami istrisah yangmenikah pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 di KecamatanMakassar, Kota Makassar;2. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, pernah rukun dan damai,namun tidak dikaruniai anak;3.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks

1481/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.PasSIM aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon:Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 05 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1481/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat ternyata permohonan Pemohonterbukti tidak melawan hak serta cukup beralasan untuk melakukanperceraian sehingga permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiHim. 7 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Redaksi Rp 5.000,00Him. 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 10 Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1481/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SIlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SlwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SIlwJumlah: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Slw

1481/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwibersama di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang anak4.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwi

1481/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.BksBeet aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta ,

tinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 April 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1481

/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 April 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1481/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bank,bertempat tinggal di Desa XXXX, RT XX RW XXKecamatan Pati Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli2016,memberikan

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pttersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan jalan terbaik adalahPerceraian.Berdasarkan halhal tersebut diatas sudilah kiranya Ketua PengadilanAgama Pati Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntuk mengadili dan memutuskan:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (XXXX);3.

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pt.telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya (bukti P2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Kuasa Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pt.rumah orang tuanya di XXXX Rt XX / RW XX, XXXX XXXX KotaSemarang sampai dengan sekarang, dan setelah Tergugat pergisebagaimana tersebut di atas, antara Tergugat dan Penggugat sudahtidak ada komunikasi yang baik yang hingga sekarang pisah selamakurang lebih 9 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan dari Tergugat,maka Tergugat dapat dipandang sebagai mengakui secara diamdiamterhadap semua dalil dan alasan gugatan Penggugat.

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.PtHakim KetuaJasmani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota ll,H. M. Arwani, S.Ag, S.H Abdul Wahib, S.H. M.HPanitera Pengganti,Mahmudi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halPut. No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pt

1481/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.

Trk.Oktober 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 10 Oktober 2201, masingmasing Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahunHal. 8 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA.

Hal. 9 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1481/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor :1481/dt.G/2019/PA.Kraabst!

DanKetika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman, maka cinta yanghalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besar dan kuat yang akhirnyamemberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.

Allah tidak memikulkan beban kepada seseoranghalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.melainkan sekedar apa yang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akanmemberikan kelapangan sesudah kesempitan. QS.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 Desember 2019. bertepatan dengan tanggal, 15 Rabiulakhir1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr. Drs. Mudara,MSI serta Drs. M.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1481/Pdt.G/2020/PA.Klt

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm));3.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 20 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiHal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kKItsebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja;Hal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kKIt3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2020 hingga sekarang, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat;4.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kItMENGADILI1.

BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kItoo YNBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral> Rp 75.000,00: Rp 225.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah :(tiga ratus enam pulu> Rp 366.000,00h enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.kIt

1481/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Grtea ON GBS ah abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Juli 1999 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cihuru, RT. 01 RW. 03, Desa Sukahurip,kecamatan Cigedug, Kabupaten

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tanjakan, RT. 03 RW. 06, Desa Tambakbaya,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1481

Bahwa Pada Hari Minggu, tanggal 25 September 2017, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Cigedug,Kabupaten Garut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0318/068/1X/2016, tertanggal 26 September 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua penggugat sampaisekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Grt

1481/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANomor 1481/Pdt. G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mksresmi sebanyak dua kali berdasarkan relaas nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mks(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) jo.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mksox

Mengabulkab permohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yeni Irawanti binti Ukandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di alamatKampung Babakan RT 003 RW 003 Desa Jayanti KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdRT 003 RW 003 Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2015, kehidupan danketentraman rumah tangga antara

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. ...,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1481/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat:4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krsdengan Tergugat. Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas gugatan perceraianini dikwalifikasi sebagai khiyar thalak berupa sikap istri yang jera atau menolakuntuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat karena alasan adanya cacatatau muskilat.

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krskomulasi tersebut memenuhi syarat formil sebuah komulasi dan karenaya makadapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 telahterbukti bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 1481/Padt. G/2020/PA. KrsRUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1481/Padt. G/2020/PA. Krs

1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519085712940003 Tanggal 13 Januari 2019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 370.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1481/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1481/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1481/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1481/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjnperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0458/017/XII/2017 tanggal 14 Desember 2017;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda;.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejumlah Rp.516.000, ( Lima ratus enam belas belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMajelis yangdilangsungkanpada hari Kamis tanggal25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah JHif#ah. Oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moch.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 12 dari 11 hal Put. No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjn