1788/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil danalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 28 Juni 2002, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak dua raj'i terhadap Termohon, (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 113.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114.

FauziePanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 1788/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1788/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara Tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Sumedang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Sumedangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni2017

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Juni 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Smdg.6. Bahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat denganTergugat, baik oleh keluarga pihak Penggugat maupun keluargapihak Tergugat, akan tetapi tidak pernah tercapai, sehinggatidak ada jalan terbaik untuk menyelesaikan permasalahan inikecuali perceraian ;7.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Bahwa dari seringnya berselisin dan bertengkar tersebut,akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang kurang lebihsudah 7 bulan lamanya tidak pernah hidup bersama lagi,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertamatersebut, Penggugat membenarkan dan menyatakanmenerimanya ;2.

No.1788/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1788/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Tebet Jakarta selatan

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 05 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Maret 1987, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1379/17/III/1987 tertanggal 25 Oktober 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota jakarta Selatan;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 40.000,Rp.540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.Cbn

1788 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1788 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMojokerto, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DWI FAJAR APRILIANTO alias MBAH binSUTRISNO;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/15 April 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Suronatan Gang V Nomor 8 RT.01 RW. 02, Kecamatan

sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMojokerto karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788

subsider penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) plastik klip warna bening yang berisi sabusabu denganberat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;1 (satu) perangkat alat hisap sabusabu;1 (satu) korek api gas;1 (satu) skrop plastik;1 (satu) bekas bungkus rokok merk Dji Sam Soe;1 (satu) handphone merk Wiko;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788

,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788 K/Pid. Sus/2019Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. = Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Endrabakti Heris Setiawan, S.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1788 K/Pid. Sus/2019

1788/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 27 September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Petugas Peneatat NikahKantor Urusan Agama Keeamatan XXXX Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.488/40/IX/2015yang dikeluarkan tertanggal 28 September 2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 3 tahun danselama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk8.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2. XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal diDusun Bagor Wetan RT.01 RW.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.

1788/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Lm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:MOHAMAD KHOLIL SYAHRONI bin MANSYUR, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun ManggisanRT.05 RW. 02 Desa Kudus Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanNUR KHOTIMAH binti MISKUN, umur 24 tahun

pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.02 RW.O07 Desa Tegalrandu Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohondan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juni2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 1788

Penetapan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Oktavia Kholis Widiyastutik,umur 2 tahun (ikut Pemohon);3.

Penetapan No.1788/Pdt.G/2021/PA.LmjMENGADILIMenyatakan permohonan Pemohon Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Lmj tanggal29 Juni 2021 tidak dapat diterima;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjan 1442 Hyjriyaholeh kami Drs. H. ASMU'l, M.H. sebagai HakimKetua, Drs. ASE SAEPUDIN H dan Drs.

Penetapan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1788/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KispaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 hari danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum di karuniaianak.4.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.kKis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.kKisp(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.kKis

Menyatakan Perkara Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26 Juli dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikaan kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.CjrSindangbarang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamRegister Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 06 Pebruari 1998;2.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh ketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum denganHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjrdihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1788/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1788/Padt.G/2021/PA.

1788/Pdt.G/2014/PA.Mr

12 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 1788/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 12 Agustus 2014,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

G/2014/PA.Mr bertanggal 12 Agustus 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal 11 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA Trk3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

ANGGOTA MAUJELIS IIHal 12 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA TrkDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Drs. H. AH THOHA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 290.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA Trk 381 .000,Jumlah Rp.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA Trk

1788/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Imsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Surat Keterangan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal 7Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigattalik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.ImPanitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im

1788 K/Pdt/2010

No. 1788 K/Pdt/2010membaca Harian Suara Merdeka pada iklan yang mengiklankanadanya tanah dan bangunan HM. LT 240/LB 130 di Jrobang RIT 04RW8 No. 9 D.Hub. Bambang;Bahwa setelah membaca iklan tersebut Penggugat berminatuntuk membeli tanah dan bangunan tersebut kemudian Penggugatmenghubungi Bapak Bambang Budi Santosa, SE.

No. 1788 K/Pdt/2010dan rumah yang terletak di Jl.

No. 1788 K/Pdt/20103. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi II;4.

No. 1788 K/Pdt/2010putusan ini;Dalam Rekonvensi: Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat I!

No. 1788 K/Pdt/2010Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata(SOEROSO ONO, S.H., MH.)NIP.040044809Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1788 K/Pdt/2010

1788/Pdt.G/2016/PA.Smg

No. 1788/Pdt.

No.1788/Pdt.

1788/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.Bw.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 10April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 25 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA. Bw. Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.

1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yangbunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat:3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Ana Afandi bin Murtadokepada Penggugat Apriatin binti Suryat Sumardjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi: 1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga sejak bulan September 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1788/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1 minggu (hingga 8 April 2016) kemudian bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kabupaten Jepara selama 2 bulan (hingga Juni 2016)setelah itu bertempat tinggal kembali di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 3 bulan (hingga Juli 2018);3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat(Alm)) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pwde Bahwa selama perpisahan tersebut sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;2.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan bulan Juli 2018, dimanaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pwd

BFl Cabang Medan dengan tidak adaHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1901/Pid.B/2019/PN Mdnbukti serah terima 1 (Satu) unit mobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5 AT Nomor PolisiBK 1788 GQ tersebut kepada sepupu Terdakwa bernama RIDWAN (DPO) danhingga saat ini Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan RIDWAN dan 1(satu) unit mobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5 AT Nomor Polisi BK 1788 GQtersebut karena sejak bulan Oktober 2017 hingga saat ini RIDWAN (DPO) tidakTerdakwa ketahui lagi keberadaannya dan nomor

Medan Baru Kota Medan sehubungan dengan pelaksanaanPerjanjian Pembiayaan Konsumen No. 4011702081 tertanggal 27 Mei2016 atas 1 (Satu) unit mobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5 AT Nomor PolisiBK 1788 GQ.Bahwa cara ADE RINI ANDRIANY, SH melakukan penipuan ataupenggelapan berupa 1 (satu) unit mobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5 ATNomor Polisi BK 1788 GQ tersebut adalah dengan tidak menepatijanji/cidera janji pembayaran angsuran yang seharusnya dibayar tanggal25 setiap bulannya, namun pada pembayaran angsuran

GQ.Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 1901/Pid.B/2019/PN MdnBahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5AT Nomor Polisi BK 1788 GQ tersebut di Showroom Mobil Jl.

BFIl Cabang Medan tidak mengetahui saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit mobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5 AT NomorPolisi BK 1788 GQ kepada sepupu Terdakwa bernama RIDWAN.Bahwa Terdakwa tidak ada bukti serah terima 1 (Satu) unit mobil MerkNissan Xtrail ST 2.5 AT Nomor Polisi BK 1788 GQ tersebut kepadasepupu Terdakwa bernama RIDWAN tersebut dan hingga saat iniTerdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan RIDWAN dan 1 (Satu)unit mobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5 AT Nomor Polisi BK 1788 GQtersebut, karena

Nissan Xtrail ST 2.5 AT Nomor Polisi BK 1788 GQtersebut, karena sejak bulan Oktober 2017 hingga saat ini RIDWAN tidakTerdakwa ketahui lagi keberadaannya dan nomor handphonenya sudahtidak aktif lagi.Bahwa uang yang membayarkan uang muka dan angsuran 1 (satu) unitmobil Merk Nissan Xtrail ST 2.5 AT Nomor Polisi BK 1788 GQ tersebut kePT.

1788/Pdt.G/2013/PA.Gs.

wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1788/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 443/28/XII/2009, tanggal 14Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsTahun 1975 Jo.

Putusan No.1788/Pat. G/2013/PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Panggang Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.GsHj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1788/Pat.G/2013/PA.Gs

1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti (vide.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;.

Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.MdnH. Zuhri, SH. MH Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.Mdn