1917/Pdt.G/2011/PA.Sda

PU T U S A NNomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mjjelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di KecamatanWonoayu) Kabupaten Sidoarjo.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sdasudah berpisah selama 2 ( dua ) bulan.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut .1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ).3.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sda2. Fotokopi Surat Keterangan tanpa Nomor dan tanpatanggal, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup danditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugattelah mengajukan ~ saksi saksi masing masing bernamasebagai berikut .1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sdameliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.SdaPanitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya pendaftaran Rp 30.000, Administrasi Rp 25.000, Penyelesaian PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000, JUMLAH Rp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 10 Hal. Putusan. No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sda

1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1. xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGg.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun saksi pernah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000.Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1917/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxxX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Krajan, RT 001 RW 001 Desa PekiringanAgeng, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxXxx

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0620/25/X1/2017 tertanggal 11 November 2017 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326085006960062 tanggal 25062018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 0620/25/X1/2017tanggal 11 November 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Asrori, SH.MH serta H.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

hukum surat Grant SultanNomor 1709 Tahun 1917 atas nama Tengku Noerellah kepada instansi yangberwenang untuk itu, maka Penggugat Muhammad Hafizham telah mendapatpenjelasan secara sah dari instansi/Lembaga yang berwenang tentangkebenaran surat Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917, yaitu:a.

Nomor 1709 Tahun 1917 diharap agar dapat ditangani sesuaidengan ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku;d.

Fotokopi Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama TengkuNoerellah;c. Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol.SK/08/11/1990 tanggal 12 Februari 1990;d.

Fotokopi Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama TengkuNoerellah;3. Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol:SK/08/11/1990 tanggal 12 Februari 1990;4.

Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T. Noon seluas + 48 ha;d. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. Bendahara Pangeran Jafar;e. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (Warung Nasi Khas Sunda), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Supir

, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Oktober 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 221/15/VIII/1994 tertanggal 01 Agustus 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekanbaru,Riau;4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr5.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrSaksi nama Saksi I.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMeteraiRp 6.000,00Rp379.000,00(Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat (Penggugat), gugur.-----------------------------2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,-( Empat ratus lima puluh satu ribu upiah).-------------------------------

1917/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGA T, nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 22 April 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahBersama yang beralamat di Rt 03 Rw 01 Desa pekuncen Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Selama kurang lebih 2 tahun 4Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.ClpHalaman dari 4 halaman3.

Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat(Penggugat), gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember 2015 M bertepatan dengantanggal 07 Syafar 1437 H. oleh kami Drs. H. LUQMAN SUADI,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASNAWI. dan Drs.

FAKHRUR, S.HI Jumlah : Rp. 451.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.ClpHalaman 5 dari 4 halaman

1917/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sbya. bin , S.E. umur 12 tahun;b. bin , S.E. umur 5 tahun;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum , S.E. bin dan binti tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak;6. Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 s/d.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Samarul Falah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Dr.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby

1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckrah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 03 Februari 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat

dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrSUBSIDAIR:ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didamping!

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Halini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY gU2 aU"aal3/s SYPutusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderitalahir dan bathin dan oleh karenanya Pemohon tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon; dan karenanyamengajukan permohonan ini;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxXxxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXxXxXX Nomor0136/49/IV/2015 , tanggal 24 April 2015 Bukti tersebut bermeteraiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 14 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Bahwa Pemohon sudah mengupayakan mencari tau kepada keluargaTermohon namun tidak ada hasilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 10 dari 14 Hal.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;- 1 (satu) lembar SIM A umum An. Hamzah S. Pati;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HAMZAH AMD BIN SAHIDA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

AY;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;e =1 (satu) lembar SIM A umum An.

DD 1917 AY yangterdakwa kemudikan sekitar 70 KM/Jam dan masuk perseneling 4 (empat);e Bahwa pada saat pejalan kaki H.

DD 1917 AY yang terdakwa kemudikan sekitar 70 KM/Jam dan masuk perseneling 4(empat), tibatiba pejalan kaki H.

AY;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;e 1 (satu) lembar SIM A umum An.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aagama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara :NAMA PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",MelawanNAMA TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan

Kerek KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 01 September2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

KHF 1917 - 100 Kg (lebih kurang seratus kilogram) ikan campur, sudah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor. Nomor.17/Pen.Pid/2016/PN.BTM, tanggal 23 Maret 2016 ; - 1 (satu) Unit alat tangkap jaringTrawl; - 1 (satu) Unit alat Navigasi GPS Plotter/Sounder MMEC-APS 832mk2 - 1 (satu) Unit alat komunikasi Radar JMC V-3300P; - 1 (satu) unit Kompas Magnet Tokyo Compass; Dimusnahkan.6.

KHF 1917 dinahkodai oleh Htein LinAung, benar pada saat melakukan penangkapan kapal motor KM.KHF 1917 kapalsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di laut territorial Indonesia (selatmalaka) dengan menggunakan alat tangkap trawl, yang berperan di atas kapalmotor KM.KHEF 1917 adalah Nahkoda;e Bahwa saksi menerangkan jumlah awak ABK di kapal motor KM.KHF 1917, 4(empat) orang termasuk Nahkoda berasal dari Negara Myanmar;e Bahwa saksi menerangkan menemukan alat navigasi berupa (satu) unit kompas,

KHF 1917 dinahkodai oleh Htein LinAung, benar pada saat melakukan penangkapan kapal motor KM.KHF 1917 kapalsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di laut territorial (selat malaka)dengan menggunakan alat tangkap trawl, yang berperan di atas kapal motorKM.KHF 1917 adalah Nahkoda;e Bahwa saksi menerangkan jumlah awak ABK di kapal motor KM.KHF 1917, 4(empat) orang termasuk Nahkoda berasal dari Negara Myanmar;e Bahwasaksi menerangkan menemukan lat navigasi berupa (satu) unit kompas, (satu) unit GPS

; Bahwa saksi kenal dengan Nohakoda Kapal Motor KM.KHF.1917, tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di Kapal Motor KM.KHF.1917;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan pemilik, setahu saksi pemilik bisa dipanggildengan Akhan tinggal di Pulau Ketan, Malaysia;Bahwa saksi bekerja di Kapal Motor KM.KHF.1917 sudah 3 (tiga) bulan sebagaiABK;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.JHF 1917, berasal dari Malaysia;Bahwa saksi menerangkan di atas kapal motor KM.KHF.1917 berjumlah 4 (empat)orang termasuh

KHF 1917 tempat saksi bekerjasedang menarik jaring, sambil menunggu jaring diangkat dan saksi pada saat itu lagibersihbersih ikan dan deck kapal, kemudian jaring diangkat dan kemudian kapalKM.KHF 1917 ditangkap petugas;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.KHF.1917 menangkap ikandengan mengunakan jaring trawl;bahwa saksi menerangkan ikan yang ditangkap adalah ikan campuran, jenis ikankurisi, ikan mata besar, ikan layar layar;Bahwa saksi menerangkan pada saat kapal motor KM.KHF. 1917 ditangkap

.1917 sudah 3 (tiga) bulan sebagaiABK;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.JHF 1917, berasal dari Malaysia;Bahwa saksi menerangkan di atas kapal motor KM.KHF.1917 berjumlah 4 (empat)orang termasuh Nahkoda;Bahwa saksi menerangkan Nahkoda Kapal Motor KM.KHF.1917 bernama HteinLin Aung, yang bertanggung jawab dan yang mengatur semuanya di atas kapal,semua ABK tergantung perintah Nahkoda;Bahwa saksi menerangkan yang menangkap kapal KM.KHF 1917 adalah kapalpengawas KP.HIU.15 dengan nomor lambung

Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yangdalam hal int memberi kuasa dan memilih domisili kepadaR.G.A.Wishnuwira, SH, Advokat, yang berkantor di

diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut ''Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor :1917

Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Ula 1435 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai HakimKetua Majelis Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH dan H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.

MSI sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu SUMADI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.HAKIM KETUA,TtdDra. Hj. MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH H.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130000,00( seratus tiga puluh ribu rupiah);

1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kontrakan a.nyang beralamat di Xxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 15 Maret 2014;.

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph

1917/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017sebagaimana diuraikan pada Butir V.1. di atas dengan alasansebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali Nomor: S2157 tidakdapat diajukan sebagai sengketa gugatan di PengadilanPajak.3.1.5.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Indonesia maka yang akan menderita adalah RakyatIndonesia.3.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.3.4.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.4.3.5.5.3.5.6.pemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifat manusiawiperlu. dibetulkan sebagaimana mestinya.