Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20113 2012013 20112 20111 20116 201903 20811 201812 201213 201313 201803 201814
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — FARIZKY RYAN Als. EKI BIN FAYUMI
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 955 K/Pid.Sus/201813. 2 (dua) buah gunting;14. 1 (satu) buah sisa lakban warna hitam;15. 1 (satu) pak sedotan plastik warna ungu;16. 1 (satu) buah plastik klip bekas yang dilakban warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama KHALIK HANAFI, dkk.Sedangkan:17. 1 (satu) buah HP XIAOMI REDMI 3 warna gold dengan IMEI 11869589021030467;18. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG Galaxy Core Duos (SMG355H) warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 355010060330792/01,IMEI 2: 355011060330790/01;Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — 1. WANOE B. ALI, DKK VS ASNITJE Alias ASNICE,
54 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 422 K/Pdt/201813. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap hari atas kelalaiannya melaksanakan isi putusanterhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) sampai Tergugat dan Tergugat II melaksanakanputusan ini dengan baik dan sempurna;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/PDT/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — I. GRACE LESTARI, II. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU GLODOK VS 1. KUN PUDJI LESTARI, dkk. dan 1. AGUS, dkk.
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1552 K/Pdt/201813. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlahRp5.831.000,00 ( lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — M. YUSUF LIDAN bin SYAHIDAN
116 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;12. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :208/LGS/1981 tanggal 20 Januari 1981 atas nama ZULKARNAENSYAN;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 36 PK/Pid/201813. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :315LGS/1981 tanggal 20 Januari 1981 atas nama MAHMUD;14. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :158/LGS/1982 tanggal 8 Mei 1982 atas nama BAHRI, SH denganluas tanah 400 M;15. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :238/LGS/1982
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2862 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — ABIDIN HAJI SULAIMAN Alias ABIDIN
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2862 K/PID.SUS/201813)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)Surat Nomor 170/DK.UMKM/2/X1/2013 tanggal 28 November 2013perinal Rekomendasi Pencairan Dana Bansos Tahap :Surat Nomor 42/DK.UMKM/BARANURI/2/II/2014 tanggal 19Februari 2014 perihal Permohonan Rekomendasi Pencairan DanaTahap Il yang ditujukan kepada Kadis Koperasi dan UMKMKabupaten Ende;Surat/KUD/BARANURI Nomor 15/DK.UMKM/BARANURI/II/2014tanggal 1/7 Februari 2014 perihal Permohonan RekomendasiPencairan Dana Tahap II yang ditujukan kepada Kadis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT ERINDO MANDIRI VS KAMINI, dkk
109 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/201813)Nyoto Wibowo, masa kerja 14 #Xtahun, upah terakhirRp2.214.000,00/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000 + 5 x Rp2.214.000) = Rp4.649.400,00:14)Siti Solikna, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.216.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 216.000 + 6 x Rp2.216.000) = Rp4.986.000,00:Jumlah seluruhnya Rp79.048.500,00 (tujuh puluh sembilan juta empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul:;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
69 — 12
  • Januari 201813 Januari 201813 Januari 201819 Januari 201819 Januari 2018Rp 10.000.000,Rp 17.500.000,Rp 25.000.000,Rp 8.200.000,Rp 8.200.000,Rp 5.000.000,Rp 15.000.000,Rp 25.000.000,Rp 6.700.000,Rp 10.000.000,Rp 20.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.000.000,Rp 7.000.000,Rp 25.000.000,Rp 25.000.000,Rp 35.000.000,Rp 25.000.000,Rp 8.000.000,Halaman 11 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn44.45.46.47.48.49,50.51.52.33.34.55.No.23 Januari 201823 Januari 201824
    HalimWijayaRp. 775.000.000,Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumiahRp 100.000.000,Rp 50.000.000,Rp 200.000.000,Rp 250.000.000,Rp 600.000.000,Halaman 14 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas Security saksi korban bernama saksi SamuelAritonang sejumlah lebih kurang Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dimana terdakwa datang ke rumah saksi korban yang terletak JalanKapten
    Halim WijayaJUMLAHWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp100.000.000,Rp 50.000.000,Rp200.000.000,Rp250.000.000,Rp600.000.000,Halaman 25 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas Security
    Halim WijayaWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp100.000.000,Rp 50.000.000,Rp200.000.000,Rp250.000.000,Halaman 36 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN MdnJUMLAH Rp600.000.000,Halaman 37 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa
    Halim WijayaJUMLAHWaktu26 Februari 201827 Februari 201805 Maret 201808 Maret 201812 Maret 201815 Maret 2018Waktu05 Februari 201808 Februari 201813 Februari 201808 Maret 2018JumlahRp100.000.000,Rp150.000.000,Rp100.000.000,Rp250.000.000,Rp100.000.000,Rp 75.000.000,Rp.775.000.000,JumlahRp 100.000.000,Rp 50.000.000,Rp 200.000.000,Rp 250.000.000,Rp 600.000.000,Halaman 48 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sejak tahun 2017 s/d 2018 terdakwa menerima uang milik saksikorban melalui petugas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — LAILI ANITA, S.Pd, vs BUPATI KABUPATEN TANGERANG, dk
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 521 PK/Pdt/201813.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — NENI HASTUTI vs SUROTO, dkk
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 826 K/Pdt/201813. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/MIL/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Ariadi Rinjano
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bening ukuran kecil berperekat;3) 1 (satu) unit bong (alat hisap sabu sabu);4) 2 (dua) buah tabung kaca sebagai alat pembakar;5) 4 (empat) buah korek api gas;6) 2 (dua) buah botol kaca;7) 2 (dua) buah sedotan warna putih;8) 5 (lima) lembar aluminium foil yang sudah terpakai;9) 11 (sebelas) lembar potongan kertas berwarna putih;0) 1 (satu) buah plastik bening berisi 1/3 pil warna hijau;212) 1 (satu) buah plastik bening berisi 1 buah MMC (Mini MemoryCara);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 42 K/MIL/201813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt /2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — JUFRIADI Alias YAH CUT vs INDRA SURYA, dkk
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2504 kK/Pdt/201813. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmembayar kerugian materil kepada Penggugat sebesarRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) secaratanggung renteng;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PARA AHLI WARIS SUDARSONO BIN SUTARMAN, dk lawan Hj. MIRA SALIM, dk dan SUMARWAN, S.H, dkk
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1645 K/Pdt/201813. Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentengmembayar kerugian kerugian imateriil kepada Para Penggugat sebesarRp2.000.000.000 (dua miliar rupiah);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — SYAHRUDDIN
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1902 K/PID.SUS/201813. 1 (satu) Rangkap Akta Pengangkatan Kuasa Direktur Nomor : 37tanggal 29 Agustus 2014;14. 1 (satu) Rangkap Back Up Data dengan jenis pekerjaan GalianPasir, Pengecoran Isi Buis Beton, Pengecoran Lantai Kerja,Pembesian Plat tanggal 31 Oktober 2014;15. 2 (dua) Lembar Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal 31Oktober 2014;16. 3 (tiga) Lembar Asbuilt Drawing yang dibuat oleh KontraktorPelaksana;17. CV. ARMAN JAYA An. Direktur Bahar Itung;18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2763 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — SUKAMTO MARSUDI DJAJA, dk VS H. MUDHAR MAHMUD, dkk
114 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2763 K/Pdt/201813. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi persona standi in judicio;2. Eksepsi gugatan prematur;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — FRANSISKO SUGIANTO, dk lawan UMI LUTFA dan ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, S.H., dkk
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 124 K/Pdt/201813. Menetapkan bahwa nilai jual bell ooyek sengketa yang sudah dibayarkanTergugat kepada Penggugat sebesar Rp1.550.000.000,00 (satu miliarlima ratus lima puluh juta rupiah) harus dinyatakan hangus dan tidakdapat ditagih;14. Menetapkan bahwa putusan perkara perdata ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum banding, kasasi, verzet ataupunpeninjauan kembali;15.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 2
  • yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Kandangan menetapkan adanya perubahanbiodata/identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor D1/174//8/1981 tanggalHal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 14 Maret 201813
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
PURWO WAHYU PRESTI WANIANTO bin ARISTA GUNAWAN
83 — 18
  • Kaliasin Kelurahan Genteng Kota Surabaya, tanggal 11 April 2017;
  • 1 (satu) lembar surat peringatan pertama No. 856SP12017002053, yang dibuat di Sidoarjo tanggal 27 November 2017;
  • 1 (satu) lembar surat peringatan terakhir No. 856SP22018000018, yang dibuat di Sidoarjo tanggal 03 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari Kantor Pos;
  • 1 (satu) bendel fofo copy lgalisir surat kuasa tarik kendaraan No. 856RAL20180700318, yang dibuat di Surabaya tanggal 05 Juli 201813
    Basuki Rahmad No. 8791 Lantai III Mbong KaliasinKelurahan Genteng Kota Surabaya, tanggal 11 April 2017;1 (Satu) lembar surat peringatan pertama No. 856SP12017002053, yang dibuat diSidoarjo tanggal 27 November 2017;1 (Satu) lembar surat peringatan terakhir No. 856SP22018000018, yang dibuat diSidoarjo tanggal 03 Januari 2018;1 (Satu) lembar bukti pengiriman dari Kantor Pos;1 (satu) bendel fofo copy lgalisir surat kuasa tarik kendaraan No.856RAL20180700318, yang dibuat di Surabaya tanggal 05 Juli 201813
    Basuki Rahmad No. 8791 Lantai Ill Mbong KaliasinKelurahan Genteng Kota Surabaya, tanggal 11 April 2017; 1 (Satu) lembar surat peringatan pertama No. 856SP12017002053, yangdibuat di Sidoarjo tanggal 27 November 2017; 1 (Satu) lembar surat peringatan terakhir No. 856SP22018000018, yang dibuatdi Sidoarjo tanggal 03 Januari 2018; 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari Kantor Pos; 1 (Satu) bendel fofo copy lgalisir surat kuasa tarik kendaraan No.856RAL20180700318, yang dibuat di Surabaya tanggal 05 Juli 201813
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 PK/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT WISMA KARYA BHAKTI, diwakili oleh Gunawan Santoso, selaku Direktur VS 1. SUGIMAN EFFENDI, dkk.
103 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 907 PK/Pdt/201813 Agustus 2002; SHGB Nomor 3320/Kelurahan Dukuh Sutorejo, Mulyorejo,Surabaya, dengan IMB Nomor 188/506992/402.4.6/2002, tanggal13 Agustus 2002; SHGB Nomor 3321/Kelurahan Dukuh Sutorejo, Mulyorejo,Surabaya, dengan IMB Nomor 188/504592/402.4.6/2002, tanggal13 Agustus 2002 dan; SHGB Nomor 3322/Kelurahan Dukuh Sutorejo, Mulyorejo,Surabaya, dengan IMB Nomor 188/504492/402.4.6/2002, tanggal13 Agustus 2002;tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — RUSTIDA BORU SIANTURI VS Drs. SONTAN SIMANJUNTAK, dkk. ;
199 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2949 K/Pdt/201813. Memerintahkan Tergugat IIl untuk mengembalikan posisi dan keadaanrumah berikut dengan tanahnya kepada posisi semula sertamenyerahkan tanah dan rumah terletak di Jalan Gereja Nomor 100,Kelurahan Martimbang, Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematangsiantarkepada Penggugat dan Penggugat II dengan keadaan baik dan kosongdari harta benda Tergugat Ill serta tanpa dibebani hak dan syarat apapun;14. Menyatakan sita yang diletakkan dalam perkara ini adalah sah danberharga;15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/PID.SUS-LH/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — ENCENG JUJU JUARSAH
445 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2245 K/PID.SUSLH/201813. 1 (satu) bundel fotokopi Surat BPLH Kabupaten Garut tentangPenyampaian Dokumen UKL/UPL kepada CV. Awit Sinar AlamDarajat;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor135/PID.B/LH/2018/PT BDG tanggal 16 Juli 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.