Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3214
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.320.000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal 16 Agustus 20218 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Muharram 1443 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan: Drs. H. Abdul Manaf Ketua Majelis, serta Drs. Muh. Rifai M.Hdan Ir. H.
Register : 17-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pdt.G.S/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
PT BPR Supradanamas Cabang Bandung
Tergugat:
1.HARRIS GAUTAMA KARTASASMITA dan SOFIYANTI
2.SOFIYANTI
1030
  • M E N GA D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Sah dan Mengikat / Berkekuatan Hukum Akta Perjanjian Kredit Nomor : 01/PK-BPR.UKM/II/20218 tertanggal 02 Februari 2018 beserta Turunannya;
    3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II telah melakukan perbuatan Ingkar Janji/ Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II untuk segera membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 79.408.863
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 257/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
PT TERRA FACTOR INDONESIA
Tergugat:
PT SAPA ARTA BUANA
10530
  • Rp30.000.000,00 28 Juli 20218. Rp30.000.000,00 28 Agustus 20219. Rp30.000.000,00 28 September 202110. Rp30.000.000,00 28 Oktober 202111. Rp30.000.000,00 28 November 202112.
Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — PT GRAHA BENGKULU MAKMUR (HOTEL MERCURE BENGKULU), VS MERRY MERICE
6833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 397 K/Pdt.SusPHI/20218.
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/185/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/Pdt/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — PT INVESTREE RADHIKA JAYA vs TENU DJAJA TENDIANTO, dk
490372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1274 K/Pdt/20218.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan Perjanjian Jaminan Pribadi Nomor PG/ABP/002/010/2017tanggal 16 Oktober 2017 sebagai perjanjian yang sah dan berlakumengikat:Menyatakan Perjanjian Pemberian Fasilitas Pinjaman NomorDPA/ABP/002/010/2017 tanggal 10 Oktober 2017, Perjanjian PinjamanNomor LA/ABP/13/2018 tanggal 4 Februari 2018, Perjanjian PinjamanNomor LA/ABP/14/2018 tanggal 4 Maret 2018, Perjanjian PinjamanNomor LA/ABP/15/2018 tanggal 3 Mei 2018, Perjanjian Pinjaman NomorLA
Putus : 24-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT EKAJAYA MULTI PERKASA VS RUSLI,
109103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 149 K/Padt.SusPHI/20218.Menyatakan perbuatan Tergugat membayar upah lembur lebin rendah/kurangdari besaran upah lembur yang seharusnya diterima oleh Penggugat selamaPenggugat berkerja di perusahaan Tergugat tersebut adalah perbuatanmelanggar hukum;Menyatakan penerbitan Nota Pemeriksaan II tanggal 14 November 2018,Nomor 560/5108/Nakertrans/2018, serta Penetapan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Disnakertrans Provinsi Sumatera Selatan Nomor 566/5107/Vl/Nakertrans/2018 tanggal 14 November 2018,
Putus : 17-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — YOPI VS PT UNIVERSAL CARPET & RUGS
12575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 223 K/Pdt.SusPHI/20218. Menghukum Tergugat untuk membayar upah setiap bulan (denganbesaran UMK 2020) sebesar Rp4.083.670,00 (empat juta delapan puluhtiga ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) kepada Penggugat dari bulanDesember 2019 sampai proses perselisihan hubungan industrialberkekuatan hukum tetap;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkaraini;10.
Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — YAYASAN SARI MUTIARA MEDAN VS SAKINA AINI
7340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20218/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 9 April 2020 yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalahperjanjian kerja waktu tidak tertentu sejak tanggal 12 April 2019;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung tanggal 1 Maret 2019;4.
Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — WAHYUNINGSIH VS PT WELLBEST ELECTRONIC INDUSTRI
11060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20218. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu,meskipun ada upaya verzet, kasasi, perlawanan (uitvoerbaar bijvoorraad);9.
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLY ANDIKA, SH
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI
2.STEVEN LEMAUK
3.YUSAK WAY
4.TRIES BOSAWER alias TRIES
5.YUSUF TARAGE
2915
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN SonTerdakwa 2Oo N ODO OF BP W DN F. Nama lengkap : Steven Lemauk. Tempat lahir : Jayapura. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/13 Juli 2002. Jenis kelamin : Lakilaki.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 31. Nama lengkap : Yusak Way2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/9 Februari 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan F.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 41. Nama lengkap : Tries Bosawer Alias Tries2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/10 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa 51. Nama lengkap : Yusuf Tarage2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/2 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 20218. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama 1. FernandoMarthin Ginuny, SH., dan 2. Leonardo ljie, SH., keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor F.M.
Putus : 23-02-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — EMBA Lawan NIA
391165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 26 K/Pdt/20218.apabila Tergugat tidak memenuhi isi putusan ini secara sukarela, terhitungsejak putusan dilaksanakan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriEnrekang telah memberikan Putusan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Enr tanggal 12November 2019 yang amarnya sebagai berikut:1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Onna;Menyatakan
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/116/V/DSMM/Kesra, tertanggal 01 April 20218.
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasudungan, S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
3411
  • ;Keseluruhan berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor FIRMA HUKUMSENTRA KEADILAN beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 212 A, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara (20218), baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Oktober2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT/ PEMBANDING;LAWAN Halaman 1 Putusan No. 63/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMBUPATI TOBA SAMOSIR, Berkedudukan di Jalan
Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — RANGGA MAULANA MALIK
4237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20218.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT NAULI SAWIT VS TUA SILALAHI
8253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Bahagia By PassNomor 49 A, Kelurahan Sudi Rejo Il, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, 20218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Juli 2018:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, Penggugattelah mengajukan gugatan di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepada Pengadilanuntuk
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/168/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.
Putus : 21-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — CV INDONIAGA PERKASA PEKANBARU VS MUHAMMAD ADLY
79123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20218. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad), meski ada upaya hukum verzet, kasasi maupunupaya hukum lainnya;9.
Putus : 18-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE VS ZAINUL RAHMAN GHOZALI
14758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/20218. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, sekalipun adaupaya hukum setelah putusan ini;9.
Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239 K/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — PT ASURANSI JIWA CENTRAL ASIA RAYA VS LEY LESTARI,
743524
  • Nomor 1239 K/Pdt/20218. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;9.