Ditemukan 2871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2022 2021 2020 2023
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Oktober 2004 M, dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdntercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,yang dikeluarkan pada tanggal 15 Oktober 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda dengan memiliki 2 (dua) orang anak;3.
    Bahwa oleh karenanya suasana/kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuah perkawinan yangdiharapkan Undangundang Perkawinan, yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat sebagaiHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuami isteri menjadi tidak terpenuhi
    Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus sehingga sulit untukdirukunkan;2.
    Syarwan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Armen,SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, SH. Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti, Armen, SHPerincian biaya perkara :1.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
189
  • 2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.
    zU7e134 sYPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (M. AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.
    ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFIJATI,MHPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp295.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp386.500,Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 20 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XX XXX XX XXX XXX XXXXXXXXXXX
    Bahwa pada tanggal O05 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, xxxx xxxxxxxxx sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/38/IV/2014 tanggal 07 April2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan yangberalamatkan KOTA TANGERANG;3.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Juli tahun 2014, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danTergugat saat ini berada di Penampungan Lapas Kelas IIA Cilegon yangberalamat di Jalan Cikerai, xxxxxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXSejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tngbertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Aprin Astuti,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Hj.
    Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:0ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Makanan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten
    Lamongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 15 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 10bulan dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr7.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 25-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxXxXxXXXXXxX XXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/46/IV/2010 tertanggal 28 April 2010;2.
    Majelis Hakim dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3308065811940001 tanggal 14 Desember 2012, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret Tahun 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.
    Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatNikah KUA Kabupaten Jombang, dan pegawai pencatat Nikah KUAKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
    Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Sr aie aN ueme ht a!
    Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan Kec.Tanggulangin Kab.Sidoardjo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 641.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal JalanXXXXX XXXXX, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXX XXXXX,
    tinggal Jalan xxxxxXXXxx, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 05 September 2018 dengan Register Nomor 2027
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 6 Syawal 1431 H yang berketepatan dengantanggal 18 Juli 2010 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Medan yang sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn213/6/VIII/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, dikeluarkan pada tanggal 09 Agustus 2010 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat
    sering tidak pulang ke rumah malam hari, dimana setiapmalam Tergugat tidak tidur di rumah kediaman Penggugat danTergugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Desember 2015,disebabkan oleh Tergugat ketahuan melakukan tindak pidana perampokansepeda motor, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan akhirnya setelah itu Penggugat pergi dari rumah orang tuaHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027
    Muhammad Kasim, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.MdnBurhanuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya > Rp 300.000,0Panggilan 03. BiayaRedaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • 2027/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAas Muhammad Ikhlas, SH Advokat/Pengacara yang berkantordi JI.
    Tmk,tanggal 04 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya denganpetitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. MengabulkangugatanPenggugat;2. MenjatuhkantalaksatubaAnsughraTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat( PENGGUGAT);= Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Aas Muhammad Ikhlas, SH dan ..., Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di JI.
    Surat:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGATNomor 327804430386016 Tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Z.
    Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dinenek Tergugat selama 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn2.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro5.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.el ger! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 222 02 2n enon nn nn en nn nena nace nen ee ne nensXXX, lahir di Jaarta 16 September 1970 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir Akademik, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di XXX.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.6. Puncak daripada perselisihan terjadi tahun 2009 saat Penggugat hamilanak ketiga(Sampai dengan melahirkan), Penggugat merasa tertekanhingga depresi karna perilaku Tergugat(akibat orang ketiga).
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.1. Asli Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atas nama Penggugatdengan Nomor : XXX. yang dikeluarkan oleh Luraha Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bkasi (Bukti P.1); 2.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.2.
    Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 861/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2015 — Pidana - FIRMANSYAH ALIAS MANSAH
534
  • 534746) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 752.00 Tm/F8 1 TE(5) 2(27) 2(5352) 2(17) 1(2) 37(33) 2(27) 2(52) 2(1217) 1(27) 2(2017) 1(2) 37(6) 1(45(((((((((52) 22017) 1104) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(2017) 1(5127) 2(S7) 1(27) 2(562) 37(52) 2(4711) 1(3027) 2(562) 37(3027) 2(2027
    ) 2(3047432) 333(S027) 2(NAS44.2) 333(11) 1(42) 2(45) 1(27) 2(S3475327) 2(432) 333(3042) 2(4354) 2(471217) 1(27) 2(432) 333(46) 1(42) 2(1252) 2(42) 2(514746) 1(2) 333(52) 2(27) 2(S352) 2(17) 1(2) 333(46) 1(17) 1(2027) 2(532) 333(11) 1(42) 2(4344 42) 2(46) 1(27) 2(S64717) 1(435027) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 749.00 Tm/F8 1 TE(5327) 2(1242) 2(4327) 2(252) 2(27) 2(5352) 2(17) 1(246) 1(17) 1(2027) 2(53211) 1(42) 2(45) 1(17) 1(5627) 2(46) 1(25342) 2(55) 1(27) 2(2017)
    1(27) 2(43246) 1(42) 2(1252) 2(42) 2(514746) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 749.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 726.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(2227) 2(5657) 1(27) 2(23027) 2(2027) 2(252) 2(27) 2(27) 2(46) 1(25342) 2(55) 1(27) 2(2017) 1(27) 2(4323042) 2(4354) 2(471217) 1(27) 2(43246) 1(42) 2(1252) 2(42) 2(514746) 1(252) 2(27) 2(5352) 2(17) 1(252) 2(42) 2(2027) 2(434425142
    2(17) 1(2) 21(11) 1(42) 2(4344 42) 2(46) 1(27) 2(564717) 1(2) 21(3042) 2(4354) 2(471217) 1(27) 2(432) 21(2017) 1(124711) 1(27) 2(56435027) 2(2) 21(2027) 2(1217) 1(2) 21(46) 1(42) 2(l1) #1(27) 2(432) 21(52) 2(27) 2(NS352) 2(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(42) 2(S617) 1(4344 4427) 2(2) 21(3027) 2(2027) 2(2) 21(S627) 2(1217) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 2(45) 1(27) 2(11) 1(2) 188(5342) 2(27) 2(2027) 2(27) 2(432) 188(S31 0.52) 2(1043442) 188((((((((27) 246) 127) 2472) 18846) 117) 12027) 2532) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 613.00 Im/F8 1 Tf(5142) 2(123042) 2(434456474317) 1(2) 129(2027) 2(432) 129(52) 2(27) 2(S352) 2ALT) =(2) 129(2017) 1(52) 2(471247562) 129(1045) 1(42) 2(562) 129(52) 2(27) 2(5352) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 613.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 670/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - CHARLES MANURUNG ALIAS CHARLES
513
  • 58 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(33) 227) 24347124743442) 1126) 1((((((( 2(2) 112(615627) 2(1245) 1(42) 2(52) 2(2) 112(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 112(2027) 2(432) 112(S1475327) 2(432) 112(LO1227) 2(43442) 112((((45) 127) 217) 14376) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 839.00 Tm/F8 1 Tf474352) 24712) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    ) 2(45) 1(27) 2(S'62Z) o4(11) 1(42) 2(4327) 211) 11LO1227) 243442) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 644.00 Tm/F8 1 Tf((5127) 2(562) 54(5127) 2(17) 1(532) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54(2017) 1(1L217) 1(435027) 2(2) 54(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 54(Qld) #1(27) 2(473047432) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54((T(45) 1(27) 2(17) 1(432) 104(2027) 2QQL2V7) 1(2) 104(S342) 2(S327) 2(S027) 2(27) 2(432) 104(52) 2(42) 2(l1) #1(4745) 1(27) 2(21) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    309.00 644.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4327) 2(11) 1(5127) 2(562) 104(5342) 2(5327) 2(5027) 2(27) 2(432) 104(2017) 1(o2) 2(17) 1(4317) 1(2) =104(46) 1(17) 1(2027) 2(532) 104(3042) 2(1245) 1(472) 104(5142) 2(4327) 2(12665142) 2(4327) 2(122) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(45) 1(27) 2(WSGZ) 312(46) 1(42) 2(1255) 1(27) 2(2017) 1(76) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    0.00 12.00 241.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(46) 1(27) 2(3017) 1(2) 308(54) 2(475347302) 308(27) 2(3027) 2(5117) 1(45) 1(27) 2(2) 308(2027) 2(3027) 2(46) 1(2) 308(2017) 1(51475346) 1(17) 1(5327) 2(4376) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(S127) 2(S5657) 1(27) 2(2) 308(Qld) #1(27) 2(5352) 2(47202) 308(
    ) 2(S327) 2(432) 150(3042) 2(1217) 1(S327) 2(46) 1(27) 2(432) 150(5027) 2(43442) 150(52) 2(472027) 2(562) 150(27) 2(2027) 2(2) 150(2027) 2(1217) 1(2) 150(101227) 2(43442) TodETQendstreamendobj59 0 obj/ExtGState >>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(5027) 2(43442
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2027/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 23 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 07 September
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.
    SAKSI, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai tiga orang anak;eBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sejak Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.
    Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesual Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.
    Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Dwiarti Yuliani, SH., MH.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JUa RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2027/Pat.G/2016/PA.JU
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2027/Pdt.G/2016/PA.JB.
    PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JB.Zaavreh zFEDS ) YauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tanggal lahir XXXXX (umur XX tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,Alamat di Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), Agama
    Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat di KotaJakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 19 September 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2027/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 19092016, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 7 hal Put No.2027
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
    Mahdy Usman, S.H.Hal 5 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.dan Dra. Hj. Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa dihadiripihak Termohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota,Drs. H.
    Absari, M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,200.000,5.000,6.000,316.000,Hal 6 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 7 dari 7 hal Put No.2027/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Mei 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 5 (lima) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikanhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.lagi;6.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di JI.
    MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    No. 2027/Pdt.G/2017/PA.
    No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.relaas panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 13 Desember 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi
    No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah dan keduanya sudah dirukunkan akan tetapitidak berhasil;2.
    No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:wold!
    No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag. SH.MH. Drs. Sugiyanto, M.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Pts. No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 126/Pid.B/2012/PN. Amt.
Tanggal 1 Agustus 2012 — - MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT Bin HASANUDIN.
585
  • memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT BinHASANUDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH AlsDAYAT Bin HASANUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; a3 Menyatakan barang bukti berupa : = 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fits DA 2027
    masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :4 Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 witaterdakwa bersama Ahmad Nabawi Bin Johan (disidangkan dalam perkara terpisah)dengan mengendarai sepeda motor Honda Fits DA 2027
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fits DA 2027 J ; e 22 lembar seng; serta menghadapkan saksisaksi sebagai berikut 1 Saksi SUYAMNO Bin SANDALI, yang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya
    Nabawi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah); Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin pada siapapun untuk mengambil seng milik saksi ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa dan sudah adasurat kesepakatan damai antara saksi dengan terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak Selanjutnya terhadap saksi ditunjukkan barang bukti berupa foto 1 (satu)unit sepeda motor Honda Fits DA 2027
    Ahmad Nabawi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah); Selanjutnya terhadap saksi ditunjukkan barang bukti berupa foto 1 (satu) unitsepeda motor Honda Fits DA 2027 J dan 22 lembar seng, dimana atas barang buktitersebut saksi membenarkannya; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pasir, 12 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan PT.
    Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 2027
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Pasir, Provinsi Putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 14Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 231/41/V/2007 tanggal 28 Mei 2007;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanGunung Polisi, RT. 49, No. 77, Kelurahan
    : Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 14...Mereka adalah pakaian bagimu, dan kamu adalah pakaian bagimereka...Ayat tersebut memberikan ilustrasi tentang hubungan ideal suamiisteri yang diibaratkan dengan tubuh dan pakaian, hal mana tidak adahubungan ideal suami isteri, apabila pakaiannya tidak bisa melekat ketubuh.
    ,M.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 14Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.l.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses >Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000, Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 14 dari 14
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
110
  • 2027/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, ,sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:., Umur7 tahun;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504061704780001 tanggal 10September 2012, atas nama .. yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);2.
    Ro. 371.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 18 September 2017 dengan daiildalil sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai.;2.
    ;Halaman 10 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.
    M.H., sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.Drs. H. IRWANDI, M.H., dan Drs. H. NURSALIM, SH. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.