Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50631 51641 50611 50621 50651 590.1 54.651 50661 5.11 5.21 5.1.1 5.2.1 5.4.1 5.3.1 5.5.1
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Awalnya sejak menikah Tergugatselalu memberikan seluruh pendapatan (uang tunai dan atau kartuATM) Tergugat kepada Penggugat..Semenjak November 2017,Tergugat tidak lagi langsung memberikan uang nafkah kepadaPenggugat tetapi Tergugat yang mengatur uang belanja untukkeperluan rumah tangga, hal ini sebelumnya dikarenakan:5.6.1.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 28-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN MTw (Illegalloging)
Tanggal 16 Desember 2014 — - PANGKY Bin USUP
43 — 10
  • Bahwa seperti yang diakui oleh Penggugat sendiri dalam gugatannya,penggugat menunda pengiriman pasokan bahan melewati jatuh tempo jangkawaktu pengiriman yang sebelumnya telah diperjanjikan di dalam PurchaseOrder a quo antara Tergugat dan Penggugat sehingga dalam perkara ini,5.6.1.justru Penggugat lah yang melakukan perbuatan wan prestasi terhadaptergugat, karena Penggugat tidak memenuhi jangka waktu jatuh tempopengiriman barang sebagaimana yang sebelumnya diperjanjikan antaraPenggugat dan Tergugat
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aditya Dwi Ardani Bin Slamet Ardani
71 — 10
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5.1.1(satu) buah Handphone warna gold merek OPPO A37 No.IME : 864218037165159 dan 864218037165142;

    5.2.1(satu) buah memory card warna hitam merk V-Gen 8 giga;

    5.3.1(satu) buah baju SWITTER Rajut lengan pendek warna biru dongker;

    5.4.1(satu) baju dalam jenis TENGTOP warna hitam merek SINVIO;

    5.5.1(satu) celana jenis JEANS warna abu-abu merek JESPO;

    5.6.1

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 8 Maret 2016 — FIRMAN MAULANA Alias IMAN Alias TOKE Alias MENOY Bin ASKIN HIDAYAT;
29 — 7
  • D5696SAR;Dikembalikan kepada saksi INDRA SOMAEDI Bin OMA SOMAEDI;5.6.1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas Bersyarat an. TATANSADIKIN Als ABUNG;1 (satu) buah tas kecil warna hitam milik TATAN Als ABUNG;Dikembalikan kepada Terpidana TATAN SADIKIN Als ABUNG BinWAWAN;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 18 April 2018 — SUWARNO ADE ISMAIL alias ANO
52 — 22
  • Ismail, tanggal 28 Agustus 2017 ;5.5.1 (satu) berita acara serah terima barang kartu perdana program pada tanggal 08 September 2017 tertanggal 13 September 2017;5.6.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa tidak bisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcs yang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2010 — Putus : 18-09-2010 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0719/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 18 September 2010 — Penggugat Tergugat
45 — 9
  • Bahwa seperti yang diakui oleh Penggugat sendiri dalam gugatannya,penggugat menunda pengiriman pasokan bahan melewati jatuh tempo jangkawaktu pengiriman yang sebelumnya telah diperjanjikan di dalam PurchaseOrder a quo antara Tergugat dan Penggugat sehingga dalam perkara ini,5.6.1.justru Penggugat lah yang melakukan perbuatan wan prestasi terhadaptergugat, karena Penggugat tidak memenuhi jangka waktu jatuh tempopengiriman barang sebagaimana yang sebelumnya diperjanjikan antaraPenggugat dan Tergugat
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Amru Muhammad, MA bin Muhammad
Terbanding/Tergugat : Ir. Erry bin H. Muchtar Ishak
81 — 36
  • Nurdin Ahmad, denganpanjang 39,1 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah lorong Pribadi, denganukuran 42,76 m; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Jalan Geudong KeudeKarieng, dengan ukuran 41,47 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun sawit keluargaSyamsiah, dengan ukuran 37 m;5.6.1 (satu) bidang tanah yang diatasnya usaha bengkel (Suparno) yangterletak di Jalan Budi Luhur No. 60 Kelurahan Dwikora KecamatanMedan Helvetia Kota Medan Sungai Sikambing Medan luasnyakurang lebih 675,2 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 07-01-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/AG/2010
Tanggal 7 Januari 2011 — 1. MAHNIAH binti AMAQ PUTRE, DKK VS H. MUHAJIR bin PATRE alias AMAQ SERUNI alias H. MUHSAN, DKK
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 508 K/AG/20105.3.5.4.5.5:5.6.1. Inaq Mahini (isteri) 1/8 x 17 = 136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;Seruni binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amagq Seruni;Timi binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amagq Seruri;~~ pfSahiyim alias Sahrim binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias AmaqSeruni;Jumirim binti Patre = 7/136 bagian Patre alias Amaq Seruni;Juminah binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;H.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 56
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka padatanggal 23 November 2020 dalam Register Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kka, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Perbuatan Tergugat yang akan melakukan LELANG EKSEKUSI TERHADAPANGGUNAN Penggugat yang di anggunakan di tergugat TANPA PERINTAHPENGADILAN serta TANPA MELAKUKAN EDUKASI DAN/ATAU PEMBINAANNASABAH MELALUI PROGRAM RESTRUKTURISASI (3 R) merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM (Wederrechtelijk) dan/atau KEJAHATANPERBANKAN yang bertentangan dengan :5.6.1
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1552/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Pada saat wafatnya,halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 1552/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPewaris masih sebagai suami dan dari pernikahannya tersebut tidakmemiliki kKeturunan.4.Bahwa Pewaris MOCHAMMAD IHSAN bin Markam yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2017, memiliki 7 Saudarakandung dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.6.1) UMI HANIK binti Abdul Fatah( sebagai Istri Pewaris );2) BUCHORI bin Markam( sebagai Saudara Kandung Pewaris ),meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2008,
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3095/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
43 — 11
  • Bahwa seperti yang diakui oleh Penggugat sendiri dalam gugatannya,penggugat menunda pengiriman pasokan bahan melewati jatuh tempo jangkawaktu pengiriman yang sebelumnya telah diperjanjikan di dalam PurchaseOrder a quo antara Tergugat dan Penggugat sehingga dalam perkara ini,5.6.1.justru Penggugat lah yang melakukan perbuatan wan prestasi terhadaptergugat, karena Penggugat tidak memenuhi jangka waktu jatuh tempopengiriman barang sebagaimana yang sebelumnya diperjanjikan antaraPenggugat dan Tergugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2604/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 4
  • Bahwa seperti yang diakui oleh Penggugat sendiri dalam gugatannya,penggugat menunda pengiriman pasokan bahan melewati jatuh tempo jangkawaktu pengiriman yang sebelumnya telah diperjanjikan di dalam PurchaseOrder a quo antara Tergugat dan Penggugat sehingga dalam perkara ini,5.6.1.justru Penggugat lah yang melakukan perbuatan wan prestasi terhadaptergugat, karena Penggugat tidak memenuhi jangka waktu jatuh tempopengiriman barang sebagaimana yang sebelumnya diperjanjikan antaraPenggugat dan Tergugat
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat III : Wahdiah Binti Alm M. Junaid Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Abdis Bin Djohansyah Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Terbanding/Penggugat I : Husnul Khotimah
Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat X : Marhamah Binti Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XI : Suriadi Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XII : Ir. Ida Risawati Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIII : Achmad Idwar Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIV : Isnawati Idris Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XV : Ir. Idrian Rihadi Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XVI : Irina Susanti Binti Alm Mohamad Idris
Turut Terbanding/Tergugat I : Akhmad Syarifuddin Nor Bin Alm M. Junaid
Turut Terbanding/Tergugat II : Akhmad Arifin Bin Alm M. Junaid
152 — 170
  • Junaid (anak perempuan) memperoleh1/25 atau 6.048/151.200;5.6 Bagianahli waris tingkat kedua dari (alm) Mohamad Idris Bin (Alm)dan (Almh) Saadiah, istri (2/40 atau 7.560/151.200) sebagai berikut;5.6.1 Ida Risawati Binti (Alm) Mohamad Idris (anak perempuan)memperoleh sebesar 8/140 atau 8.640/151.200;5.6.2 Achmad Idwar Bin (Alm) Mohamad Idris (anak lakilaki)memperoleh 16/140 atau 17.280/151.200;5.6.3 Isnawati Idris Binti (Alm) Mohamad Idris (anak perempuan)memperoleh 8/140 atau 8.640/151.200;5.6.4
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHED Bin SUKI
23 — 5
  • Sp.PK;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2Se3 (tiga) buah plastik klip kecil diduga berisi bekas narkotika jenis sabu;Seperangkat alat hisap terdiri dari sebuah bong terbuat dari botol plastikbening dan pada tutup botol terdapat dua lubang masingmasingtersambung dengan sedotan plastik warna bening dan pipa kaca yangdiduga terdapat sisa narkotika jenis sabu;1 (Satu) buah korek api gas warna kuning merk Hugo;4. 1 (Satu) buah korek api gas warna orange merk Hugo;5.6.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI, DKK VS 1. AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM, DKK
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inaq Redinah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat17);Keduanya bersamasama memperoleh 2/3 bagian dari warisan InaqNurase;Amagq Riyah bin Amaq Jumarse (anak lakilaki) mendapat 2/9 = 6/27bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuh kepada ahliwarisnya yakni:5.6.1. Inaq Kemin (isteri/Penggugat 21) mendapat 1/8 bagian warisanAmag Riyah;Hal. 16 dari 20 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 26 April 2013 — PT. COMBINED IMPERIAL PHARMACEUTICALS (PT. COMBIPHAR) diwakili oleh Michael Haryono Wanadi selaku Presiden Direktur dari Perseroan Terbatas terhadap PT. PARAZELSUS INDONESIA (Dahulu Bernama PT. DKSH TUNGGAL)
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 23 Agustus 2011;Dengan diajukannya Bukti PK 1 dan Bukti PK 2 sebagai NOVUM/ BUKTIBARU, maka sesuai dengan ketentuan hukum pembuktian yang digariskanPasal 1888 KUHPerdata dan Yurisprudensi, dapat dikemukakanKesimpulan Hukum berikut:5.6.1 Berdasar bukti ASLI / ORIGINAL Laporan Keuangan Termohon PK /Termohon Pailit yang berakhir 31 Desember 2011, terbukti bahwaTermohon PK / Termohon Pailit, mempunyai TUNGGAKAN HUTANGLAGI kepada PT.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 19-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 87/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
TRIMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M.FATICH Bin MUKMIN MAHRAWI
90 — 15

    • 5.6.1 (satu) unit Handphone Redmi 9T warna Twilight Blue IMEI 1 : 862965057678360 IME2 : 862965057678378.
    • 5.7.1 (satu) buah Dusbuk Handphone Redmi 9T warna Twilight Blue IMEI 1 : 862965057678360 IME2 : 862965057678378.
    • 5.8.Uang tunai sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Dimas Malik Hidayat.

    6.

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRULLAH als PULLAH Bin SYARKAWI Alm.
45 — 19
  • Dayat Hidayat;5.5.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hitamNomor Polisi DA 6372 NR nomor rangka : MH1JF9118BK264972,nomor mesin : JF91E1257241Dikembalikan kepada Khairuddin Alias Khair Bin H.Johan (Alm);5.6.1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun pembuatan 2011 warnasilver metalik nomor polisi DA 7091 TO nomor rangkaMHFM1BA3JBK330223 nomor nesin DH76442 berikut STNK atas namaAHMAD FAISALDikembalikan kepada milik Saksi Ahmad Faisal Als Faisal Bin H Masdiani(Alm)6.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MASDAR Alias DAR Bin MUHAMMAD RAPI
43 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tjs5.1.2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabubeserta pembungkusnya seberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram;5.2.1 (Satu) buah saung;5.3.1 (Satu) buah korek gas berwarna merah;5.4.1 (satu) buah penjepit stenlis;5.5.1 (Satu) buah gunting;5.6.1 (satu) unit HP merk Blackberry curve warna putin denganImei: 366416050009082 dengan nomor telepon: 085820317172;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
AGUS WAHYU WANTO Bin SUDARJONO
82 — 0
  • Tirmulyo Rt. 03, Rw. 04, Sukurejo Kendal, tetanggal 23 Maret 2018 yang sudah dilegalisir

    5.6.1 (satu) bendel foto copy berkas pelunasan dan penyerahan jaminan kredit kepada saudara Nurmawi yang sudah dilegalisir,

    tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;