Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 473/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 7 Agustus 2012 — LISNAN HARIONO
2913
  • Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu) dirampas untuk negara, 1 (satu) unit mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa juga telah disita secara hukum berupa (satu) unit mesin ding dong dan uang logamsebesar Rp. 66.000,.
    Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmenyediakan/mengadakan judi jenis ding dong tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Uang sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah
    agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SETIAWAN, Bahwa pada saat melakukan patroli pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2012 mendapat informasidari masyarakat ada perjudian jenis dingdong ; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah Lisnan Hariono ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan dirumahnya di dusun gedangan desa Gondangwangi,Kec.Wagir Kab.Malang ; Bahwa dalam penangkapan terdakwa juga didapatkan barangbukti beripa uang SebesarRp.66.000
    Menyatakan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam riburupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) unit mesin dingdong dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu)dirampas untuk negara, (satu) unit mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 09-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Dbs
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon
174
  • bawah register perkara Nomor : 31/Pdt.P/2013/PA.DBS, telahmengajukan permohonan Istbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bakong, Kecamatan Singkep Barat, dengan pembantuPegawai Pencatat Nikah;2 Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali ayah kandung Termohon, dandihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama J dan M, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 66.000
    telah hadir di persidangan, kemudian dibacakan Surat PermohonanPemohon I dan Pemohon II dengan perubahan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumahP3N, Desa dahulu Kecamatan Singkep KabupatenKepulauan Riau, sekarang Kecamatan Singkep BaratKabupaten Lingga Propinsi Kepri;e Bahwa pada poin nomor 2 tertulis ayah kandungTermohon, seharusnya ayah kandung Pemohon II ;e Bahwa saksi nikah tertulis J dan M, seharusnya saksinikah masingmasing bernama S dan K, maskawin selainuang Rp. 66.000
    Penetapan No.30/PdtP/2013/PADBS.Bahwa mengenai saksi nikah saksi tidak mengetahui, maharnya saksidengar uang Rp. 66.000, ketika menikah Pemohon I bersetatus bujang,Pemohon I bersetatus gadis;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik karena muhrim maupun hubungan semenda, selama perkawinanmereka belum pernah bercerai;Bahwa Saksi mencukupkan keterangannya;Saksi II, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi
    tinggalbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Agustus1986 di desa, sekarang sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa saksi dengar Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumahPak Imam sebagai P3N, desa, Kecamatan Singkep sekarang KecamatanSingkep Barat;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I denganPemohon II, adalah Sa dan K, maharnya Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah) ditambah kain sehelai dan cincin sebentuk;Bahwa Pemohon
    Penetapan No.30/PdtP/2013/PADBS.Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta keterangankedua orang saksi tersebut terungkap fakta bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut dilakukan sesuai menurut ketentuan hukum Islam, dengan WaliNikah adalah orang tua kandung Pemohon II, dengan disaksikan dua orang saksi nikah,dengan mahar uang sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), ditambah kainsehelai dan cincin sebentuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
ELIYA CHOLIFATUN Als ADEL
288
  • terdakwa mendatangi rumah saksi IKA NURHAYATIyang berada di Desa Masangankulon Rt.06 Rw.02 Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo untuk mengambil uang pembelian barang sembako danoleh terdakwa dibuatkan tanda bukti berupa kwitansi, adapun barang yangdipesan oleh saksi IKA NURHAYATI yaitu berupa: Tanggal Banyaknya Nama Barang Harga / JumlahKarton03 Maret 2019 350 karton Kopi Luwak Hitam Rp.28.000 Rp.9.800.00004 Maret 2019 1600 karton Indomie Goreng Rp.68.000 Rp.108.800.000250 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000
    Rp.16.500.00005 Maret 2019 300 karton Kopi Luwak White Rp.135.000 Rp.40.500.000200 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.13.200.00008 Maret 2019 500 karton The Pucuk Rp.25.000 Rp.12.500.000400 karton Susu Bear Brend Rp.172.000 Rp.68.800.0008 karton Gula Rose Brand Rp.162.000 Rp.1.296.0001000 karton Mi Sedap Goreng Rp.66.000 Rp.66.000.000 Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA O9 Maret 2019 2000 karton Indomie Goreng Rp.66.000 Rp.132.000.000 Selain saksi IKA NURHAYATI, terdakwa juga menerima
    Bahwa adapun barang sembako yang saksi pesan kepada terdakwa namuntidak dikirim barangnya berupa: Tanggal Banyaknya Nama Barang Harga / Karton Jumlah03 Maret 2019 350 karton Kopi Luwak Hitam Rp.28.000 Rp.9.800.00004 Maret 2019 1600 karton Indomie Goreng Rp.68.000 Rp.108.800.000250 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.16.500.00005 Maret 2019 300 karton Kopi Luwak White Rp.135.000 Rp.40.500.000 Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA 200 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.13.200.00008 Maret
    2019 500 karton The Pucuk Rp.25.000 Rp.12.500.000400 karton Susu Bear Brend Rp.172.000 Rp.68.800.0008 karton Gula Rose Brand Rp.162.000 Rp.1.296.0001000 karton Mie Sedap Goreng Rp.66.000 Rp.66.000.00009 Maret 2019 2000 karton Indomie Goreng Rp.66.000 Rp.132.000.000 Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.469. 396.000, (empat ratus enam puluh sembilan juta tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.
    Rp.16.500.00005 Maret 2019 300 karton Kopi Luwak White Rp.135.000 Rp.40.500.000 Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2019/PN SDA 200 karton Mie Sedap Soto Rp.66.000 Rp.13.200.00008 Maret 2019 500 karton The Pucuk Rp.25.000 Rp.12.500.000400 karton Susu Bear Brend Rp.172.000 Rp.68.800.0008 karton Gula Rose Brand Rp.162.000 Rp.1.296.0001000 karton Mie Sedap Goreng Rp.66.000 Rp.66.000.00009 Maret 2019 2000 karton Indomie Goreng Rp.66.000 Rp.132.000.000 Selain saksi IKA NURHAYATI, terdakwa juga
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1268/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
NASRUL HAMID
15833
  • Bahwa benar letak lokasi tanah milik terdakwa NASRUL HAMIDdan saksi HANS HASYIM yang dibeli oleh saksi korban adalah tanahseluas + 66.000 M? terletak di Jalan Nipanipa lama Kel. ManggalaKec. Manggala Kota Makassar.
    Manggala kec.Manggala Kota Makassar adalah seluas + 66.000 M? (enam puluhenam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor04535/Manggala/2012, + tanggal 28 $=Mei = 2012, NIB20.01.12.05.04712, terletak Jalan Nipanipa lama Kel.
    Bahwa benar objek tanah seluas + 66.000 M? (enam puluhenam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor04535/Manggala/2012, + tanggal 28 #$=Mei = 2012, NIB20.01.12.05.04712, terletak Jalan Nipanipa lama Kel.
    YUDI IRAWAN, SE (selaku pihak pembelli) Bahwa benar objek tanah seluas 66.000 M? berdasarkan SuratUkur Nomor : 4535/2012, tanggal 14 Oktober 2012, terletak di JalanNipanipa lama Kel. Manggala Kec. Mangga Kota Makassar ProvinsiSulsel. Bahwa benar pemilik objek tanah seluas 66.000 M? berdasarkanSurat Ukur Nomor : 4535/2012, tanggal 14 Oktober 2012, terletak diJalan Nipanipa lama Kel. Manggala Kec. Mangga Kota MakassarProvinsi Sulsel adalah milik Sdra. HASYIM Dg.
    Bahwa benar tanah seluas 66.000 M2 berdasarkan Surat UkurNomor : 4535/2012, tanggal 14 Oktober 2012, terletak di Jalan Nipanipa lama Kel. Manggala Kec. Mangga Kota Makassar ProvinsiSulsel. Bahwa benar pada proses penjualan tanah seluas 66.000 M2berdasarkan Surat Ukur Nomor : 4535/2012, tanggal 14 Oktober2012, terletak di Jalan Nipanipa lama Kel. Manggala Kec. ManggalaKota Makassar Provinsi Sulsel adalah selaku pihak penjual Terdakwasendiri (NASRUL HAMID) sedangkan pihak pembeli Sdra.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ADIANSYAH
2.AMBO TANG
3.BAHAR
4.BUDI
5.CAHYO GUTAMAN
6.ISMAIL
7.MUHAMMAD RAMLIH
8.MUHAMMAD TAHIR
9.NURSAMSIAR
10.SABRI
11.SIUS DEKET
12.SURYADINATA
13.ABDUL RAZAK
14.ADAM NURDIN
15.AKBAR
16.ALIYASDIN
17.BUDIMAN
18.DARSONO
19.HAMSYAH
20.HASRIADI
21.IDRUS
22.IJAL
23.KANAH
24.LUKMAN
25.M. ADI CANDRA
26.MADE AMING
27.MASEK
28.MUH. NUR
29.MUIN
30.PEBRIANTO
31.RAHMAD
32.SAHARUDDIN
33.SAHRUL ARIF
34.SAUDEK
35.SUKARMAN
36.SUPRIADI
37.SYAMSUDDIN
38.TAMRIN
39.UMAR
40.YUSRI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
12127
  • ./66.000,c.
    THR tahun 2018 =Jumlah THR yang belum dibayar =terbilang : lima juta lima ratus tigaRp. 2./66.000,(b+c) = Rp. 5.532.000,puluh dua ribu rupiah(MK 212 ~~ Bulan)Rp. 2./66.000,Rp. 2./66.000,(b+c) = Rp. 5.532.000,puluh dua ribu rupiah(MK 212 ~~ Bulan)Rp. 2./66.000,Rp. 2./66.000,(b+c) = Rp. 5.532.000,puluh dua ribu rupiah(MK 212 ~~ Bulan)Rp. 2./66.000,Rp. 2./66.000,(b+c) = Rp. 5.532.000,puluh dua ribu rupiahHalaman 114 dari 150 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr61.62.63.Bahwa oleh karena itu tindakan
    Razak 26 Mei 2012 2./66.000, 4 11.064.000,XIV Adam Nurdin 1 Maret 2012 2./66.000, 4 11.064.000,XV Akbar 1 Maret 2013 2./66.000, 4 11.064.000,XVI Ali Yasdin 1 Agustus 2008 2./66.000, 4 11.064.000,XVII Budiman 26 September 2010 2./66.000, 4 11.064.000,XVIII Darsono 1 Mei 2015 2./66.000, 4 11.064.000,XIX Hamsyah 1 April 2012 2./66.000, 4 11.064.000,XX Hasriadi 1 Nopember 2009 2./66.000, 4 11.064.000,XX!
    ./66.000, 4 11.064.000,XXII Ijal 25 Januari 2015 2./66.000, 4 11.064.000,XXIII Kanah 25 September 2014 2./66.000, 4 11.064.000,XXIV Lukman 11 April 2011 2./66.000, 4 11.064.000,XXV M.
    ./66.000, 4 11.064.000,XXVI Made Aming 26 Juli 2013 2./66.000, 4 11.064.000,XXVII Masek 25 Desember 2014 2./66.000, 4 11.064.000,XXVIII Muh, Nur 26 Februari 2015 2./66.000, 4 11.064.000,XXIX Muin 25 Desember 2011 2./66.000, 4 11.064.000,XXX Pebrianto 3 Oktober 2016 2./66.000, 4 11.064.000,XXXI Rahmad 26 September 2014 2./66.000, 4 11.064.000,XXXII Saharudin 12 Agustus 2012 2./66.000, 4 11.064.000,XXXII Sahrul Arif 26 Mei 2009 2./66.000, 4 11.064.000,XXXIV Sandek 26 Januari 2015 2./66.000, 4 11.064.000
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 102/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 14 Juli 2015 — YUDIN Alias OJI Bin IDI
492
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah Hand Phone merk Cross warna biru;- uang tunai sebesar Rp 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah), - 1 buah Hand Phone Tablet merk Lenovo warna hitam, - 1 lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan nomor pasangan.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERMAN SUHERMAN BIN JASIM.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    BIN IDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan berjudi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDIN Alias OJl BIN IDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk cross warna biru.e Uang tunai sebesar Rp.66.000
    hadiah/keuntunganberupa uang, yaitu :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wibbertempat dirumah Terdakwa diBlok Jombol Rt.004 Rw 006 DesaDawuan Kec.Dawuan Kab.Majalengka Terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi II KUSTIANTO,SH dan saksi ADVENTUS MUKTI WIBOWOSIAGIAN (masingmasing anggota Polres Majalengka) dan diamankanbarang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk cross warna biru;1 (satu) lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan isinomor pasangan;Uang tunai sebesar Rp. 66.000
    (lima puluh lima ribu rupiah);Apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp.325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah);e Apabila memasang 4 (empat) angka sebesar Rp.1000, (seriburupiah) maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp.2.225.000, (dua juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk cross warna biru.e Uang tunai sebesar Rp.66.000
    dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 buah HP merk Cross warna biru, uang tunai sebesar Rp 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), 1 buah HP Tablet merk Lenovo warna hitam, 1lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan nomor pasangan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, yang mana fakta hukum tersebut akanMajelis urai secara lengkap dalam pertimbangan unsureunsur dari
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 buah Hand Phone merk Cross warna biru;e uang tunai sebesar Rp 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah),e 1 buah Hand Phone Tablet merk Lenovo warna hitam,e 1 lembar kertas HVS warna putih rekapan yang bertuliskan nomorpasangan.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HERMANSUHERMAN BIN JASIM.6.
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 64/ Pid.B/ 2012/ PN.Rbg
Tanggal 9 Juli 2012 — 1. SURADI bin SUWARJO. 2.JAHUDI bin SARBO. 3.IBNU HARJIANTO bin TUKIDI. 4.PIRA RUJIANTO bin KAIRUN. 5.HASAN SANTOSO bin YADIMAN. 6.SAKURIANA bin SIMAN. 7. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI (Alm). 8. MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI. 9. ARIYAN BUDI WAHYU bin TASIMAN.
343
  • bandarnya saudara Suradibin Suwarjo membuka batok tempurung yang didalamnya adatiga mata dadu, jika pemasang atau penombok cocok denganangka lingkaran mata dadu maka bandar akan membayarnya;Bahwa bandar akan membayar pemasang atau penombok sesuaiuang taruhan pemasang Rp. 5.000, pemasang menang dibayarRp. 5.000,, bila mata dadu keluar dobel dua dibayar Rp. 10.000,dobel tiga mata dadu dibayar Rp. 15.000,, bila pemasang angkadadunya tidak keluar uang taruhannya milik bandarnya;Bahwa uang sebesar Rp. 66.000
    saudara Suradibin Suwarjo membuka batok tempurung yang didalamnya adatiga mata dadu, jika pemasang atau penombok cocok denganangka lingkaran mata dadu maka bandar akan membayarnya;Bahwa bandar akan membayar pemasang atau penombok sesuaiuang taruhan pemasang Rp. 5.000, pemasang menang dibayarRp. 5.000,, bila mata dadu keluar dobel dua dibayar Rp. 10.000,15VI.VII.dobel tiga mata dadu dibayar Rp. 15.000,, bila pemasang angkadadunya tidak keluar uang taruhannya milik bandarnya;Bahwa uang sebesar Rp. 66.000
    , adalah uang para terdakwa daribandar atau pemasang dalam permainan jenis dadu kopyok.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarangbukti berupa :3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu) buah tempurung / batok kelapa;1 (satu) lembar beberan mata dadu tersebut dari perlak biru;1 (satu) buah alas mata dadu terbuat dari kayu (asbak rokok)yang diberi karet ban warna hitam;1 (satu) lembar tikar sebagai alas permainan judi dadu.Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu;e (satu) buah tempurung / batok kelapa;e (satu) buah alas mata dadu terbuat dari kayu (asbak rokok) yang diberi karet banwarna hitam;e (satu) lembar beberan mata dadu tersebut dari perlak biru;e (satu) lembar tikar sebagai alas permainan judi dadu.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 900/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SAVERIANUS SITUMORANG Alias PERI
539
  • li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam Type/model 106 warna hitam;

    1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih Type/model SM-B 109E;

    1 (satu) buah Sim Card nomor 081260273038;

    1 (satu) buah Sim Card nomor 081260951886;

    1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka rekapan togel

    Dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang sejumlah Rp.66.000

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam Type/model 106warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk samsung warna putih Type/model SMB109E; 1 (Satu) buah Sim Card nomor 081260273038; 1 (Satu) buah Sim Card nomor 081260951886; 1 (Satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka rekapan togel;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.66.000. (enam puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapura tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor togel Singapura keluar pada pukul18.30 wib;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ianya menyetor uang hasil penjualannomor togel tersebut kepada orang yang bernama Mak Intan yang tinggal diPadang Matinggi Rantau Prapat;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sudah ada orang yang mesan nomor togelSingapura sejumlah Rp.66.000.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual togel Singapura tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor togel Singapura keluar pada pukul18.30 wib; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ianya menyetor uang hasil penjualannomor togel tersebut kepada orang yang bernama Mak Intan yang tinggal diPadang Matinggi Rantau Prapat; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sudah ada orang yang mesan nomor togelSingapura sejumlah Rp.66.000.
Register : 09-04-2014 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 1 Oktober 2013 — EDDI JUNAEDI bin KUNADI
1099
  • Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) kemudian sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) digeledahditemukan uang hasil penjualan obat obatan tersebut sebesar Rp.66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah ) disaku celana milik Sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) selanjutnyaterdakwa bersama sdr.
    Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) kemudian sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) digeledahditemukan uang hasil penjualan obatobatan tersebut sebesar Rp.66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah ) disaku celana milik sdr.Muhamad Yusuf bin Firman ( dalam berkas terpisah ) selanjutnyaTerdakwa bersama sdr.
    Muhamad Yusuf danlangsung saksi ikut melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa tersebut, yang hasilnya telah menemukan 10 (sepuluh)strip/100 (seratus) butir pil Tramadol serta uang sejumlah Rp.66.000., (enam puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada terdakwa maupunSdr. Muhamad Yusuf darimana mendapatkan pil Tramadol tersebut,karena saat itu langsung menyerahkan Terdakwa ke Penyidik ;Bahwa saat ditangkap terdakwa maupun Sdr.
    ;Bahwa sepengetahuan saksi kalau terdakwa belum pernah terlibattindak pidana yang sama, dan bukan termasuk DPO, sertapekerjaan terdakwa adalah pengamen ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau dirinya baru 1 (satu)bulan berjualan pil Tramadol, dan menyadari kalau tidakmempunyai ijin dalam memiliki dan menjual pil TramadolTEPSEDUt 3 see neee necesBahwa saksi tidak mengetahui kegunaan pil Tramadol tersebut,namun mengerti kalau untuk mendapatkannya harus denganresep dokter ; Bahwa uang sejumlah Rp. 66.000
    Muhamad Yusuf dan langsung saksi HeriSuharjo ikut melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwatersebut, yang hasilnya telah menemukan 10 (sepuluh) strip/100(seratus) butir pil Tramadol serta uang sejumlah Rp. 66.000..,(enam puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan kepada terdakwa maupunSdr. Muhamad Yusuf darimana mendapatkan pil Tramadol tersebut,karena saat itu langsung menyerahkan Terdakwa ke Penyidik ;Bahwa saat ditangkap terdakwa maupun Sdr.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 260/Pid.B/2012/PN.Psp
Tanggal 1 Agustus 2012 — ARDIANSYAH Als JOKER
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang RI sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP Nokia type 2350 dirampas untuk Negara ; 4 (empat) lembar rekapan nomor tebakan rangkap dua dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam tanpa Nomor Polisi Dikembalikan kepada yang pemiliknya ARDIANSYAH Als JOKER ; 6.
    JOKER,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang RI sebesar Rp. 66.000, (enampuluh enam ribu rupiah) Dirampas untuk Negara, 4 (empat) lembar rekapannomor tebakan rangkap dua, (satu) buah HP Nokia type 2350 Dirampasuntuk di musnakan, (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warnahitam tanpa Nomor Polisi Dikembalikan kepada pemiliknya ;Menetapkan agar
    terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als.JOKER dan ZULKARNAEN SITORUS (berkas terpisah) saksi ISKANDARSYAH bersamadengan saksi EKA ASRI SOLIHIN dan saksi IRFANUDDIN SITOMPUL (masingmasinganggota Polres Psp) telah menyita barang bukti berupa uang RI sebesar Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah), (satu) blok rekapan yang telah berisi nomor tebakan, (satu) blokkupon, (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, (satu) buah buku kecil, 1 (satu) buahpulpen, (satu) lembar nomor keluar, Uang RI sebesar Rp. 66.000
    JOKER danZULKARNAEN SITORUS (berkas terpisah) adalah uang RI sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) blok rekapan yang telah berisi nomortebakan, (satu) blok kupon, (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, (satu) buahbuku kecil, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) lembar nomor keluar, Uang RI sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), 4 (empat) lembar rekapan nomor tebakanrangkap dua, (satu) buah HP Nokia type 2350, 1 (satu) unit sepeda motor YamahaRX King waarna hitam tanpa
    Nomor Polisi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : Uang RI sebesar Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah), 4 (empat) lembar rekapan nomor tebakan rangkap dua, (satu) buah HPNokia type 2350, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam tanpa NomorPolisi ;~ Menimbang, bahwa segala sesuatunya yang terjadi di muka
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 709/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SYAHRIF HIDAYATULLAH SITOMPUL
203
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram
      • Dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 bewarna hitam dengan Nomor Polisi BK 6941 AIF
    • Uang tunai pecahan Rp.66.000
      selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,3(nol koma tiga) gramDirampas untuk dimusnahkan1 unit Sepeda Motor Honda Supra X125 bewarna hitam denganNomor Polisi BK 6941 AIFDirampas untuk NegaraUang tunai pecahan Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraMenetapkan
      S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi dan tim melakukanpenangkapan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan Labuhan Kota Medan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 buah plastik klip berisinarkotika jenis shabu, Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enamribu rupiah), Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam denganNomor Polisi BK 6941 AIF; Bahwa saksi
      Safi'i, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi dan tim melakukanpenangkapan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Jermal Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan Labuhan Kota Medan; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 buah plastik klip berisinarkotika jenis shabu, Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enamribu rupiah), Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam denganNomor Polisi BK 6941 AIF; Bahwa
      (tigapuluh ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 buah plastik klipberisi narkotika jenis shabu, Uang tunai Rp.66.000, (enam puluhenam ribu rupiah), sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamdengan Nomor Polisi BK 6941 AIF; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjual shabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti Narkotika No.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,3 (nol koma tiga) gramDimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 bewarna hitamdengan Nomor Polisi BK 6941 AIF Uang tunai pecahan Rp.66.000, (enam puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 25-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 5 April 2017 — MULYADI YASIN Dt Rajo Labiah LAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN 2.ERVA FRANS,SH 3.ELFRIMA
9969
  • Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur No.17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 m2, tercatat Atas Nama H.
    Ken.Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur No.17/Nanggalo/2004 tanggal 8Mei 2004, seluas 66.000 M2, tercatat Atas Nama H. JUFRI beserta Ahli Waris1. NURBA'I, 2. NURLIS, 3. KHAIDAL, 4. MAINIZAL, 5. TIMADAR, 6. LISMAN,7. USMADETI, 8. ERISMAN, 9. MAIYUNITA, 10. YULIUS, 11. AFRIZAL, 12.ILMAWATI, 13. NAZIRWAH, tanah mana terletak di Daerah Mingkudu TelukRaya Jalan Wisata ke Mandeh Nagari Teluk Raya Setara Nanggalo Kec. KotoXI Tarusan Kab.
    NAZIRWAH, yangtelah dibaliknamakan atas nama ERVAFRANS, SH dan ELFRIMA, dengan luastanah 66.000 M2 yang terletak di daerah Mingkudu Teluk Raya Jalan Wisata keMandeh Nagari Teluk Raya Setara Nanggalo Kec.
    Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004, surat UkurNo.17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 M2, tercatat AtasNama H. Jufri beserta Ahli waris 1. NURBAl, 2.NURLIS, 3.KHAIDAL,4.MAINIZAL, 5.TIMADAR, 6.LISMAN, 7.USMADETTI, 8.ERISMAN,9.MAIYUNITA, 10.YULIUS, 11.AFRIZAL, 12.ILMAWATI, 13. NAZIRWAH,yang telah dibaliknamakan keatas nama ERVAFRANS, SH dan ELFRIMAtelah melanggar Pasal 11, 17, dan Pasal 24, Pasal 1 angka 9 PP 24 No.1997 serta Permen Nomor 3 / 1997 Pasal 76 Ayat 2 ;E.
    Nanggalo tertanggal 24 Mei 2004 dengan surat UkurNo.17/Nanggalo/2004 tanggal 8 Mei 2004, seluas 66.000 M2, tercatat AtasHalaman12dari 76 Putusan Perkara Nomor: 25/G/2016/PTUNPDGF.Nama H. Jufri beserta ahli waris 1. NURBAI, 2. NURLIS, 3. KHAIDAL, 4.MAINIZAL, 5. TIMADAR, 6. LISMAN, 7. USMADETTI, 8. ERISMAN, 9.MAIYUNITA, 10. YULIUS, 11. AFRIZAL, 12. ILMAWATI, 13.
    Nanggalotertanggal 24 Mei 2004, Surat Ukur Nomor 17/Nanggalo/2004 tgl 8 Mei 2004,seluas 66.000 M2, tidak memenuhi ketentuan Hukum yang berlaku, yakni ;F.1. Keputusan Tata Usaha Negara bertentangan dengan Ketentuanperaturan perundang undangan:a.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 01/Pid.B/2017/PN Psr
Tanggal 16 Februari 2017 — MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR
4414
  • di dalamnya berisi 1 (satu) buah silet merk tatra lengkap dengan pembungkusnya ;- 1 (satu) buah silet merk Tatra yang dipatah menjadi dua ;- 1 ( satu ) buah kaos oblong warna merah dengan tulisan RZ CLOTHING CO.X ;- 1 (satu) buah baju jenis Hem berlengan panjang warna hitam kombinasi putih dan abu-abu motif kotak-kotak dengan merk NOD Original Good Reasen, dan- 1 (satu) buah celana jeans warna abu-abu kebiruan dengan merk RVR Revolver; dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 66.000
    coklat tua merk EIGER yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah silet merk tatra lengkap dengan pembungkusnya ;1 (satu) buah silet merk Tatra yang dipatah menjadi dua;1 ( satu ) buah kaos oblong warna merah dengan tulisan RZ CLOTHING CO.X ;1 (satu) buah baju jenis Hem berlengan panjang warna hitam kombinasi putih danabuabu motif kotakkotak dengan merk NOD Original Good Reasen, dan 1 (Satu) buah celana jeans warna abuabu kebiruan dengan merk RVR Revolver.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 66.000
    Setelah diamankan dandibawa ke Polsek Gadingrejo dilakukan penggeledahan badan/ pakaian pada diriterdakwa dan ditemukan dompet disaku belakang sebelah kanan celana jeans yangdigunakan terdakwa dan di dalamnya ditemukan uang tunai dengan total Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) dan sebuah silet merk tatra yang masih lengkap denganHalaman 3 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrbungkusnya dan ditemukan juga sebuah silet tatra yang sudah dipatah jadi dua di sakukanan hem lengan panjang yang dipakai
    saksi BUDI LASIONO ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi BUDI LASIONO membawa terdakwa keKantor Polisi ektor Gading Pasuruan dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan pada diri terdakwa di temukan barang berupa : 1 (Satu) buah silet merk Tatrayang di patah menjadi dua bagian, 1 (satu) buah silet merk Tatra lengkap denganpembungkusnya, serta 1 (satu) buah dompet warna coklat kombinasi coklat tuaHalaman 5 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrmerk Eiger yang di dalamnya berisi unag tunai sebesar Rp. 66.000
    nama BUDI LASIONO ;Bahwa saksi HENDRIK TEGUH HADI MULYONO yang melihat dan menangkapterdakwa pada saat melakukan aksinya didalam bus bersama dengan temanterdakwa bernama AGUS (DPO) ;Bahwa pada saat digeledah pada terdakwa MUKHAMAD GHOFUR ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah silet tatra yang dipatah menjadi dua yang ditemukan disaku sebelah kanan hem lengan panjang yang digunakan oleh terdakwa, sebuahdompet warna coklat kombinasi coklat tua merk EIGER yang didalamnya berisiuang tunai sebesar Rp. 66.000
    tua merk EIGER yang didalamnya berisi 1 (satu) buah silet merk tatra lengkap dengan pembungkusnya ;1 (satu) buah silet merk Tatra yang dipatah menjadi dua ;1 ( satu ) buah kaos oblong warna merah dengan tulisan RZ CLOTHING CO.X ;1 (satu) buah baju jenis Hem berlengan panjang warna hitam kombinasi putihdan abuabu motif kotakkotak dengan merk NOD Original Good Reasen, dan 1 (satu) buah celana jeans warna abuabu kebiruan dengan merk RVR Revolver;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 66.000
Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 281/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2012 — AHMAD MADYA Als.DJUMADI Bin WARIDI
275
  • sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP jo pasal 2 ayat 1 Undangundang no.7 tahun 1074 tentang penertibanperjudian ;2 Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) HP Nexian hitam, 9 (sembilan) kertasbertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran, 1 bendel kertaskosong, 1 buah balpoin dirampas untuk dimusnahkan dan Uang Rp.66.000
    Pemain yang menang hanyaberdasarkan untunguntungan saja; bahwa benar barang bukti yang berhasil disita petugas adalah 1 (satu) HP Nexian hitam,Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertaspengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1 buah balpoin. bahwa benar dalam permainan judi togel ini yang permainannya di lakukan olehterdakwa 5 kali dalam 1 minggu yaitu pada hari Sabtu, Minggu Senin Selasa dan rabu ; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
    Pemain yang menang hanyaberdasarkan untunguntungan saja; bahwa benar barang bukti yang berhasil disita petugas adalah 1 (satu) HP Nexian hitam,Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertaspengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1 buah balpoin bahwa benar dalam permainan judi togel ini yang permainannya di lakukan olehterdakwa 5 kali dalam 1 minggu yaitu pada hari SAbtu, Minggu Senin Selasa dan Rabu ; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
    untuk mengadakanpermainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) HP Nexian hitam, Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertas bertuliskan nomortogel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1 buah balpoinMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal
    Pesantren Kota Kediri telah ditangkap oleh Polisi karena melakukanperjudian jenis togel ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi tersebut, terdakwa sedangberjualan nomor togel ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi tersebut telah diketemukan barangbukti berupa 1 (satu) HP Nexian hitam, Uang Rp.66.000,, 9 (sembilan) kertasbertuliskan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran, 1 bendel kertas kosong, 1buah balpoin.
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4519/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;--
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jember pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kamiH.SYAMSUL HADLSH. Hakim Ketua Majel;is Pengadilan Agama Jember;Hakim KetuaHSYAMSUL HADLSH Perincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi. Biaya Proses ::Rp. 5.000, Biaya Panggilan : Rp. LAPP : Rp. 25.000,.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 66.000,
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 122/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 1 September 2016 — TURYONO Bin SUHARSO
635
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.66.000 ( enam puluh enam ribu rupiah );- 1 (satu) unit HP warna silver merk POLYTRON;Dirampas Untuk Negara 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah HP silver merk polytron.Dirampas untuk Negara.4.
    Sukur didesa Kalipucang watan KecamatanBatang Kabupaten Batang ditangkap oleh yang berwajib dengan barang buktiyang diamankan berupa uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah)dan 1 (satu) buah HP silver merk polytron.Halaman3 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN BigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :wo ncnnnn Bahwa terdakwa TURYONO Bin SUHARTO, pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya
    Sukur didesa Kalipucang watan Kecamatan Batang Kabupaten Batangditangkap oleh yang berwajib dengan barang bukti yang diamankan berupauang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPsilver merk polytron.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Imam keduanya warga desa Kalipucang KecamatanBatangBahwa hasil penjualan atau para pemasang judi togel direkapterdakwa menggunakan Hp milik lalu dikirimkan ke Pengepul, danuangnya disetorkan ke Pengepul.Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan barang buktinya berupauang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP silver merk polytronTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.2.
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.66.000 ( enam puluh enam ribu rupiah );e 1 (satu) unit HP warna silver merk POLYTRON;Dirampas Untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 1 September 2016, olehkami, AGUS RAHARDJO, S.H., sebagai Hakim Ketua , MOCHAMAD ARIEFADIKUSUMO,S.H.,M.H dan MOCH.
Register : 20-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 70/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 3 September 2015 — MARIA JENUNG alias MIA
5318
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Nokia model 1202-2 type : RH-112 warna hitam dengan IMEI : 351506/04/404653/1 dan dengan Sim Card nomor 621002377254610400;- Uang sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk HONAGA AE-700 tanpa tutup;- 1 (satu) lembar kertas panjang yang berisi angka-angka perjudian kupon putih dalam keadaan robek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk HONAGA AE700 tanpatutup;e 1 (Satu) unit HP Nokia model 12022 type : RH112 warna hitamdengan IMEI :351506/04/404653/1 dan dengan Sim Card nomor621002377254610400;e 1 (satu) lembar kertas panjang yang berisi angkaangka perjudiankupon putih dalam keadaan robek;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Setelah itu para Saksi menyuruh Terdakwamengeluarkan semua barang dari dalam saku celana yang Terdakwa kenakanlalu Terdakwa mengeluarkan uang sejumlah Rp 66.000, (enam puluh enam riburupiah). Terdakwa mengakui bahwa uang tersebut berasal dari hasil penjualanangkaangka tebakan kupon putin.
    Kemudian barang bukti berupa uang sebesarRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hitammerk HONAGA AE700 tanpa tutup, 1 (satu) unit HP Nokia model 12022type : RH112 warna hitam dengan IMEI : 351506/04/404653/1 dan dengan SimCard nomor 621002377254610400 dan 1 (satu) lembar kertas panjang yangberisi angkaangka perjudian kupon putih dalam keadaan robek diamankan olehpetugas;Bahwa terdakwa telah berperan sebagai pengecer/penjual angka kuponputin sejak awal bulan April 2015
    RTG.e 1 (satu) unit HP Nokia model 12022 type : RH112 warna hitamdengan IMEI : 351506/04/404653/1 dan dengan Sim Card nomor621002377254610400;e Uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk HONAGA AE700 tanpatutup;e 1 (satu) lembar kertas panjang yang berisi angkaangka perjudiankupon putih dalam keadaan robek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Upload : 27-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 63/PID.B/2016/PN.WAT.
HARYANTA Bin SUNARTO
303
  • Uang tunai sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku tulis merk Paper Star bergambar mobil jeep yang di dalamnyaberisi rekapan pembelian togel Hongkong ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah HP merk Evercross warna merah yang di dalamnya terdapatpembelian nomor togel Hongkong pada kotak terkirim yang dikirim kepadaKelik Tito ; 1 (satu) ballpoint merk AData DF Pen bermotif ulir warna ungu ;Agar dikembalikan kepada terdakwa Haryanta bin Sunarto ; Uang tunai sebesar Rp. 66.000
    Terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016 sekira pukul 20.30 WIB di DusunWatubelah RT. 46 RW. 22, Desa Sidomulyo, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, ketika Terdakwa HARYANTA Bin SUNARTO sedang melayanimasyarakat yang membeli nomor judi toto gelap Hongkong, datang petugasKepolisian dari Polres Kulon Progo yaitu saksi Cipta Widadi dan saksi WahyuIndar S, SH yang kemudian menangkap Terdakwa, selanjutnya petugasKepolisian mengamankan uang tunai sebesar Rp. 66.000
    Setelah Saksimelakukan pengecekan terhadap HP milik Terdakwa ditemukan adanyapengiriman nomor judi togel yang dipasang oleh para pemasang yangsebagian sesuai dengan apa yang ditulis di dalam buku tulis milik Terdakwa ;Bahwa setelah Saksi melakukan penggeledahan di saku Terdakwaditemukan uang sejumlah Rp. 66.000.
    (enam puluh enam ribu rupiah) yangmenurut pengakuan Terdakwa uang tersebut adalah sebagian uang yangditerimanya dari para pemasang nomor judi togel Hongkong ;Bahwa Saksi telah melakukan penyitaan terhadap : 1 (satu) buah buku tulis, 1(satu) Handphone merk Evecoss warna merah, uang tunai sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) ballpoint merk ADataDF Pen motif ulir warna ungu ;Bahwa cara memainkan perjudian jenis togel Hongkong adalah : parapemasang memasang nomor dan menyerahkan
    Uang tunai sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 20 Juni 2016 oleh M.
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2021/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BIONDI SIBURIAN ALS BIO
233
  • plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu;
  • 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;
  • 1 buah skop shabu yang terbuat dari pipet plastik;
  • 2 buah Hp merk Oppo dan Nokia;
  • 1 bungkus rokok soemperna warna putih;
  • 1 bungkus klip yang berisikan narkotika jenis shabu;
  • 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;

Dipergunakan dalam berkas Morris Sinaga Als Moris;

  • Uang tunai Rp.66.000
    Menyatakan barang bukti berupa:1 bungkus rokok magnum warna hitam; 2 bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu; 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong; 1 buah skop shabu yang terbuat dari pipet plastik; 2 buah Hp merk Oppo dan Nokia; 1 bungkus rokok soemperna warna putih; 1 bungkus klip yang berisikan narkotika jenis shabu; 1 buah bungkusan yang berisi bungkusan plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);
    Dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusrokok magnum warna hitam di dalamnya berupa 2 (dua) bungkus plastikklip yang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bungkusan yangberisi bungkusan plastik klip kosong, 1 (satu) buah sekop sabu yangterbuat dari pipet plastik, sedangkan 2 (dua) buah handphone MerkOppo dan nokia serta uang tunai Rp. 66.000, (enampuluh enam riburupiah) ditemukan dari dalam kantong celana bagian belakang yangsedang digunakan terdakwa.
    Dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusrokok magnum warna hitam di dalamnya berupa 2 (dua) bungkus plastikklip yang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bungkusan yangberisi bungkusan plastik klip kosong, 1 (Satu) buah sekop sabu yangterbuat dari pipet plastik, sedangkan 2 (dua) buah handphone MerkOppo dan nokia serta uang tunai Rp. 66.000, (enampuluh enam riburupiah) ditemukan dari dalam kantong celana bagian belakang yangsedang digunakan terdakwa.
    warna hitam; Bahwa didalam rokok maqnum didapatkan 2 (dua) bungkus plastik klipyang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah bungkusan yangberisi bungkusan plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah skop shabu yangterbuat dari pipet plastik;Bahwa, benar Petugas Kepolisian menemukan dari dalam kantongcelana bagian belakang yang digunakan Morris Sinaga Als Morisditemukan 2 (dua) buah Hp Merk Oppo dan Nokia dan ditemukan jugaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2021/Pid.Sus/2019/PN Mdnuang tunai sebesar Rp.66.000
    Dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmagnum warna hitam di dalamnya berupa 2 (dua) bungkus plastik klip yangberisikan narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah bungkusan yang berisi bungkusanplastik klip kosong, 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik,sedangkan 2 (dua) buah handphone Merk Oppo dan nokia serta uang tunai Rp.66.000, (enampuluh enam ribu rupiah) ditemukan dari dalam kantong celanabagian belakang yang sedang digunakan terdakwa.
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
445
  • Nomor : 98/Pdt.G/2013/PA.DBS, telah mengajukan Permohonan Isbath Nikahterhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 4 Jum 1998, PPemohon melangsungkan pernikahan denganTermohon di Kabupaten Lingga; Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan Termohonberstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walikah adalah wali nasab yangbernama R, dan dihadiri saksi nikah dua orang yaitu I dan S dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 66.000
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dialngsungkanpada tanggal 4 Juni 1998 dengan wali nikah romansyah dengan mas kawinberupa uang Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), kain sehelai dan cincinsebentuk;3.
    Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah menurut Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kab Lingga dengan seorang Imamyang biasa menikahkan pasangan yang ingin menikah di desa tersebut; Bahwa wali nkah Pemohon dan Termohon adalah orang tua Termohon bernamaR; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohon ada dua orangyaitu seorang dari pihak Pemohon dan seorang dari pihak Termohon, tetapi saksilupa namanya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dengan mahar adalah uang sebesar Rp.66.000
    Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah menurut Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Lingga dengan seorang Imam yangbiasa menikahkan pasangan yang ingin menikah di desa tersebut; Bahwa wali nikah Pemohon dan Termohon adalah orang tua Termohon bernama R; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohon ada dua orang yaituseorang dari pihak Pemohon dan seorang dari pihak Termohon, tetapi saksi lupanamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dengan mahar adalah uang sebesar Rp.66.000