Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

    6814/Pdt.G/2021/PA.IM
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1044/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Saliani
2.I Made Deny Putra
Tergugat:
Drs I Made Ngardi
10243
  • dengan verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa Surat Pernyataan Bersama tanggal 21 Juni 2007 adalah sah dan mengikat Penggugat I dan Tergugat;
  • Menyatakan Hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tidak melakukan penghibahan dan penyerahan atas obyek sengketa kepada Penggugat II adalah merupakan perbuatan wanprestasi;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6814
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Perumahan TamanJimbaran, Lingkungan Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Luas : 600m2, Sertifikat Hak Milik Nomor :6814/Kelurahan Jimbaran atas nama : Made Ngardi, dengan batasbatas : Utara : tanah kosong, Timur : Alfa Mart, Selatan : RumahWayan Mudra, Barat : Tanah Kosong ;4.
    Bahwa dalam Pernyataan Bersama tanggal 21 Juni 2007 juga telahdisepakati bahwa Tergugat maupun Penggugat sepakat untukmemberikan hibah kepada Made Deny Putra ( Penggugat II), berupaSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Perumahan TamanJimbaran, Lingkungan Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Luas : 600m2 , Sertifikat Hak Milik Nomor :6814/Kelurahan Jimbaran atas nama : Made Ngardi, dengan batasbatas:Utara : tanah kosong, Timur : Alfa Mart, Selatan :
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6814/Kelurahan Jimbaran atas nama Made Ngardi kepada Penggugat IIdan menandatangani Akta Hibah dan/atau AktaAkta maupun suratsuratyang diperlukan untuk peralihan hak menjadi atas nama MADE DENYPUTRA ;5.
    Tergugat,hal ini Sesuai dengan pasal 35 ayat 1 undang undang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan yang menentukan bahwa harta benda yang diperoleh selama perkawinanmenjadi harta bersama;Menimbang, bahwa kemudian ternyata para pihak dalam perkara inibersepakat untuk memberikan hibah atas harta bersama berupa Sebidang Tanahdan Bangunan yang terletak di Jalan Perumahan Taman Jimbaran, LingkunganJero Kuta, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Luas:600m2 , Sertifikat Hak Milik Nomor : 6814
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor : 6814/Kelurahan Jimbaran atas nama Made Ngardi kepadaPenggugat II dan menandatangani Akta Hibah dan/atau AktaAkta maupunsuratsurat yang diperlukan untuk peralihan hak menjadi atas nama MADEDENY PUTRA;6.
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6814/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 6814/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2018/PA.
    kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6814
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6814/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 6814/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6814/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 06-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6814/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6814/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlahRp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    6814/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6814/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 6814/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir Bandung, 26 September 1984, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.Loasari RT 002 RW 003 Desa Mekarsari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat
    lahir Bandung, 8 September 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.Loasari RT 002 RW 003 Desa Mekarsari KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6814
Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 K/PID.SUS-LH/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — JEIFIL ESA, S.Si., alias JE bin AFNIWIRMAN;
696289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., alias JE bin AFNIWIRMAN, tanggal 9 Oktober2017; 2 (dua) unit kerangkeng yang terbuat dari besi; 1 (satu) unit HP Android Merk XIOMI Type MI4X CMIT ID: 2017CP 1333 dengan Simcard Nomor 0822 6814 4914;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1879 K/PID.SUSLH/20184.
    No. 1879 K/PID.SUSLH/2018JEIFIL ESA, S.Si., alias JE bin AFNIWIRMAN, tanggal 9 Oktober2017; 2 (dua) unit kerangkeng yang terbuat dari besi; 1 (satu) unit HP Android Merk XIOMI Type MI4X CMIT ID: 2017CP 1333 dengan Simcard Nomor 0822 6814 4914;Dimusnahkan;6.
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 6814/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 09 November 2021,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 30 Oktober 2014 — TERDAKWA : Karnadi Bin Parto
757
  • dankurang konsentrasi selanjutnya kendaraan yang di kemudikan Terdakwaberjalantidak terkendali sehingga menabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu menabrakkendaraan bermotor Suzuki carry nopol yang tidak dikenal lalu menabrak kendaraanbermotor Toyota Avanza nopol H 9169 NW yang dikemudikan saksi AgungPriatmoko dan istrinya bernama Meltina Kristiana, namun kendaraan tetap melajumenabrak sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendaraiWaluyo lalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814
    SUMARYATI pembonceng sepeda motor HondaBeat H 4477 JJberdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal 16 Juni2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter Erna Chrismawatie JEMIYA pengendara sepeda motor Honda Vario nopol AA 3836 SA,berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal 16 Juni2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter Erna Chrismawatie IMA MIDHATUL KHOIROH pengendara sepeda motor Honda Beatnopol AA 6814 MN berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014 tanggal
    dankurang konsentrasi selanjutnya kendaraan yang di kemudikan Terdakwaberjalantidak terkendali sehingga menabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu menabrakkendaraan bermotor Suzuki Carry nopol yang tidak dikenal lalu menabrak kendaraanbermotor Toyota Avanza nopol H 9169 NW yang dikemudikan saksi AgungPriatmoko dan istrinya bernama Meltina Kristiana, namun kendaraan tetap melajumenabrak sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendaraiWaluyo lalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814
    nopol H 5192BZ, berdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum no 445/VER/2293/2014tanggal 16 Juni 2014 dari RSUD Ambarawa yang dibuat oleh dokter ErnaChrismawatiDan menyebabkan kerusakkan kendaraan berupa :e Toyota Avanza nopol H 9169 NW telah mengalami kerusakan body depansamping kanan penyok, kaca lampu depan sebelah kanan pecah, kacabelakang pecah, lampu send sebelah kanan pecah, body belakang sampingkanan penyoke Sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV ringsek,e Sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814
    ternyata juga tidak berfungsi;Bahwa setelah itu terdakwa hilang kendali dan konsentrasi sehinggamenabrak kendaraan yang berjalan searah yaitu Suzuki carry nopol yang tidakdikenal, lalu menabrak kendaraan bermotor Toyota Avanza nopol H 9169NW yang dikemudikan saksi Agung Priatmoko dan istrinya bernama MeltinaKristiana;Bahwa terus kendaraan semakin tidak terkendali tetap melaju menabraksepeda motor Yamaha Vega ZR nopol H 4519 KV yang dikendarai Waluyolalu menabrak sepeda motor Honda Beat nopol AA 6814
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 6814/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 30 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
493
  • Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHM No. 253 luas tanah 156,75 m2 terletak di Dusun Manduro MG RT. 010 RW. 003 Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, dengan batas-batas sebagai berikut :

    sebelah utara : tanah / rumah milik Wasiya;

    sebelah timur : tanah milik Poniman;

    sebelah selatan : jalan gang;

    sebelah barat : tanah / rumah milik Rusmini;

    b. 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814

    Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHMNo.253 Luas Bangunan 241m2 terletak di Dusun Manduro MG RT.010RW.003 Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara: jalan gangsebelah timur: tanah milik Ponimansebelah selatan: rumah milik Wasiyasebelah barat: rumah milik Rusmini2. 1 unit Sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814 RZ,atas nama Gimo Kumaji3. 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash tahun 2003 Nopol W 3011 TI,atas
    Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHMNo.253 Luas Bangunan 241m2 terletak di Dusun Manduro MG RT.010RW.003 Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara: jalan gangsebelah timur: tanah milik Ponimansebelah selatan: rumah milik Wastyasebelah barat: rumah milik Rusmini2. 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814 RZ,atas nama Gimo Kumaji3. 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash tahun 2003 Nopol W 3011 TI,atas
    MEIVIAN DARI dengan Nopol : S 6814 RZ, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimKetua diberi tanda (P.12b);14.Fotokopi STNK sebuah motor merk Suzuki smash tahun 2003 a.n.MAMAN dengan Nopol : W 3011 TI, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh HakimKetua diberi tanda (P.12c);15.Surat Pernyataan tidak keberatan untuk menjadi isteri kedua , yangdibuat dan ditandatangani oleh
    Sebidang tanah pekarangan bangunan rumah permanen dengan SHMNo. 253 luas tanah 156,75 m2 terletak di Dusun Manduro MG RT.010RW.003 Desa Manduro MG Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : tanah/ rumah milik Wasiyasebelah timur : tanah milik Ponimansebelah selatan : jalan gangsebelah barat : tanah/ rumah milik Rusminib. 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814 RZ,atas nama Gimo Kumajic. 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash tahun 2003
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6814/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    6814/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 342/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAEN Alias IIN
2214
  • LAB : 6814/NNF/2020 atas nama Terdakwa ZulkarnaenAlias lin tanggal 24 Juni 2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: A. 1(Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram dan B. 1 (Satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristal berwarnaputih dengan berat brutto 1,34 (satu koma tiga empat) gram milik TerdakwaZulkarnaen Alias lin adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik
    Putusan Nomor 342/PidSus/2021/PT MDNe 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan Narkotika jenis sabu seberat1,34 gram bruto.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab : 6814/NNF/2020 tanggal 24 Juni 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Debora M Hutagaol,SSi.Apt dan Supiyani, SSi.MSi. bahwabenar barang bukti :e 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabuseberat 0,04 gram netto.e 1 (Satu) buah kaca pirek bekas
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Pga
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Dody Seprianto
2.Tili Istiana
10348
  • Pagar Alam Selatan KotaPagar AlamPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email 0852 6814 2056Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.Nama Tili IstianaTempat Tanggal Lahir : Pagaralam, 07 April 1982Jenis Kelamin PerempuanTempat Tinggal Desa Tanjung Payang RT.02/01Kec.
Register : 16-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/Pid.B/2023/PN Gin
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Creisna Okkanandya Elsadwipa, S.H.
Terdakwa:
1.SAINUL AMIN Alias SEN
2.MOCH DIDIN Alias DIDIN
6714
  • kepada Terdakwa I SAINUL AMIN Alias SEN dan Terdakwa II MOCH DIDIN Alias DIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX, warna hitam variasi skotlet warna merah dengan motif doraemon, nomor rangka MH3SG3120HK4144405, nomor mesin G3E4E-0578360;
    2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX, warna hitam, Tahun 2017, nomor polisi DK 6814
      LZ nomor rangka MH3SG3120HK4144405, nomor mesin G3E4E-0578360;
    3. 1 (satu) pasang plat kendaraan bermotor dengan Nomor Polisi DK 6814 LZ;
    4. 3 (lembar) foto copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda Motor Yamaha NMAX , warna hitam, Tahun 2017, nomor polisi DK 6814 LZ nomor rangka MH3SG3120HK4144405, nomor mesin G3E4E-0578360 atas nama I Made Lastra;
    5. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Pakraman Demayu, tanggal 10 Desember 2022
Putus : 10-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Juli 2015 — ANDI MEGAWATI Als MEGA Als LINA Binti Alm ANDI SUDDING
3114
  • Lab :6814/NNF/2014 tanggal 12 November 2014yang ditandatangani oleh 1. ARIF ANDI SETIAWAN Ssi, M.T., 2. IMANMUKTI S.si , Apt, Msi., 3. LULUK MULJANI di dapatkan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Labotoris Kriminalistik di simpulkanbahwa barang bukti 1.
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN TNR
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
KUSNO WIJAYADI Als AGUS Bin KASMO
699
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. 6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra. FITRIYANA HAWA,dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiNomor : 1875/2017/NOF milik Terdakwa KUSNO WIJAYADI Als.
    Lab.6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 yang ditandatanganioleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra. FITRIYANA HAWA, dan TITINERNAWATI, S.Farm., Apt., diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti Nomor :1875/2017/NOF milik Terdakwa KUSNO WIJAYADI Als. AGUS BIN KASMO,adalah 3 (tiga) butir tablet putih logo LL dengan berat netto + 0,541 gram,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 289/Pid.Sus/2017/PN.
    Lab. 6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra.
    Lab. 6814/NOF/2017 pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., M.Si., Apt., Dra. FITRIYANA HAWA, danTITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti Nomor: 1875/2017/NOF milik Terdakwa KUSNO WIJAYADI Als.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Hi. RADEN AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA Ang Tien Su
2.Tuan TUBAGUS ASBIR
3.Tuan AHMAD SANLI SUSANTO
4.Tuan DAYAT
5.Tuan MUKRI Ketua Musholla Al Ikhlas
668
  • Hak Milik Nomor : 553/KT, seluas 3.070 M2, makahal ini sangat membingungkan apakah yang dipersoalkan oleh Pengugatdalam perkara ini 5 (bidang) tanah tersebut atau hanya 1 (satu) bidangtanah saja, akibatnya gugatan Pengugat yang sedemikian rupa haruslahdinyatakan kabur, tidak jelas serta akibatnya layak gugatan Pengugatdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Pengugat memasukkan dalam positanya telah menjual 5 (lima )bidang tanah kepada Tergugat masingmasing Sertifikat Hak MilikNomor : 640/KT seluas 6814
    Bahwa dalam Gugatan, Pengugat cobacoba mencari keuntungan dengancara memisahkan antara persoalan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :640/KT seluas 6814 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 641/KT, seluas 7.925M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 643/KT melalui gugatan Perkara PerdataNomor : 78/Pdt.G/2016/PN.Tjk. sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor :642/KT, seluas 5.830 M2, sesuai dengan gugatan Pengugat pada point 3telah dilelang oleh Bank BRI dan dibeli oleh Pemenang, terakhir SertifikatHak Milik Nomor :
    553/KT, seluas 3.070 M2, yang sedang dipermasalahkandalam pokok perkara ini.Halaman 15 dari 47 Putusan perkara Gugatan No.137/Pdt.G/2018/PN.TjkOleh karena hal tersebut, apabila Pengugat merasa Sertifikat Hak MilikNomor : 640/KT seluas 6814 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 641/KT,seluas 7.925 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 642/KT, seluas 5.830 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor : 643/KT, seluas 12.357 M2, Sertifikat HakMilik Nomor : 553/KT, seluas 3.070 M2, diikutkan dalam mengajukandalil Gugatan, maka
    Hak Milik Nomor :553/KT, seluas 3.070 M2, maka hal ini sangat membingungkan apakahyang dipersoalkan oleh Pengugat dalam perkara ini 5 (bidang) tanahtersebut atau hanya 1 (satu) bidang tanah saja, akibatnya gugatanPengugat yang sedemikian rupa haruslah dinyatakan kabur, tidak jelasserta akibatnya layak gugatan Pengugat dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa Pengugat memasukkan dalam positanya telah menjual 5 (lima )bidang tanah kepada Tergugat masingmasing Sertifikat Hak MilikNomor : 640/KT seluas 6814
    Verklaard),.Bahwa dalildalil gugatan Pengugat disatu sisi mempersoalkan tentangwanprestasi atas terjadinya jual beli antara Pengugat dengan Tergugat dimana Tergugat belum melunasi pembayaran jual bell tanah tersebut akantetapi disi lain Pengugat menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;2) Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa dalam Gugatan, Pengugat cobacoba mencari keuntungan dengan caramemisahkan antara persoalan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 640/KTseluas 6814
Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2889 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,089 gram ;= 6810/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,083 gram ;= 6811/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,166 gram ;= 6812/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,168 gram ;= 6813/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal wama putihdengan berat netto 0,161 gram ;= 6814
    No. 2889 K/Pid.Sus/2015= 6813/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,130 gram ;= 6814/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,155 gram ;= 6815/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,160 gram ;6816/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,045 gram ;= 6817/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan
    satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,089 gram ;6810/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,083 gram ;6811/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,166 gram ;6812/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,168 gram ;6813/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal wama putihdengan berat netto 0,161 gram ;6814
    satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,060 gram ;6810/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong piastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,065 gram ;6811/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,150 gram ;6812/2014/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,148 gram ;6813/2014/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,130 gram ;6814
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Made Karmiyanti, SH
Terdakwa:
Gede Saputra Yasa
6234
  • . : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober 2021 setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa GEDE SAPUTRA YASA dengannomor :1. 6814/2021/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalamangka romawi adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. 6815/2021/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam angka romawi
    yang berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu tersebut dihadapan terdakwaberatnya adalah 49,38 (empat sembilan koma tiga delapan) gram bruttoatau 48,26 (empat delapan koma dua enam) gram netto ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab. : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober 2021 setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa GEDE SAPUTRA YASA dengannomor :1. 6814
    yang berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu tersebut dihadapan terdakwaberatnya adalah 49,38 (empat sembilan koma tiga delapan) gram bruttoatau 48,26 (empat delapan koma dua enam) gram netto;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab. : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober 2021setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa GEDESAPUTRA YASA dengan nomor : 6814
    GEDESAPUTRA YASA dan 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk SamsungGalaxy J4+ dengan No simcard im3 085739614071;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab. : 1008/NNF/2021 tanggal 18 Oktober2021 setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa GEDE SAPUTRAYASA dengan nomor :Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Dps 6814/2021/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam
    gram netto dan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadap barang tersebut,berdasarkan alat bukti Surat yang menunjukkan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik terhadap barang bukti berupa sabu yang telah disita yaitu BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab: 1008/NNF/2021tanggal 18 Oktober 2021 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa GEDESAPUTRA YASA dengan nomor : 6814