Ditemukan 2148 data
64 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 695.000,-(Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 433, pasal 452 KUH Perdata serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon BAYU NUGRAHA sebagai WaliPengampu dari ARI WIBOWO MOCH NUGROHO, yang lahir di Sleman padatanggal 9 Januari 1975 ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 695.000
Rp. 500.000.Jumlah Rp. 695.000,WIRYATMLI,SH.MH.(ENAM RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH).
114 — 19
bernama RENDI (Belum tertangkap),dimana setelah melakukan pemesanan Oli Merek UNIOIL tersebut selanju tnyaterdakwa mengambilnya langsung di pergudangan kayu putih Nomor 138 danmenyuruh saksi OCKTO ALI yang merupakan karyawan terdakwa untukmelakukan pembayaran secara tunai kepada karyawan saudara RENDI.Bahwa terdakwa membeli minyak pelumas dengan merek UNIOIL yang didugapalsu tersebut dari RENDI sebesar Rp 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) per kotaknya @ 24 kaleng ukuran 800 ml dan sebesar Rp 695.000
bernama RENDI (Belum tertangkap),dimana setelah melakukan pemesanan Oli Merek UNIOIL tersebut selanjutnyaterdakwa mengambilnya langsung di pergudangan kayu putin Nomor 138 danmenyuruh saksi OCKTO ALI yang merupakan karyawan terdakwa untukmelakukan pembayaran secara tunai kepada karyawan saudara RENDI.Bahwa terdakwa membeli minyak pelumas dengan merek UNIOIL yang didugapalsu tersebut dari RENDI sebesar Rp 610.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) per kotaknya @ 24 kaleng ukuran 800 ml dan sebesar Rp 695.000
terhadap minyak pelumas merekUNIOIL tersebut ianya mengambil barang pesanan tersebut di pergudangankayu putih nomor 138;Bahwa terdakwa memerintahkan saksi OCKTO ALI selaku karyawannyauntuk melakukan pembayaran secara tunai kepada karyawan saudaraRENDIdi pergudangan nomor 138 Kayu putih;Bahwa terdakwa membeli minyak pelumas dengan merek UNIOIL didugapalsu tersebut dari sales yang bernama RENDI sebesar Rp 610.000, (enamratus sepuluh ribu rupiah) per kotaknya @ 24 kaleng ukuran 800 ml dansebesar Rp 695.000
pelumas merek UNIOIL tersebut ianyamengambil barang pesanan tersebut di pergudangan kayu putih nomor 138;Bahwa benar Terdakwa memerintahkan saksi OCKTO ALI selakukaryawannya untuk melakukan pembayaran secara tunai kepada karyawansaudara RENDI di pergudangan nomor 138 Kayu putih;Bahwa benar Terdakwa membeli minyak pelumas dengan merek UNIOILdiduga palsu tersebut dari sales yang bernama RENDI sebesar Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah) per kotaknya @ 24 kaleng ukuran 800 mldan sebesar Rp 695.000
RENDI(Belum tertangkap), dimana setelah melakukan pemesanan Oli Merek UNIOILtersebut selanjutnya terdakwa mengambilnya langsung di pergudangan kayuputin Nomor 138 dan menyuruh saksi OCKTO ALI yang merupakan karyawanterdakwa untuk melakukan pembayaran secara tunai kepada karyawan saudaraRENDI;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli minyak pelumas dengan merekUNIOIL yang diduga palsu tersebut dari RENDI sebesar Rp 610.000, (enamratus sepuluh ribu rupiah) per kotaknya @ 24 kaleng ukuran 800 ml dan sebesarRp 695.000
I Nyoman Budiarta, SH
Terdakwa:
I Ketut Oka Als. Mangku Kuning
87 — 27
UANG DI TEMPAT UMUM; -
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT OKA Als MANGKU KUNING dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;-------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------
- Uang tunai sebesar Rp.695.000
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Dirampas untuk Negara ; Tas pinggang warna hitam merk Junglesurf; Dirampas untuk dimusnahkan ; Halaman 2 dari 3 Put Nomor : 29 /Pid.R/2018/PN.Amp4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 oleh kami I GUSTIPUTU YASTRIANI , SH.
21 — 4
Rp. 695.000,Biaya Pendaftaran........ Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK ....... Rp. 50.000,PNPB ssssccasnccn een Rp. 25.000,MEGt6Pall sesssveseversneaxenes Rp. 6.000,RedakSi ...........sseceesceeee: Rp. 5.000.+ Jumlah : Rp. 811.000. (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2014
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami JamaludinMuhamad, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.I., M.H.dan Achmad Iftauddin, S.
Materai >: Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 695.000, Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0564/Pdt.G/2016/PA.Dp
14 — 9
Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah oleh Syahirul Alim, S.H.I.
Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Bm
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M.Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
RACHMAT JUNIZAR BIN AKHIRUDDIN
72 — 22
Jendral Ahmad YaniGampong Peunayong Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dan memesankamar 522 di lantai 5 dengan harga Rp. 695.000. (Enam Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah). Lalu saksi SAKSI PELAKU masuk ke kamar hoteldan terdakwa TERDAKWA pergi kembali bekerja.n Bahwa kemudian pada pukul 01.00 WIB terdakwa pulang ke kamar 522hotel AYANI dengan membawa makanan. Lalu terdakwa masuk ke kamar dansaksi SAKSI PELAKU dan terdakwa berciuman.
Jendral Anmad YaniGampong Peunayong Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dan memesankamar 522 di lantai 5 dengan harga Rp. 695.000. (Enam Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah). Lalu saksi SAKSI PELAKU masuk ke kamar hoteldan terdakwa TERDAKWA pergi kembali bekerja.nonn Bahwa kemudian pada pukul 01.00 WIB terdakwa pulang ke kamar 522hotel AYANI dengan membawa makanan.
SAKSI KETIGA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HotelAYANI, alamat XxXxXxXxXXxXxXxxxxx, Kota Sabang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, saksi bertugas sebagaiResepsionis di Hotel AYANI mulai dari pukul 22.00 WIB hari Sabtusampai dengan hari Minggu pukul 07.00 WIB dan Hotel tersebutdiboking atas nama perempuan bernama SAKSI PELAKU denganharga Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untukkamar
6 — 1
MASDUQI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima rupiah )
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 695.000, ( enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1442 H. oleh SITI HANIFAH,S.Ag.,M.H. Hakim Pengadilan Agama Jombang, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu Dra Hj. DYAHHim. 11 dari 12 him. Putusan No.1729/Pdt.G/2021/PA.
DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 695.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1729/Pdt.G/2021/PA. Jbg
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HADI SANTOSO bin PURNOMO) terhadap Penggugat (KUSNIATIN binti SUPAGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 695.000, ( enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1442 H. oleh H. MASRUKHIN, S.H.,M.Ag. Hakim Pengadilan Agama Jombang, dan dibantu Hj.
LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 695.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1818/Pdt.G/2021/PA.Jbg
37 — 7
>M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prasetyan Bin Muksad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmariani Ayu Binti Sampurna) di depan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;
- Membebankan kepada kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 695.000
Membebankan kepada kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 695.000 , (enam ratus sembilanpuluh lima ribu);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah dalam sidangHakim Mahkamah Syariyah Singkil oleh Raja Asrul Azis, S.H.I., sebagai HakimHlm.11 dari 12 him.
,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000,Panggilan Rp 545.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.99/Pdt.G/2021/MS. SKI.
6 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Imam Syafi'i, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hj. Hasnaya H. Abd.Rasyid, M.H. dan Drs.
Ttd.Kusmiati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 550.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima riburupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1995/Pdt.G/2021/PA.Sda.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.695.000,--( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;
)dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah berupauang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta Rupiah );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 Put.No.2364/Pdt.G/2014/PA.Pt.5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.695.000
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 695.000,Pati, 29 April 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Drs.H.A. Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : .............e eee eee eedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanHal. 13 dari 13 Put.No.2364/Pdt.G/2014/PA.Pt.
19 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.695.000, ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 MiladiyahHalaman 10 / 12 Putusan Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh. Nasri,B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.I.
Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.> Rp 30.000,:Rp 20.000,:Rp 10.000,:Rp 7: Rp. 50.000,: Rp. 550.000,> Rp 25.000,:Rp weayt:Rp 10.000, Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Bm Jumlah > Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Bm
21 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusnul Heribowo bin Tukiman) terhadap Penggugat (Hanie Yunita binti Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Istanah, M.H. dan Drs.H. Muh.
Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 695.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0000/Pdt.G/2021/PA JT. (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0000/Pdt.G/2021/PA JT.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Arif bin Roy Sayang Batiterhadap Penggugat Erna binti Arsyad;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 695.000 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 0000/Pdt.G/2021/PAJT.Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj.
Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 695.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0000/Pdt.G/2021/PAJT. (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0000/Pdt.G/2021/PAJT.
15 — 3
p>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhamad Tholib bin Samuri) terhadap Penggugat (Dewi Sumaryati alias Sumaryati binti Sukro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 695.000
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal. Put No. 878 /Pdt.G/2018/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 24September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs. SUWARTO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.
Rp. 6.000, Jumlah Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put No. 878 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Handoko bin Gemianto terhadap Penggugat Tri Sulis Setyorini binti Kemen ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695.000, ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriahn oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 10 dari 11 hal Put.
,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 574.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 695.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1236/Pdt.G/2021/PA.NGJ
43 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima rupiah);Dirampas untuk Negara;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
pelaku;Bahwa karena keterbatasan personil, saksi beserta rekanrekan berhasilmenangkap Terdakwa SUMITRO alias MBAH MITRO Bin SUKAMIN,Terdakwa II GIMANTO alias GARENG Bin SADIKUN, Terdakwa III IRVANEFENDI alias FENDI Bin SUMANTO dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO aliasPAIMAN Bin SADIKUN sedangkan temannya yang satu kelompokdengannya yaitu ADI alias ADENG (DPO) berhasil melarikan diri, setelahdilakukan penangkapan dari tangan para terdakwa berhasil disita barangbukti berupa kartu domino dan uang sebesar Rp. 695.000
pelaku;e Bahwa karena keterbatasan personil, saksi beserta rekanrekan berhasilmenangkap Terdakwa SUMITRO alias MBAH MITRO Bin SUKAMIN,Terdakwa II GIMANTO alias GARENG Bin SADIKUN, Terdakwa III IRVANEFENDI alias FENDI Bin SUMANTO dan Terdakwa IV EDI SUCIPTO aliasPAIMAN Bin SADIKUN sedangkan temannya yang satu kelompok dengannyayaitu ADI alias ADENG (DPO) berhasil melarikan diri, setelah dilakukanpenangkapan dari tangan para terdakwa berhasil disita barang bukti berupakartu domino dan uang sebesar Rp. 695.000
QQ sebagai pemenang, begitu seterusnya;e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukan hanyauntuk mengisi waktu saja serta para terdakwa melakukan permainan juditersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :e 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar;e Uang sebanyak Rp. 695.000
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. SUPRIYANTO, SH
64 — 16
Kwitansi 5070012-188094 tanggal 13 Desember 2012, angsuran ke-25, angsuran sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUN atas nama SUPRIYONO No. Kontrak 507000467512 No.
Kwitansi 5070012188094 tanggal 13 Desember 2012, angsuran ke 25, angsuransebesar Rp. 695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribuHal. 3 dari 24 Hal. Putusan No. 68/PID/2015/PT.PLKrupiah). Konsumen telah membayar angsuran namun tidak dientri ke data resmi PT. FIF.o SUPRIYONO No. Kontak 507000467512. No. Kwitansi5070012188222 tanggal 15 Desember 2012, angsuran ke 11,angsuran sebesar Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh saturibu rupiah).
KASMAWATI.e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran angsuransepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCEPANGKALAN BUN (di legalisir), Nomor 18752012, angsuran6 / 507900099412, tanggal 10 Desember 2012, atas namaPETRUS PARERA SILA, jumlah angsuran Rp. 700.000,e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran angsuransepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCEPANGKALAN BUN (di legalisir), Nomor 18809412, angsuran25 / 507001256810, tanggal 13 Desember 2012, atas namaKHOILIN, jumlah angsuran Rp. 695.000
Kontrak 507001256810 No.Kwitansi 5070012188094 tanggal 13 Desember 2012,angsuran ke25, angsuran sebesar Rp. 695.000, (enam ratusSembilan puluh lima ribu rupiah).3. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepedamotor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALANHal. 11 dari 24 Hal. Putusan No. 68/PID/2015/PT.PLKBUN atas nama SUPRIYONO No.
Kontrak 507001256810 No.Kwitansi 5070012188094 tanggal 13 Desember 2012,angsuran ke25, angsuran sebesar Rp. 695.000, (enam ratusSembilan puluh lima ribu rupiah);3) 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepedamotor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALANBUN atas nama SUPRIYONO No.