Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhir akhim akoid akhmad akoit akhad achid akhil akbid akhida akhit
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1534/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronal Firdaus Sudarman bin Komaludin Sudarman) terhadap Penggugat (Nuraidah binti Akhid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00( lima ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhid Diyanto bin H.
    Abdul Halim) kepada Penggugat (Fatoyah binti Senen);
  • Menetapkan anak bernama Stya Amelia Putri binti Akhid Diyanto umur 7 tahunberada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlahRp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut berumur
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — SITI SURTYANTI Binti R.B. SOERJOHALPITO
180 — 42
  • RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH,yaitu saksi Akhid Rusdiantoso, S.H.Halaman 21 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016./PN Yyk.. Bahwa dalam surat kuasa untuk mengurus dan mengambil sertifikatkepada saksi Akhid Rusdiantoso, S.H. yang seharusnya ditandatanganioleh 18 orang ahli waris sesuai nama pemohon tersebutpun oleh saksi RM.SOERJO HABSORO Bin GBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARIDARMONO Bin PRODJO HADI SEPUTRO alias RM. BASUSENOdipalsukan, yaitu untuk ahli waris atas nama Dra.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH,yaitu saksi Akhid Rusdiantoso, S.H.Bahwa dalam surat kuasa untuk mengurus dan mengambil sertifikatkepada saksi Akhid Rusdiantoso, S.H. yang seharusnya ditandatanganioleh 18 orang ahli waris sesuai nama pemohon tersebutpun oleh saksi RM.SOERJO HABSORO Bin GBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARIDARMONO Bin PRODJO HADI SEPUTRO alias RM. BASUSENOdipalsukan, yaitu untuk ahli waris atas nama Dra.
    Soerjo Hapsoro memasukkan semuasyaratsyarat komplit sesuai dengan bukti dalam warkah baik 369 maupun 466,yang antara lain ada 13 lembar surat pernyataan kehilangan tersebut,selanjutnya diserahkan kepada saksi Akhid Rusdiantoso, S.H. berdasarkansurat kuasa saksi Habsoro dan saksi Hari Darmono kepada Akhid Rusdiantosopada tanggal 7 Oktober 2013 untuk menguruskan sertifikat pengganti dan turunwaris;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Akhid Rusdiantoso membawasemua persyaratan tersebut dan dimasukkan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0731/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • PUTUSANNomor : 0731/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Juli 2013 menguasakan kepada Akhid Masduki,SH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1673/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Pramono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Khusnul Nur Fadillah binti Kusrul Akhid) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Fanisa Suryandari binti Kasid Yudi Prasetyo untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Akhid Masduki bin Sumadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
  • AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara gugat ceraipada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, yang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada AKHID MASDUKI,SH. advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di H. Ar. Mashudi Cq. Jl.
    Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil Gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat menyampaikan jawabannya secara tertulis tertanggal 24 Januari 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : e Bahwa gugatan Penggugat obscure libel, karena susah dipahami dalammenulis format gugatannya yaitu pada awal gugatannya tidak jelas siapaPemberi Kuasa ISNAINI;e Bahwa didalam gugatannya kuasanya yang bernama AKHID
    EksepsiMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim berpendapat perlu untuk terlebih dahulu mempertimbangkan eksepsi Tergugatyang menyatakan gugatan Penggugat obscure libel, karena susah dipahami dalam15menulis format gugatannya yaitu pada awal gugatannya tidak jelas siapa PemberiKuasa ISNAINI ;Menimbang, bahwa didalam gugatannya kuasanya yang bernama AKHIDMASADUKI, SH. tidak termasuk yang disebut sebaga PENGGUGAT* oleh karenayang mengajukan gugatan ini adalah kuasanya AKHID
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BATANG Nomor 385/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Khazizah binti Imron untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akhid Hilmy Fathurrizal bin Fatkhurohman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).