Ditemukan 598 data
81 — 8
telah menjual judi togeljenis hongkong prize/sebagai pengecer yang bertugasmenerima uang pasangan dari pemasang secaralangsung;Bahwa terdakwa berjualan judi togel dengan cara setiaphari dan uang hasil penjualan disetorkan ke pengepul yaituKOLIL;Bahwa upah yang diterima oleh terdakwa sebesar 30 %perhari dari omzet penjualan yang tidak menentu antaraRp. 350.000,;Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwahanya melakukan tebakan angka saja dengan taruhan uangminimal Rp. 1.000, dan dalam atauran
Pmlminimal Rp. 1.000, dan dalam atauran permainan kuponjudi togel jika pembeli kupon togel yang dapat menebakangka yang keluar sebanyak 2 angka dengan tepat yaitusatuan dan puluhan dengan pasangan Rp. 1.000, makapembeli tersebut akan memperoleh hadiah sejumlah Rp.60.000,, sedangkan untuk 3 angka dengan tepat yaitusatuan puluhan dan ratusan akan mendapat hadiahkemenangan sejumlah Rp. 350.000, serta 4 angka akanmendapat hadiah kemenangan sejumlah Rp. 2.500.000,dan jika pembeli tidak bisa menebak angka
24 — 5
Lterdakwa berikan kepada MASRIFATIN L;Bahwa tujuan terdakwa menjual pil double L kepada MASRIFATIN adalahuntuk mencari keuntungan yaitu terdakwa bisa mengkonsumsi pil double Ldengan tidak mengeluarkan uang ;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi pil double L adalah agar terdakwasemangat bekerja dan lupa waktu istirahat ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan/menjual pil double L ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengatakan kepada MASRIFATINmengenai komposisi maupun atauran
Lterdakwa berikan kepada MASRIFATIN ; Bahwa tujuan terdakwa menjual pil double L kepada MASRIFATIN adalahuntuk mencari keuntungan yaitu terdakwa bisa mengkonsumsi pil double Ldengan tidak mengeluarkan uang ; Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi pil double L adalah agar terdakwasemangat bekerja dan lupa waktu istirahat ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan/menjual pil double L ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengatakan kepada MASRIFATINmengenai komposisi maupun atauran
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SRI HARTATI binti alm.MUKAIR
29 — 8
MUKAIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut
Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/ataujasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih aatau netto, komposisi, atauran pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat;Menimbang, bahwa terhadap
Unsur "Dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkanbarangdan/ataujaSayang tidak mencantumkantanggal kadaluwarsaataujangkawaktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentudan tidak memasang label ataumembuatpenjelasanbarangyang memuatnamabarang, ukuran, berat/isi bersin aataunetto,komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, namadan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat"Menimbang, bahwa mengenai sub unsur
substansinya sebagaimanaterlampir dalam berkas penyidik);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut bahwaTerdakwa telah menjual/memperdagangkan barang berupa minumanberalkohol jenis Arak Tuban yang dikemas dalam botol bekas air mineral merkAqua yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, yang tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, atauran
MUKAIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersthatau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tig.sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta
29 — 2
DPO) selaku pengepul, selanjutnya terdakwa agar tidakdiketahui polisi dengan cara jemput bola, uang pasangan dari pembeli judi togeldiambil esok harinya, kemudian setelah terkumpul penjualan judi togel terdakwaselanjutnya menyetorkan uang hasil penjualan judi togel ke NASROH yangbertindak sebagai pengepul sambil terdakwa meminta upah atau komisi sebanyak 10%o;e Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanya melakukan tebakanangka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000, dan dalam atauran
(DPO) selaku pengepul, selanjutnya terdakwa agar tidakdiketahui polisi dengan cara jemput bola, uang pasangan dari pembeli judi togeldiambil esok harinya, kemudian setelah terkumpul penjualan judi togel terdakwaselanjutnya menyetorkan uang hasil penjualan judi togel ke NASROH yangbertindak sebagai pengepul sambil terdakwa meminta upah atau komisi sebanyak 10%;Sedangkan aturan permainan judi togel menurut terdakwa hanya melakukan tebakanangka saja dengan taruhan uang minimal Rp. 1.000, dan dalam atauran
1.Drs. AGOENG KOESDARWANTO.
2.WAHJU KOESDARINI.
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero
2.BEKTI KUSDARYANTI.
3.OKKA CATUR ADHI BAYU.
Turut Tergugat:
1.IKA ISMANIJARTI, SH.
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
28 — 5
serta PARA TURUT TERGUGATmaupun pihak manapun yang mengatas namakan PARA PENGGUGAT danPARA TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT:;Demikian Perjanjian Perdamaian (Dading) ini dibuat rangkap 6 (enam) yang masingmasing mempunyai isi dan kekuatan hukum yang sama, ditandatangani PARAPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT diatas meteraicukup tanpa adanya paksaan maupun tekanan dari pihak manapun, selanjutnyadilaksanakan dengan sebaikbaiknya serta dapat dipergunakan sebagaimana nestinyasesuai atauran
13 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai atauran hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 103/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 20 Pebruari 2014 dan 24 Maret2014 telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media, tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya
Terbanding/Penggugat : JENLLY J. SENEWE
75 — 31
Bahwa proses perkara perceraian ini berjalan secara tidak Adil dantidak memenuhi atauran persidangan sebab sejak sidang awal /pertama Majelis tidak lengkap yaitu hanya 2 orang hakim dan padasaat itu klien kami telah mengajukan keberatan agar supayapersidangan tidak dilanjutkan karena tidak lengkap majelis hakim,namun keberatan Klien kami tidak di tanggapi dan persidangan dilanjutkan sampai pada proses mediasi selesai ;2.
1.I Putu Sari Merta
2.I Kadek Ayu Sudarmini
25 — 13
Bahwa oleh karena Anak Pertama Pemohon yang bernama Ni PutuRosyta Darmayanti masih dibawah umur maka diperlukan dispensasi dariPengadilan Negeri Gianyar agar upaca Pernikahan dapat dilaksanakan dansah Menurut Hukum, Adat dan Agama sehingga para saksi PrajuruAdat/Kelian Dinas bisa menyaksikan dan dapat melakukan proses serahterima kedua mempelai untuk sahnya perkawinan dalam pencatatanadministrasi dan tidak menyalahi atauran, serta bagi Pemangku Agama bisamemuput/menikahkan kedua mempelai untuk mengesahkan
14 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan atauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan pemohon danpemohon Il hadir, lalu dibacakan surat permohonan pemohon yang ataspertanyaan ketua majelis kKemudian pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan buktibukti berupa:Saksisaksi1.
12 — 7
Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejhatan ;Berdasarkan fakta dipersidangan dimana perbuatan Terdakwa tidak dapatdibenarkan oleh Undangundang sehingga perbuatan Terdakwabertentangan dengan atauran hukum yang berlaku, oleh karenanyapeerbuatan Terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintai pertanggungjawabannya ;Dengan demikian unsure Tanpa Hak dan melawan Hukum terpenuhii ;Menimbang, bahwa karena itu para terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan
7 — 5
Bahwa pada mulanya pernikahan antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013 sudah tidakharmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohonsebagai suami, yaitu; Termohon selalu merasa tidak cukup dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon selalu tidak mau dinasehatipemohon seperti melakukan ibadah tidak sesuai dengan atauran syarat danrukunnya.
16 — 4
Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon II untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya: Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada bulan September1966 di Surau Panjang, Jorong Pakan Ahad, Kenagarian Magek, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sudah sesuai menurut atauran
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HARYANTO Alias PETOK Bin KASIMAN
66 — 6
- Menyatakan Terdakwa Haryanto alias Petok bin kasiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memeprdagangkan barang yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alaamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat
36 — 17
tetapi melalui perantara bernama SUGIONO yang tinggal dirumahterdakwa, langsung datang kerumah terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan pil double L kepada SUGIONO selanjutnya diserahkankepada FERI ATIM ALIAS BELUNG dan BUDI IRWANTO ALIAS TELES;Bahwa terdakwa juga mengkonsumsi pil double L dan reaksinya badanterasa ringan teggrokan kering rasa haus, kepala pusing, betah melek ;Bahwa terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan dibidang kesehatankhususnya apoteker ;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan atauran
Encep Komarudin, S.Pd.I
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung Barat
269 — 833
Panitia P2KD Desa Girimukti, bahkan melimpahkan kembali kepihakkecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat untuk penyelesaiansengketa pilkades dan justru pihak kecamatan setelah mendapat surat dariP2KD menerbitkan Berita Acara Penyelesaian Hasil Pemilihan Kepala DesaGirimukti Secara Musyawarah Nomor :141/1170/kec/2019 Yang di terbitkantertanggal 02 Desember 2019, yang menyatakan pada intinya tahapanpilkades sudah dilaksanakan sesuai dengan tahapan dan atauran PERBUB35 tahun 2019 Tentang Tahapan Pemilinan
sengketa ; 22222202222 222 2Bahwa Penggugat beserta warga masyarakat Desa Girimukti juga telahmengajukan surat protes/keberatan yang ditujukan kepada Bupati BandungBarat, Melalui Sekertaris Daerah Kabupaten Bandung Barat perihalPermohonan Penolakan/ keberatan rencana pelantikan Kades no urut 2Desa Girimukti dengan Terbitnya Berita Acara Penyelesaian Hasil PemilinanKepala Desa Girimukti tertanggal 19 Desember 2019, yang menyatakanpada intinya tahapan pilkades sudah dilaksanakan sesuai dengan tahapandan atauran
3 oleh SekretarisP2KD, panitia P2KD Desa Girimukti, bahkan melimpahkan kembalikepihak kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat untukpenyelesaian sengketa pilkades dan pihak kecamatan menerbitka BeritaAcara Penyelesaian Hasil Pemilihan Kepala Desa Girimukti SecaraMusyawarah Nomor :141/1170/kec/2019 Yang terbitkan tertanggal 02Halaman 24 dari 93 Putusan Nomor: 13/G/2020/PTUN.BDG17.18.19.20:Desember 2019, yang menyatakan pada intinya tahapan pilkades sudahdilaksanakan sesuai dengan tahapan dan atauran
24 — 4
pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dengan Pemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya: Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 1983di Jorong Saratuih Janjang, Kenagarian Canduang Koto Laweh, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, sudah sesuai menurut atauran
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN SAMSUDDIN
97 — 27
Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MUKHLIS BIN SAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum"Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dengan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran,berat/isi bersih atau netto,komposisi atauran
Menyatakan terdakwa Mukhlis Bin Samsuddin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan menurut hukum"Memperdagangkan barang yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan dengan tidak memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat namaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Idibarang,ukuran,berat/isi bersih atau netto,komposisi atauran pakai tanggalperbuatan ,akibat sampingan ,nama dan alamat pelaku usaha
Menyatakan terdakwa Mukhlis Bin Samsuddin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum"Memperdagangkan barang yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan dengan tidak memasang labelHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Idiatau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang,ukuran,berat/isi bersih atau netto,komposisi atauran pakai tanggalperbuatan ,akibat sampingan ,nama dan alamat pelaku usaha
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL Bin Alm. MUHAMMAD MUNIB
72 — 12
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAISOL Bin Alm.MUHAMMAD MUNIB telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaMemperdagangkan barang yang , tidak memesang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat bersih/isibersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaanyang menurut ketentuan harus dipasang/dibuatsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 62 ayat (1) jo pasal 8ayat (1)
sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 bertempat dirumah orang tuaterdakwa d/a Dsn.Krajan, Desa Gesikan, Kec.Pakel, Kab.Tulungagung atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang , tidak memesang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, beratbersih/isi bersih atau netto, kKomposisi, atauran
6 — 1
lakilaki secara mental dan fisik, telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai suami, telah berumur 20 tahun telah mencapai batas umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, di pihak calon mempelaiwanita meskipun belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanHal 6 dari hal 9 Putusan Nomor 0628/Pdt.P/2019/PA.Kbm.perkawinan sebagaimana diatur dalam atauran
SUTAN TAKDIR, S.H.
Terdakwa:
BASTOMIN Bin Alm. KAYAT
73 — 17
Kayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang , tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan , nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat