Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bauty bin Idrus Bauty) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanthy Nurhayani K binti A.A. Samoe) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon setelah terjadi perceraian berupa ;

    3.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000.

Register : 07-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3090/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2728
  • Djoko Suroso) kepada Penggugat (Siti Alfeni Bauty binti Abdullah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3680/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7028
  • Fotocopy surat jjin pemakaman Wadana SatriaMangunagaran Istana Mangkunagaran Surakarta no.00/WS/PMkK/VII/O7 tanggal 15 Juli 2007;f.Fotocopy KTP atas nama Tenno Bauty,SH nomor09.5401.000000.0000;g. Fotocopy KTP atas nama TERGUGAT Nomor317500000000000;h. Fotocopy KTP atas nama TERGUGAT Nomor00.000/290/00000000 tanggal 23 Desember 1977 yang dikeluarkanoleh Lurah Utan Kayu;i.
    Fotocopy legalisir surat kuasa Endang Soehaeni Theresia keadaTenno Bauty untuk mengurus akta kematian Mei 2010;j.Fotocopy KK (kartu keluarga ) no. OOOOOOOD00000000000 atasnama kepala keluarga Bagaskoro.k.
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4746
  • Karena begitu kuat datangnya bisikan hatiakhirnya Pemohon pergi menuju perumahan Citra Garden blok E6 nomor 6 Jalan Yusuf Bauty, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa tersebut. Apa sebabsSampai Pemohon mengetahui alamat rumah blok E6 nomor 6,sebabnya adalah seminggu sebelum kepergok Pemohon melihatdi dalam tas Termohon ada rekening pembayaran air di rumahberalamat Perumahan Citra Garden blok E 6 nomor 6 tersebut.7.
    Bahwa hari Rabu tanggal 30 maret 2016 pukul 19.00 witaPemohon bersama Idham, Suardi dan Yaya berada di PosSecurity Perumahan Citra Garden jalan Yusuf Bauty, Pemohonmeminta izin kepada petugas jaga setelah mendapat ijinpetugas jaga kami memeriksa rekaman CCTV hari Senintanggal 28 maret 2016 mulai jam 20.00 wita sampai hariselasa tanggal 29 maret 2016 pukul 8.30 wita, setelahrekaman CCTV tersebut di periksa dengan teliti ternyata padahari Senin tanggal 28 Maret 2016 pukul 22.22 wita Termohonmasuk ke
    Yapid, Lc.bermalam di rumah kontrakan Blok E6 nomor 6 Citra Gardenjalan Yusuf Bauty Manggarupi dan bukan bertugas diluar kotaseperti yang di sampaikan Termohon selama ini kepadaPemohon.13.Bahwa kebohongankebohongan Termohon dan perbuatanTermohon bermalam serumah dirumah kontrakan Citra GardenBlok E6 nomor 6 dengan lakilaki H. Bunyamin M.
    istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 9 bulanSeptember tahun 2000 diMakassar, tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate Kota Makassar, sesuai Kutipan AktaNikah nomor 1365/14/XI/2000, tanggal 1 November 2000.Menimbang, bahwa untuk =membuktikan dalildalilpermohonan Pemohon mengenai Termohon telah melakukan zina,maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti dan fotofoto ditempat kejadian perkara Perumahan Citra Garden blok E 6 nomor 6Jalan Yusuf Bauty
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Yusuf Bauty, Nomor 125, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: #namaanak (usia 21 tahun) #namaanak (usia 18 tahun) #namaanak (usia 10 tahun)saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2002 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis;5.
    Yusuf Bauty, Nomor 125,RT. 002, RW. 008, Kelurahan Batangorang tua Penggugat diKelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berlangsung rukun dan harmonis, namun sejak tahun2002 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat memiliki sifat egois, keras kepala serta seringkallimembentak
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MARISA Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
433
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Bouty bin Heri Bauty) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darawaty M.K Yassin binti Muhamad K.
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • /PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMKPerawatan, bertempatRT,001/Rw001,DesaBontonompo, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38. tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman Jalan Yusuf Bauty
    KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng,,sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Buku Nikah Nomor; 472/54/IX/2005 (B12/KK/PW.01/IV/2016)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, tanggal21 Nopember 2005;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman Orang Tua Penggugat selama kurang lebih 6 bulan,( BTN BajengPermai Blok R No.14, Kelurahan Kalebajeng, Kecamatan Bajeng KabupatenGowa) kemudian pindah kerumah orang tua tergugat selama kurang lebih2 tahun;( Jalan Yusuf Bauty
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 32/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 26 Maret 2014 — AMRY HASBY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Cs
2316
  • HADJRALASWAD BAUTY, SH, Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang. 4. SYARIFUDDIN, A, Ptnh , Jabatan KepalaSub Seksi sengketa dan Konflik pada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, 5. ANTONIUS PARULIANSIDABUTAR, BA. Jabatan Staf Seksi Sengketa, konflikdan perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, 6.
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Kulle, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 29Juni 1997 (22 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, alamat Jalan Yusuf Bauty Perumahan BTNPolri Manggarupi, RT. 001, RW. 007,Kelurahan BontoBontoag,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon I;Indriana Novianti binti A.
    Idrus, tempat/tanggal lahir, Erelembang,20 November 1997 (22 tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, alamat Jalan Yusuf Bauty,Perumahan BTN Polri Manggarupi, RT. 001, RW.007,Kelurahan BontoBontoag, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohon dan Pemohon II dan para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 13-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 107/B/2014/PT.TUN-MDN
Tanggal 28 Agustus 2014 — PT. PUPUK SUBUR MAKMUR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
8333
  • I (III/d); : Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanahpada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;: HADJRAL ASWAD BAUTY, SH., ; : 19791027 200804 1 001; : Penata Muda Tk. I (III/b); : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang; : SYARIFUDDIN, A.Ptnh., ; : 19650622 198603 1 005; : Penata Tk.
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Yusuf Bauty Kabupaten Gowa;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;3. Bahwa memang pada awal permikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan rukun dan harmonis, hali ini disebabkan: Tergugat sering marah meski hanya masalah sepele dan jika marahselalu melakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat meskidihadapan keluarga;Hal. 2 dari 16 hal.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diJalan Yusuf Bauty, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun hanyasebentar setelah
    Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah nenekPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diJalan Yusuf Bauty, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun beberapabulan kemudian
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 301/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : TIMIN BINGEI PURBA SIBORO
Terbanding/Tergugat : Drs. ZULKIFLI ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
175123
  • ., & Associates, berkantor di Jalan T.Amir Hamzah Komplek Griya Riatur Blok A No. 118, KotaMedan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 37/SK.JS&A/VII/2019 tertanggal 16 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di JalanJenderal Abdul Haris Nasution Medan, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya: HADJRAL ASWAD BAUTY, S.H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erman Harry.R. bin Muhamad Rafi.i) terhadap Penggugat (R.A Suszana Bauty Teriana binti Mulyoto Eko);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 60/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 24 Mei 2013 —
199
  • HADJRALASWAD BAUTY;, SH ; Masing masing Pegawai pada KantorPertanahan Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 2812/SK12.71/IX/2012 tertanggal 17 September2012, selanjutnya disebut sebagaiTANDEANUS ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Thamrin No.128 AMedan dalam hal ini memberi Kuasa1. FACHRUDDIN RIFAI, SH.,M.Hum ;2. FARIDAH ARIANY NASUTION, SH;3.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 193/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 15 September 2016 — Rusdi Alias Dea Alias Nanda Bin Dg. Tutu
206
  • Yasin Manra ;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016sekitar pukul 02.00 wita dini hari, saksi melihat Terdakwa di pinggirjalan Yusuf Bauty, kemudian saksi singgah dan bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan mau kemana? Siapa tau ada yangbisa saya bantukan? dengan maksud/niat ingin mengantarTerdakwa barangkali bisa mendapatkan pembeli bensin.
    Yusuf Bauty. Saksi korban YasinManra kemudian singgah dan bertanya kepada Terdakwa Maukemana, siapa tau ada yang bisa saya bantukan, denganmaksud/niat mau mengantar barangkali saksi korban Yasin Manramendapatkan pembeli bensin dari Terdakwa. Terdakwa kemudianmenjawab pertanyaan saksi korban Yasin Manra dengan mengatakanmotorku saya cari karena dipakai sama temanku, selanjutnya saksikorban Yasin Manra kemudian mengantar Terdakwa mencarimotornya.
    Yasin Manra:;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 sekitarpukul 02.00 wita dini hari, saksi korban Yasin Manra melihat TerdakwaRusdi alias Dea di pinggir jalan Yusuf Bauty sedang kebingungan, sehinggasaksi korban Yasin Manra pun singgah dengan niat untuk mengantarTerdakwa Rusdi alias Dea, barangkali bisa mendapatkan uang pembelibensin ;Bahwa ketika saksi korban Yasin Manra singgah, saksi korban pun bertanyamau kemana, siapa tau ada bisa saya bantukan?
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3254 K/PDT/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — HANITA SENTONO, S.H. VS BENJAMIN SULINDRO DKK
7142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRIANTO BAUTY, SE, bertempat tinggal di dijalan Pemuda Nomor 7b, RT.004 RW.002, Kelurahan Rawamangn,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, IIl/ PembandingITurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiHalaman 1 dari 16 hal. Put.
    Tergugat Il/lrianto Bauty, S.E. dan2.
    Rudyanto Hardjanto telah memberi kuasakepada Tergugat Il/lrianto Bauty, S.E. untuk menjual ataumenjaminkan tanah tersebut);b. Harta kekayaan milik Tergugat Ill/Penjamin berupa: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik atas satuan rumah susun Nomor771/11 Gambar Denah tanggal 28 Agustus 2006 Nomor 778/2006,Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 3254 K/Pdt/2015luas 48,76 m? (empat puluh delapan 76/100 meter persegi) namayang berhak Hanita Sentono, S.H.
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 78/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 31 Januari 2013 — Drs.Commend Syafver Simanjuntak Vs Kpl.Kantor Pertanahan Kota Medan
3922
  • Hiskia Simarmata, Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara.Rotua Noviyanti, SH, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan.Syafrida Ayulita Siregar,SH, Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara.Robert Silalahi, SH, Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara.Hadjral Aswad Bauty, SH, Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Jalan Jend.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3464 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PERUSAHAAN DAERAH DHARMA JAYA VS H. ACHMAD SIDIK, S.H.,
5445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atau:Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat yang menyidangkan dan memeriksaserta mengadili perkara ini berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) Penggugat TidakMenyertakan Yusuf Bauty dan/atau Ahli Warisnya sebagai Tergugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan
    Dharma Jaya, dan setelan adapengakuan dari para pemilik awal tanah obyek sengketa bahwa tidakpernah menjual atau mengalinkan tanah obyek sengketa kepada siapapuntermasuk Jusuf Bauty yang telah menjual tanah obyek sengketa kepadaTergugat Konvensi, maka pada tanggal 23 Januari 1984, Tergugatkonvensi memberikan pembayaran ganti rugi atas tanah obyek sengketasejumlah Rp20.600.000,00 (dua puluh juta enam ratus ribu rupiah) kepadaRohim bin Asin dan sejumlah Rp26.600.000,00 (dua puluh enam jutaenam ratus
Register : 25-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 946/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 28 Oktober 2015 — Rubiyantari Siswanti binti Susilo HS; Indra Sudarmodjo bin Suparno
90
  • PENETAPANNomor 0946/Pdt.G/2015/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah memberikan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tenno Wahyuni Bauty
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3300/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • J J menghadap di persidangan, iidak nadir;Inde hifabakaidieiyayeuryakiv/aeiakc hl palayySrecniaE teGraydas peautsuntuk(MMeniatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatan Saepudin Bin isorfle i aa . ne 2. rnyaiasvlet tit; bauty, bah wS perkctfa ii ti ten > tesSUk bida udah tidak pernah. . ha oto: ocee.ee e golioorQ Keit Bahwase oakoAni Oiiami iofr:eNoouaat denaan Terauii#ruxurr uate seea ce ctetenneeeeeeneeeeeee eee . il "VZ oe ae nce tm , '3. Biharmnnic akan tatani a We BFAD CHET dae?