Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42919/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11023
  • Quantity Product Unit Price Amount Dispatched with delivery note 1584174 on 08.07.2011 1209581Recodan CMM10.000 kg Emulsifier and stabilizer system USD4.82 48,200.00 120958310.000 kg Recodan RS 100MEmulsifier and stabilizer system USD4.60 46,000.00 94,200.00 Term of payment: 90 days from end of month of Invoice, Bank: Citibank Berhad, sortcode: CITIMYKL, Account: 079897019, Tranportation: ship40FCL, incoterm: CIFJakarta, NETT, currency: USD;bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading Nomor: OBPJKT1286
    OBPJKT1286 tanggal 9 Juli 2011, telah diberitahukan oleh PemohonBanding ke Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dalamPIB Nomor: 270712 tanggal 20 Juli 2011, total Nilai Pabean sebesar CIFUSD94,200.00;bahwa berdasarkan dokumen Bukti Aplikasi Transfer Bank Permata refferensiNomor: 5798253 tanggal 3 November 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding telahmelakukan pembayaran kepada suplier Danisco Malaysia Sdn., Bhd., denganrekening tujuan Nomor: 0079897019 bank penerima: Citibank Berhad
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 B/PK/PJK/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT. INDONESIA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proses yangbiasanya disebut pengaitan biaya dengan pendapatan (matching concept)melibatkan secara bersamaan atau gabungan penghasilan dan beban yangdihasilkan secara langsung dan bersamasama dari transaksi atau peristiwalain yang sama.Berdasarkan invoice nomor IP 2/08 tanggal 5 Januari 2008 sebesar USD198,546.86 yang telah Pemohon PK (semula Pemohon Banding) berikansebelumnya, dapat diketahui bahwa invoice tersebut merupakan pembayarankomisi agen kepada GMA Resources Sdn Berhad terkait dengan penjualanbatubara
    untukmelakukan pengujian bukti yang disampaikan oleh Pemohon PK (semula PemohonBanding);Bahwa Pemohon PK (semula Pemohon Banding) dan Termohon PK (semulaTerbanding) telah melakukan pengujian bukti yang disampaikan Pemohon PK(semula Pemohon Banding);Bahwa hasil pengujian bukti sebagai berikut:Bahwa Pemohon PK (semula Pemohon Banding) menyampaikan bukti berupa:e Fotocopy Audit Report 2008 beserta Mapping ke GLe Fotocopy Audit Report 2009 beserta Mapping ke GLe Fotocopy Invoice an GMA Resources Sdn Berhad
    sengketa Menurut TerbandingBahwa Termohon PK (semula Terbanding) telah melihat dokumen yangdisampaikan oleh Pemohon PK (semula Pemohon Banding).Bahwa dasar koreksi atas biaya usaha lainnya berupa Biaya PPN Jakarta sebesarRp.435.744.963,00 karena Pemohon PK (semula Pemohon Banding)tidak mengisilampiran SPT Masa Januari sampai dengan Desember pada kolom PPN yang tidakdapat dikreditkan;Bahwa pada saat proses keberatan Pemohon PK (semula Pemohon Banding) hanyamemberikan bukti invoice an GMA Resources Sdn Berhad
    Termohon PK (semula Terbanding) tidak pernah mengakuibila atas biaya tersebut tidak dilakukan koreksi pada tahun 2009;Bahwa dengan demikian Termohon PK (semulaTerbanding) berpendapat bahwabiaya tersebut merupakan beban tahun pajak 2009 dan tetap mempertahankankoreksi;Pokok Sengketa Menurut Pemohon BandingBahwa invoice No IP 2/8 tanggal 5 Januari 2009 merupakan pembayaran komisiagen kepada GMA Resources Sdn Berhad terkait dengan penjualan batubaraPemohon PK (semula Pemohon Banding) kepada TNB Fuel
    yangbiasanya disebut pengaitan biaya dengan pendapatan (matching concept)melibatkan secara bersamaan atau gabungan penghasilan dan beban yangdihasilkan secara langsung dan bersamasama dari transaksi atau peristiwa lainyang sama.Bahwa Pemohon PK (semula Pemohon Banding) dalam persidangan dan telah puladilakukan Uji Bukti (Uji Kebenaran Materi) telah menyampaikan bukti berupa:Fotocopy Audit Report 2008 beserta Mapping ke GLFotocopy Audit Report 2009 beserta Mapping ke GLFotocopy Invoice an GMA Resources Sdn Berhad
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 69/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI
Terdakwa:
M.Rifaie
142
  • Panitera Pengganti, dihadirioleh Penyidik Berhad , S : . seer tesaaea sess serta Terdakwa :
Register : 12-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 15/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaeruddin bin Baco), dengan Pemohon II (Jumrah binti Talib Dahsyam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Unico-Desa Plantations Berhad Unico Desa POM, KM3, Jalan Segama, 91100, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali,
Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — DKSH MALAYSIA SDN. BHD VS MUKTAR
20492 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat/(DKSH sebelumnya bernama Diethelm Holding(Malaysia) Berhad, dibentuk pada tanggal 24 Desember 1991. Padatanggal 13 Desember 1994, Perusahaan ini tercatat dalam Dewan UtamaBursa Malaysia Securities Berhad, yang kemudian dikenal dengan namaKuala Lumpur Stock Exchange;3. Bahwa Penggugat/DKSH mayoritas sahamnya dimiliki oleh DKSH Groupdari Swiss.
    Bahwa Sejarah Perusahaan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat diMalaysia yang dimulai dengan nama Diethelm yang didirikan pada tahun1923 di Penang dan selanjutnya membuka cabang di Kuala Lumpur padatahun 1935, selanjutnya berubah menjadi Diethelm Holdings (Malaysia)Berhad, pada tanggal 24 Desember 1991 dan terakhir berganti namamenjadi DKSH Holdings (Malaysia) Berhad pada tanggal 13 DesemberHal. 15 dari 27 Hal.
    Putusan Nomor 49 PK/Pdt.SusHKI/20151994, Perusahaan ini tercatat dalam Dewan Utama Bursa MalaysiaSecurities Berhad, yang kemudian dikenal dengan nama Kuala LumpurStock Exchange (vide bukti P25);.
Register : 08-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 96/Pdt.P/2024/PA.Adl
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL ALAM BIN HAMMANG) dengan Pemohon II (YULFA BINTI ANSYAR) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2007 di Tempat Felcra Berhad Astet Pertama, Daerah Sandakan, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;
Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 1 Juli 2013 — ABDUL MALIK BIN MANAN
2716
  • A 4008242;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu masing-masing ABD MALIK BIN ABD MANAN, MD YUNUS BIN OMAR, EDI SUYITNO, JALIS BARIS, ABDUL SYUKUR, SYAIFUL, BAHAR, HASAN HAJI, AHMAD SYUKRI, FAWAID NIMAN, dan SYAMHADI JALIS ;2. 4 (empat) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra batu 3 Paloh kluang Berhad ; T.S.T No. 286609 Paloh Kluang Johor ;3. 2 (dua) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra Sri Wangi Berhad Peti Surat 3 Sri Medan, 83400 Batu Pahat Johor yang ditandatangani
    A4008242;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu masingmasing ABD MALIK BIN ABDMANAN, MD YUNUS BIN OMAR, EDI SUYITNO, JALIS BARIS, ABDULSYUKUR, SYAIFUL, BAHAR, HASAN HAJI, AHMAD SYUKRI, FAWAID NIMAN,dan SYAMHADI JALIS ;2 4 (empat) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra batu 3 42 Palohkluang Berhad ; T.S.T No. 286609 Paloh Kluang Johor ;2 (dua) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra Sri Wangi BerhadPeti Surat 3 Sri Medan, 83400 Batu Pahat Johor yang ditandatangani oleh ABDMalik
    A4008242;11Dikembalikan kepada yang berhak yaitu masingmasing ABD MALIK BIN ABDMANAN, MD YUNUS BIN OMAR, EDI SUYITNO, JALIS BARIS, ABDULSYUKUR, SYAIFUL, BAHAR, HASAN HAJI, AHMAD SYUKRI, FAWAID NIMAN,dan SYAMHADI JALIS ;2 4 (empat) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra batu 3 % Palohkluang Berhad ; T.S.T No. 286609 Paloh Kluang Johor ;3 2 (dua) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra Sri Wangi BerhadPeti Surat 3 Sri Medan, 83400 Batu Pahat Johor yang ditandatangani oleh ABDMalik
    A4008242;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu masingmasing ABD MALIK BIN ABDMANAN, MD YUNUS BIN OMAR, EDI SUYITNO, JALIS BARIS, ABDULSYUKUR, SYAIFUL, BAHAR, HASAN HAJI, AHMAD SYUKRI, FAWAID NIMAN,dan SYAMHADI JALIS ;2 4 (empat) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra batu 3 % Palohkluang Berhad ; T.S.T No. 286609 Paloh Kluang Johor ;3 2 (dua) lembar surat dari koperasi peserta rancangan Flecra Sri Wangi BerhadPeti Surat 3 Sri Medan, 83400 Batu Pahat Johor yang ditandatangani oleh ABDMalik
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Bahwa pewaris adalah seorang Tenaga Kerja Indonesai (TKI) diAmanah Saham Pahang Berhad yang beralamat di Pahang Malaysia;8.
    Bahwa karena pewaris (Suhdin bin Amaq Murahan) adalah seorangTenaga Kerja Indonesia (TKI) di Amanah Saham Pahang Berhad, makaatas kematiannya tersebut terkait dengan Asuransi BPJSKetenagakerjaan maka untuk dapat ditariknya dana Asuransi BPJSKetenagakerjaan atas nama Pewaris maka yang berhak menarik danaAsuransi BPJS Ketenagakerjaan tersebut adalah ahli waris dari Pewaris;9.
    Selasal Indonesia yang bekerja di Amanah Saham Pahang Berhad, dengandemikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum Suhdin bin Amaq Murahan dan mengetahui secara pastitentang kematian
Register : 30-10-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46436/PP/M.VII/16/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11624
  • Berhad;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading NomorKKLUPEN067796 tanggal 16 Juni 2012, menyebut nama Shipper: Southern SteelBerhad., dan Port of Loading: Penang (Georgetown);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form D Nomor PP5283X045672tanggal 07 Juni 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exporters businessname, address, country) adalah: Southern Steel Berhad, menyebut uraian barang :Steel Wire Rod;bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada Majelis
Register : 31-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NULI NALI MURTI., SH
Terbanding/Terdakwa : CITRA RETLANI alias LUSY
257130
  • MATTSONTECHNOLOGY INC;40) 1 (satu) lembar NPWP nomor 94.839.601 .501 1 .000 aon.CELESTICA ELECTRONICS MALAYSIA SDN BERHAD;41) 1 (satu) lembar NPWP nomor : 95.907.815.5077.000 a.n. cv. DOGGUANJINLIYI INDUSTRIALCO., LTD;42) 1 (satu) lembar NPWP nomor : 95.605.470.4077.000 a.n. CV. THENORDAM GROUP LLC;43) 1(satu) Iembar NPWP nomor 95.817.368.4077.000 a.n. CV. NEWAYFLOW CONTROL DMCC;44) 1(satu) lembar NPWP nomor 95.216.211.3012.000 a.n.
    ASIAAQUACULTURE SDN BERHAD;1 (satu) lembar NPWP nomor : 95.072.566.3012.000 a.n.PT.SICTERRAMALAY SIA SDN BERHAD;59) 1 (Satu) lembar NPWP nomor . 95.072.727.1012. 000 a.n. PT.ELEMNTIS60)61)62)63)64)SPECIAL LCC;1 (satu) lembar NPWP nomor 95.080.307.2012.000 an. PT.SHIKOKU KAKOKI LTD;1 (Satu) lembar NPWP nomor . 95.317.907.4012.000 a.n. PT. MAT AGRODOO FUTOG;1 (satu) lembar NPWP nomor . 95.266.996.8067. 000 a.n. PT. SBWGROUP LLC;1 (satu) lembar NPWP nomor 96.042.807.6012.000 PT.
    PT CELESTICA ELECTRONICS MALAYSIASDN BERHAD;101) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n. PT SHIKOKU KAKOKI LTD;102) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n. PT WONIL CORP LTD;Halaman 29 dari 44 halaman putusan Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2021/PT DKI103) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n. PT MAT AGRO DOO FUTOG;104) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n. PT SEA BOARD FOODS;105) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n. CV IASIS! TECHNOLOGUES CORP;106) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n. PT NATURIPE FARM LLC;107) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n.
    PT ASIAAQUACULTURE SDN BERHAD;135) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n.PT ELEMENTIS SPECIALTIES LLC;136) 1 (Satu) cap (Stempel) a.n.PT ALAMMAR FROZEN FOODS;137) 1 (Satu) cap (Stempel) an. PT TECVOX EUROPE SRL;138) 1(Ssatu) cap (Stempel) a.n. CV NINGBO EASTDRAGON ELECTRONIC &TECHNOLOGTY CO LTD;139)1 (Satu) cap (Stempel) a.n. CV PAC LP;140)1 (satu) cap (Stempel) a.n. CV AIR CHARTE FLIGHT INC;141)1 (satu) cap (Stempel) a.n. CV YEWI TRANDING CO LTD;142)1 (satu) cap (Stempel) a.n.
    MATTSONTECHNOLOGY INC;40) 1 (Satu) lembar NPWP nomor 94.839.601 .501 1 .000 a.n.CELESTICA ELECTRONICS MALAYSIA SDN BERHAD;41) 1 (satu) lembar NPWP nomor : 95.907.815.5077.000 an. cv.DOGGUAN JINLIYI INDUSTRIALCO., LTD;42) 1 (satu) lembar NPWP nomor : 95.605.470.4077.000 a.n. CV. THENORDAM GROUP LLC;43) 1 (satu) lembar NPWP nomor 95.817.368.4077.000 a.n. CV.NEWAY FLOW CONTROL DMCC;44) 1 (satu) lembar NPWP nomor 95.216.211.3012.000 a.n.
Register : 01-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1484/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak Berhad! 5
Register : 15-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Nnk
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
44
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Mansur bin Mansur) dengan Pemohon II (Hasniah binti Solle) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2016 di Felcra Berhad, Sarawak, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CONITEX SONOCO
234200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magnitech industries Berhad jjasa/services) & data laporan keuangantidak tersedia2. aneolnt al a Packaging ota laporan keuangan tidak tersediaJenis kegiatan usaha berbeda (di bidang3. Tomypak Holding Berhad jasa/services) & data laporan keuangantidak tersediaSuper Enterprise Holding! 2"S kegiatan usaha berbeda (di bidang4. jasa/services) & data laporan keuanganBerhard . ;tidak tersediaJenis kegiatan usaha berbeda (di bidang5.
    Versatile Creative Data laporan keuangan tidak tersedia7. anes Berhad Packaging ata laporan keuangan tidak tersedia Net profit margin Pemohon Banding untuk Tahun Pajak 2010 hanyasebesar 5,04% dan masih di bawah nilai minimum sebesar 6,65%maupun quartile 1 sebesar 7,73%;Jika koreksi royalty Tahun Pajak 2010 ditambahkan ke net profitTahun Pajak 2010, maka net profit margin Pemohon Banding jugamasih di bawah ratarata dengan penghitungan sebagai berikut: Sales 2010 Rp 169.632.290.000,00 Net Profit 2010
    Hasil pencarian menghasilkan 13 data pembanding, yaitu:and of packaging materialsINDUSTRY In MalaysiaBERHAD oF matedals, polyethyleng, andpaper,PHAT TRIEN THUONG MAI jphotocopying paper, sanitary paper, and UseuesDONGasan company for a groupHOLDINGS BERHAD In the manufacture of labels and stickers, corrugatedboxes, name plate, back tights, and Iiquid crystal dispiny; Sake of labeling machines, hand labelers, bar code printersrelated consumables; and trading of stim sdvertising brightand promotional
    paper bags, woven plastic bags, property Investments,paperpaper paperboardinHOA TAN BINH ~ ALTA related to printing, plastlc, paper, and packeging Industries(M) BERHAD 15.
    Dari ke13 (tiga belas) entitas pembanding tersebut, Tim Peneliti tidak menggunakan 7(tujuh belas) entitas pembanding dengan perincian sebagai berikut: companyof packaging bidang Jasa/Services) &BERHAD manufacture andlap.keuangan UdakpackagingINDUSTRY Te Malaysiain andof packaging materials, polyethylene, and bldang Jasa/Services) &films and sheets fap.
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMMAD MASDAR alias MASDAR bin TAHIR) dengan Pemohon II (JUMATIA binti BADRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2007, di BRUMAS SABAH SOFTWOOD BERHAD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 495/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 18 Oktober 2011 — BAMBANG SUGENG SH MH ( PENGGUGAT) FAISAL ABDULLAH SH (TERGUGAT)
155
  • Bahwa jumlah pembayaran secara keseluruhan tersebut pada nomor2 diatas akan dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 21 Desember2011 kepada Penggugat dengan cara Tergugat langsung mengirimmelalui transfer ke rekening Bank milik Penggugat yaitu : keStandar Chartered Bank Malaysia berhad, Rekening No:633170008116, Swift Code SCBLMYKLXXXX atas nama Chow KinPing alamat No.30 dan 32 JIl.Puteri 7% Bandar Puteri 47100 PuchongSelangor Darul Ehsan Malaysia ;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Omar Bin Suherman; Mongurandap @ Haslinah Binti Sandiyan
80
  • yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Omar Bin Suherman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Pinawantai (Bomeo Samudra SendirianBerhad, Kota Marudu, Sabah, sebagai Pemohon I;Mongurandap @ Haslinah Binti Sandiyan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Suri Rumah, alamat lLadang Pinawantai (BomeoSamudra Sendirian Berhad
Register : 15-03-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
PT ASA KARYA MULTIPRATAMA
Tergugat:
1.Simedarby Plantation Berhad
2.Guthrie International Investment L Limited
3.Mulligan International BV
4.PT Anugerah Sumbermakmur
5.PT Minamas Gemilang
270
  • Penggugat:
    PT ASA KARYA MULTIPRATAMA
    Tergugat:
    1.Simedarby Plantation Berhad
    2.Guthrie International Investment L Limited
    3.Mulligan International BV
    4.PT Anugerah Sumbermakmur
    5.PT Minamas Gemilang
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — ROBIN HALIM, DKK ; PT. ASIANAGRO ABADI
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A1,Medan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat/ Pembanding Terbanding;dan:SEMAI SEMPURNA SENDIRIAN BERHAD, berkedudukan di501 Blok A, Glomac Business Centre 10. SS 6/1Kelana Jaya 47301, Pertaling Jaya, Malaysia;Hal. 1 dari 33 hal. Put.
    Memorandum of Understanding tanggal15 September 1997) antara Tergugat dengan = SamaiSempurna Sendirian Berhad;Pasal 6:Tergugat dan Il menjamin dan bertanggung untukmenyelesaikan pembatalan Perjanjian Kerja Sama denganSemai Sempurna Sendirian Berhad. yaituMenyelesaikan dan membatalkan perjanjian kerjasamaantara PT.PMBN dengan Semai Sempurna Sendirian Berhadtanggal 23 Nopember 1996, yang dilegalisasi olehNotaris Egawati Siregar,SH.
    No.1325 A/LS/X1/96;Diikuti dengan pencabutan atas keberatan yang telahdiajukan oleh Semai Sempurna Sendirian Berhad dalamsurat tanggal 16 Agustus 1997;Menandatangani Akta Perdamaian dan Akta PembatalanPerjanjian Kerjasama dengan Semai Sempurna SendirianBerhad secara Notariil;Melakukan pengumuman atas pencabutan keberatan di radio,mass media;Mematuhi kewajiban Tergugat dan Tergugat II tersebutdidalam Memorandum of Understanding tanggal 15September 1997 dengan Semai Sempurna Sendirian Berhadbutir b
    No. 482PK/Pdt/2010K/Pdt/2001, mulai dari tahun 1998 sampai selesai kasasidalam tahun 2002, antara SEMAI SEMPURNA SENDIRIAN BERHAD(Penggugat) melawan PT.PMBN (Tergugat !)
    MDN joNo.151/PDT/1999/PT.MDN jo putusan Mahkamah Agung RI tanggal8 Agustus 2002 No.51 K/Pdt/2001, yakni antara lain membayarkepada SEMAI SEMPURNA SENDIRIAN BERHAD sebesar RM 5.150.000dengan sukarela.Eksekusi ini mengancam kepemilikan Penggugat pada PT. PMBN,sebab Penggugat sudah menanam uang pada PI.PMBN sebesar +Rp 56.000.000.000, yaitua. Penggugat sudah membayar Tergugat dan Tergugat IlsebesarRp 3.000.000.000, dan = masih mempunyai kewajibanbersyarat sebesarRp 14.000.000.000,b.
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
229135
  • account with Public Bank Berhad (A/C No.439439610) held by the 4 Defendant, a relative ofthe 1Defendant;22.8On or around the period from 5 July 2010 to 6December 2013, a total of approximately USD 86,000 wastransferred by bank transfer from the Plaintiff to a Malaysianbank account with HSBC Bank (A/C No. 30219301107)held by the 3" Defendant, a relative ofthe 1!
    Defendant;22.9On or around 23 October 2013, approximately USD20,000 was transferred by bank transfer from the Plaintiff toa Malaysian bank account with HSBC Bank Malaysia Berhad(A/C No. 316002443108) held by the 6 Defendant, arelative ofthe 1!
    Bank Public Berhad (No. rekening4394398610) yang dimiliki oleh Tergugat IV, kerabat dariTergugat ;22.8 Pada sekitar 5 July 2010 sampai 6 Desember 2013,dengan total sekitar USD 86,000 telah ditransfer dengantransfer bank dari Penggugat ke suatu bank Malaysia yaituBank HSBC (No. rekening 30219301107) yang dimiliki olehTergugat V, kerabat dari Tergugat ;22.9 Pada sekitar 23 Oktober 2013, sekitar USD 20,000telah ditransfer dengan transfer bank dari Penggugat kesuatu bank Malaysia yaitu Bank HSBC Berhad
    Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada Februari 2015dengan total uangmencapai TsGoh Soke Lan melaluitransfer ke rekeningHSBC Bank (A/C No.302117957108) sejak 5Januari 2010 s/d 25Maret 2015 dengan totaluang mencapai USD147.500,Goh Wai Peow melaluitransfer ke rekeningAmbank (M) Bhd (A/CNo. 2170010008066)sejak 4 November 2009s/d 14 Agustus 2014dengan total uangmencapai USD 75.000dan GBP 23.000;.
    Goh Wai Peow melaluitransfer ke rekeningPublic Bank Berhad(A/C No. 4394398610)pada 16 Februari 2015dengan total uangmencapai USD 20.000;10.Goh Cheng Peouw11.melalui transfer kerekening HSBC (A/CNo. 30219301107)sejak 5 Juli 2010 s/d 6Desember 2013 dengantotal uang mencapai USD86.000;Goh KimPeow melaluitransfer ke rekeningPublic Bank Bhd (A/CNo. 3080431834) pada Halaman 75 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara permohonan gugatan cerai antara:Wa Jia Bin La Madi ,jtempat tanggal lahir Ambon 28 April 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Air SalobarRT.002/RW.006 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutanya disebut sebagai Penggugat.melawanAli Berhad
    Bin Noho Berhad ,tempat tanggal lahir Yamru Tayando 15 Julli1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wirasawasta, bertempat tinggal diJalan raya Sukatani;Kampung Jatijajar RT.011/RW.03Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta Jawa Barat selanjutanya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan beserta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatannnya tanggal