Menyatakan Terdakwa SAMUEL Als UWEL Anak Dari METRO dan Terdakwa ALBINUS Als BINUS Anak Dari KADOK (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunan secara tidak sah

di Dusun Blimbing, Desa Penuktukan,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, dan di rumahTerdakwa ditemukan 8 (delapan) drum atau 1.600 literbahan bakar minyak (BBM) jenis premium; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan bahan bakar minyak(BBM) jenis premium sebanyak 8 (delapan) drum atau1.600 liter (seribu' enam ratus) liter tersebut tanpaijin usaha penyimpanan atau melebihi dari suratrekomendasi yang diberikan oleh Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Koperasi Kabupaten Buleleng No.503/792/Disperindagkop/Binus

/XI1/2007, dan Terdakwaselain mendapat bahan bakar minyak (BBM) jenis premiumdari SPBU No. 54.811.03 Penarukan sesuai SuratRekomendasi No. 503/792/ Disperindagkop/Binus/X1I1/2007juga mendapat premium dari saksi Nengah Dayuh als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Ilham Firmansyah, laki-laki, lahir di Singkawang tanggal 04 Agustus 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Hermansyah bin Ibrahim) dan Pemohon II (Pipi Ratnasari binti Sabinus Binus);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Gea) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan asal usul anak yang diajukan oleh:Hermansyah bin Ibrahim, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pesiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan Demang Akub, RT.08 RW.03, Kelurahan Naram,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagaiPemohon I.Pipi Ratnasari binti Sabinus Binus

Bartolomius Hendi bin Sabinus Binus, umur 27 tahun, agama Khatolik,pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bakong, RT.01 RW. 01, Desa Pandu Raya, Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, dihadapan persidangan saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon IIdan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

syaratmateriil Suatu akta otentik, oleh karena alat bukti surat tersebut merupakan aktaotentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, maka dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa anak yang bernama IlhamFirmansyah, lahir di Singkawang tanggal 04 Agustus 2018 merupakan anakkandung dari Pemohon II.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohondan Kuasa Hukum para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Yustika Suryani binti Diono dan Bartolomius Hendi bin Sabinus Binus

Menetapkan anak yang bernama Ilham Firmansyah, lakilaki, lahirdi Singkawang tanggal O04 Agustus 2018 adalah anak kandung dariPemohon (Hermansyah bin Ibrahim) dan Pemohon II (Pipi Ratnasaribinti Sabinus Binus).3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang.4.

1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023108, pelanggan : SL-TOKO BINUS/SITI NURJAITAN, alamat : Jl. Insiyur Juanda Pakembaran Slawi, tanggal 23 Februari 2019, senilai Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

6).

ribu rupiah).1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023106,pelanggan : SLKLINIK GUMAYUN, alamat : Gumayun Rt. 08/03Dukuhwaru, tanggal 23 Februari 2019, senilai Rp. 396.400, (tigaratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah).2 (dua) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023107, pelanggan: SLWADAS, alamat : Slawi, tanggal 23 Februari 2019, senilai Rp.1.501.400, (Satu juta lima ratus satu ribu empat ratus rupiah);1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023108,pelanggan : SLTOKO BINUS

).3). 1 (Satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023106,pelanggan : SLKLINIK GUMAYUN, alamat : Gumayun Rt. 08/03Dukuhwaru, tanggal 23 Februari 2019, senilai Rp. 396.400, (tigaratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah).4). 2 (dua) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023107,pelanggan : SLWADAS, alamat : Slawi, tanggal 23 Februari 2019,senilai Rp. 1.501.400, (Satu juta lima ratus satu ribu empat ratusrupiah).5). 1 (Satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023108, pelanggan: SLTOKO BINUS

).3). 1 (Satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023106,pelanggan : SLKLINIK GUMAYUN, alamat : Gumayun Rt. 08/03Dukuhwaru, tanggal 23 Februari 2019, senilai Rp. 396.400, (tigaratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah).4). 2 (dua) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023107,pelanggan : SLWADAS, alamat : Slawi, tanggal 23 Februari2019, senilai Rp. 1.501.400, (Satu juta lima ratus satu ribuempat ratus rupiah).5). 1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023108,pelanggan : SLTOKO BINUS

ribu rupiah).1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023106,pelanggan : SLKLINIK GUMAYUN, alamat : Gumayun Rt. 08/03Dukuhwaru, tanggal 23 Februari 2019, senilai Rp. 396.400, (tigaratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah).2 (dua) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023107,pelanggan : SLWADAS, alamat : Slawi, tanggal 23 Februari2019, senilai Rp. 1.501.400, (Satu juta lima ratus satu ribuempat ratus rupiah).1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023108,pelanggan : SLTOKO BINUS

.8).9).10).11).1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023106,pelanggan : SLKLINIK GUMAYUN, alamat : Gumayun Rt. 08/03Dukuhwaru, tanggal 23 Februari 2019, senilai Rp. 396.400, (tigaratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah).2 (dua) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023107,pelanggan : SLWADAS, alamat : Slawi, tanggal 23 Februari2019, senilai Rp. 1.501.400, (Satu juta lima ratus satu ribuempat ratus rupiah).1 (satu) bendel Faktur penjualan nomor : FP. 19023108,pelanggan : SLTOKO BINUS

M e n e t a p k a n

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan orang tua Pemohon bernama Binus Matio Samosir dan Rumaung Br.

Gultom telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 1992 dan tanggal 31 Januari 1979 di Rumah Kabupaten Simalungun;

Foto kopi ljazah dari BINUS atas nama Jeffry Naga, diberi tanda P 3 ;4. Foto kopi Kartu Kepala keluarga (KK) atas nama LILIANA OEl,diberi tandaP4 ;5.

No. 1637/JP/1987 atas nama JEFFRY ; Bahwa Pemohon ingin penambahan nama dari nama JEFFRY menjadiJEFFRY NAGA; Bahwa benar penambahan nama Pemohon untuk menyesuaikan dengandokumen yang lainnya Buku PASPOR, Ijazah dari BINUS;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1397/Pdt.

Dr.Yohanes, Kelurahan Kelapa Lima Kota Kupang dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna Biru nomor polisi DH 2604 HC dan mengajak saksiHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Kpgkorban pergi kerumah paman Terdakwa yang bernama Binus Liunokas di JalanKincir, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, setelahsampai Terdakwa memperkenalkan saksi korban pada keluarganya, kemudiansekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa mengajak saksi korban pergi lagi kerumahsaudara Terdakwa di

Dr.Yohanes, Kelurahan Kelapa Lima Kota Kupang dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna Biru nomor polisi DH 2604 HC dan mengajak saksikorban pergi kerumah paman Terdakwa yang bernama Binus Liunokas di JalanKincir, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang tanpamemberitaukan orang tua saksi korban yang mana Terdakwa mengetahuibahwa saksi korban masih bersekolah dan belum dewasa.

Yohanes, Kelurahan Kelapa Lima Kota Kupangdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna Biru nomor polisiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN KpgDH 2604 HC dan mengajak saksi pergi kerumah paman Terdakwa yangbernama Binus Liunokas di Jalan Kincir, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, disana Terdakwa memperkenalkan saksipada keluarganya, kemudian sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa mengajaksaksi pergi lagi kKerumah saudara Terdakwa di Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan

Yohanes, Kelurahan Kelapa Lima Kota Kupang denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna Biru nomor polisi DH2604 HC dan mengajak saksi korban pergi kerumah paman Terdakwayang bernama Binus Liunokas di Jalan Kincir, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.

Yohanes, Kelurahan Kelapa Lima Kota Kupang denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna Biru nomor polisi DH2604 HC dan mengajak saksi korban pergi kerumah paman Terdakwayang bernama Binus Liunokas di Jalan Kincir, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.Bahwa saksi korban menceritakan Terdakwa mengajaknya ke rumahkakak kandung Terdakwa bernama MARLI di Oenlasi Soe, KabupatenHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN KpgTTS dan tiba pada pukul 02.30 Wita dini hari, Kemudian

(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Penuntut Umum yaitu sebagaiberikut:Dakwaan Pertama :Bahwa Terdakwa HARYANTO bin ARDJO WAHAB pada hari jumat tanggal 6 Nopember 2009 sekitar jam12.00 Wib atau setidaktidak nya pada suatu waktu di tahun 2009 bertempat di Kantin Binus JI Kh.Syahdan No.9 KelPalmerah Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili

yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu ,perbuatan mana Terdakwa lakukansebagai berikut ( selengkapnya terlampir dalam berkas )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 374 KUHP ;DAKWAAN SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HARYANTO bin ARDJO WAHAB pada hari jumat tanggal 6 Nopember 2009 sekitar jam12.00 Wib atau setidaktidak nya pada suatu waktu di tahun 2009 bertempat di Kantin Binus

10,9 gram dan 1 (satu) buah sarungkamera didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus kecil plastik klip masingmasing berisi kristal warna putih yang biasa disebut narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,6 gram yang pada saat itu tergeletak disampingterdakwa.e Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui narkotika jenis shabutersebut didapat dengan cara membeli dari EDO (dalam pencarian)seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2015 di depan kampus Binus

Edo (Dpo) seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2015 di Depan Kampus Binus Jakarta Barat;Bahwa terdakwa dalam dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan.Saksi DOMINGGUS SENO ADuJI WIBOWO;Bahwa berawal

Edo (Dpo) seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2015 di Depan Kampus Binus Jakarta Barat;e Bahwa terdakwa dalam dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan IImu Pengetahuan atau Kesehatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Edo (Dpo) seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2015 di Depan Kampus Binus Jakarta Barat;e Bahwa terdakwa dalam dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan.Hal.7 dari 12 hal.

Aspurmanto denganmengatakan berhenti engegak mendengar itu kemudian saksi Yuranis dan saksi DeniBinti Aspurmanto menghentikan sepeda motornya, melihat saksi berhenti kemudianterdakwa menghampiri saksi Yuranis dengan mengatakan ayo masuk ikut saya dansaksi Yuranis menjawab saya masih menungegu honor dan dijawab lagi oleh terdakwananti saya yang membayar honor kamu kemudian datang saksi Epriadi Als Siep BinBinus Simin dan belakang dan saksi Yuranis langsung berlan kearah saksi Epriadi AlsSiep Bin Binus

Aspurmanto denganmengatakan berhenti enggak mendengar itu kemudian saksi Yuranis dan saksi DentBinti Aspurmanto menghentikan sepeda motornya, melihat saksi berhenti kemudianterdakwa menghampin saksi Yuranis dengan mengatakan ayo masuk ikut saya dansaksi Yuranis menjawab saya masih menungeu honor dan dijawab lagi oleh terdakwananti saya yang membayar honor kamu kemudian datang saksi Epriadi Als Siep BinBinus Simin dari belakang dan saksi Yuranis langsung berlari kearah saksi Epriadi AlsSiep Bin Binus

Sebelah Barat berbatasan dengan diketahui Binus Nainggolan + 37 M? ;3. Sebelah Utara berbatasan Jalan Besar Panei Tongah + 90 M? ;4. Sebelah Selatan berbatasan dengan diketahui dahulu Alopan Marpaung +73 M2;dengan Luas + 3015.5 Meter ;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1958 alm.

Sebelah Barat berbatasan dengan diketahui Binus Nainggolan + 37Meter Persegi ;3. Sebelah Utara berbatasan Jalan Besar Panei Tongah + 90 Meter Persegi;4.

Sebagai saksi batas sebelah timur atau sebagai pemilik tanah sebelah timuryang berbatasan langsung dengan objek perkara (P1 dan P5, Surat Tanahatau Kartu Tanda Pendaftaran sebagai pemakai tanah perkebunan atasnama Binus Nainggolan, saksi batas sebelah barat dari objek perkara) ;3. Sebagai Pengetua Adat, meskipun proses dari penyerahan itu tidakdilaksanakan (tidak menghadirkan dongan tubu/satu marga dan hulahula/abang atau adik lakilaki dari pihak istri alm.

Nainggolan dengan jelas menerangkan bahwa batassebelah Timur dari tanah milik Binus Nainggolan adalah A.

Ini berarti bahwa pemilik tanahsebelah Timur dari tanah Binus Nainggolan adalah A. Ngiran ;Sedangkan batas sebelah Timur objek perkara diketahui tanah milik alm.Galam Manik/Damanik, para ahli warisnya (Nahason Damanik danDemitar Damanik) tidak mengetahui siapa batas sebelah Barat dari tanahmereka dan tanah tersebut tidak memiliki suratsurat ;Demikian juga dengan ahli waris alm.

pejabat-pejabat di Kementerian Koperasi UM RI dan LLP Jakarta dengan Nomor : 59/KSU-SS/XI/2012 tanggal 27 November 2012 ; 8. 2(dua) lembar Fotocopy Pembukuan pembelian barang KSU Surya Sekawan 9. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Pengurus KSU Surya Sekawan tentang Pendirian Unit Usaha Baru Unit Pasar Surya Sekawan PPS Sekumpul Martapura dengan Nomor : 076/KSU-SS/MTP/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012 10. 3 (tiga) lembar Asli Laporan Pelaksanaan Program Bansos Penataan PKL th.2012 dengan Nomor : 518/006/Binus

Saksi mengarahkan Kabid BINUS (Abd. Muis)untuk membantu dalam bimbingan penyusunan proposal kepada KSU SuryaSekawan;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti, karena saksi sudah melimpahkantugas ini kepada Kabid BINUS (Abd. Muis) dan sepengetahuan saksi KSUSurya Sekawan datang kekantor langsung ke ruangan Kabid BINUS (Abd.Muis).Bahwa KSU Surya sekawan menyampaikan permohonan kepada DinasKoperasi UMKM Kab. Banjar.

Selain itu pernah pihak KSUSurya Sekawan (pak Sarwani) datang ke kantor Dinas Koperasi KabupatenBanjar, dan pesan tersebut juga Saksi sampaikan/ingatkan kembali kepada pakSarwani dimana Kabid BINUS (Abd. Muis) juga ada diruang saksi;Bahwa Surat Nomor: 518/006/Binus/DKUMKN tanggal 04 Januari 2013 tentanglaporan pelaksanaan program bansos penataan PKL tahun 2012.

/DKUMKN tanggal 04 Januari2013 tentang laporan pelaksanaan program bansos penataan PKL tahun 2012tersebut Tidak dilakukan perincian penggunaan dana Rp. 375.000.000 (tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi pernah meminta kepada terdakwa selaku Kabid BINUS (Abd.Muis) untuk meminta laporan kepada Koprasi Surya Sekawan; namun padasaat itu saudara Kabid BINUS (Abd.

Hal tersebutpada tanggal 4 Januari 2013 pernah Saksi laporkan ke Dinas Koperasi danUKM Propinsi Kalimantan Selatan melalui surat nomor518/006/Binus/DKUMKM tentang laporan pelaksanaan Program BansosPenataan PKL tahun 2012;Bahwa KSU SURYA SEKAWAN Tidak~ pernah melaporkanpertanggungjawaban penggunaan dana sebesar Rp. 375.000.000 kepadaDinas Koprasi Surya Sekawan;Bahwa laporan Surat Nomor: 518/006/Binus/DKUMKN tanggal 04 Januari 2013yang saksi tandatangani tersebut seluruhnya adalah berdasarkan hasil

laporandari terdakwa selaku Kabid BINUS (Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin Hasugian bin Binus Hasugian) dengan Pemohon II (Mida Banurea binti Mudin Banurea) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 di Desa Pardomuan, Kecamatan Salak, Kabupaten Dairi;;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Suhardianto Ardiansyah bin Sahar) terhadap Penggugat (Tri Yael Binus binti Mustakim Efendi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

Saksi BINUS TURNIP :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Permohon merupakan warga satu kampung dengan Saksi;Bahwa Pemohon mengajukan pemohon ke Pengadilan adalahpermohonan perubahan nama anak pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa Pemohon sudah dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang keturunan;Bahwa Nama anakanak dari pemohon adalah yang pertama RuttMelviana yang kedua markus Viktor Aditia dan yang ketiga MeilaniSyafira Br Banjarnahor

Siahaan dan Saksi Binus Turnip,dimana para Saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwasanyaPemohon bermaksud untuk merubah nama kedua anak Pemohon tersebut agarsesuai dengan marga Pemohon yakni Banjarnahor;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Hakim berpendapat Pemohonberhak untuk mendapatkan kepastian hukum tentang nama yang bersangkutanyang sah dikaitkan dengan kepentingan Pemohon dan kedua Anak Pemohon dikemudian hari ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti surat Pemohonan,buktibukti

negara atau perekonomianNegara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Direktur Jenderal pada Direktorat Jendaral Prasarana dan SaranaPertanian Kementerian Pertanian mengirimkan surat dengan Nomor : 31/SR.310/B.4/1/11 tanggal 24 Januari 2011 perihal Desa dan Gapoktan PUAP2011 ke Tim Pembina PUAP Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara danmenindaklanjuti surat tersebut Kepala Dinas Pertanian Provinsi SumateraUtara mengirimkan surat dengan Nomor : 521.3/265.14/BINUS

danselanjutnya mengirimkan namanama Gapoktan berikut pengurusnya keBadan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Pertanian, Perikanan danKehutanan atas permintaan dari Direktur Jenderal pada Direktorat JendaralPrasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian dengan SuratNomor : 31/SR.310/B.4/1/11 tanggal 24 Januari 2011 perihal Desa danGapoktan PUAP 2011 ke Tim Pembina PUAP Kabupaten/Kota ProvinsiSumatera Utara dan Surat Kepala Dinas Pertanian Provinsi Sumatera Utaradengan Surat Nomor : 521.3/265.14/BINUS

2991/TU.220/1.10.2/10/11 tanggal 11 oktober 2011perihal Penyelesaian dokumen persyaratan BLM PUAP Tahap IV. 52.Hasil Verifikasi PUAP Pusat SK V Tahun 2011 di Provinsi SumateraUtara. 53.Surat Direktur Jenderal Direktorat Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian Kemenirian Pertanian mengirimkan surat dengan Nomor :31/SR.310/B.4/1/11 tanggal 24 Januari 2011 perihal Desa danGapoktan PUAP 2011 Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara. 54.Surat Dinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara Nomor : 521.3/265.14/BINUS

Surat Dinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara Nomor : 521.3/265.14/BINUS/I/2011 tanggal 25 Januari 2011 perihal Desa dan GapoktanPUAP 2011 Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara ke Ketua TimTeknis PUAP Kabupaten/Kota. Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkaslainnya ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Sarifuddin Harahap bin Binus Harahap dengan Rita Nelly binti Hamdani yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1993 di Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

mengikutiKartu Keluarga sehingga Akta Kelahiran Pemohon pun dibuat dengan datayang keliru; Bahwa saksi tahu nama ayah Pemohon yaitu ADONG sedangkan ibunyabernama DATI; Bahwa Pemohon anak ke3 (ketiga) dari 7 (tujuh) bersaudara; Bahwa kakak pemohon yang pertama bernama ROY lahir tahun 1982,yang kedua bernama RONI lahir tahun 1990, yang ketiga adalah Pemohonyang lahir tahun 1994, sedangkan adik Pemohon yang keempat bernamaRUDI setahu saksi baru tamat sekolah tahun 2017, adik Pemohon yangkelima bernama BINUS

Tergugat, tidak tahu Penggugat punyasuami dan tau ketika mengajak saksi untuk memberikan keterangan dipersidangan ini:Bahwa, saksi tidak tahu masalah rumah tangganya bersama Tergugat;Bahwa, saksi tidak tahu apa tujuan Penggugat ke Pengadilan ini;Bahwa, Penggugattinggal di Sungai Jaman di rumah kontrakan sendiri;Bahwa, Penggugat mau menikah lagi dengan lakitaki dari Jawabiasanya kami saksi panggilo pakde;Bahwa saksi tidak nasihat karena tidak tahu permasalahan rumahtangga Penggugat;Kris Santus bin Binus

merupakan sengketa keluarga dan untukmenghindari terjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini,serta untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim harus mendengarketerangan dari pihak keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama Adrianu Angin bin Bading dan Kris Santus bin Binus

Sahrin Hasugian bin Binus Hasugian, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Desa Pardomuan, Kecamatan SitelluTali Urung Julu Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2016/PA.SdkBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 27 September 2000 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Taki Solin;

Sehingga dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa menentukanhubungan Pemohon dengan Pemohon II dengan bukti P tidaklah cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Saksi Istbat 1 danSahrin Hasugian bin Binus Hasugian;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Para Pemohonsudah dewasa dan sudah di sumpah sehingga memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang telah di atur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Halaman