Bahwa benar Termohon sering marah kepada Pemohon, karena sejakdidapatnya perselingkuhan Termohon dengan perempuan bernama SitiKhalfia Dalifah yang secara jelas ketahuan baik melalui social mediabukan hanya chatingan, tetapi Termohon juga sudah beberapa kali jalanbersama dengan selingkuhannya, dan beberapa kali juga Termohonmelakukan hubungan badan dengan selingkuhannya karena beberapabukti telah didapatkan yaitu bukti nota cekin di Hotel bersama.

yangjelas yang mengakibatkan prselisihan terus menerus, sedangkan Termohonmendalilkan bahwa Termohon sering marah kepada Pemohon, karena sejakdiketahuinya perselingkuhan Pemohon dengan perempuan bernama SitiKhalfia Dalifah yang secara jelas ketahuan baik melalui social media bukanhanya chatingan, tetapi Pemohon juga sudah beberapa kali jalan bersamadengan selingkuhannya, dan beberapa kali juga Pemohon melakukanhubungan badan dengan selingkuhannya karena beberapa bukti telahdidapatkan yaitu bukti nota cekin

Dan melalui Manager Hotel saya ditunjukan daftar hadir tamu,ternyata yang Cekin pada tanggal 17 November 2012 atau penyewa kamar 237tercatat atas nama PIL(PRIA IDAMAN LAIN).h. Kemudian hari berikutnya pada tanggal 18 November 2012 malam hari jam 19:00bersama adik saya ADIK PEMOHON pergi ke rumah mertua saya untukmenanyakan kepada istri saya siapa lakilaki tersebut ? istri saya hanya menjawabSUDAH TIDAK USAH DI BICARAKAN yang seolah olah merasa tidakbersalah.7.

Bahwa saksi merasa curiga kepada tamu yangmenginap di kamar Nomor 19 karena cumaterdakwa satu satunya tamu pada malam itu dandibawah lubang kamar ventilasi kamar no. 19tersebut telah ditemukan sarung HP yang hilangtersebut ; Untuk masuk ke kamar tidur tersebut ada pintuyang berada dibelakang Recepsionis ; Bahwa kerugian saksi berkisar Rp. 1.000.000 ,SAKSI II RIYADI Bin PALAL ; Bahwa saksi bekerja di Hotel Wisata sebagaikaryawan ; Bahwa ketika terdakwa cekin adalah saksi dansaksi Slamet yang menempati

Pada saat itu sedangtidak ada kendaraan maka Saksi AYUNI dan Saksi DILA meminta tolong kepadaterdakwa untuk mengantar ke rumah Saksi AYUNI, setelah dari rumah SaksiAYUNI, terdakwa mengajak Saksi AYUNI dan Saksi DILA nyantai di warungmakan MMD di Jagoi Babang, saat sudah di warung makan tersebut merekamemesan minuman, secara tiba tiba terdakwa memegang tangan SaksiAYUNI dan berkata SAYA SUKA SAMA KAMU, KAMU CANTIK, RAJINBEKERJA.... kemudian terdakwa kembali berkata kepada Saksi AYUNI "CEKIN YOK...

Pada saat Itusedang tidak ada kendaraan maka Saksi AYUNI dan Saksi DILA meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantar ke rumah Saksi AYUNI, setelah dari rumahSaksi AYUNI, terdakwa mengajak Saksi AYUNI dan Saksi DILA nyantai diwarung makan MMD di Jagoi Babang, saat sudah di warung makan tersebutmereka memesan minuman, secara tiba tiba terdakwa memegang tanganSaksi AYUNI dan berkata SAYA SUKA SAMA KAMU, KAMU CANTIK, RAJINBEKERJA.... kemudian terdakwa kembali berkata kepada Saksi AYUNI "CEKIN YOK...

ABD.LATIF:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama team yang menangkap Terdakwa;Bahwa awalnya ada laporan dari Korban tanggal 5 Maret 2013 ,korbanmenerangkan HP Black Berrynya hilang di Bandara Juanda saat korban cekin di Lion Air hari Jumat Tanggal 22 Februari 2013 sekitar Pukul 11.30 WIBbertempat di Tempat Keberangkatan Domestik Lion Air Bandara Juanda DesaPranti Kecamatan

menemui Terdakwa II menjelaskan sepeda motor laku Rp 2.000.000, kemudiandibagai masing masing Terdakwa mendapatkan Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), untuk Helm korban oleh Terdakwa II telah dijual laku Rp 100.000,uangnya habis dipakai Terdakwa II, dan HP korban masih dibawa oleh Terdakwa, sementara korban menunggu sepeda motor tidak dikembalikan oleh Paraterdakwa lalu korban menuju Hotel crown Tulungagung ternyata para terdakwasudah cekout dan identitas terdakwa tidak sama dengan KTP yang dibuat cekin

menemui Terdakwa II menjelaskan sepeda motor laku Rp 2.000.000, kemudiandibagai masing masing Terdakwa mendapatkan Rp 1.000.000, ( satu jutarupiah), untuk Helm korban oleh Terdakwa II telah dijual laku Rp 100.000,uangnya habis dipakai Terdakwa II, dan HP korban masih dibawa oleh Terdakwa, sementara korban menunggu sepeda motor tidak dikembalikan oleh ParaTerdakwa lalu korban menuju Hotel crown Tulungagung ternyata para terdakwasudah cek out dan identitas Terdakwa tidak sama dengan KTP yang dibuat cekin

Saksi sudah tidak sekolah lagidikarenakan oranga tua tidak bisa membiayai sekolah saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 jam 9.00 wibdi Wisma Logoi; Bahwa yang menyetubuhi saksi adalah Anak dan PETRUS; Bahwa saksi mengenal Anak dikenalkan oleh PETRUS dari Medsos; Bahwa saksi dikenalkan PETRUS dengan Anak, jam 09.00 wib di PulauPayung dekat Pasar Kota Dumai; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019, saksi bersamaAnak menuju Wisma Lagoi di Jalan Jeruk untuk cekin

ataumembujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang bahwa unsurunsur dalam rumusan pasal a quo ini bersifatpilihan yang berarti dengan terpenuhinya salah satu unsur dalam pasal tersebuttelah dianggap memenuhi perbuatan pidana yang dimaksud oleh pembuatUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berawalpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 06.30 Wib saksi korbanpergi bersama Anak menuju Wisma LAGOI di Jl.Jeruk Kota Dumai untuk cekin

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2013 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi menuju metro seorang diri dengan cara menaiki ojekmotor hendak Cek In ke hotel IP metro, bahwa sesampainya di metrosekira pukul 20.00 wib terdakwa berjanjian dengan teman lakilakiterdakwa yang bernama HONO (DPO) di warung makan depan Vila Putusan Pidana Nomor : 127/Pid.Sus/2013/PN.M Halaman 3Rasa, bahwa setelah selesai makan terdakwa dan temanlakilakiterdakwa yang bernama HONO langsung menuju hotel IP metro dan CekIn

Putusan Pidana Nomor : 127/Pid.Sus/2013/PN.M Halaman 5 Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2013 sekira pukul 18.30 wibterdakwa pergi menuju metro seorang diri dengan cara menaiki ojekmotor hendak Cek In ke hotel IP metro, bahwa sesampainya di metrosekira pukul 20.00 wib terdakwa berjanjian dengan teman lakilakiterdakwa yang bernama HONO (DPO) di warung makan depan VilaRasa, bahwa setelah selesai makan terdakwa dan temanlakilakiterdakwa yang bernama HONO langsung menuyju hotel IP metro dan CekIn

Bahwa sejak awal kenal, Penggugat sering bercerita rumahtangganya dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan seringbertengkar karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi tidak pernah secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 0106/Pat.G/2018/PA.Bdg3.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatdari cerita Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat pulang ke Jawa sekitar tahun baru2018, saksi melihat story instagram Tergugat, Tergugat sedang cekin

Deli Serdang, Provinsi Sumut untuk melakukan cekIn dan mengurus bagasi bersama perwakilan dari Kodam VBB.9. Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Kol. Inf Anmad Sutarmadi mengajakSaksi3 dan Terdakwa masuk kedalam ruang tunggu BandaraKualanamu International Airpot (KNIA) Medan untuk istirahat sambilmenunggu pesawat berangkat, sewaktu melewati pintu Security ChekPoint dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan Hand Health MetalDetector oleh petugas Bandara Kualanamu International Airport (KNIA).10.

Deli Serdang, Provinsi Sumut untuk melakukan cekIn dan mengurus bagasi bersama perwakilan dari Kodam VBB.9. Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Kol. Inf Anmad Sutarmadi mengajakSaksi38 dan Terdakwa masuk kedalam ruang tunggu BandaraKualanamu International Airpot (KNIA) Medan untuk istirahat sambilmenunggu pesawat berangkat, sewaktu melewati pintu Security ChekPoint dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan Hand Health MetalDetector oleh petugas Bandara Kualanamu International Airport (KNIA).10.

Bahwa benar setelah melaksanakan kegiatan di Kodam I/BB,tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib Saksi1 dan Timberkumpul di Lobby Hotel untuk pengecekan barangbarang dan datadata lainnya, sekitar pukul 11.00 Wib Ketua Tim memerintahkanTerdakwa untuk berangkat mendahului ke Bandara untuk melakukan cekIn dan mengurus bagasi.5.

Sekitar pukul 04.30 WIB, terdakwa sampai diPelabuhan Merak Banten untuk cekin (manifest) kendaraan tersebut denganmenggunakan KTP terdakwa sendiri dan sekitar pukul 07.30 WTB terdakwasampai di Pelabuhan Bakauhuni Lampung, setelah melewati pelabuhantersebut iaiu terdakwa keluar dari mobil Pajero dan mobil Pajero tersebutdigunakan oleh Sdr. IRUL (DPO). Kemudian terdakwa menggunakan 1(satu) unit mobii Daihatsu Granmax dengan No. Pol : BE 8589KV bersamaSdr.

Sekitar pukul 04.30 WIB,terdakwa sampai di Pelabuhan Merak Banten untuk cekin (manifest)kendaraan tersebut dengan menggunakan KTP terdakwa sendiri dan sekitarpukui 07.30 WIB terdakwa sampai di Pelabuhan Bakaukuni Lampung,setelah melewati pelabuhan tersebut iaiu terdakwa keluar darimobil Pajero dan mobil Pajero tersebut digunakan oleh Sdr. IRUL (DPO).Kemudian terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Granmaxdengan No. Pol : BE8589KV bersama Sdr.

Sekitar pukul 04.30 WIB, terdakwa sampai di Pelabuhan Merak Bantenuntuk cekin (manifest) kKendaraan tersebut dengan menggunakan KTPterdakwa sendiri dan sekitar pukul 07.30 WTB terdakwa sampai diPelabuhan Bakauhuni Lampung, setelah melewati pelabuhan tersebutiaiu terdakwa keluar dari mobil Pajero dan mobil Pajero tersebutdigunakan oleh Sdr.

pukul 05.30 wita terdakwa III danterdakwa langsung bertemu dengan saudara SAIFUDIN Als ASEP (masukdalam DPO) (selaku pemilik koper yang berisikan benih lobster) didepanAlfamart Bandara Internasional Lombok, setelah itu Terdakwa dan terdakwaIll bertemu dengan saudara SAIFUDIN Als ASEP (masuk dalam DPO),terdakwa diberikan tiket pesawat Lion Air tujuan Lombok ke Batam dan jugadiberikan uang saku sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah),kemudian terdakwal langsung menuju terminal bandara untuk cekin

MtrAlfamart Bandara Internasional Lombok, setelah itu Terdakwa dan terdakwaIll bertemu dengan saudara SAIFUDIN Als ASEP (masuk dalam DPO),terdakwa diberikan tiket pesawat Lion Air tujuan Lombok ke Batam dan jugadiberikan uang saku sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah),kemudian terdakwal langsung menuju terminal bandara untuk cekin, tanpamembawa koper yang berisikan benih lobster tersebut, dimana koper yangberisikan benih lobster tersebut diurus cekinnya langsung saudara olehSAEFUDIN Alias

Saksi GATOT ANANG JOHANL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di hotel sebagai resepsionis yang mengurusi tamu hotel yang cekin dan cek out.Bahwa saksi pernah menerima tamu pada tanggal 2 Desember 2009 sekitar pukul15.20 wib bernama Yusuf Lingga Prasetya cek in dengan memesan 2 kamar yaitukamar nomor 06 dan 09.Bahwa pada waktu Yusuf lingga Prasetya cek in dengan 2 orang lakilaki dan seorangperempuan yang menempati kamar 09.Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan kamar 06 dan

nomor1009 dan melihat di dalam ada 2 kardus aqua gelas dan kembang dan oleh salahseorang lakilaki saya disuruh mengambil aqua.Bahwa pada waktu diperiksa di polisi saksi baru diberitahu bahwa terdakwa dantemantemannya yang cek in di Hotel Tanjung melakukan penipuan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan serta membenarkanketerangan saksi.DeSaksi SUNARYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di hotel sebagai resepsionis yang mengurusi tamu hotel yang cekin

maksudmeminta tolong untuk mengecek posisi paket dengan barcodeCE978824737US dan CY285509429DE, apa sudah berada di Kantor PosPusat atau masih diantar, kemudian Sdr.REGINA memberikan informasibahwa akan dilakukan pengecekan pada esok hari atau tanggal 02Desember 2020.Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu,tanggal 02 Desember 2020 sekira pukul09.39 WIB, Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH kembali menanyakankepada Sdr.REGINA melalui whatsapp dengan chat Assalamualaikum BuRegina, Bu regina boleh minta tolong cekin

REGINA memberikan informasiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 290/PID.SUS/2021/PT DKIbahwa akan dilakukan pengecekan pada esok hari atau tanggal 02Desember 2020.Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 sekira pukul09.39 WIB,Saksi MUHAMMAD SANDI FADILLAH kembali menanyakankepada Sdr.REGINA melalui whatsapp dengan chat Assalamualaikum BuRegina, Bu regina boleh minta tolong cekin barang dengan no.CE978824737US dan CY285509429DE.

oleh ajaran Islam dinilaitelah menceraikanTermohon, padahal Pemohon tidak bermaksud demikian;Bahwa Pemohon tidak suka dengan Termohon yang seringberhubungan denganlakilaki lain, misalnya pada saat Pemohon pergi keKalimantan Termohonmengajak lakilaki lain ke rumah (Pemohon mengetahui hal inidari cerita anak)demikian juga kejadian di Kuta tanggal 02 Januari (2010) ituteman lakilakiTermohon mengakui kalau ada hubungan dengan Termohondan saat ituTermohon juga mengaku demikian dan saat itu Termohon cekin

Setelah dikonsumsi sebagian, sisa shabu kemudian dibawa Terdakwa dan saksiENDANG DWI ASTUTI Binti SAMIDI (Alm) menuju Hotel Salam Asri, DesaDersalam, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;Pada saat Terdakwa bersama saksi ENDANG DWI ASTUTI Binti SAMIDI(Alm) tiba di Hotel Salam Asri sekitar Pukul 16.00 WIB, dengan diantarpetugas keamanan hotel Salam Asri yaitu saksi NOOR HAMZAH SYAFI'l BinSUPENO (Alm)dari tempat parkir menuju Lobby Hotel Salam Asri untuk cekin,kemudian didatangi oleh saksi TATA KUSUMA AGHANI

(DPO), Setelah di konsumsi sebagian, sisa shabu kemudian dibawaTerdakwa dan saksi ENDANG DWI ASTUTI Binti SAMIDI (Alm) ke HotelSalam Asri, Desa Dersalam, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus denganmaksud untuk dikonsumsi kembali oleh mereka berdua:Pada saat Terdakwa bersama saksi ENDANG DWI ASTUTI Binti SAMIDI(Alm)tioba di Hotel Salam Asri sekitar Pukul 16.00 WIB, dengan diantarpetugas keamanan hotel Salam Asri yaitu saksi NOOR HAMZAH SYAFI'l BinSUPENO (Alm)dari tempat parkir menuju Lobby Hotel untuk cekin

Bahwa saksi mengetahui adanya percekcokan antara Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat sendiri dan keluarganya yang seringcurhat kepada saksi;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Nota CekIn Hotel Grand Surya,yang menunjukkannya adalah Penggugat dan menyatakan bahwa itunota cekin dari T ergugat;.

Bahwa telah ada indikasi Tergugat berusaha menyembunyikankeberadaan WIL (wanita Idaman Lain) dari Tergugat dan berusahamenyembunyikan sikap dan perilaku buruk Tergugat dari Penggugat,dengan jalan mencoba membuang Nota Cekin atau nota bookinganHotel Grand Surya, agar Penggugat tidak mengetahuinya;Bahwa sesungguhnya dalam sebuah rumah tangga yang dibangun atasdasar kepercayaan dimana kejujuran merupakan hal penting bagi sebuahrumah tangga agar dapat berjalan sebagaimana yang diamanatkandalam UndangUndang

Nursalimdan pada pukul 22.00 Wib terdakwa memesan 1 (satu) kamar lagi yaitunomor 512; Bahwa pada waktu cekin yang pertama adalah terdakwa sendiriankemudian cekin yang kedua bersama dengan temannya lakilaki yangsaksi tidak kenal; Bahwa kamar yang disewa terdakwa seharga Rp.199.000,00 (seraysSembilan puluh Sembilan ribu rupiah) per kamar untuk sekali sewa danterdakwa menyewa 2 kamar; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa menyewa kamar di StarSuite Hotel tersebut; Bahwa prosedur sewa hotel tersebut

terdakwa dan terdakwa akan bertanggung jawab apabila saksikorban hamil, sehingga saksi korban sebagai anak yang pemikirannya masihlabil dan tidak stabil sehingga ketika di janjikan dengan halhal menyenangkanhati sebagai anak pasti akan tergoda sehingga saksimkorban mengikuti apasaja yang dikatakan dan di perbuat oleh terdakwa terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa akibat janjijani terdakwa terhadap saksi korbansehingga keinginan terdakwa untuk menyetubuhi saksi korban terlaksanadimana terdakwa cekin

Bahwa seingat Saksi, saat ituTerdakwa, Saksi2, dan anak lakilaki tersebut cekin di penginapan Anggrek pada akhir bulan Maret2021 sampai dengan awal bulan April tahun 2021.5. Bahwa saat penyidik Pomal TNImenunjukkan foto Terdakwa, saat itu Saksimengenalinya sebagai lakilaki yang saat itu cek inbersama dengan perempuan.6. Bahwa saat itu Terdakwa cek in dipenginapan Anggrek kamar Nomor 6 A.7.

Bahwa saat penyidik Pomalmenunjukkan foto Saksi2, saat itu Saksimengenalinya sebagai perempuan yang saat itu cekin bersama dengan Terdakwa.8. Bahwa semenjak Pandemi Covid19 di penginapan Anggrek milik Saksi tersebut tidakada lagi buku tamu.Hal. 26 dari 60 halaman Putusan Nomor 57K/PM.III1 7/AL/X/2021Menimbang9. Bahwa seingat Saksi, saat ituTerdakwa bersama Saksi2 dan anak lakilaki keciltersebut cek in pada pukul 07.00 Wita dan cek outpada pukul 17.30 Wita.10.

soft copydari barang bukti surat dalam perkara ini, setelahdiperiksa dan diteliti barang bukti tersebut bersesuaiandengan alat bukti lain sehingga dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto dalamkamar Penginapan Anggrek kamar Nomor 6 A telahdiperlihatkan kepada Terdakwa maupun para Saksikemudian telah diakui oleh Terdakwa dan para Saksibahwa barang bukti tersebut merupakan gambar bagiandalam kamar penginapan Anggrek dimana Terdakwa cekin

Kemudiansekitar Pukul 12.00 waktu China LO CHIH CHEN bertemu dengan Terdakwasetelah itu Terdakwa dan LO CHIH CHEN menuju Bandara InternasionalHongkong dan sekitar Pukul 13.00 waktu Hongkong Terdakwa serta LOCHIH CHEN sampai di Bandara Internasional Hongkong dan pada saat cekin LO CHIH CHEN juga sekaligus memesan tempat duduk untuk Terdakwasehingga Terdakwa dan LO CHIH CHEN dapat tempat duduk berselebahan,setelah itu Terdakwa dan LO CHIH CHEN masuk ruang tunggu di BandaraInternasional Hongkong dan

No. 2632 K/Pid.Sus/2015CHIH CHEN sampai di Bandara Internasional Hongkong dan pada saat cekin LO CHIH CHEN juga sekaligus memesan tempat duduk untuk Terdakwasehingga Terdakwa dan LO CHIH CHEN dapat tempat duduk berselebahan,setelah itu Terdakwa dan LO CHIH CHEN masuk ruang tunggu di BandaraInternasional Hongkong dan bertemu dengan WANG AN KANG ;Kemudian Terdakwa bersama dengan LO CHIH CHEN dan WANG ANKANG masuk ke Pesawat China Airlines dengan nomor penerbangan Cl0679untuk berangkat ke Indonesia.