Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa AKBAR N. alias AKBAR bin NAWIR N
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1539 K/PID.SUS/2017Andi Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis bin Maddiatas suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisian kembaliberusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksi Andis aliasAndis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddi untuk datangmengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan dalam dashboard mobil milikAndi Ukkas;Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungiTerdakwa Akbar alias Akbar
    sepeda motor,setelah sampai di Kampung Bulu, Suardi alias Daddi bin Maddi langsungmenunjukkan bahwa itu mobilnya, di dasbornya ada shabu, setelah itu Suardialias Daddi bin Maddi langsung pergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Akbar mendekati mobil yang ditunjuk oleh Suardi alias Daddi binMaddi, setelah Terdakwa Akbar berhenti di belakang mobil milik Andi Ukkastersebut, kKemudian petugas langsung turun dari mobil dan menangkapTerdakwa Akbar alias Akbar bin Nawir, kemudian Terdakwa bersama
    bin Maddi untuk menyuruh mengambil mobil yang dikendarai saksiAndi Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis bin Maddiatas suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisian kembaliberusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksi Andis aliasAndis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddi untuk datangmengambil Narkotika jenis shabu yang disimpan dalam dashboard mobil milikAndi Ukkas;Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungiTerdakwa
    Putusan No. 1539 K/PID.SUS/2017(Kabupaten Pinrang) dengan mengendarai masingmasing sepeda motor,setelah sampai di Kampung Bulu, Suardi alias Daddi bin Maddi langsungmenunjukkan bahwa itu mobilnya didasbornya ada shabu kemudian Suardialias Daddi bin Maddi langsung pergi, selanjutnya Terdakwa Akbar mendekatimobil yang ditunjuk oleh Suardi alias Daddi bin Maddi, setelah TerdakwaAkbar berhenti di belakang mobil milik Andi Ukkas tersebut, kemudian petugaslangsung turun dari mobil dan menangkap Terdakwa
    Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis alias Andis binMaddi atas suruhan Suardi alias Daddi bin Maddi, sehingga pihak Kepolisiankembali berusaha menghubungi Suardi alias Daddi bin Maddi melalui saksiAndis alias Andis bin Maddi dengan menyuruh Suardi alias Daddi bin Maddiuntuk datang mengambil Narkotika jenis shabu yang di simpan dalamdashboard mobil milik Andi Ukkas;Bahwa sekitar jam 15.30 Wita, Suardi alias Daddi bin Maddi menghubungiTerdakwa Akbar alias Akbar bin Nawir, melalui telohon kKemudian
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 237 / Pid.B / 2013 / PN.KLK
Tanggal 18 Desember 2013 — - HERI SISWANTO Als. HERI Bin HERMAN
4512
  • DADDI Bin CUNI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    di dalamcounter terdakwa bersama dengan Suryadi als Daddi membuka kabel computerkemudian Suryadi als Daddi membungkus monitor dan CPU computer menggunakansarung yang dibawa oleh Suryadi als Daddi lalu terdakwa membuka lemari jualanyang tidak terkunci dan mengambil kartu perdana Telkomsel sekitar 18 (delapan belas)kartu.
    2013terdakwa bersama dengan Supriyadi als Daddi membawa monitor dan CPU computerserta printer merk Canon Pixma dengan menggunakan mobil sewa ke Kel.
    Kolaka;Bahwa, barang yang diambil oleh saksi Suriyadi als Daddi dengan terdakwaadalah (satu) unit computer BEYOUND, (satu) unit printer merek CanonPixma dan kartu perdana Telkomsel AS sebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa, terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjat ventilasidi belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddi menunggu diluar sambilberjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu dari dalam kemudiansaksi Suriyadi als Daddi masuk ke dalam konter lalu membungkus monitor
    Kolaka;Bahwa, barang yang diambil oleh saksi Suriyadi als Daddi dengan terdakwaadalah 1 (satu) unit computer BEYOUND, (satu) unit printer merek CanonPixma dan kartu perdana Telkomsel AS sebanyak 18 (delapan belas) buah;Bahwa, terdakwa masuk kedalam kios konter dengan cara memanjat ventilasidi belakang konter sedangkan saksi Suriyadi als Daddi menunggu diluar sambilberjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu dari dalam kemudiansaksi Suriyadi als Daddi masuk ke dalam konter lalu membungkus monitor
    Kolaka sekitarpukul 02.00 wita dengan cara memanjat ventilasi di belakang konter sedangkan saksi Suriyadials Daddi menunggu diluar sambil berjagajaga setelah itu terdakwa membukakan pintu daridalam kemudian saksi Suriyadi als Daddi masuk kedalam konter lalu membungkus monitordan CPU computer menggunakan sarung yang dibawa saksi Suriyadi als Daddi lalu terdakwamembuka lemari jualan yang tidak terkunci dan mengambil kartu perdana Telkomsel.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS/2017/PT.MKS.
Tanggal 29 Maret 2017 — AKBAR N ALIAS AKBAR BIN NAWIR N
3221
  • Bin Maddi untuk menyuruh mengambil mobilyang di kendarai saksi Andi Ukkas, namun yang datang adalahsaksi Andis Als Andis Bin Maddi atas suruhan Suardi Als Daddi BinMaddi, sehingga pihak Kepolisian kembali berusaha menghubungiSuardi Als Daddi Bin Maddi melalui saksi Andis Als Andis Bin Maddidengan menyuruh Suardi Als Daddi Bin Maddi untuk datangmengambil Narkotika jenis shabu yang di simpan dalamdashboard mobil milik Andi Ukkas.Bahwa sekitar jam 15.30 wita, Suardi Als Daddi Bin Maddimenghubungi terdakwa
    Bin Maddi untuk menyuruhmengambil mobil yang di kendarai saksi Andi Ukkas,namun yang datang adalah saksi Andis Als Andis BinMaddi atas suruhan Suardi Als Daddi Bin Maddi, sehinggapihak Kepolisian kembali berusaha menghubungi SuardiAls Daddi Bin Maddi melalui saksi Andis Als Andis BinMaddi dengan menyuruh Suardi Als Daddi Bin Maddi untukdatang mengambil Narkotika jenis shabu yang di simpandalam dashboard mobil milik Andi Ukkas.Bahwa sekitar jam 15.30 wita, Suardi Als Daddi Bin Maddimenghubungi terdakwa
    Akbar Als Akbar Bin Nawir, melaluitelphon kemudian menyuruh menjemput Narkotika jenisShabu dan mengatakan kepada terdakwa Kesiniki kekampung Aluppang kemudian terdakwa menuju kampungAluppang dan belum sampai di kampung Aluppang, SuardiHal. 11 dari 22 hal, Put.No51/PID.SUS/2017/PT.MKS.12Als Daddi Bin Maddi kembali menghubungi terdakwa AkbarAls Akbar Bin Nawir dan menyuruh ke kampungPaddakalawa, pada waktu terdakwa bertemu denganSuardi Als Daddi Bin Maddi, Suardi Als Daddi Bin Maddimengajak ke kampung
    Bulu (Kabupaten Pinrang) denganmengendarai masingmasing sepeda motor, setelahSampai di kampung Bulu, Suardi Als Daddi Bin Maddilangsung menunjukkan bahwa itu mobilnya di dasbornyaada shabu kemudian Suardi Als Daddi Bin Maddi langsungpergi, selanjutnya terdakwa Akbar mendekati mobil yangditunjuk oleh Suardi Als Daddi Bin Maddi, setelah terdakwaAkbar berhenti dibelakang mobil milik Andi Ukkastersebut, kemudian petugas langsung turun dari mobil danmenangkap terdakwa Akbar Als Akbar Bin Nawir,kemudian
    15.30 wita, Suardi Als Daddi Bin Maddimenghubungi terdakwa Akbar Als Akbar Bin Nawir, melaluitelphon kemudian menyuruh menjemput Narkotika jenisshabu dan mengatakan kepada terdakwa Kesiniki kekampung Aluppang kemudian terdakwa menuju kampungAluppang dan belum sampai di kampung Aluppang, SuardiAls Daddi Bin Maddi kembali menghubungi terdakwa AkbarAls Akbar Bin Nawir dan menyuruh ke kampungPaddakalawa, pada waktu terdakwa bertemu dengan SuardiAls Daddi Bin Maddi, Suardi Als Daddi Bin Maddi mengajakke
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADE ELDI JENRI AR Alias ADE Bin ALEX
3718
  • (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksiSumardi Alias Daddi Bin Kadang, lalu Terdakwa langsung menerima 1(satu) sachet shabushabu dari saksi Sumardi Alias Daddi Bin Kadang,setelah itu Terdakwa langsung pulang menuju ke rumah Terdakwa di Kec.Wonomulyo Kab. Polman Prov.
    Agus langsung menelfon temannya yaitu saksiSumardi Alias Daddi Bin Kadang, lalu Terdakwa diarahkan oleh Sdr. Agusuntuk bertemu dengan saksi Sumardi Alias Daddi Bin Kadang di BungiKab. Pinrang, setelah itu, sekira jam 15.00 Wita Terdakwa menuju Bung!Kab. Pinrang, sesampainya di Bungi Kab.
    Agus langsung menelfon temannya yaitu saksiSumardi Alias Daddi Bin Kadang, lalu Terdakwa diarahkan oleh Sdr. Agusuntuk bertemu dengan saksi Sumardi Alias Daddi Bin Kadang di BungiKab. Pinrang, setelah itu, sekira jam 15.00 Wita Terdakwa menuju BungiKab. Pinrang, sesampainya di Bungi Kab.
    Alias Daddi Bin Kadang,dan Terdakwa menerima 1 (satu) saset plastik sedang berisi kristal beningyang diduga sabu dengan berat 1,5 gram oleh saksi Sumardi Alias Daddi BinKadang, setelah menguasai paket shabu tersebut, Terdakwa kembali kerumah Terdakwa yang beralamat di Wonomulyo Kab.
    Pinrang, sekira Jam 15.40 Wita, Terdakwa menelpon saksi SumardiAlias Daddi Bin Kadang dan saksi Sumardi Alias Daddi Bin Kadangmengatakan kepada Terdakwa untuk menunggu dulu sejenak, setelahmenunggu kurang lebih 3 jam di pinggir jalan, akhirnya sekira Jam 18.00Wita datang saksi Sumardi Alias Daddi Bin Kadang datang menghampiriTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000(Satu juta sembilan ratus) kepada saksi Sumardi Alias Daddi Bin Kadang,dan Terdakwa menerima 1 (satu) saset
Register : 21-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon bernama (Sandy binti La Daddi) untuk menikah dengan (Kin Abd. Azis bin Hambali).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dengan La Daddi bin H. Abidon telah menikah padatahun 1990 di Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang2. Bahwa Pemohon dengan La Daddi bin H. Abidon telah meninggal duniapada tahun 20093. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan La Daddi bin H.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Sandy binti La Daddi dengan lakilaki yang bernama KinAbd. Azis bin HamballHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Sidrapc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Maroangin, RT.003, RW.002, KelurahanBilokka, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Sandy binti La Daddi, kenal dengan Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama KinAbd.
    Sidrapberkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmenjelaskan bahwa Anak Pemohon yang bernama Sandy binti La Daddi,dengan calon suaminya yang bernama Kin Abd.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama Sandy binti La Daddi, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun 3 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Kin Abd.Azis bin Hambali dan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.
Register : 25-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 107/Pid.B/2024/PN Sdr
Tanggal 30 Juli 2024 —
2.ADI, SH
Terdakwa:
SUARDI Alias DADDI Bin LAJUMA
138
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suardi alias Daddi bin Lajuma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada

    2.ADI, SH
    Terdakwa:
    SUARDI Alias DADDI Bin LAJUMA
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PID.SUS/2017/PT.MKS
Tanggal 29 Maret 2017 — KASMAN KASIM ALIAS CAMMANK BIN KASIM
2719
  • Bin Maddi untuk menyuruh mengambil mobil yang dikendarai saksi Andi Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis AlsAndis Bin Maddi atas suruhan Suardi Als Daddi Bin Maddi, sehinggapihak Kepolisian kembali berusaha menghubungi Suardi Als Daddi BinMaddi melalui saksi Andis Als Andis Bin Maddi dengan menyuruhSuardi Als Daddi Bin Maddi untuk datang mengambil Narkotika jenisshabu yang di simpan dalam dashboard mobil milik Andi Ukkas.Bahwa sekitar jam 15.30 wita, Suardi Als Daddi Bin Maddimenghubungi
    saksi Akbar Als Akbar Bin Nawir, melalui telphonkemudian menyuruh menjemput Narkotika jenis shabu dan mengatakanHal. 5 dari 17 Putusan No.53/PID.SUS/2017/PT.MKSkepada Akbar Bin Nawir Kesiniki ke kampung Aluppang kemudiansaksi Akbar Als Nawir menuju kampung Aluppang dan belum sampai dikampung Aluppang, Suardi Als Daddi Bin Maddi kembali menghubungisaksi Akbar Bin Nawir dan menyuruh ke kampung Paddakalawa, padawaktu Akbar Bin Nawir bertemu dengan Suardi Als Daddi Bin Maddi,Suardi Als Daddi Bin Maddi
    Bin Maddi untuk menyuruh mengambil mobil yang dikendarai saksi Andi Ukkas, namun yang datang adalah saksi Andis AlsAndis Bin Maddi atas suruhan Suardi Als Daddi Bin Maddi, sehinggapihak Kepolisian kembali berusaha menghubungi Suardi Als Daddi BinMaddi melalui saksi Andis Als Andis Bin Maddi dengan menyuruhSuardi Als Daddi Bin Maddi untuk datang mengambil Narkotika jenisshabu yang di simpan dalam dashboard mobil milik Andi Ukkas.Hal. 8 dari 17 Putusan No.53/PID.SUS/2017/PT.MKSBahwa sekitar jam 15.30
    wita, Suardi Als Daddi Bin Maddimenghubungi saksi Akbar Als Akbar Bin Nawir, melalui telphonkemudian menyuruh menjemput Narkotika jenis shabu dan mengatakankepada Akbar Bin Nawir Kesiniki ke kampung Aluppang kemudiansaksi Akbar Als Nawir menuju kampung Aluppang dan belum sampai dikampung Aluppang, Suardi Als Daddi Bin Maddi kembaiimenghubungi saksi Akbar Bin Nawir dan menyuruh ke kampungPaddakalawa, pada waktu Akbat Bin Nawirbertemu dengan Suardi AlsDaddi Bin Maddi, Suardi Als Daddi Bin Maddi mengajak
    ke kampungBulu (Kabupaten Pinrang) dengan mengendarai masingmasing sepedamotor, setelah sampai di kampung Bulu, Suardi Als Daddi Bin Maddilangsung menunjukkan bahwa itu mobilnya di dasbornya ada shabukemudian Suardi Als Daddi Bin Maddi langsung pergi, selanjutnya saksiAkbar mendekati mobil yang ditunjuk oleh Suardi Als Daddi Bin Maddi,setelah saksi Akbar berhenti dibelakang mobil milik Andi Ukkastersebut, kemudian petugas langsung turun dari mobil dan menangkapsaksi Akbar Bin Nawir, kemudian Akbar
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ABDURRAHIM, SH
2.ADI, SH
Terdakwa:
HARDI Alias DADDI Bin HASEN
249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARDI Alias DADDI Bin HASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.ABDURRAHIM, SH
    2.ADI, SH
    Terdakwa:
    HARDI Alias DADDI Bin HASEN
Register : 26-04-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 4 Februari 2016 — CAKRA WARDI Bin ARSAD
235
  • RJAL Bin AMBO USSA lalu melihat DADDI membawa sepedamotor milik korban, kemudian DADDI menyuruh saksi MUH.
    korban, DADDI kemudian menyuruh20Saksi MUH.
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
Dedi Bin Parade
8535
  • SidenrengRappang ditelpon oleh saudara Andi Daddi dengan berkata sekarang kamu pergike Tawao, ambil barang (Sabu), kemudian terdakwa menjawab Nanti aku harisenin kesana, kemudian dijawab oleh saudara Andi Daddi Sudah siap barangsabu itu disana.Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat pada hari senin tanggal 12 Pebruari 2018berangkat dari Kabupaten Sidenreng Rappang menuju ke Makasar danmelanjutkan perjalanan menuju ke Tarakan dengan menggunakan Pesawatterbang, dan setelah sampai di Tarakan tersebut terdakwa
    Bahwa menurut pengakuannya terdakwa disuruh mengambil barang sabutersebut dari Tawao (Malaysia) untuk dibawa menuju ke Bone (Sulawesi Selatan)oleh saudara Andi Daddi (DPO) yang mana untuk membawa barang sabusebanyak 3 (tiga) bungkus plastic ukuran besar tersebut, terdakwa dijanjikanupah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) oleh saudara Andi Daddi(DPO) ketika nanti barang sabu tersebut sudah tiba di Bone dan diserahkan olehterdakwa pada saudara Andi Daddi.
    SidenrengRappang ditelpon oleh saudara Andi Daddi dengan berkata sekarang kamu pergike Tawao, ambil barang (sabu), kemudian terdakwa menjawab Nanti aku harisenin kesana, kemudian dijawab oleh saudara Andi Daddi Sudah siap barangsabu itu disana.Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat pada hari senin tanggal 12 Pebruari 2018berangkat dari Kabupaten Sidenreng Rappang menuju ke Makasar danmelanjutkan perjalanan menuju ke Tarakan dengan menggunakan Pesawatterbang, dan setelah sampai di Tarakan tersebut terdakwa
    Sidrap,tibatiba Terdakwa ditelepon oleh ANDI DADDI, dimana dalam komunikasimelalui telepon tersebut ANDI DADDI menyuruh Terdakwa untuk berangkat keTawau (Malaysia) untuk mengambil sabusabu;O Bahwa dalam komunikasi melalui telepon tersebut Terdakwamenyanggupi perintah dari ANDI DADDI, sehingga Terdakwa berjanji kepada13ANDI DADDI akan berangkat ke Tawau (Malaysia) pada hari Senin tanggal 12Februari 2018;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018Terdakwa berangkat dari Sidrap menuju
    sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), namun Terdakwa belum menerima upahyang dijanjikan oleh ANDI DADDI tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali disuruholeh ANDI DADDI untuk mengambil sabusabu dari Tawau (Malaysia) dankemudian membawanya ke Bone (Sulawesi Selatan);Bahwa pertama kali Terdakwa membawa sabusabu dari Tawau(Malaysia) ke Bone (Sulawesi Selatan) pada sekitar bulan Desember 2017,dimana saat itu Terdakwa berhasil membawa 2 (dua) bungkus plastik ukuranbesar
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 26 Mei 2014 — BESSE WARNI BINTI A.ARIFIN
6119
  • DADDI (DPO)untuk dinikahi akan tetapi Sdra.
    DADDI "Iyya pa malakko dui, yako engkka dui walakko jokkaPutusan No.95/Pid.B/2014/PN.SKGAn. BESSE WARNI BINTI A.ARIFINmaemeng ko" yang artinya "Saya akan kasih kamu uang, kalau saya sudah kasih uang kamuharus pergi", dan pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di Jembatan Cellue Sdra.
    DADDI menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai biaya untuk menggugurkan kandungan, dan terdorongdengan rasa ketakutan terdakwa akan kehamilannya diketahui orang lain maka pada hariJumat tanggal 27 Desember 2013 dengan diantar oleh Sdra.
    pabekkeng).Bahwa terdakwa membayar dukun itu Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiah danterdakwa juga memberikan sepasang antinganting emas.Bahwa kata dukun itu setelah meminum air ini bayi yang ada dalam kandunganterdakwa dalam hari akan keluar.Bahwa Terdakwa pacaran dengan DADDI + (satu) tahun lamanya.Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan pacar Terdakwa sebanyak4 (empat) kali sampai terdakwa hamil.Bahwa Terdakwa mau melakukan hubungan badan dengan DADDI padahal barustatus pacaran karena terdakwa
    + 1 (satu) tahun lamanya dan telahmelakukan hubungan badan dengan pacar Terdakwa sebanyak 4 (empat) kalisampai terdakwa hamil.e Bahwa terdakwa baru mengetahui ia hamil sejak usia janin 4 (empat) bulan.e Bahwa ketika usia kehamilan terdakwa 6 (enam) bulan, terdakwa memintapertanggung jawaban kepada pacar terdakwa yakni DADDI (DPO) untukdinikahi akan tetapi DADDI tidak bersedia menikahi terdakwa dengan alasantidak memiliki cukup uang untuk melamar dan memaksa terdakwa untukmengugurkan kandungannya.e
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Lili Mangiri
Terdakwa:
1.Rusdi Alias Aco Bin Muksin
2.Aidil Bin Muksin
3.Muksin Alias Bapak Ramlah Bin Dg. Sudding
603
  • Soreang Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksikorban SUARDI Alias DADDI Bin DG.
    Bukit Indah Kec.Soreang Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksikorban SUARDI Alias DADDI Bin DG.
    Saksi Suardi Alias Daddi Bin Dg.
    SUDDING serta BAHRI (DPO) telah melakukanPemukulan terhadap saksi korban SUARDI Alias DADDI Bin DG.
    SUDDING serta BAHRI (DPO) telah melakukan Pemukulanterhadap saksi korban SUARDI Alias DADDI Bin DG.
Putus : 23-01-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 159 / Pid.B / 2006 / PN. SKG
Tanggal 23 Januari 2007 — ANCU bin Dg JARRE
755
  • Daddi (buron) pada hari Rabu tanggal 07 September2006 atau pada waktu lain di Tahun 2006, bertempat di empang milik saksi Rukka binNuru di Dusun Baubau Desa Tellesong Kec.
    Emmang (buron) dan Lel Daddi (buron)korban mengalami kerugian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa Ancu bin Dg. Jarre baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan lel. Sukri alias Suke bin Ride (dalam berkas terpisah), lel. Kenyo(buron), lel. Emmang (buron) dan lel.
    Daddi dan ketikasampai di empang milik korban Lel Ancu bin Dg Jarre langsung mengambil jaring (pukat)di rumah empang milik korban kemudian turun bersama lel.
    Daddi dan lel.Kenyo (buron) telah mengambil ikan bandeng dengan menggunakan jaring/pukatsebanyak 200 ekor, diantaranya 150 ekor terdakwa jual di Pasar senilai Rp.200.000,00 (dua ratus rupiah) dan sisanya dibagi dan terdakwa memperolehsebanyak 10 (sepuluh) ekor untuk dimakan, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur mengambil sesuatu barang ini telah terpenuhi;Bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, ikan yang diambiloleh terdakwa bersama Sukri alias Suki Bin Ride dan lel.
    Daddi dan Lel.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID.SUS/2017/PT.MKS
Tanggal 29 Maret 2017 — BAHARUDDIN ALIAS JORDAN BIN LAPAKKI
3221
  • Bin Maddi untuk menyuruhmengambil mobil yang di kendarai saksi Andi Ukkas, namunyang datang adalah saksi Andis Als Andis Bin Maddi atassuruhan Suardi Als Daddi Bin Maddi, sehingga pihak Kepolisiankembali berusaha menghubungi Suardi Als Daddi Bin Maddimelalui saksi Andis Als Andis Bin Maddi dengan menyuruhSuardi Als Daddi Bin Maddi untuk datang mengambil Narkotikajenis shabu yang di simpan dalam dashboard mobil milik AndiUkkas.Bahwa sekitar jam 15.30 wita, Suardi Als Daddi Bin Maddimenghubungi saksi
    Akbar Als Akbar Bin Nawir melalui telphon,kemudian menyuruh menjemput Narkotika jenis shabu danmengatakan kepada saksi Akbar Bin Nawir Kesiniki kekampung Aluppang kemudian saksi Akbar Als Nawir menujukampung Aluppang dan belum sampai di kampung Aluppang,Suardi Als Daddi Bin Maddi kembali menghubungi saksi AkbarBin Nawir dan menyuruh ke kampung Paddakalawa, padawaktu saksi Akbat Bin Nawir bertemu dengan Suardi Als DaddiBin Maddi, Suardi Als Daddi Bin Maddi mengajak ke kampungBulu (Kabupaten Pinrang
    ) dengan mengendarai masingmasingsepeda motor, setelah sampai di kampung Bulu, Suardi AlsDaddi Bin Maddi langsung menunjukkan bahwa itu mobilnya didasbornya ada shabu, kemudian Suardi Als Daddi Bin Maddilangsung pergi meninggalkan saksi Akbar, selanjutnya saksiAkbar mendekati mobil yang ditunjuk oleh Suardi Als Daddi BinMaddi, setelah saksi Akbar berhenti dibelakang mobil milikAndi Ukkas tersebut, kemudian petugas langsung turun darimobil dan menangkap saksi Akbar Bin Nawir, kemudian saksiAkbar Bin
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYADI Alias DADI Bin ARIF KASMEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
2714
  • Hal ini didukungoleh keterangan saksi Ilyas Abu alias Ateng dalam kesaksiannya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi disuruh oleh La Otta menjemput shabu kepada La Daddi; Saksi mengetahui yang datang membawa barang/shabu adalah LaDaddi, bukan Dadi; Saksi mengetahui La Otta memperoleh shabu dari La Daddi; Saksi mengetahui La Daddi yang mengantar barang/shabu kesimpang empat.Keterangan saksi Ilyas Abu alias Ateng tersebut juga didukung olehMajelis Hakim dalam putusannya pada paragraf
    5 halaman 18 yangmenyebutkan bahwa :setelah berkomunikasi dengan La Daddi, maka saksi Ilyas Abualias Ateng barulah disuruh oleh La Daddi untuk menunggupesanan shabushabu disuatu tempat yang kemudian diantarsendin oleh La Dadai.Berdasarkan hal tersebut, maka pertimbangan Majelis Hakim yangmengatakan saya / terdakwa / pemohon banding merupakan sumbershabushabu patut dikesampingkan, karena dalam persidangan tidakada satu keterangan saksi ataupun alat bukti yang mengatakansaya/terdkawa/pemohon banding
    Hal ini berdasarkan keterangansaksi Ilyas Abu alias Ateng tersebut yang menerangkan sebagaiberikut : Setelah terdakwa menerima telpon dari La Otta, terdakwa mengatakanambil lagi teloonmu, kemudian La Otta berbicara lagi dengan Ilyas Abualias Ateng dan mengatakan kasi teloonnya kepada La Daddi; Saksi sebelumnya tidak kenal La Daddi, nanti kenal waktu di tempatsabung ayam; Saksi sebelumnya mengira La Daddi itu adalah juga terdakwa (Dadi).Bahwa jika mencermati dan menelaah secara mendalam pertimbanganMajelis
    Namun yangterungkap dalam faktafakta persidangan berdasarkan keterangansaksi Ilyas Abu alias Ateng sebagai berikut :Saksi disuruh oleh La Otta menjemput shabu kepada La Daddi,Bahwa saksi tidak mengenal La Daddi, sehingga waktu di tempatSabung Ayam saksi mengira Terdakwalah yang bernama La Daddi.Bahwa saksi baru) mengetahui La Daddi berbeda denganDadi/Terdakwa pada waktu ditempat sabung ayam.Saksi mengetahui yang datang membawa barang adalah La Daddi,bukan Dadi/terdakwa.Saksi mengetahui La Daddi tidak
    ditangkap.Saksi mengetahui La Daddi yang kasi barang.Saksi mengetahui Terdakwa cuma sabung ayam.Saksi mengetahui La Otta dapat shabu dari La Daddi.Saksi mengetahui La Daddi yang mengantar barang ke simpangempatSaksi sebelumnya tidak kenal La Daddi, nanti kKenal waktu ditempatsabung ayam.Saksi mengira La Daddi itu adalah Terdakwa/Dadi.Saksi mengetahui La Daddi yang suruh menunggu.Berdasarkan keterangan saksi Ilyas Abu alias Ateng sebagaimana teruraidi atas, sangat jelas terungkap bahwa tidak ada
Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 327/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 2 Februari 2016 — Abd Rahman Saguni Dg. Late Bin Dg. Liwang
235
  • suara lantang (keras), kemudian terdakwabersama dengan saksi SAINUDDIN DG SITABA dan saksi ABDUL AZIS DG TABAmendatangi saksi / korban BASO DG NGINTUNG Bin DADDI DG TORO dengan maksudmengingatkan atau menasehati saksi / korban BASO DG NGINTUNG Bin DADDI DGTORO agar berhenti berteriak karena suara teriakannya mengganggu masyarakat disekitar tempat tersebut, namun demikian saksi / korban BASO DG NGINTUNG Bin DADDIDG TORO tersinggung dan terjadi perselisihan dengan terdakwa yang selanjutnyaterdakwa
    mengambil sebuah balok yang terbuat dari kayu dan dengan menggunakantangan sebelah kanan terdakwa memukul kepala bagian atas saksi / korban BASO DGNGINTUNG Bin DADDI DG TORO sebanyak satu kali, sehingga mengakibatkan saksi /korban BASO DG NGINTUNG Bin DADDI DG TORO mengalami lukaluka, sebagaimanaVisum et Repertum No. 440.2/180/VER/IX/2015 dari Puskesmas Pattallassang Kec.Pattallassang Kab.
    Gowa yang awalnya saksi / korban BASO DGNGINTUNG Bin DADDI DG TORO pulang ke rumah dan dalam keadaanmabuk dikarenakan habis minumminuman keras jenis ballo selanjutnyaberteriakteriak dengan suara lantang (keras);e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SAINUDDIN DG SITABAdan saksi ABDUL AZIS DG TABA mendatangi saksi / korban BASO DGNGINTUNG Bin DADDI DG TORO dengan maksud mengingatkan ataumenasehati saksi / korban BASO DG NGINTUNG Bin DADDI DG TOROagar berhenti berteriak karena suara teriakannya
    mengganggu masyarakatdi sekitar tempat tersebut, namun demikian saksi / korban BASO DGNGINTUNG Bin DADDI DG TORO tersinggung dan terjadi perselisihandengan terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sebuah balok yang terbuat darikayu dan dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa memukulkepala bagian atas saksi / korban BASO DG NGINTUNG Bin DADDI DGTORO sebanyak satu kali, sehingga mengakibatkan saksi / koroban BASODG NGINTUNG Bin DADDI DG TORO mengalami luka;e Bahwa hasil Visum et Repertum
    mengganggumasyarakat di sekitar tempat tersebut, namun demikian saksi / korban BASO DGNGINTUNG Bin DADDI DG TORO tersinggung dan terjadi perselisinan dengan terdakwayang selanjutnya terdakwa mengambil sebuah balok yang terbuat dari kayu dan denganmenggunakan tangan sebelah kanan terdakwa memukul kepala bagian atas saksi / korbanBASO DG NGINTUNG Bin DADDI DG TORO sebanyak satu kali, sehingga mengakibatkansaksi / korban BASO DG NGINTUNG Bin DADDI DG TORO mengalami luka;Menimbang, bahwa fakta persidangan
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Laode Abd Santi Rere Alias Amri Bin Laode Sihidi
2712
  • bertempat didepan kantor Bank Mega Jalan Usman Salengke KelurahanSungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada satu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018, sekitar pukul 23:20 Wita,terdakwa dengan dibonceng sepeda motor oleh saksi Daddi
    Adi Dg Limpo bersama dengan terdakwa dan setibadidepan Bank Mega maka terdakwa turun dari boncengan saksi Daddi BinSollong dan bersamaan saat itu seseorang menelfon ke handphone terdakwadan saat terdakwa menerima telefon dari Seseorang yang terdakwa tidak kenaltersebut memberitahu jika sebuah pembungkus rokok Class mild yang berisitisu yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik berisi narkotika jenis sabuterletak disamping pot bunga dan oleh terdakwa langsung mengambilnyamenggunakan tangan
    kemudian Adi Dg Tompo meminta tolonguntuk mengantar terdakwa ke kantor Bank Mega dijalan Usman Salengkesehingga saksi Daddi pun membonceng terdakwa hingga kedepan BankMega JI.
    kemudian Adi Dg Tompomeminta tolong untuk mengantar terdakwa ke kantor Bank Mega dijalanUsman Salengke sehingga saksi Daddi pun membonceng terdakwa hinggakedepan Bank Mega JI.
    Usman salengke dan setibanya ditempat tersebut,saksi Daddi menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa turun dariatas sepeda motor dan bersamaan sat itu, terdakwa menerima telefonmelalui Handphonenya dari seseorang yang menjelaskan jika narkotikajenis shabu tersebut telah disimpan disamping pot bunga yang dibungkusrokok class Mild yang didalam berisi 1 (Satu) sachet plastik bening yangberisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan tissu Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambilnya dan
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 5 April 2017 — PEGGUGAT TERGUGAT
73
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Supardi bin Daddi, umur 21 tahun;Anca bin Daddi, umur 20 tahun;Suparman bin Daddi, umur 19 tahun;Tamrin bin Daddi, umur 18 tahun;Ardi bin Daddi, umur 17 tahun;Nurhalisa binti Daddi, umur 16 tahun;Neg + ey =Ismail bin Daddi, umur 8 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai diwarnai perselisihan paham dan Pertengkaran sejak bulan Maret2016;.
Register : 23-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 881/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR SADAT alias ACO bin ANDI ANJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.H
5342
  • Kemudian pada Pukul 15.00WITA Saksi NASRULLAH kembali mendatangi Terdakwa dan menyampaikanlagi terkait permintaan untuk dicarikan shabu sehingga Terdakwa akhirnyamenghubungi seseorang kenalan Terdakwa yakni DADDI (DPO) yangberalamat di Kampung Bungi, Kabupaten Pinrang terkait shabu tersebut danakhirnya DADDI (DPO) meminta kepada Terdakwa untuk bertemu di jalanPoros Pinrang Polman yang mana DADDI (DPO) akan mengantarkanshabu ke tempat tersebut.
    Setelah Terdakwa bertemu dengan DADDI (DPO)dan mengambil shabu tersebut selanjutnya Terdakwa membawa shabutersebut ke rumah kebun Saksi NASRULLAH. Sekira Pukul 18.00 WITATerdakwa tiba di rumah kebun Saksi NASRULLAH, Terdakwa bertemudengan Saksi NASRULLAH lalu Terdakwa menyerahkan 5 (lima) sachetplastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut kepada SaksiNASRULLAH yang mana paket shabu seharga Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) belum dibayarkan oleh Saksi NASRULLAH.
    Kemudian pada Pukul 15.00 WITA Saksi NASRULLAH kemballimendatangi Terdakwa dan menyampaikan lagi terkait permintaan untukdicarikan shabu sehingga Terdakwa akhirnya menghubungi seseorangkenalan Terdakwa yakni DADDI (DPO) yang beralamat di Kampung Bungi,Kabupaten Pinrang terkait shabu tersebut dan akhirnya DADDI (DPO)meminta kepada Terdakwa untuk bertemu di jalan Poros Pinrang Polmanyang mana DADDI (DPO) akan mengantarkan shabu ke tempat tersebut.Setelan Terdakwa bertemu dengan DADDI (DPO) dan mengambil
    SetelahTerdakwa bertemu dengan DADDI (DPO) dan mengambil shabu tersebutselanjutnya Terdakwa membawa shabu tersebut ke rumah kebun SaksiNASRULLAH; Bahwa sekira Pukul 18.00 WITA Terdakwa tiba di rumah kebun SaksiNASRULLAH dan bertemu dengan Saksi NASRULLAH lalu menyerahkan 5(lima) sachet plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu tersebutkepada Saksi NASRULLAH; Bahwa 5 (lima) sachet plastik kecil paket shabu seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) belum dibayarkan oleh Saksi
    jenis shabu, serta tidak memilikilatar belakang pendidikan maupun pekerjaan yang berhubungan dengankefarmasian di bidang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa Nasrullah yang menerima pesanan dari temannyauntuk mencarikan narkotika jenis sabu kemudian Nasrullah menemuil Terdakwauntuk membelikan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas pesanan Nasrullah tersebut kemudian Terdakwamembeli narkotika jenis sabu tersebut kepada DADDI
Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 124/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 2 Agustus 2021 — - Terdakwa AAN Bin ALEX - Penuntut Umum ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H dan JHADI WIJAYA, S.H
235
  • Berawal pada hariSelasa Tanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 wita, ketika terdakwasedang berada di rumahnya, kemudian mendapat telpon dari DADDI (DaftarPencarian Orang) dan menyuruh terdakwa untuk datang ke rumahnya yangterletak Kampung Manisa Kab. Sidrap, setelah terdakwa tiba di rumah DADDI,terdakwa di suruh membeli shabu di daerah Lautang salo Kab.
    Sidrap, pada saat terdakwa tiba dilokasi,terdakwa kemudian menemui seseorang yang terdakwa tidak ketahuinamanyalangsung menerima 1 (satu) sachet shabu dan terdakwa menyerahkan uangtersebut dan tak lama kemudian terdakwa membawa pulang 1 (satu) sachetshabu kembali ke rumah DADDI.Selanjutnya terdakwa, DADDI dan perempuan tersebut samasamamengkonsumsi shabu tersebut di rumah DADDI, setelah shabu tersebut habis,terdakwa langsung pulang ke rumahnya, namun sekitar pukul 13.00 witaterdakwa di telpon lagi
    oleh DADDI untuk mengantar pulang perempuantersebut, sehingga terdakwa langsung menuju ke rumah DADDI menjemputperempuan yang di maksud dan selanjutnya terdakwa menuju daerah LawawoiKab.
    Sidrap, pada saat terdakwa tiba di lokasi, terdakwakemudian menemui seseorang yang terdakwa tidak ketahui namanya langsungmenerima 1 (satu) sachet shabu dan terdakwa menyerahkan uang tersebutdantak lama kemudian terdakwa membawa pulang 1 (satu) sachet shabu kembalike rumah DADDI.Selanjutnya terdakwa, DADDI dan perempuan tersebut samasamamengkonsumsi shabu tersebutdi rumah DADDI, setelah shabu tersebut habis,terdakwa langsung pulang ke rumahnya, namun sekitar pukul 13.00 witaterdakwa di telpon lagi
    Sidrap, pada saat terdakwa tiba di lokasi, terdakwa kemudian menemuiseseorang yang terdakwa tidak ketahui namanya, langsung menerima 1 (satu)Halaman 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Sdr.sachet shabu dan terdakwa menyerahkan uang tersebut dan tak lama kemudianterdakwa membawa 1 (satu) sascet shabu kembali ke rumah DADDI.Selanjutnya terdakwa, DADDI, dan perempuan tersebut sama samamengkonsumsi shabu tersebut di rumah DADDI, Adapun cara terdakwamengkonsumsi Shabu adalah sebagai berikut