Grdengansejaktidak har monisdan pert engkaran ;perselisihan danadalahperempuansatu) rumahsekarangpih akdenganPenggugat dantang ganyatetapTergugat ;sanggupmerukunkansudah berupa yaorangmenyatakantidakmaupuncukup dengan pembuktian daridan Tergugatapapundan hanya nohon putusan =;bahwa untukmaka hal halpersidang an nerupakanini dan tur utdiperti nbangkanTENTANG HUKUMNYAMeninbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagai mana telah diuraikan di atas ;we ee ee eee ee eee eee Meninbang, bahwa berdasarkanbukti

maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;lenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahsaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bin IBNUda hari Senin tanggal 29 Mei 2006 sekira pukul 21.30 wib bertempat diuk Hara Kec.Lengkiti Kab.OKU saksi telah kehilangan dua getah kareti letakkan di samping rumah; lah melihat getah karet sudah hilang saksi langsung mencari getah karetsaksi pergi ke rumah saksi SUHAIMI;i meminta kepada terdakwa untuk datang ke rumah saksi Suikaimi dantang

IndoPanca.Bahwa benar selanjutnya saksi INDRA meminjam barang berupa gergaji besi dantang alat pemotong kabel dari MUKLIS.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama sama dengan sdr. HERI, saksi INDRA,sdr. DEON dan sdr. AGUS berangkat menuju PT. Indo Panca, sesampainya diarea PT. Indo Panca selanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi TOPAN,sdr. DEON masuk kedalam area PT. Indo Panca melalui lubang ventilasi bawah ,sedangkan sdr. HERI dan sdr.

DEONberada di didalam gedung Packing , lalu terdakwa menyerahkan gergaji besi dantang pemotong kabel kepada sdr. DEON.Bahwa benar selanjutnya sdr. DEON langsung memotong kabel yang terpasang dimesin yang sudah keadaan mati atau tidak berproduksi dengan menggunakangergaji besi dengan Terdakwa TOPAN memegang kabel yang di potong oleh sdr.DEON setelah kabel terpotong lalu oleh saksi INDRA diseret untuk diserah kepadasdr.

Tarutung Sipirok Km 4243 tepatnya diDusun Aek Rau Desa Simangumban Julu Kecamatan SimangumbanKabupaten Tapanuli Utara, pada saat itu Terdakwa hendak mendahululkendaraan yang berada didepannya yaitu 1 (Satu) unit mobil Dump Truk yangnomor polisinya tidak diketahui saksi dan tanpa diduga oleh Terdakwa datangdari arah depan 1 (satu) unit mobil penumpang umum merk Mitsubishi L 300Nomor Polisi BB 1579 LF merk dinding CV Sibualbuali menuju arah sipirok(berlawanan arah), kemudian Terdakwa melihat mobil dantang

jalanTarutung Sipirok Km 4243 tepatnya di Dusun Aek Rau Desa SimangumbanJulu Kecamatan Simangumban Kabupaten Tapanuli Utara, pada saat ituTerdakwa hendak mendahului kendaraan yang berada didepannya yaitu 1 (Satu)unit mobil Dump Truk yang nomor polisinya tidak diketahui saksi dan tanpadiduga oleh Terdakwa datang dari arah depan 1 (satu) unit mobil penumpangumum merk Mitsubishi L 300 Nomor Polisi BB 1579 LF merk dinding CVSibualbuali menuju arah sipirok (berlawanan arah), Kemudian Terdakwa melihatmobil dantang

Alias FET.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pembakaran rumah terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitar jam 16.00wita di Desa Likwatang, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor ; Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksi ELISABETdari Jarak 5 (lima) meter ; Bahwa saksi membangun rumah tersebut sekitar 10 (sepuluh) tahunan ; Bahwa rumah saksi ELISABET berukuran 4 x 6 meter yang atapnya terbuat dari alangalang dantang

MELKIAS FANMEI Alias MELKI.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pembakaran rumah terjadi pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitar jam 16.00wita di Desa Likwatang, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor ; Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pembakaran terhadap rumah milik saksi ELISABET dari Jarak 20 (dua puluh) meter ;Bahwa rumah saksi ELISABET berukuran 4 x 6 meter yang atapnya terbuat dari alangalang dantang rumah dari kayu balok, dinding rumah

Mohon Putusan SeadiladilnyaSubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono )Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dantang ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangan sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangan sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan

. , tanggal oo. eeeeeeeees dantang gal oe eeeseeesteeeeeee yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan

. , tanggal ween dantang gal oe eeeeeeeeseeeeees yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang

Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono )Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 692/Padt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dantang, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut beritaacara panggilan sidang yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGarut

dan terdakwa jawab Kunci L dan tang,kemudian terdakwa mengajak saksi NUR SAID untuk menunjukkan kunci L dantang tersebut, selanjutnya kunci L dan tang tersebut difoto oleh saksi NUR SAID dansetelah itu kunci L serta tang terdakwa simpan kembali.Bahwa sekitar jam 12.00 wita terdakwa didatangi oleh 2 (dua) orang anggota PolsekKelumpang Tengah yang berpakaian preman yaitu saksi NUR SAID dan AGUSSUYANTO, kemudian saksi NUR SAID menanyakan tentang barangbarang berupa1 (satu) set kunci L merk ALDO warna

dan terdakwa jawab Kunci L dan tang,kemudian terdakwa mengajak saksi NUR SAID untuk menunjukkan kunci L dantang tersebut, selanjutnya kunci L dan tang tersebut difoto oleh saksi NUR SAID dansetelah itu kunci L serta tang terdakwa simpan kembali.e Bahwa sekitar jam 12.00 wita terdakwa didatangi oleh 2 (dua) orang anggota PolsekKelumpang Tengah yang berpakaian preman yaitu saksi NUR SAID dan AGUSSUYANTO, kemudian saksi NUR SAID menanyakan tentang barangbarang berupa1 (satu) set kunci L merk ALDO warna

. , tanggal wo. eeeeeeeee dantang gal oo. eeeeeeeteeeeees yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum; PengadilanAgama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan

Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dantang, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap ke persidangan sebagai wakilnya, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut, bahwa Tergugat telah dipanggil secara

agarPenggugat rukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak pernah menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya meskipun kepada Tegugat telah dipanggil dengan patut yaitudipanggil melalui mass media / RRI Jember masing masing tanggal .............. danTANG

. , tanggal wo. eeeeeeeeee dantang gal oo. eeeeeeeteeeeee yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan

2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 24 September 2012 dantang

adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa adanya alas hakdan kekuasaan sendiri dari pelaku, pelaku harus sadar bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa dan temannya ALVINUS SAOGO (Penuntutan Terpisah) telahsepakat untuk melakukan pencurian karena mereka butuh uang, selanjutnyaterdakwa dan Alvinus Saogo menyewa ojek lalu berbonceng tiga menujuarah Tabing sambil membawa alatalat berupa pisau, obeng, gunting dantang

alternatif jika salah satu unsur telah terbukti maka unsur initelah dianggap terbukti, unsur yang akan kami buktikan disini adalah unsurmembongkar, memecah atau memanjat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa dan temannya Romi Samaloisa (Penuntutan Terpisah) telahsepakat untuk melakukan pencurian karena mereka butuh uang, selanjutnyaterdakwa dan Alvinus Saogo menyewa ojek lalu berbonceng tiga menujuarah Tabing sambil membawa alatalat berupa pisau, obeng, gunting dantang

Biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang, bahwaTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah ; 0Bahwa

Utara tanggal 14 Oktober 2020 No.Pol : BP/53/X/2020/Reskrimtentang pengiriman berkas perkara atas nama terdakwa tersebut yang telah melanggarpasal 6 Ayat (1) PERPU Nomor 51 tahun 1960 tentang Larangan Pemaiakan TanahTanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya. dengan uraian singkat kejadian sebagaiberikut :wonnnnan Bahwa pada Sekitar tahun 2007 terlapor H.PRMUH.NUR.P, BADDULU Als H.MUH.NUR Bin BADDULU memasuki lokasi milik koroban IDRIS KASO dengan caramelakukan pengelolaan, yang mana pada saat itu korban dantang

di Jalan Banyuwangi Nomor 30, Dusun Krajan, Desa Garahan,Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dan saat melintas timbul niat dariterdakwa untuk mengambil barang barang yang ada di dalam SekolahDasar Negeri Garahan 01 tersebut kemudian sekira jam 02.00 WIBterdakwa masuk ke dalam halaman Sekolah Dasar Negeri Garahan 01lewat belakang sekolah dengan merusak jendela kemudian setelahberada di dalam halaman sekolah, terdakwa masuk ke dalam ruangkantor / Kepala Sekolah dengan cara merusak pintu dengan obeng dantang

satu) Laptop Merk Toshiba, 1 (satu) Proyektor MerkSony, 1 (satu) buah Helm Standard Warna Hijau tanpa seijin pemiliknyabertempat Sekolah Dasar Negeri Garahan 01 di Jalan BanyuwangiNomor 30, Dusun Krajan, Desa Garahan, Kecamatan Silo, KabupatenJember;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara masukke dalam Sekolah Dasar Negeri Garahan 01 lewat belakang sekolahdengan merusak jendela kemudian terdakwa masuk ke dalam ruangkantor / Kepala Sekolah dengan cara merusak pintu dengan obeng dantang