Daniang Rt. 04/01 Kec. Cilawu Kab. Garut, setiba di rumah orang tua Saksi sekirapukul 08.00 WIB sudah ada yang dituakan hendak menikahkan sehingga saat itulangsung diadakan acara pernikahan secara siri yang dihadiri oleh tujuh orang termasukSaksi dan Terdakwa.Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah pada hari Senin tanggal lupa bulan Maret tahun2015 sekira pukul 09.00 wib dirumah orang tua Saksi tepatnya di Kp. Cikuwiwik Ds.Daniang Rt. 04/01 Kec. Cilawu Kab.

Daniang, Rt.04/01 Kec. Cilawu Kab. Garut.Yang pada pokoknya Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :1,Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan baru mengenalnya padabulan Maret 2015 saat menikahkan Terdakwa dengan anak Saksi yang bernama SaksiYanti Ismayanti di rumah Saksi di Kp. Cikuwiwik Ds. Daniang Kec. Cilawu Kab.

CiamisJabar.Yang pada pokoknya Saksi memberikan keterangan sebagai berikut :1,Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa maupun dengan Saksi Santi,pertama kali bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Yanti saat Saksi berkunjung kerumahSaksi Kurdiyanto di Kp.Cikuwiwik Desa Daniang Rt/Rw.04/01 Kec. Cilawu Kab. Garut.Bahwa pada bulan Maret 2015, ketika Saksi menginap di rumah Sdr.

Daniang KurniawanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah (surat nikah) dan Akta KelahiranAnak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan yang dapat menghalangi

Daniang KurniawanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah (surat nikah) dan Akta KelahiranAnak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan yang dapat menghalangi

Babel diantaranya saksi REZA VAHLEVI dan saksi FIKRIFAKHRULLAH untuk melakukan pemeriksaan karena sebelumnya karena parapetugas kepolisian tersebut telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi penambangan tanpa ijin di dalam kawasan hutan yangterletak di Desa Daniang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka.

Babel diantaranya saksi REZA VAHLEVI dan saksi FIKRIFAKHRULLAH untuk melakukan pemeriksaan karena sebelumnya krena parapetugas kepolisian tersebut telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi penambangan tanpa ijin di dalam kawasan hutan yangterletak di Desa Daniang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka.

Babel diantaranya saksi REZA VAHLEVI dan saksi FIKRIHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 867/Pid.B/2013/PN Sot.10FAKHRULLAH untuk melakukan pemeriksaan karena sebelumnya krena parapetugas kepolisian tersebut telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi penambangan tanpa ijin di dalam kawasan hutan yangterletak di Desa Daniang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka.

a daniang Perkaudqan Jo. Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 dan ataWoPasalPot GR a20/FAMksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohonyang bernamaMuhammad Aldzikri Daniang Dailangga dan Muhammad Zaka Ridi Magouw sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Diberi tanda P19;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, Penggugatmengajukan 6 (enam) orang Saksi, masingmasing dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1 Saksi Daniang Alias Ambe Mansu, menerangkan :e Bahwa sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat mengenai tanah kebunyang terletak di Batili, Kelurahan Galonta, Kabupaten Enrekang ;24e Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengketakan antara Penggugatdengan para Tergugat tersebut ;e Bahwa tanah sengketa tersebut

bahwabarang siapa mengatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatanuntuk meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, haruslahmembuktikan adanya hak itu atau adanya perbuatan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat telah dibantah atau disangkaloleh para Tergugat maka Penggugat haruslah membuktikan dalildalil gugatannya, danuntuk itu Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P19, dan menghadirkan 6 (enam) orang Saksi yang bernama Daniang

Hal ini diperkuat pula dengan ketarangan para Saksi yang saling berkesesuaianmenunjukkan bahwa Penggugat merupakan salah satu anak dan ahli waris dari BacoLiling Alias Ambe Jabbarang dari isteri pertamanya yang bernama Minah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Daniang, Saksi Samalia,Saksi A.

Siti Marwati
17.Siti Andriani
18.Nurmang
19.Sulaiman D
20.Wahyu
21.Matius Adeli
22.Hendrik P
23.Mikhael Mayana
24.Sudarwin
25.Basri Wahid
26.Asnice Nthu
27.Daniel
28.Saiman
29.Silas
30.Susanti
31.Suparman
32.Hans
33.Susi
34.Alan Budi Kusuma
35.Litha
36.Reski
37.Damri
38.Mustaril
39.Sakka
40.Bintang
41.Emanuel Kono
42.Hasnawati
43.Elga Masdar
44.Sasen
45.Daniang

Muh.Amin bin Timummung terletak di Mattoangin, Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, statusnya masih penguasaan bersama para Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah I Banong atau jalanan;
• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah A.Amir;
• Sebelah Selatan berbatasandengan sawah H.Rustang;
• Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Daniang;

7.10.