Ditemukan 259 data
11 — 1
Pen No. 113/Pdt.P/2019/PA.Bbs.Akta Nikah di Kantor KUA Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebesberdasarkan surat Kk.448/Kua.11.29.13/PW.01/9/2019 tertanggal 02September 2019;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuamempelai perempuan yang bernama Madnoji bin Darkam, yang bealamat diRT 002 RW 003 Desa Wanareja, Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebessedangkan saksi nikahnya masingmasing bernama:a.
Sedangkan Pemohon II mempunyai orangtua bernama Madnoji bin Darkam (ayah) telah meninggal dunia pada tahun1998 dan Sulirah binti Ramsijan (ibu) telah meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT 002 RW 003 Desa Wanareja, Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebessampai dengan sekarang, dan
16 — 1
Darkam, umur 71 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Way Muli RT 004 RW 002 KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PPN Desa Way Muli Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Herman bin Sirad danPemohon II bernama Tuniyah binti Dul Gani; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri
Darkam (alm.) sudah dewasa dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan, oleh karena itu bukti dua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( WARYAN bin DARKAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUPRIATIN binti SUMARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------4.
1PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Put.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :WARYAN bin DARKAM, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat Kediaman, Dahulubertempat tinggal di Desa Canduk RT.02/RW.01 KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas sekarang bertempat
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormat KepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan pemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksa perkara inidan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon:2) Memberikan ijin kepada Pemohon (WARYAN bin DARKAM) untukmenjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (SUPRIATIN bintiSUMARNO) di depan sidang
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASMADI BIN DARKAM) terhadap Penggugat (ADE DASTI BINTI SUHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000.- ( tiga ratus esmbilan puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMADI bin DARKAM)terhadap Penggugat (ADE DASTI binti SUHAD)I) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 72.
11 — 2
DARKAM bin SANTARMI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Rt. 05, Rw. 04, Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yang berperkara,karena saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama itu telahhidup rukun dan kumpul
mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugat danTergugat dan dikaruniai 2 anak;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan Jjawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat dantidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatanPenggugat tersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituHERMANTO bin MIREDJA dan DARKAM
25 — 6
dipancingi oleh 4 (empat)orang pelaku namun Saksi tidak tahu namanya; Bahwa Saksi melihat langsung pada saat kejadian karena saat itu Saksidatang ke tempat kejadian sedang kontrol ke kolam ikan milik Saksi danSaksi mengetahui kejadian tersebut ketika sedang mengontrol kolamikan bersama Suwarto dan saat itu Saksi melihat ada 4 (empat) orangpelaku sedang memancing di kolam milik Saksi kemudian Saksimenghubungi temanteman dan berkumpul 5 (lima) orang antara lainDarusalam, Darsono, Maryanto, Paridi Dan Darkam
Banjarnegaratelah kehilangan 1 (satu) ekor ikan gurameh, 2 (dua) ekor ikan patin, 5(lima) ekor ikan mujaer dan 42 (empat puluh dua) ekor ikan bawaldengan cara dipancingi oleh 4 (empat) orang pelaku;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi sedangmengonirol kolam ikan bersama Karsono, melihat ada 4 (empat) orangpelaku sedang memancing di kolam, kemudian Saksi menghubungitemanteman dan setelah berkumpul 5 (lima) orang antara lainDarusalam, Darsono, Maryanto, Paridi Dan Darkam yang semuanyawarga
oleh pelaku sebanyak 4(empat) orang;Bahwa Karsono telah kehilangan 1 (satu) ekor ikan gurameh, 2 (dua)ekor ikan patin, 5 (lima) ekor ikan mujaer dan 42 (empat puluh dua) ekorikan bawal yang diambil dari kolam ikan milik Karsono tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnyadiberitahu oleh Darsono dan Darusalam yang datang ke rumah Saksidan menceritakan ada 4 (empat) orang yang sedang mencuri ikan dikolam ikan milik Karsono, kemudian Saksi bersama Darsono danDarusalam ke rumah Darkam
pancing, 2 (dua) buah kasang/tempat ikan, 1 (satu) buahhanduk kecil berwarna kuning, 1 (Satu) pasang sandal jepit warna putihselempang biru, 1 (Satu) buah topi warna hitam dan 1 (satu) buah kandi;Bahwa akibat kejadian tersebut Karsono mengalami kerugian sekitar Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil ikanikan tersebut tanpa seijin Karsono;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidanganTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;DARKAM
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (KUAT WALUYA Bin WASISTO) terhadap Penggugat (VIVIL JANAH Binti DARKAM SUKARMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada keponakan Pemohon yang bernama Zakiatul Fitriyah binti Kartono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Karnoto bin Darkam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama rita Haryani binti Jaswadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus bin darkam ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYONO BIN SURNADI) terhadap Penggugat (SARTINI BINTI DARKAM);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmanto Al Darkam bin Sanmurji) terhadap Penggugat (Rasiyem binti Madruswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000.00 (limaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMANTO BIN SUKARA) terhadap Penggugat (CUCI ARISA BINTI DARKAM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu );
70 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARKAM bin WIRAMEJA) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti MAD SUKARDI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
12 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darkam bin San Marji) terhadap Penggugat (Mufati Hatur Rahmah binti Saiful);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRI FAJAR HAPPY ANTO Bin DARKAM EFENDI) terhadap Penggugat (ENDAH WAHYUNI Binti MIARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
23 — 22
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Diana Lestari binti Samid) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Saiman bin Darkam);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
14 — 2
DARKAM bin SANTARMI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Rt. 05, Rw. 04, Desa Sikapat,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat
AgamaSumbang kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu HERMANTO bin MIREDJA dan DARKAM
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darkam bin Sankasidi) terhadap Penggugat (Toniyatun binti Ahmad Tohirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
5 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:iL,DARKAM BIN NAJAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Botok RT.0O01 RW. 002 Desa Jambak KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya
22 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Mujiono Eko Kartanto Bin Kardi Sastro Miguna) terhadap Penggugat (Darmi Susanti Binti Darkam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Penduduk Nomor 3302116410790001 tanggal 01Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanyumasProvinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0364/34/X/2012 tanggal 26 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Darkam