Pada saat diajukan permohonan eksekusi Jamal BinMohd Amin sudah habis masa jabatannya sehingga tidak berwenangbertindak atas nama PT Aden Capital Indonesia; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak memberikanpertimbangan hukum bahwa terdapat 2 (dua) buah putusan Arbitrase SIAC,yaitu Final Award No. 085 of 2017 tanggal 12 Juli 2017 dan Memorandum ofCorrection and Interpretation to Final Award dated 12 July 2017 No. 085 (a)of 2017 tanggal 11 September 2017, yang merupakan koreksi dari Putusanatau

formal, kesalahan penulisan tahun dalam nomor perkaraarbitrase, yang mestinya perkara arbritrase tersebut adalah Nomor 251 Tahun2013 tetapi tertulis Nomor 251 Tahun 2014, dalam penetapan eksekuatur tersebuthanya mencantumkan putusan Arbitrase tanggal 12 Juli 2017, sedangkan faktanyaterdapat 2 (dua) putusan yaitu Final Award tertanggal 12 Juli 2017 terdaftardalam SIAC Registry of Awards sebagai Award No. 085 of 2017 tanggal 12 Juli2017 dan Memorandum of Correction and Interpretation to Final Award dated

Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 132/2018.Eks keliru karena surat kuasa untukmengajukan permohonan eksekuatur tidak memenuhi syarat formil, kesalahanpenulisan tahun dalam nomor perkara arbitrase, Pelawan merasa tidak memilikiperkara yang diputus dengan Putusan Arbitrase InternasionalSingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) tanggal 12 Juli 2017 Nomor 251 Tahun 2014yang akan dieksekusi oleh Terlawan, tidak mencantumkan Memorandum ofCorrection and Interpretation to Final Award dated

CRD/FAX/ACH019/2008 tertanggal 11September 2008 Re: Facility: Letter dated 28 November 2007(Lampiran 3), surat No. Ref: CRD/ACH051/08 tertanggal 17September 2008 Re: Facility: Letter dated 28 November 2007Notarized Deeds No. 75 and 76 dated 28 December 2007(Lampiran4), dan terakhir No. Ref.: CRD/ACH055/08 tertanggal 3Oktober 2008 Re: Facility:Letter dated 28 November 2007Notarized Deeds No. 75 and 76 dated 28 December 2007(Lampiran5);8.

D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKBodewooks .ecips wcenaies we oeeeees bin ;gytt P: filvwad.1 Mir=dueuneadeusneseedseunsaseuennsesusnnsenseessenseessnsense DATED seseessnsesseennensseesesesseeunesseennenssessenesseennens24 ttlwi,taxi, toe.:*10.7xttig. Nfittioubsodi depan sidang Pengadilan Agama ..........Tin pada hariTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang2 Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.

M E N G A D I L I

1. Stating Defendant I, Defendant II, Co-Defendant I and Co-Defendant II have been summoned appropriately but absently;
2. Grant plaintiff's suit entirely with Verstek;
3. Stating The Affidavit dated March 18, 2010 made by Defendant I is valid and valuable as a binding sale and purchase and power between Defendant I and Defendant II to transfer the object of dispute over

a plot of land and a building of 510 m2 located in Pisangan Village, East Ciputat District, Tangerang City South based on Title Certificate Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter dated November 06, 2008 No. 170/Pisangan/2008 on behalf of the Defendant I to the Plaintiff;

Ciputat District, South Tangerang City based on Certificate of Property Rights Number 6361 / Pisangan covering an area of 510 m2 Measuring Letter ranggal 06 November 2008 No. 170/Pisangan/2008 is valid;

November 06, 2008 No. 170/Bananaan/2008 from Defendant I to the Plaintiff;

apabila ada kelebihandalam Cost Disbursement akan dikembalikan kepada perusahaan, karenahal tersebut adalah menjadi hak Terdakwa.Bahwa dalam perjanjian jual beli saham tersebut disebutkan bahwaapabila dalam pelaksanaannya terdapat perselisihan, maka kedua belahpihak mempunyai hak untuk menyelesaikan permasalahan tersebut keArbitrase Singapura.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa/Penasihat Hukum telah pulamengajukan barang bukti sebagai berikut :1 Bukti T1.a : Share Sale And Purchase Agreement dated

June 7 2006 antara M.P.EVANS & CO LIMITED (Pembeli) dengan Terdakwa ;2 Bukti T1.b : Terjemahan Tersumpah atas Share Sale And Purchase Agreementdated June 7, 2006 (Perjanjian Jual Beli Saham tertanggal 7 Juni 2006) ;3 Bukti T2.a : Suplement And Amandement Agreement I To The Share Sale AndPurchase Agreement Dated 7 July 2006, dated June 29 2007 ;4 Bukti T2.b : Terjemahan Tersumpah atas Suplement And Amandement AgreementI To The Share Sale And Purchase Agreement Dated 7 July 2006, dated June 292007

(Perjanjian Tambahan Dan Perubahan I Perjanjian Jual Beli SahamBersyarat Tertanggal 7 Juni 2006, tanggal 29 Juni 2007) ;5 Bukti T3.a : Conditional Share Sale And Purchase Agreement dated December13, 2006 antara SUNGKAI HOLDINGS LIMITED (Pembeli) denganSUDIHUGENG HARDJOJO dan Terdakwa ;6 Bukti T3.b : Terjemahan Tersumpah atas Conditional Share Sale And PurchaseAgreement dated December 13, 2009 (Perjanjian Jual Beli Saham Bersyarattertanggal 13 Desember 2006) ;7 Bukti T4.a : Suplement And Amandement

Agreement II To The ConditionalShare Sale And Purchase Agreement Dated 13 December 2006, datedSeptember 7, 2007 ;8 Bukti T4.b : Terjemahan Tersumpah atas Suplement And Amandement AgreementII To The Conditional Share Sale And Purchase Agreement Dated 13 December2006, tertanggal 7 September 2007 ;9 Bukti T5.a : Suplement And Amandement Agreement III To The ConditionalShare Sale And Purchase Agreement Dated 13 December 2006, datedNovember 22, 2007 ;10 Bukti T5.b : Terjemahan Tersumpah atas Suplement

e, 13uudow000telah menjatuhkan talak atas istrinyaN MB ccccssssseecsssnessoncerseseesssneesconeesee HOOFYOUI, waneeeeenseceesnnecceesensccne DATED, oo escesessneneeeeeeeessnennseemeeesereessennnsnsenssaereeenTgl. lahir/Umurr ......scscceeeeeeee H tahunPekerjaan *raAlam at cece eer KOtal colow !

Bogor Jabar, Agreement No.01/PSKZI/AI/2011 Dated February 23, 2011, Addendum toAgreement No. : 01/PSKZI/I/2011 Dated November 01,2011, 2"4 Addendum to Agreement No. : 01/PSKZI/II/2011Dated November 7, 2012 between the OBLIGEE and thePRINCIPAL which contract is inherent wthin this bondYang memiliki teriemahan bebas sebagai berikut:DISEPAKATI OLEH PARA PIHAK DALAM PERJANJIAN INI,bahwa kami PT. PUTRA SAMUDRA, Buaran Regency Suite 8 10, Jl.

Bogor Jabar,Agreement No. : 01/PSKZI/II/2011 Dated February 23, 2011,Addendum to Agreement No. : 01/PSKZI/II/2011 DatedNovember 01, 2011, 2" Addendum to Agreement No. :01/PSKZI/I1/2011 Dated November 7, 2012 between theOBLIGEE and the PRINCIPAL which contract is inherent wthinthis bondhal 14 dari 52hal put No.768/PDT/2016/PT.DKIAtau dalam terjemahan bebasnya berbunyi :.. Suatu peranjian atas Pembangunan Concentrator Plantdi Sukamulih Kec. Suka Jaya, Kab.

If the PRINCIPAL fails to complete building concentrator facilities(full option) wthin one year after the execution of the Addendum toAgreement No. : 01/PSKZI/II/2011, dated November 01, 2011, theObligee shall be entitled to claim for the amount bondAtau dalam terjemahan bebas, berbunyi :4.

Bogor Jabar,Agreement No. : 01/PSKZI/I/2011 Dated February 23, 2011,Addendum to Agreement No. : 01/PSKZI/II/2011 Dated November01, 2011, 2"4 Addendum to Agreement No. : 01/PSKZI/II/2011Dated November 017, 2012 between the OBLIGEE and thePRINCIPAL which contract is inherent wthin this bond.Yang memiliki teriemahan bebas sebagai berikut:hh. sungguhsungguh pada saat ini, bahwa jika PRINSIPAL gagaluntuk memenuhi kewajibannya dalam Pelaksanaan perjanjian yangmana telah diberikan kepadanya berdasarkan

AdapunPerkara No. 184 telah diputusoleh Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Batamsebagaimana tertuang dalamPutusan No.Delimax Indonesia, in which theFirst Party holds 285.000 (twohundred eighty five thousand)shares of PT Delimax Indonesiawhich is 95 % (ninety fivepercent) of the entire shares inPT Delimax Indonesia, asstipulated in the Articles ofAssociation of Limited LiabilityCompany PT Delimax Indonesia,Number 80, dated 19 June 2013,made before Anly Cenggana,S.H., Notary in Batam (Articlesof Association

Para Pihak sepakat untuk1.2.menyelesaikan secara damaiPerkara Banding sesuai dengancara yang diatur dalamketentuanketentuan berikut.Pihak Kedua akan membayarsejumlah USD242.400 (duaratus empat puluh puluh duaribu empat ratus dollarAmerika Serikat) kepada Pihak184).Whereas the First Partyfiled an Appeal against theDecision No. 184 as stipulated inthe Deed of Appeal Number:28/AKTA/PDT/2020/PN.BTM Jo.Number:184/Pdt.G/2019/PN.BTM dated 7July 2020 (Appeal Case).Whereas as a followup ofthe Parties intention

B.864/TK4/PPHI/VIII/2019 dated 16August 2019.The Parties agree that thisSettlement Agreement shall actas a Decision of the High Courtof Pekanbaru in connection withHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 171/PDT/2020/PT PBR1.9sehubungan dengan Bandingterhadap Putusan No. 184 danakan mengikat Para Pihaksecara sah sebagai putusanhakim (Van Dading); dan dengandemikian Para Pihak akanmelakukan halhal yangdiperlukan untuk memastikanbahwa Perjanjian Perdamaiandisampaikan dan diterima olehPengadilan Tinggi Pekan

Addendum No. 2 To the Loan Agreement Dated 17 July 1993 US$50,000,000, (Vide Bukti T2,3,4,5,6,7,84) dan Addendum No. 2 Tothe Loan Agreement Dated 17 July 1993 US$ 27,500,000, (VideBukti T2,3,4,5,6,7,87) antara Marubeni Europe PLC (dahulu bernamaHal. 283 dari 1653 hal. Put.

Termination Agreement (In Respect of a Loan US$50.000.000) (OnPledge of Shares Agreement Dated 14th August 1993 & SpecialPower of Attorney Dated 14th August 1993) dan TerminationAgreement (In Respect of a Loan US$27.500.000) (On Pledge ofShares Agreement Dated 14th August 1993 & Special Power ofAttorney Dated 14th August 1993) (Vide Bukti T2,3,4,5,6,7,820 dan1T2,3,4,5,6,7,821) antara PT Bogasari Flour Mills (dahulu Tergugat41) dengan Marubeni Corporation (Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat1) yang keduanya

No. 2446 K/Pdt/2009RESTRUCTURING AGREEMENT DATED 29'4 AUGUST 2001 (MRA)(RESTRUKTURISASI KEPADA MARUBENI CS.)

No. 2446 K/Pdt/2009Agreement Dated 3 October 1996 yang ditandatangani pada tanggal 29Agustus 2001.

No.10.260 dan Termination Agreement In respect of a loan US$27.500.000 On Pledge of Shares Agreement dated 14th August 1993 andSpecial Power of Attorney dated 14th August 1993, yang dilegalisasi olehNotaris Benny Kristianto, S.H, tanggal 14 April 1997 No.10.261 (Vide BuktiT.41.1a dan 28 jo.

Mewes 1e AlamatTi,A1 ti,b; T'aireitiv to); > B4461444 **** 7... eestelah menjatuhkan talak atas istrinya : Nama =eecenacerreneensanangjereenessaorceeeenseeenr nega easy ccneeRwennenweeNene DATED ceseese sete niet ened ene deena nnn senewie ree eenaeneene. 4/8. YuTegl, LARUE ccnnnuennsnasuee O17 saseesseenees CUE arava eectnecenementiewdimeeneseawenernnewewwewenenewnewwewePeKerjaan w..cecccsseeceeeeeseeeeeneeneeeeens tsn.Alamat TWA !

dengan Marubeni Europe PLC (dahuluMarubeni UK PLC) (dahulu Tergugat 39) sebesar USS50,000,000, (limapuluh juta dolar Amerika Serikat) dan US$27,500,000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat).par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3lang1057langfel1033langnp1057insrsid334181charrsid3678620lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabJanji (Undertaking) sebagaimana dinyatakan dalam Amendment To ContractFor Undertaking Guarantee ('93Indemnity'94) (In Respect of a Loan ofUSS50,000,000) Dated

17 Juli 1993 No. 138 yang dibuat dihadapan NotarisBenny Kristianto, S.H., untuk pinjaman senilaiUSS 27.500.000;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3lang1057langfe1033langnp1057insrsid334181charrsid3678620lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabSurat dari PT SWEET INDOLAMPUNG (TERMOHON KASASI 1/ dahulu TERBANDING 1/PENGGUGAT 1) kepada Marubeni Corporation (dahulu TERGUGAT 1) perihal:Amendment No.2 to Contract For Undertaking Guarantee ('93Indemnity'94)(In Respect of a Loan of USS 50,000,000) Dated

94) (In Respect of a Loan of USS$27,500,000) Dated 17 July 1993 yang berisijaminan dari PT Sweet Indolampung (TERMOHON KASASI 1/ dahulu TERBANDING1/ PENGGUGAT 1) juga mencakup Loan Agreement senilai USS2.587.220.tersebut;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f3lang1057langfe1033langnp1057insrsid334181charrsid3678620lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabAmendment to Fiduciary Transfer Agrement (In Respect of a LoanUSS50,000,000) Dated 14th April 1997 antara PT SWEET INDOLAMPUNG(TERMOHON KASASI 1

17 July 1993(therquote Amendment No. 3'94) dan Amendment No. 3 To '93Contract For Undertaking Guarantee (In Respect of A Loan ofUS$27,500,000)Dated 17 July 1993 (Vide Bukti T2,3,4,5,6,7,841 dan 42) yangdilegalisasi oleh Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H., Notaris diJakarta dengan No. 134/L/X/99 dan No. 138/L/X/99 tertanggal 27 Oktober1999, bukti ini menjelaskan bahwa jaminan yangdiberikan PT Sweet Indolampung (TERMOHON KASASI 1/dahulu TERBANDING1/PENGGUGAT 1) kepada Marubeni Corporation

17July 1993 (Vide Bukti T2,3,4,5,6,7, 841)dan Amendment No. 3 To Contract For Undertaking Guarantee (In Respect ofa Loan of US$27,500,000) Dated 17 July 1993 (Vide Bukti 1T2,3,4,5,6,7,842) yang dilegalisasi oleh Notaris Popie Savitri MP, S.H., dengan No.134/L/X/99 dan No. 138/L/X/99 tertangga127 Oktober 1999.

The Parties have agreed to a standard award as reported inthe Tribunal's Scheduling Order dated July 30, 2008;2. Within thirty (30) days from the date of transmittal of thisAward to the Parties, Respondent Pt Sumi AsihOleochemical Industry shall pay to Claimant VinmarOverseas,Ltd. the following sums:a. Damages of $5,578,461.00;b. Preaward interest in the amount of $355,339.00;c. Attorneys fees of $200,000.00;3.

30Juli 2008 yang ternyata order (perintah) yang dibuat KantorAdvokat bernama Adams And Reese LLP:Seperti dikutip dibutir 1 dari Putusan arbitrase (Award of Arbitration)(P1) yang dikutip sebagai berikut:The parties have a great to a standard award as supported inthe Tribunals Schedulling Order dated July 30, 2008B;Il.1 Bahwa butir 1 dari Award of Arbitration menyebutkan bahwa sebagianPutusan Arbitrase tercantum dalam Scheduling Order Dated 30 Juli2008 yang ternyata bukan Putusan Dewan Arbitrase.

;Bahwa disamping itu, Scheduling Order Dated 30 Juli 2008sesungguhnya bukanlah suatu Putusan Majelis Arbitrase, akan tetapimerupakan putusan (order) yang dibuat Kantor Advokat Adams AndReese LLP, suatu Kantor Advokat yang beralamat di 600 Travis, Suite4700, Houston, Texas 77002, Amerika Serikat.

No.88 PK/Pdt.SusArbt/2014dibuat di kop/kertas surat dari The American Arbitration Association(AAA), dan bukan ditandatangani di kertas surat Kantor Advokat yangternyata hanya ditandatangani seorang advokat/lawyer yang tidakpernah disetujui oleh Pemohon PK;Untuk membuktikan bahwa Scheduling Order Dated 30 Juli 2008dikeluarkan oleh Kantor Advokat Adams And Reese LLP, berikutPemohon PK kutip isi Scheduling Order Dated 30 Juli 2008:ADAMS AND REESE LLP Attoneys at LawBaton RougeJuly 30, 2008 BirminghamHoustonJacksonMemphisStephen

SiegmyerSiegmyer, Oshman & Bissinger LLP2777 Allen Parkwy, 10" FloorHouston, Texas 77019Dari kutipan tersebut di atas, sangat jelas terlinat bahwa SchedulingOrder Dated 30 Juli 2008 tersebut bukan dikeluarkan oleh suatubadan arbitrase (in casu The American Arbitration Association/AAA),melainkan dikeluarkan oleh Kantor Advokat Adams And ReeseLLP;21.

;Surat tanggal 27 Oktober 1999 dari PT Sweet Indolampungyang ditujukan kepada Marubeni Corporation, perihalAmendment No.3 to Contract for Undertaking Guarantee (InRespect of a Loan USD 27,500,000) dated 17 July 1993;Surat tanggal 27 Oktober 1999 dari PT Sweet Indolampungyang ditujukan kepada Marubeni Corporation, perihalAmendment No.3 to Contract for Undertaking Guarantee (InRespect of aLoan USD USD 50,000,000) dated 17 July1993;Amendment No. 2 to Fiduciary Transfer Agreement tanggal27 Oktober 1999

17July 1993 dan Amendment To Contract For UndertakingGuarantee (Indemnity) (In Respect of a Loan of US$27,500,000) Dated 17 July 1993, keduanya tertanggal 14 April1997, yang keduanya dilegalisasi oleh Notaris Benny KristiantoS.H.

17July 1993 dan Amendment No. 2 to Contract For UndertakingGuarantee (Indemnity) (In Respect of a Loan of US$27,500,000) Dated 17 July 1993, keduanya tertanggal 5 Juni1998 diikuti dengan penyesuaian agunanagunan berikut ini :a.

Loan of US$27,500, 000) dated 17 July 1993 dengan dibuatnya 2 (dua)Amendment No. 3 To Contract For UndertakingGuarantee (In Respect of A Loan of US$50,000,000)Dated 17 July 1993 dan Amendment No. 3 To ContractFor Undertaking Guarantee (In Respect of A Loan of US$27,500,000) Dated 17 July 1993 yang keduanyadilegalisasi oleh Notaris Popie Savitri MartosuhardjoPharmanto S.H. dengan No 134/UX/99 dan No. 138/L/X/99, keduanya tertanggal 27 Oktober 1999 diikuti denganpenyesuaian agunanagunan dibawah ini

Amendment No. 3 To Contract For Undertaking Guarantee(In Respect of a Loan of US$50,000,000) Dated 17 July1993 (the Amendment No.3) dan Amendment No. 3 ToContract For Undertaking Guarantee (In Respect of a Loanof US$27,500,000) Dated 17 July 1993 (the AmendmentNo.3) H.b.

FirstRefinancing Agreement) tanggal 27 Oktober 1999dengan pihak PT Sweet Indolampung dan MarubeniEurope Plc (Bukti P9c)Amendment to Loan Agreement of 17 July 1991 (InRespect of The Loan of USD 50,000,000) tanggal29 Agustus 2001 yang ditandatangani oleh PTSweet Indolampung dan Marubeni Europe Plc(Bukti P9d)Surat tanggal 27 Oktober 1999 dari PT SweetIndolampung yang ditujukan kepada MarubeniCorporation, perihal Amendment No.3 to Contractfor Undertaking Guarantee (In Respect of a LoanUSD 27,500,000) dated

17 July 1993 (Bukti P10a)Surat tanggal 27 Oktober 1999 dari PT SweetIndolampung yang ditujukan kepada MarubeniCorporation, perihal Amendment No.3 to Contractfor Undertaking Guarantee (In Respect of a LoanUSD USD 50,000,000) dated 17 July 1993 (Bukti P10b)AAU 2074Halaman 14 dari 15 halamanPerkara Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.

KB14Amendment No.2 to Fiduciary Transfer Agreementtanggal 27 Oktober 1999 (In Respect of a Loan USD27,500,000) dated 14 April 1997 yang seolaholahditandatangani oleh PT Sweet Indolampung danMarubeni Corporation (Bukti P11a)Amendment No.3 to Fiduciary Transfer Agreement(In Respect of a Loan USD 27,500,000) tanggal 20Desember 2000 yang seolaholah ditandatanganioleh PT Sweet Indolampung dan MarubeniCorporation (Bukti P11b)Sertifikat Jaminan Fidusia No.C27113HT.04.06.TH.2001/NSTD tanggal 6 Februari 2001seolaholah

atas nama PT Sweet Indolampung(Bukti P11c)Amendment No.2 to Fiduciary Transfer Agreementtanggal 27 Oktober 1999 (In Respect of a Loan USD50,000,000) dated 14 April 1997 yang seolaholahditandatangani oleh PT Sweet Indolampung danMarubeni Corporation (Bukti P12a)Amendment No.3 to Fiduciary Transfer Agreement(In Respect of a Loan USD 50,000,000) tanggal 20Desember 2000 seolaholah dengan pihak PTSweet Indolampung dan Marubeni Corporation(Bukti P12b)Sertifikat Jaminan Fidusia No.C27112HT.04.06.TH.2001

207417Amendment to The Credit Agreement tanggal 29Agustus 2001 dengan para pihak "seolaholah" PTIndolampung Perkasa, Sumitomo Mitsui BankingCorporation Singapore Branch dan The SumitomoBanking Trust & Co serta Agent yaitu Sumitomo MitsuiBanking Corporation (Bukti P31)Restructured Guaranty Facility Agreement(Amendment to Guarantee Facility Agreement) tanggal29 Agustus 2001 dengan para pihak PT IndolampungPerkasa dan Marubeni Corporation (Bukti P32a)Amendment to Restructured Guaranty FacilityAgreement Dated

Bahwa Pemohon Pailit mendalilkan bahwa dasar utang Termohondidasarkan pada bukti P2A berupa putusan arbitrase ICC InternationalArbitration Award No.16772/CYK dated 18 November 2010 terbukti bahwaTermohon dihukum untuk membayar sejumlah uang kepada Pemohon.Dimana putusan arbitrase tersebut berbunyi sebagai berikut :1. Majelis menyatakan bahwa Majelis memiliki yurisdiksi atas sengketa ini.2.

Bahwa sesuai dengan bukti P13 berupa Akta Registrasi Nomor:01/Pdt/ArbInt/2012/PN.JKT.PST terbukti bahwa Pemohon telahmendaftarkan putusan arbitrase /CC International Arbitration AwardNo.16772/CYK dated 18 November 2010 di Pengadian Negeri JakartaPusat;.

Bahwa sesuai dengan bukti P14 berupa Penetapan Eksekuatur PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor: 112/2012.Eks terbukti bahwa Pemohon telahmemohon eksekusi terhadap putusan arbitrase /CC International ArbitrationAward No.16772/CYK dated 18 November 2010 di Pengadian NegeriJakarta Pusat;. Bahwa ternyata dipersidangan a quo tidak ada bukti bahwa putusanarbitrase ICC International Arbitration Award No.16772/CYK dated 18November 2010 tersebut terbukti bisa dilaksanakan eksekusinya.

Pst.Kenapa dalil Pemohon atas utang Termohon yang didasarkan pada putusanarbitrase ICC International Arbitration Award No.16772/CYK dated 18November 2010 tidak dapat dilaksanakan eksekusinya?6.

Sehingga putusan arbitrase ICCInternational Arbitration Award No.16772/CYK dated 18 November 2010tidak dapat dilaksanakan eksekusinya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonanpailit berdasarkan adanya utang yang didasari putusan arbitrase /CCInternational Arbitration Award No.16772/CYK dated 18 November 2010 (videbukti P2A) mengenai sengketa Put and Call Option Agreement 2006.Sedangkan diketahui berdasarkan bukti T2 berupa Putusan PK MahkamahAgung Nomor: 104 PK/PDT/2019 tanggal 27

., tanggal 21 Agustus 2019 yang amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGAODILIDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :> Menolak eksepsi dari Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :> Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :DALAM EKSEPSI :> Menolak eksepsi dari Tergugat Rekonpensi tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1.2:Mengabulkan gugatan Pengguat Rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga Term Sheet Dated June 3, 2014, PT.Perdana Gapuraprima Tbk, Equity Purchase

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan ingkar janjiatau wanprestasi terhadap Term Sheet Dated June 3, 2014, PT. PerdanaGapuraprima Tbk, Equity Purchase, yang hasil terjemahanLembar Ketentuan, tertanggal 3 Juni 2014, PT. Perdana Gapuraprima Tbk,Pembelian Ekuitas, yang telah dilegalisasi oleh Yunita Aristina, SH. M.KN,Notaris di Jakarta Utara dengan Nomor legalisasi : 38/Leg/V1/2014 (Duplo) ;4.

Menyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak memilikikekuatan hukum (Null and Void aau Void ab initio; Nietlig), pelaksanaanpembelian tahap 2 berdasarkan Term Sheet Dated June 3, 2014 PT.Perdana Gapuraprima Tbk, Equity Purchase yang hasil terjemahan yangmempunyai arti Lembar Ketentuan tertanggal 3 Juni 2014 PT. PerdanaGapuraprima Pembelian Ekuitas, yang telah dilegalisasi oleh YunitaAristina, SH.M.KN, Notaris di Jakarta Utara dengan Nomor legalisasi :38/Leg/VI/2014 (Duplo) ;5.

Putusan Nomor 140/Padt.Bth/2019/PN Jkt.Pst.perkara dengan Terlawan yang telah diputus oleh arbiter SIACdengan dua buah putusan yaitu:(i) Final Award tertanggal 12 Juli 2017 terdaftar dalamSIAC Registry of Awards sebagai Award No. 085 of 2017tanggal 12 Juli 2017; dan(ii) Memorandum of Correction and Interpretation to FinalAward dated 12 July 2017, tertanggal 11 September 2017terdaftar dalam SIAC Registry of Awards sebagai Award No.085 (a) of 2017 tanggal 11 September 2017.Bahwa dengan demikian maka

Putusan Nomor 140/Pat.Bth/2019/PN Jkt.Pst.Bukti P01.A.Fotokopi Terjemahan dalam Bahasa Indonesia oleh PenerjemahTersumpah atas: Final Award tertanggal 12 Juli 2017 terdaftar dalamSIAC Registry of Awards sebagai Award No. 085 of 2017 tanggal 12 Juli2017, diberi tanda Bukti P01.B.Fotokopi Putusan Arbitrase KeduaMemorandum of Correction and Interpretation to Final Award dated 12July 2017, tertanggal 11 September 2017 terdaftar dalam SIAC Registryof Awards sebagai Award No. 085 (a) of 2017 tanggal 11

September2017; dan terjemahan dalam Bahasa Indonesia, diberi tanda Bukti P02A.Fotokopi Terjemahan dalam Bahasa Indonesia oleh PenerjemahBersumpah atas: Memorandum of Correction and Interpretation to FinalAward dated 12 July 2017, tertanggal 11 September 2017 terdaftardalam SIAC Registry of Awards sebagai Award No. 085 (a) of 2017tanggal 11 September 2017, diberi tanda Bukti P02B.Fotokopi Penetapan EksekuatorPenetapan No. 132/2018 Eks jo.

Bahwa ada putusan Arbitrase Pertama/Putusan Akhir Final Awardtertanggal 12 Juli 2017 terdaftar dalam SIAC Registry of Award No. 085 of2017 tanggal 2017, antara, yaitu ARB No. 251 of 2013 antara PT EdenCapital Indonesia dan PT Adhi Persada Properti ( bukti P01.A dan P01.B)dan putusan Arbitrase Kedua Memorandum of Correction andInterpretation to Final Award dated 12 July 2017, tertanggal 11 September2017 terdaftar dalam SIAC registry of Awards sebagai No. 085 (a) of 2017tanggal 11 September 2017 (bukti

terbitnya Penetapan Eksekuatur No.132/2018 Eks tertanggal 23 Oktober 2018 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terhadap putusan Arbitrase Pertama/Putusan Akhir Final Award tertanggal 12 Juli2017 terdaftar dalam SIAC Registry of Award No. 085 of 2017 tanggal 2017,antara, yaitu ARB No. 251 of 2013 antara PT Eden Capital Indonesia dan PT AdhiPersada Properti ( bukti P01.A dan P01.B) dan putusan Arbitrase KeduaMemorandum of Correction and Interpretation to Final Award dated

Klabrais......sccccsscsecscnseeecenseeceeneeccumeccosssooestelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama wessecseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees SOT, S cecninsetnnenesnexensnesnnenennenen DATED eeneseessnentnesnnsnns sees senesneseiaesensennscansadonsTgl. lahir/Umur WD stein UL access cecssssccssssssssussessssssesssseesssesssssessssseesssisssisessasiteessseessnsecssneeessPekerjaan t. vxxAlamatiiveneniwwnws labliirridkAht Kbeedi depan sidang Pengadilan Agama .....cccceeccseseeeeeeeeeeeeeneeeeeseeneeeeneseeeneeeeneeeeneaneeeeecneeeneneennBoudovoisosoeneenseseenaescenseseaeaneasesseseenaesoenaneess

Et seq.Bagian 4 angka 4.1 poin iv, The correspondence dated 23 December2004 from Bulog Oil & Grain Pte Ltd (Respondents I0 to the brokers andcopied to Perum Bulog (Respondents II) on the proposed paymentarrangement and subsequently the correspondence from Perum Bulog(Respondents Il) dated 29 December 2004 to the brokers (againconfirming the purchase and the payment terms together with vesselnomination), the Respondents II had therefore assumed obligations tothe performance of the contracts.Bagian

No.F.16/28122004, matter Vessel Nomonation dated December 28th 2004.Fotocopy sesuai dengan asili;38. Bukti T.I34A. Fotocopy Facsimile Transmission RefNo.F.16/28122004, matter Vessel Nomonation dated December 28th2004. Fotocopy dari fotocopy;39.Bukti T.l34B. Fotocopy Terjemahan Kiriman Faksmili No. Ref.F.16/F/28122004 tanggal 28 Desember 2004, perihal PenunjukkanKapal. Fotocopy sesuai dengan asli;40.Bukti T.I85A. Fotocopy Facsimile Transmission No. F2227/DP200/80122014 dated 29/12/2004.

Email from Freddy to Punty matter OfficialInstryctions from Perum Bulog dated January 18th 2005. Fotocopy darifotocopy;61.Bukti T.l45B. Fotocopy. Terjemahan Email dari Freddy ke Punty,perihal Instruksi Resmi dari Perum Bulog tanggal 18 Januari 2005. Fotocopy sesuai dengan asli;62.Bukti T.I46A. Fotocopy Letter from PHS To Mapro Oils & Grains andPerum Bulog No. BTROHS/X/0028/02 05 dated February 3rd 2005.Fotocopy dari fotocopy;63.Bukti T.I46B.

BTROHS/X/0029/02 05 dated February 3rd 2005.Fotocopy dari fotocopy;65.Bukti T.l47B. Fotocopy Terjemahan Surat dari PHS To Mapro Oils &Grains dan Perum Bulog No. BTROHS/X/0029/02 05 tanggal 3 Februari2005. Fotocopy sesuai dengan asl;66.Bukti T.I48A. Fotocopy Letter from Mapro Oil & Grains SDN BHD ToPerum Bulog dated February 3rd 2005. Fotocopy dari fotocopy;67.Bukti T.I48B. Fotocopy Terjemahan Surat dari Mapro Oil & GrainsSDN BHD Kepada Perum Bulog tanggal 3 Februari 2005.

BTROHS/X/0030/02 05 dated February 7th 2005.Fotocopy dari fotocopy;71.Bukti T.I50B. Fotocopy Surat dari PHS To Mapro Oils & Grains danPerum Bulog No. BTROHS/X/003/02 05 tanggal 7 Februari 2005. Fotocopy sesuai dengan asli;Menimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi tanda dan diberi materai sebagai berikut :1.Bukti T.T1. Fotocopy. Surat tanggal 31 Agustus 2015 Nomor. B606/IIIDS000/08/2015 perihal.

IRWAN SAID, M.Si, menerangkan sebagai berikut :Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atas sample materialtambang yang disita dalam perkara para Terdakwa, dengan Certificate No.00072/AODCAN dan Dated : March 26, 2020 dengan identifikasi sampleCode : LPA/85/II/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 27 February 2020 didapathasil, sample mengandung mineral logam berupa Emas; Bahwa walaupun Terdakwa Ronald Tandi Ayu, Terdakwa Pradigoalias Digo, Terdakwa Melan Seran dan Terdakwa Wisul Yusak Sayu aliasSon mengetahui

IRWAN SAID, M.Si, menerangkan sebagai berikut :Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atas sample materialtambang yang disita dalam perkara para Terdakwa, dengan Certificate No.00072/AODCAN dan Dated : March 26, 2020 dengan identifikasi sampleCode : LPA/85/II/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 27 February 2020 didapathasil, Sample mengandung mineral logam berupa Emas; Bahwa karena berdasarkan Keputusan Menteri ESDM nomor 3673K/30/MEM 2017 tentang Penetapan wilayah pertambangan Pulau Sulawesi,Wilayah

1 (Satu) sample BarangBukti berupa material pasir dan batu yang diangkut oleh Tersangka a.nWISUL YUSAK SAYU alias SON DKK seberat berat kurang lebih 2(dua) Kilogram, kemudian sample tersebut dikirim ke LaboratoriumSucofindo dan dari hasil Laboratorium dituangkan dalam sertifikatbahwa kandungan material pasir/tanah tersebut mengandung Gold(Au), Silver (Ag), Copper (Cu), Iron (Fe), Lead (Pb) dan Zing (Zn),sebagai berikut :O Pada sudut kiri atas yang bertuliskan :O Certificate No. 00072/AODCAN dan Dated

;O hasil pemeriksaan Laboratorium sebagaimanadituangkan dalam sertifikat diterjemahkan bahwa kandungansample material pasir/tanah tersebut sebagai Parameter Unit Hasil MEmas satuan 696.79 GraPerak satuan 43.1 PO/MTembaga satuan 69 PO/MBesi satuan 0.75 PO/MTimbal satuan Al PO/MSeng satuan 15 PO/M Bahwa Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atassample material tambang yang disita dalam perkara para Terdakwa,dengan Certificate No. 00072/AODCAN dan Dated : March 26, 2020dengan identifikasi sample

IRWAN SAID, M.Si,Berdasar hasil analisa / pemeriksaan Sucofindo atas sample materialtambang yang disita dalam perkara Para Terdakwa Terdakwa RonaldTandi Ayu, Terdakwa Pradigo alias Digo dan Terdakwa Melan Seran danTerdakwa Wisul Yusak Sayu alias Son, yaitu hasil analisa / pemeriksaanSucofindo atas sample material tambang yang disita dalam perkara paraTerdakwa, dengan Certificate No. 00072/AODCAN dan Dated : March 26,2020 dengan identifikasi sample Code : LPA/85/II/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 27 February