Ditemukan 4165 data
71 — 17
Menyatakan Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YOGI PERMANA Als YOGI Bin DIEN PUGA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGI PERMANA Als YOGI Bin DIEN PUGATempat lahir : Pulau GadangUmur/ Tgl.
Menyatakan Terdakwa YOGI PERMANA AliasYOGI Bin DIEN PUGA bersalah melakukanDengan terangterangan dun dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP yang didakwakan dalarn DakwaanKesatu kami.. Menjatuhkan pidana terhadapymasingmasingTerdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI BinDIEN PUGA dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Menetapkan supaya terdakwa tersebut apabiladinyatakan bersalah dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGAbersamasama dengan Saudara Dayat (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 18 Juni
Pada lengan kanan terdapat luka memar berwarna kebiruan danmembengkak dengan ukuran lima kali tiga sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGAbersamasama dengan Saudara Dayat (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017atau setidaktidaknya
Pada lengan kanan terdapat luka memar berwarna kebiruan danmembengkak dengan ukuran lima kali tiga sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGAbersamasama dengan Saudara Dayat (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017atau
32 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin Bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dien Novita binti Jauhari) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Syamsuddin Bin Arifin vs Dien Novita Binti Jauhari
19 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TONY KAPARANG ; DIEN LALIMBAT ; vs. PIET HEIN GUMANSALANGI
1.Ronny Tueyeh
2.SANDRA DIEN
24 — 3
Pemohon:
1.Ronny Tueyeh
2.SANDRA DIEN
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
STEVEN N DIEN
112 — 38
DIEN, Koptu Mar NRP 90023, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
STEVEN N DIEN
Dien NRP 90023, Jabatan anggota RaiArhanud Kesatuan Yonmarhanlan VIII. Agar tetapdilekatkan dalam perkara ini.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah).Permohonan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis, yang memohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan pertimbangan sebagai berikut:a.
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danlantamal VIIl selaku Papera NomorKep/56/IX/2019 tanggal 4 September 2019 dan Surat DakwaanOditur Militer Nomor Sdak/52/IX//2019 tanggal 19 September2019, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Koptu Mar Steven N Dien NRP 90023, dan Terdakwalah orangnya.4.
DIEN, KoptuMar NRP 90023, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.3.
459 — 0
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAUFAL DIEN ASJAD Bin PAMI DWI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Anak Korban Mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
PIDANA : MUHAMMAD NAUFAL DIEN ASJAD Bin PAMI DWI ANGGORO
63 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAKOBINA KATIANDAGHO ; YANCE DIEN ; vs. NORMA AGUSSALIM ; ARNOLD MASUDARA ; Dkk
YANCE DIEN, bertempat tinggal di JI. Mawar, LorongBelimbing (Komplek Perumahan belakang PLN), KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il/para Pembanding ;Vi.Vil.melawan:NORMA AGUSSALIM, bertempat tinggal di JI. Mawar,Lorong Belimbing (Komplek Perumahan belakang PLN),Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli ;ARNOLD MASUDARA, bertempat tinggal di Jl.
Abdullah Mahmudasejak tahun 1947 ;Bahwa sebelum orang tua (lbu) Penggugat meninggal dunia, Penggugatsebagai anak yang (Pertama) telah menikah dengan seorang lelaki bernamaYantje Dien (Penggugat Il) sekarang dan tinggal bersamasama dengan Ibuserta Saudarasaudara lainnya ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1421 K/Pdt/2004Bahwa sekitar tahun 1971, pemilik tanah (Hi.
Abdullah Mahmuda, yangkemudian dijual lagi kepada Yakebina dan Yantje Dien (Penggugat dan II)sekarang Pemohon Kasasi ;Untuk itu menurut pendapat kami bahwa pemeriksaan peradilan tingkatbanding kurang sempurna dalam mempertimbangkan putusan PengadilanNegeri Tolitoli tersebut ;Bahwa dalam perkara perlu kami jelaskan kembali yang mana tanah/kebunyang menajdi objek sengketa sekarang ini, bukanlah harta warisan ataubudel sebagaimana tanggapan dari Tergugat dan Ill tersebut, tetapi benarbenar Ya di atas
YANCE DIEN tersebut ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1421 K/Pdt/2004Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat dan II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2009, oleh H. Muhammad Taufik,SH.MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH.MCL. dan H. Syamsul Maiarif,SH.LLM.Ph.D.
123 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIEN LISAHOLET (Kepala Dati Lisaholet) vs TUNGGUL MANAOR TAMPUBOLON
PemohonPeninjauan Kembali dengan Judex Facti dan Judex Juris dalam menilai faktapersidangan, sehingga bukan merupakan kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67 huruf f UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali DIEN
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIEN LISAHOLET (Kepala Dati Lisaholet), tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000, 00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 3 Agustus 2016, oleh Dr. H.M.
1.Ronny Tueyeh
2.SANDRA DIEN
30 — 7
Pemohon:
1.Ronny Tueyeh
2.SANDRA DIEN
17 — 0
Dien) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
DIEN;
80 — 25
RONDONUWU, SH- Terdakwa : BRANDO DIEN
sejak tanggal 22 Oktober 2016sampaidengan tanggal 20 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat;Telah melihat barang bukti dalam persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BRANDO DIEN
tertulisoleh PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim memberikan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya kepada terdakwa;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpokoknya bertetap dengan tuntutannya, demikian juga Duplik secara lisan dariPenasihat Hukum terdakwa yang pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa BRANDO DIEN
motor yangdikendarai oleh saksi ENGEL SADONDANG tibatiba terdakwa BRANDO DIENmendekati saksi korban lalu mencabut sebilah pisau badik yang diselipkandipinggangnya dan langsung menikam saksi koroban dari arah belakang danmengena pada bagian punggung sebelah kiri sampai menembus dada kiri, setelahitu terdakwa langsung melarikan diri dan saksi korban dibawah ke Rumah SakitMalalayang untuk mendapatkan perawatan;Hal 3 dari 21 Putusan Nomor:103/Pid.B/2016/PN ArmBahwa akibat perbuatan terdakwa BRANDO DIEN
Kandou Manado;Perbuatan terdakwa BRANDO DIEN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa BRANDO DIEN pada hari Senin, tanggal 18 April tahun2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaknya pada suatu hari di bulan April tahun2016, bertempat di Jalan Raya Desa Warisa Kecamatan Talawaan KabupatenMinahasa Utara, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, melakukan
Kandou Manado;Perbuatan terdakwa BRANDO DIEN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalil dalildakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpabhj/janji yang padapokoknya sebagai berikut :1.
1.FRANSYE JEFRY LATUN
2.RINNY DIEN
15 — 0
Pemohon:
1.FRANSYE JEFRY LATUN
2.RINNY DIEN
2.JEANE MARITJE DIEN
24 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sah menurut hukum bahwa anak Laki-laki yang lahir di di Tomohon pada tanggal 18 Oktober 2019 yang diberi nama BLESS KING WARANEY DIEN adalah anak
WAWORUNTU
2.JEANE MARITJE DIEN
56 — 10
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Ichwan Bin Muhammad Dien) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Desi Wulan Ningrum Binti H. H. Zaenal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; ----------3. Menolak permohonan Pemohon selainnya. -------------------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; -----------------------------------------2.
-Muhammad Ichwan bin Muhammad Dien-Desi Wulan Ningrum binti H. Zaenal
SALINANP UTUS ANNOMOR 2675/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antaraMuhammad Ichwan bin Muhammad Dien, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Kebon KacangXIV, RT.004 RW. 004 No. 13A Kelurahan Kebon KacangKecamatan Tanah Abang Kota
Jakarta Timur tempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;15 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyji: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Ichwan Bin Muhammad Dien
No. 2675 /Pdt.G/2014/PAJTNila Kusumawati binti Muhammad Dien, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Banjar Wijaya BG. 9, RT.002RW. 002 Kelurahan Poris Plawad Indah Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang.Saksi Pertama tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adahubungan keluarga dengan Pemohon.
1.Harni Menix Kapantow
2.Dien Kandow
28 — 22
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada EKLESIA KAPANTOW, lahir di Tonsawang pada tanggal 29 Juni 2007, anak dari pasangan suami istri HARNI MENIX KAPANTOW dan DIEN KANDOW, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama NOFRI MANGEBER, lahir di Kuyanga pada tanggal 19 November 2003;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah
Pemohon:
1.Harni Menix Kapantow
2.Dien Kandow
26 — 12
Dien dan Sufiandi bin Sukria
Dien;Tempat lahir : Baturaja, Provinsi Sumatera Selatan;Umur / tanggal lahir48 tahun / 11 Desember 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Indera Putra Subing RT/RW 001/ 001KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Il.
Dien danterdakwa II. Sufiandi bin Sukria, sebagaimana identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Rufandi, ST binHi. M. Dien dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan, dan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumsegera setelah putusan ini diucapkan merehabilitasiterdakwa . Rufandi, ST bin Hi. M.
Dien pada RumahSakit Jiwa Provinsi Lampung Jalan Raya Negeri SaktiKabupaten Pesawaran Lampung selama 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. Sufiandi binSukria dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;4. Menetapkan lamanya masa rehabilitasi yang telahdijalani oleh terdakwa . Rufandi, ST bin Hi. M. Diendikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
DIEN dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dan memerintahkankepada Jaksa Penuntut Umum segera setelah putusan inidiucapkan merehabilitasi terdakwa . RUFANDI, ST. BinHi.M. DIEN pada Rumah Sakit Jiwa Propinsi Lampung,Jalan Raya Sakti Kabupaten Pesawaran Lampung selama 6(enam) bulan dan terdakwa Il.
Terbanding/Tergugat : MASJE MAGDA SONDAKH
51 — 19
Pembanding/Penggugat : CHRISTIAN RONALD DIEN
Terbanding/Tergugat : MASJE MAGDA SONDAKHNamun akte kelahiran anak Marchel Nathanael Dien yang lahirtanggal 18 Maret 1987 tercatat dalam akte kelahiran No. 523/1987 tertanggal31 September 1988.3. Tidak benar.
ARIF WIBISONO
Tergugat:
DIEN MARETA HS,
41 — 17
Penggugat:
ARIF WIBISONO
Tergugat:
DIEN MARETA HS,
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Dien Saputra
46 — 18
- Menyatakan bahwa terdakwa : DIEN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Dien SaputraPUTUSANNomor 439 /Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dien Saputra: Jakarta: 36 Tahun / 22 November 1981: Lakilaki: Indonesia: Jalan Mahendradata Gg.
Menyatakan Terdakwa DIEN SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DIEN SAPUTRA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa DIEN SAPUTRA pada
Bahwa Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dien SaputraHal 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 439/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa saksi menjelaskan, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah melakukan penadahan yaitumembeli 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 7 warna pink yangmerupakan hasil kejahatan;Bahwa saksi menjelaskan, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 7warna pink tersebut merupakan
Menyatakan bahwa terdakwa : DIEN SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Aziz bin Aziz Rachman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Deine Mariana Dien binti Singkalang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Rizal Aziz bin Aziz Rachman melawan Deine Mariana Dien binti Singkalang
Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebutdiatas, Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksiyang bernama :1.Saksi I, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi' tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohontetapi saya adalah tetangga dekat dengan Pemohon dansaksi bertetangga dengan Pemohon sudah lama sejaktahun 1993 sampai dengan saat ini ;Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalahisteri Pemohon yang bernama Deine Mariana Dien
karena Pemohon sudahtidak mau lagi menunggu Termohon yang sudah lama pergimeninggalkan Pemohon dan Pemohon mau menceraikanTermohon ;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap mau menceraikanTermohon ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon ;Saksi Il, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon yang bernama Deine Mariana Dien