Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
diakbulkan
Register : 12-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
18 — 10
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
18 — 10
tersebut; Bahwa setelah meminta persetujuan keluarga, lalu Para Pemohon inginmengganti nama anak tersebut yang semula bernama : NI KETUTANINDYA PRADNYASWARI diganti menjadi : NI KETUT AYU ANINDYASRI PRADNYA Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 04-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0343/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
yang berlaku pada saat itu;3.Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon dan PemohonIl terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon danPemohon II mempunyai kwalitas untuk mengajukan permohonanini;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islamdan peraturan perundang undangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut harus dkabulkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Linda Halim
20 — 8
Linda Halim
20 — 8
nama Linda Halim, yaitu dalam Kartu Keluarga, KTP danPaspor; Bahwa benar ada berpedaan nama Pemohon yang tercantum dalamdokumendokumen milik Pemohon; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengganti nama Pemohon, semula bernama Linda menjadi LindaHalim; Bahwa benar atas penggantian nama tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 616/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Ketut Sudarsa
2.Ni Kadek Dewi Rastini
18 — 9
1.I Ketut Sudarsa
2.Ni Kadek Dewi Rastini
18 — 9
untuk mengganti nama anak para pemohon; Bahwa benar Para pemohon mengganti nama anak para pemohon yangsemula bernama Putu Gilang Cahya Pradipa menjadi : Putu SakhaAmbara; Bahwa benar setelah nama anak para pemohon diganti, kesehartannyamembaik sampai sekarang ; Bahwa benar atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.
2.
14 — 5
1.
2.
14 — 5
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon:
1
2.
31 — 1
1
2.
31 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 21-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0534/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon:
1
2.
13 — 1
1
2.
13 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 05-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0248/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 17-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 137/PdT.G/2011 Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon II mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanagama Islam dan peraturan perundang undangan yangHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PAimb.berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 861/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Ni Ketut Sukartini
17 — 10
Ni Ketut Sukartini
17 — 10
tertulis tempat tanggal lahir, Buleleng,tanggal 29 April 1975; Bahwa benar karena ada perbedaantanggal lahir pemohon tersebut,sehingga Pemohon' kesulitan mengurus segala adminitrasi baik diinstansi pemerintah maupun swasta ; Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 29 April 1975 ; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon dengan Termohon
12 — 5
12 — 5
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
21 — 12
1.Putu Purnama Jaya
2.Ni Gst Ayu Putu Evitriani
21 — 12
anak tersebut; Bahwa setelah meminta persetujuan keluarga, lalu Para Pemohon inginmengganti nama anak tersebut yang semula bernama NI NYOMANALINDYA PRABAWATI diganti menjadi : NI NYOMAN AYU ALINDYA SRIPRABA ; Bahwa atas penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Para Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum,sehingga permohonan Para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 13-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0521/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2293/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, Oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undang undangNomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yangberlaku
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 973/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Muhammad
22 — 21
Muhammad
22 — 21
BALBED; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan yaitu untukkeseragaman dokumendokumen dan untuk mempermudah pengurusanSuratSurat bagi Pemohon dikemudian hari; Bahwa benar Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon yang semulatertulis: MUHAMMAD menjadi: MUHAMMAD CHALID BALBED; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanPemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehingga permohonanPemohon patut untuk dkabulkan