Ditemukan 173 data
DULHARI
Tergugat:
1.MASI YULIYANTO
2.NGADIONO
3.LUKMAN HELIYANTO
4.TOTOK SUHARTO, S.H.
Turut Tergugat:
TUYAH
61 — 8
Penggugat:
DULHARI
Tergugat:
1.MASI YULIYANTO
2.NGADIONO
3.LUKMAN HELIYANTO
4.TOTOK SUHARTO, S.H.
Turut Tergugat:
TUYAH
12 — 2
DULHARI serta tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis 16 tahun menjadi, ABDULHARI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 11 Januari 1979;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon I dan Pemohon II tersebut di Kantor Urusan agama Kecamatan Ranuyoso kabupaten Lumajang;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
DULHARI serta tanggal lahirPemohon II tertulis 16 tahun;3. Bahwa nama Pemohon sesuai identitas dalam dokumen lain sebenarnyaadalah DULHANAN bin MISJAN serta tanggal lahir Lumajang, 03 April 1974;4. Bahwa nama ayah Pemohon Il sesuai identitas dalam dokumen lainsebenarnya adalah ABDULHARI serta tanggal lahir Pemohon II adalahLumajang, 11 Januari 1979;5.
DULHARI serta tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis 16 tahunmenjadi ABDULHARI tempat tanggal lahir Lumajang, 11 Januari 1979;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0420/Pdt.P/2019/PA.Lmj4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulannama Pemohon dan Pemohon II tersebut di Kantor Urusan agamaKecamatan Ranuyoso kabupaten Lumajang;5.
DULHARI, Tanggal Lahir : 16 Tahun, karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABD HANAN bin P.MISJAN, Tanggal Lahir : 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MARTINA binti P.DULHARI, Tanggal Lahir : 16 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 155/11/VIII/1992 tanggal 18 Agustus 1992 sebenarnya adalahNama Pemohon : DULHANAN
DULHARI, Tanggal Lahir :16 Tahun;3.
39 — 10
.> 11/Pdt.G/2012/PN.SKY, telah mengemukakan halhal sebagaiBahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah Kebun dengan luas+ 11 Ha yang terletak di Sungai Ketapang Kelurahan Ngulak Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin yang dapatmembeli dari GATAM BIN JANSAP, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Ulu berbatas dengan tanah milik Sdr.Junid (Dulhari);e Sebelah llir berbatas dengan tanah milik Jalal(Rebo);e Sebelah Belakang berbatas dengan SungaiBanian;e Sebelah Depan berbatas dengan tanah
Menyatakan Tanah seluas + 11 Ha dengan batasbatas :e Sebelah Ulu berbatas dengan tanah milik Sdr.Junid (Dulhari);him 5 dari 13 him Put.No.128/PDT/2012/PT.PLG.e Sebelah llir berbatas dengan tanah milik Jalal(Rebo);e Sebelah Belakang berbatas dengan SungaiBanian;e Sebelah Depan berbatas dengan tanah milikSdr.
Bahwa batas batas tanah Penggugat pada poin (satu) gugatanPenggugat hanya direkayasa Penggugat, karena setahu para Tergugatsdr junid (Dulhari), Jalal (rebo), Umar Pekir (enal) tidak memiliki tanahdisekitar tanah sengketa tersebut dan mereka telah meninggal duniayang ada hanya berbatasan dengan tanah Adam Bin Umar dan YakubBin Yuli namun tanah Yakup Bin Yuli telah dijual.
Terdakwa:
1.Badrus Samsi Alias Badrus Bin Dulhari
2.Arif Efendi Alias Arif Bin Sidi
40 — 4
Badrus Samsi alias Badrus Bin Dulhari dan Terdakwa 2. Arif Efendi Alias Arif Bin Sidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Badrus Samsi alias Badrus Bin Dulhari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2.
Terdakwa:
1.Badrus Samsi Alias Badrus Bin Dulhari
2.Arif Efendi Alias Arif Bin Sidi
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
ABD SALAM Bin MISRU
60 — 5
Setelah dilakukan pengembangan dari keterangan paraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 571/Pid.B/2019/PN Bilpelaku pencurian yakni Sdr Supar Bin Dulhari bersama dengan Retno JoniMartin telah menjual barang hasil curian sebanyak 12 (dua belas) besi tol dan36 (tiga puluh enam) buah bautnya kepada terdakwa pada hari Rabu 13 Maret2019 sekira pukul 06.00 WIB yang berlokasi di rumah terdakwa di Aras KidulRT.03 RW.11 Desa Rowogempol Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa membeli besi tol yang dijual
mendapatkan informasi bahwa telah tertangkappelaku pencurian 11 (Sebelas) buah besi tol dan 26 (dua puluh enam)baut besi dan diamankan di Polsek Rejoso;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 571/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa setelah dilakukan interogasi para pelaku pencurian tersebutmengaku sudah tiga kali melakukan pencurian di wilayah Tol milik PTJasa Marga Gempol Pasuruan yang terletak di Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan; Bahwa dilakukan pengembangan dari keterangan para pelakupencurian yakni Sdr Supar Bin Dulhari
saksi Hary Satryo yang merupakanpetugas kepolisian mendapatkan informasi bahwa telah tertangkappelaku pencurian 11 (Sebelas) buah besi tol dan 26 (dua puluh enam)baut besi dan diamankan di Polsek Rejoso; Bahwa setelah dilakukan interogasi para pelaku pencurian tersebutmengaku sudah tiga kali melakukan pencurian di wilayah Tol milik PTJasa Marga Gempol Pasuruan yang terletak di Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan; Bahwa dilakukan pengembangan dari keterangan para pelakupencurian yakni Sdr Supar Bin Dulhari
mendapatkan informasi bahwa telah tertangkap pelaku pencurian11 (Sebelas) buah besi tol dan 26 (dua puluh enam) baut besi dandiamankan di Polsek Rejoso;Bahwa setelah dilakukan interogasi para pelaku pencurian tersebutmengaku sudah tiga kali melakukan pencurian di wilayah Tol milik PT JasaMarga Gempol Pasuruan yang terletak di Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 571/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa dilakukan pengembangan dari keterangan para pelaku pencurianyakni Sdr Supar Bin Dulhari
17 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dulhari bin Busar) dengan Pemohon II (Maliyeh bin Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1990 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------3.
PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2012/PA.Bkl PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Dulhari bin Busar, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/O1 Juli 1972, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Laok Songai, Desa Kokop, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Maliyeh
seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut, yang prinsip permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526100107720346 tertanggal 25April 2012 atas nama Dulhari
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dulhari binBusar) dengan Pemohon II (Maliyeh bin Denan) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1990 dikecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kokop, kabupatenBangkalan ; 77277 == 2.
19 — 7
Juhri Dulhari bin Dulhari, tempat, tanggal lahir Bogor, 14 januari1967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kamp.
Gudang, kecamatan bogorTengah, Kota Bogor, yang pada saat perkawinan para Pemohon berlangsungyang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Hasan Hajajri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangberagama Islam dan dewasa bernama saksi sendiri bernama Yanto dan bapakJuhri Dulhari, Mas kawin yang diberikan berupa uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta dengan ijab qobul, dan selama initidak pernah ada seseorang perempuan yang datang
10 — 5
dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1156/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 April2007, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misdin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Mursid dann (2) Dulhari
Dulhari bin Sihad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0825/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Dulhari bin Sudinarto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaSumber Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Warni binti Mistun
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmadi bin Dulhari) dan Pemohon II (Risa binti Sona) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1996 di Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.SryZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmadi bin Dulhari, tempat tanggal lahir Tanah Hitam, 07 Agustus 1974,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Madani Rt.001Rw.009 Desa Mekarsari
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmadi bin Dulhari) danPemohon II (Risa binti Sona) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1996,di Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmadi bin Dulhari) danPemohon II (Risa binti Sona) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1996di Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;3.
62 — 2
PUTUSANNomor : 376/Pid.B/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HERI GUNAWAN Bin DULHARI (alm)Tempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir :31 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Letjen Suprapto No.90 Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kabupaten ProbolinggoAgama
sejak tanggal 28 Nopember 2013sampai dengan tanggal 26 Januari 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HERI GUNAWAN Bin DULHARI
pada tanggal 15 Agustus 2013 terdakwamembuat surat pernyataan bahwa dirinya akan mengembalikan uang milik sayaRp.7.500.000, pada tanggal 22 Agustus 2013 namun sampai waktu yang ditentukanterdakwa tetap tidak mengembalikan uang milik saksi korban.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugian sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)..Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan di ancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HERI GUNAWAN Bin DULHARI
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satuman bin Dulhari) terhadap Penggugat ( Halimah binti Elleng)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2804/Pdt.G/2017/PA.Jrale i :REFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Halimah binti Elleng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kandangan RT.001 RW. 009Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanSatuman bin Dulhari
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satuman bin Dulhari) terhadap Penggugat( Halimah binti Elleng)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 20 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1439 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Drs. H. Karmin, M.H. danDrs. H.
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.IMAM TABRONI Bin MOH MANSUR
2.MUHAMMAD SA'ID Bin DULHARI
40 — 3
Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.IMAM TABRONI Bin MOH MANSUR
2.MUHAMMAD SA'ID Bin DULHARI
48 — 7
sehinggaTim langsung bergerak menuju sasaran tempat keberadaan Terdakwauntuk melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa Grembeng Bin Dul Hari memang sudah lama menjadiTarget Operasi (TO), sehingga Tim sudah lama melakukan pengintaianterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa bisa menjadi Target Operasi (TO) Kepolisian berawaldari keterangan Kusnan, yakni Terdakwa dalam perkara lain yang sudahdiputus oleh Pengadilan Negeri Lumajang, yang menerangkan bahwa ia(Kusnan) telah membeli Shabushabu dari Terdakwa Grembeng Bin DulHari
perkara lain yang sudah diputus oleh Pengadilan NegeriLumajang);Bahwa Tim juga telah melakukan penggeledahan baik di dalam rumahmaupun di luar rumah yakni di teras rumah, ternyata tidak ditemukanbarang bukti yang berhubungan dengan shabushabu selain yang terdapatdidalam kamar Terdakwa Grembeng Bin Dul Hari;Bahwa kalau dilihat dari perkaranya Kusnan (Terdakwa perkara lain yangsudah diputus oleh Pengadilan Negeri Lumajang), posisi atau peranTerdakwa bukan sebagai bandar, melainkan Terdakwa Grembeng Bin DulHari
lain yang sudah diputus oleh Pengadilan NegeriLumajang); Bahwa Tim juga telah melakukan penggeledahan baik di dalam rumahmaupun di luar rumah yakni di teras rumah, ternyata tidak ditemukanbarang bukti yang berhubungan dengan shabushabu selain yang terdapatdidalam kamar Terdakwa Grembeng Bin Dul Hari; Bahwa kalau dilihat dari perkaranya Kusnan (Terdakwa perkara lain yangsudah diputus oleh Pengadilan Negeri Lumajang), posisi atau peranTerdakwa bukan sebagai bandar, melainkan Terdakwa Grembeng Bin DulHari
, 1 (satu) unit HandPhone (Hp) merk Nokia lengkap dengan kartunya, 1 (Satu) buah dompet warnamerah bertulisan Natasha yang ditemukan dibawah bantal tidur Terdakwa dandiakui Terdakwa sebagai miliknya dan Tim juga telah melakukanpenggeledahan baik di dalam rumah maupun di luar rumah yakni di terasrumah, ternyata tidak ditemukan barang bukti yang berhubungan dengan shabushabu selain yang terdapat didalam kamar Terdakwa Grembeng Bin Dul Hari;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa Grembeng Bin DulHari
mengatakan bahwa barang bukti berupa shabushabu tersebut didapat dariSampang, Madura;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan di bawah bantaltersebut hasil dari penggeledahan dan yang menyaksikan penggeledahan danpenemuan barang bukti shabushabu tersebut adalah tetangga dan isteriTerdakwa;Menimbang, bahwa Rumah yang ditinggali Terdakwa Grembeng Bin DulHari di Dusun Krajan Il Rt.02 Rw.04 Desa Tegalrandu, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang tersebut bukan rumahnya sendiri, melainkan rumahkontrakan
11 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SULIMAN bin DULHARI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUMILA binti SULIMAN dengan calon suaminya bernama SUHARIYANTO bin WARSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
SATINAN PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:SULIMAN bin DULHARI, Umur 50 tahun, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Talsewu RT. 02 RW. 07 Desa Woigalin KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SULIMAN bin DULHARI)untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUMILA binti SULIMANdengan calon suaminya bernama SUHARIYANTO. bin WARSO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hariRabu tanggal80 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.
10 — 12
PENETAPANNomor 0867/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAIMAN Bin DULHARI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kanigoro RT.027 RW.003 Desa Kanigoro Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
25 — 12
Juhri Dulhari bin Dulhari, tempat, tanggal lahir Bogor, 14 januari1967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kamp.
Gudang, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, pada tanggal 13 September 2015 ; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung pemohon II yang bernama bapak Agus Sudrajat; Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah saksi sendiri dengan Bapak Juhri Dulhari sebagai ketuaRT di tempat Pemohon Il; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Sebelum menikah Pemohon berstatus
30 — 6
Marsiwi bin Dulhari, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Banyuwulu RT.21 RW.06Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Madi Bin Sadin danMarsiwi Bin Dulhari
24 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak laki-laki bernama Abdul Haq, lahir di Probolinggo pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2005 adalah anak biologis Pemohon, (H.Haeri bin Dulhari )dan Djumiriya binti Sadik ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon (H.Haeri bin Dulhari) dan Djumiriya binti Sadik kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo
11 — 1
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama FIRDATUL HASANA binti SUPRIYADI dengan calon suaminya bernama MOHAMAD ROCHMAN bin DULHARI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );