A K 2A GiaY?Kxd0An A A??2Ua0f?202?5 (46$r?DEKO jA cNe*6I?? uid%hO? POLOVICCYZzy n2VmFxqzBNdO e4 N0oO0?s"+ & Z6?70 aAdig OYN PqU 1? 1C?Ib26sE34~Afido7 ?1? P

Sarinah Manokwari pada hari Selasa tanggal10 Januari2012 sekitar pukul 04.30 Wit ;e Bahwa saksi tidak melihat bagaimana caranya terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban dan bagaimana caranya terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi korban ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi korban, karena pada saatitu saksi bersama Sersan Dua NIKO GIAY sedang melaksanakan piket malam dirumah dinas Dandim 1703 Manokwari Bpk.

piket, saksi mendengar teriakan dari IbuDandim (saksi korban) maling dan disambung dengan yang piket ;Bahwa setelah saksi mendengar teriakan Ibu Dandim tersebut, saksi langsungberlari ke arah Ibu Dandim, dimana setelah bertemu dengan Ibu Dandim,kemudian Ibu Dandim menyampaikan ada maling yang masuk dalam kamarmengambil perhiasan dan kemudian maling tersebut telah melarikan diri ;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari Ibu Dandim tersebut, kemudiansaksi kembali bertemu dengan Sersan Dua NIKO GIAY

tempat kecualiu melalui pintu utama ;Menimbang, bahwa selain rumah dinas kediaman Dandim 1703 Manokwari dilengkapidengan tandatanda batas sebagaimana tersebut diatas, sebagai seorang perwira tinggi militersudah barang tentu rumah tersebut dijaga oleh anggota militer yang sedang melaksanakanpiket dikediaman Dandim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARKUS MIRINO (anggota TNI)dipersidangan bahwa pada waktu kejadian tersebut, saksi sedang melaksanakan piket malambersama Sersan Dua Niko Giay

.: 254/10.IX/S/2013 tanggal 10 September 2013 yang dikeluarkan oleh Syahbandar di Pelabuhan Perikanan PP Barelang-Batam;- Crew List berjumlah 14 (empat belas) orang semua warganegara Vietnam;- Principal Dimension Papua Fishery-12 yang diketahui oleh Kepala Sub Direktorat Kelaikan Kapal Direktorat Jenderat Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan RI No. 72/KM/JKT/11-13 tanggal 13 Februari 2013;- GIAY PHEP TAU CA DI KHAI THAC THUY SAN O NGOAI VUNG BIEN VIETNAM / LICENCE OF FISHING VESSELS TO OPERATE

Crew List (tidak sesuai) dengan daftar nama 14 (empat belas) orangsemua warganegara Vietnam.Menimbang, bahwa selain dokumen di atas di persidangan Jaksa PenuntutUmum telah menunjukan Principal Dimension Papua Fishery 12 yang diketahuioleh Kepala Sub Direktorat Kelaikan Kapal Ditjen Perhubungan Laut dansebuah sertifikat berbahasa Vietnam dan Inggris yang telah diterjemahkan olehPenterjemah dalam persidangan ini yakni sertifikat : GIAY PHEP TAU CA DIKHAI THAC THUY SAN O NGOAI VUNG BIEN VIETNAM / LICENCE

tertanggal 28 Agustus 2013,yang mana menerangkan bahwa kapal teregistrasi di Rach Gia Kien Giang denganNomor Registrasi : KG90818TS dengan alat tangkap Trawling Net (Jaring Trawl);Menimbang, bahwa berdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal tertanggal 5April 2013 No : 7811 yang dibuat oleh PEJABAT PENDAFTAR DAN PENCATATBALIKNAMA KAPAL BESERTA PEGAWAI PEMBANTU PENDAFTARANBALIKNAMA KAPAL diterangkan bahwa Akta tersebut dibuat tanpa coretan,perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen GIAY

TandaSelar : GT.160 NO.6513/Bc, Tanda Pendaftaran : 2013 Pst No.7811/N; selanjutnyaMajelis Hakim berpendapat bahwa kapal Papua Fishery12 masih terdaftar sebagaikapal berkebangsaan Vietnam dan bukan kapal berkebangsaan Indonesia karenatidak ada kesesuaian isi dari Grosse Akta No : 7811 tertanggal 5 April 2013, yangdidaftarkan berdasarkan Ship Builder Certificate tanggal 19 Juli 2012 dan Pas Besar,kapal ini bernama Papua Fishery 12 sebagaimana diterangkan dalam Grosse Aktaaquo, sementara menurut dokumen GIAY

Papua Fishery12 menunjukkan kapal Gillnet;Menimbang, bahwa menurut dokumen yang terdapat pada kapalPapua Fishery12 (KG 90818 TS) yakni dokumen GIAY PHEP TAU CA DIKHAI THAC THUY SAN O NGOAI VUNG BIEN VIETNAM / LICENCEOF FISHING VESSELS TO OPERATE IN AREAS BEYOND SEAWATEROF VIETNAM Number.: 032012/GPKT (Surat Ijin Operasi KapalPenangkap Ikan Yang Beroperasi Pada Lautan Negara Vietnam Nomor :032012/GPKT) yang dikeluarkan oleh Directorate Of Fishery SocialistRepublic of Vietnam ( Direktorat Perikanan

27 Mei2013;e Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 7811 tertanggal 5 April 2013;e Surat Persetujuan Berlayar NO.: 254/10.IX/S/2013 tanggal 10 September2013 yang dikeluarkan oleh Syahbandar di Pelabuhan Perikanan PPBarelangBatam;e Crew List berjumlah 14 (empat belas) orang semua warganegara Vietnam;e Principal Dimension Papua Fishery12 yang diketahui oleh Kepala SubDirektorat Kelaikan Kapal Direktorat Jenderat Perhubungan LautKementerian Perhubungan RI No. 72/KM/JKT/1113 tanggal 13 Februari2013;e GIAY

Aloysius Giay sehingga kebijakan ikut berubah ;Sebaliknya pada masa transisi kepemimpinan Direktur RSUD Abepuraantara dr. A.K. Marlisa dan drg.

Alosius Giay, justru saat itu oleh Kabag TU,Sdr Benny Pepuho memberikan melalui saya 2 (dua) paket pekerjaanpengadaan obat dan alat kesehatan, (PBF dan ALKES) senilai Rp 970.000.000,00 dan saya telah merekomendasikan ke 2 (dua) orang pengusaha asalKota Jayapura dari HIPNUM (Himpunan Pengusaha Port Numbay KotaJayapura) untuk dikerjakan dalam rangka pembinaan PengusahaasiliPapua ;Saksi koroan LUTHER RAMBA, S.Sos/ Pelapor.Saya kenal Sdr.

Tergugat/Pembanding, tentu akan membawa madlorotbagi suami isteri, karena telah hilangnya tujuan perkawinan sebagaimana firman Allahdalam Al Quran surat ar Ruum ayat 21 dan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karena itu perceraian adalah solusi yang lebihbaik dan paling tepat untuk memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak,sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitabnya Ath Thalaq minasy SyariatilIslamiah Wal Qonun, hal 40.are Ain gall slicetall (zag 69 GIAY

Giyai yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil di Nabire tanggal 3 Juli 1982 dan telah diketahui pula olehKetua Pengadilan Negeri Nabire tanggal 14 September 1982,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/93 atas nama Yafet NPekey yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Kabupaten Jayapura tanggal 21 Januari 1988,selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Kejandaan Nomor 474.3/09/V/1994 atasnama Amalia Giay

bukti Surat P2 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 474.1/93 atas nama Yafet N Pekey yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenJayapura tanggal 21 Januari 1988 serta dihubungkan dengan keterangan parasaksi di persidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak kandung dariYohanis Pekey (Ayah) dan Ameli Gtyai (Ibu);Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopi SuratKeterangan Kejandaan Nomor 474.3/09/V/1994 atas nama Amalia Giay

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 474.1/587 semula tertulis ALFRIT GIAY lahir di Jayapura, pada tanggal 10 April 1993, Menjadi ALFRED GIYAI lahir di Jayapura, pada tanggal 10 April 1994 Anak ke satu dari pasangan Silius Giyai (Ayah) dan Katarina Pekey (Ibu) ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

SALINANPUTUSAN NOMOR : 54/PID.SUS/2012/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; 0Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NURUL ADFHAL; : 20 Tahun / 21 Oktober 1992; = LIKI ~~= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnninnnnn MOR GIay sesesse eens eee ees: Jin.

Yohanes Meidodga berikan ijin berkebun kepada Bapak Johan Regoy tanpasepengetahuan kami pemilik tanah adat keturunan Bapak Ruben Meidodga,nanti setelah bapak Yohanes Meidodga jual tanah ke Bapak Bernadus Giaydan setelah Bapak Yohanes Maidodga meninggal baru keluarga Regoi datangkepada Bapak Bernadus Giay untuk mempersoalkan tanah, baru kamikeluarga pemilik Tanah Adat tahu bahwa tanah dijual oleh Bapak YohanesMeidodga.5.

Tanah adat milik keluarga masa harus minta ijin sama orang lain yang tidaksaya kenal dan tidak ada hubungan dengan keluarga istri saya (Keluargaturunan Iskousa If.10.Tahun 2004 ada rumah Jams, Tahun 2005 ada rumah Bapak Bernadus Giay.11.Tanah adat keluarga Meidodga, kenapa Regoy pasang papan tandakepemilikan, dan saya juga tidak tahu kapan dan siapa yang memasangpapan.12.Kami tidak pernah dilaporkan ke Kepolisian, itu kapan ... jangna membuatKesaksian Palsu, kami akan cek ke Polres Manokwari tentang

Johan Regoy pada tanggal 1November 1984 dihubungkan dengan bukti surat Tergugat Il yang ditandai denganbukti T.IL2 yaitu : Fotokopi Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 18September 2006 dari SERMINA MEIDODGA kepada BERNADUS GIAY, telahternyata ada 2 (dua) surat yang sama tentang pelepasan tanah yang terletakdikampung Inamberi Desa pasir putih kecamatan manokwari daerah tingkat IlManokwari (Obyek sengketa)Menimbang bahwa jika dilihat dari tanggal transaksi jual beli tanah yangmenjadi obyek

;

- 1 (satu) buah Radio Icom IC-718;

- 1 (satu) buah Telephon Satellit merk Thuraya;

Dirampas untuk Negara;

- 1 (satu) buku So Dang Kiem Tau Cau;

- 1 (satu) buku So Kiem Soat Tau Ca;

-1 (satu) buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca;

-1 (satu) lembar Giay

Phep Khai Thac Thuy San;

- 1 (satu) lembar Chung Chi Thuyen Vien Tau Ca;

- 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca;

-1 (satu) lembar Giay Chung Nhan An Toan Ky Thuat Tau Ca;

- 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Co So Du Dieu Kien An Toan Thuc Pham;

- 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Bao Hiem Thuyen Vien

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat capat crputus aepgan verstek;/ Ponte yg beralSa Cys Sle oll 02 Ge: Mb aber g aul ath clus call Gy) Cpa Gyeal ga Y alls sg Giay

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat capat crputus aepgan verstek;/ Ponte yg beralSa Cys Sle oll 02 Ge: Mb aber g aul ath clus call Gy) Cpa Gyeal ga Y alls sg Giay

br />1 (satu) buah Telepon Satelit;
Dirampas untuk Negara;
-1 (satu) set Alat penangkap ikan Pair trawls;
-5 (lima) ekor ikan yang sudah dikeringkan;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) buah Bendera Vietnam;
Dikembalikan kepada pemerintah Vietnam melalui terdakwa TRAN VAN NHO;
-2 (dua) buah So Kiem Soat Tau Ca BV 92386 TS dan BV 92385 TS;
-2 (dua) buah foto copy So Dang Kiem Tau Ca BV 92386 TS dan BV 92385 TS;
-2 (dua) buah buku foto copy Giay

Phep Khai Thac Thuy San BV 92386 TS dan BV 92385 TS;
-2 (dua) buku foto copy Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca BV 92386 TS dan BV 92385 TS;
-1 (satu) buku Bang Thuy Trieu 2020;
Terlampir dalam berkas perkara;
4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat capat crputus aepgan verstek;/ Ponte yg beralSa Cys Sle oll 02 Ge: Mb aber g aul ath clus call Gy) Cpa Gyeal ga Y alls sg Giay

dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Termohon tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratHalman 7 dari 11 HalamanPutusan No. 1851/Pdt.G/2015/PA.Bapermohonan Pemohon dan terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon,sesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il halaman 405 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:AS ja alle 948 Giay

XXXX, ( para Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dXXXXI AlQur'an surat An Nisaayat 7BS he taal lls Sg 3Nig oluldl OF he tae JEWUngla Gai HS Ee 8 GIAy lastsArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat

53) ll yang artinya Kemudharatan harus dihilangkan.b. kitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :4) ja Yoalls sed Giay ald Gyoliall alSa cye aSla II (2s YsArtinya : Siapapun yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya *;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf(6) Peraturan Pemerintah

Dokumen, berupa:

• 1 (satu) Fotocopy Buku So Dang Kiem Tau Ca BD 30829 TS;
• 1 (satu) Buku So Kiem Soat Tau Ca BD 30829 TS;
• 1 (satu) lembar Giay Phep Su Dung Tan So Va Thiet Bi Vo Tuyen Dien;
• 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Bao Hiem Thuyen Vien;
• 1 (satu ) lembar Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca;

Terlampir dalam berkas perkara.