Ditemukan 3975 data
14 — 1
Menyatakan terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ; ---------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.
PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R
PUTUSANNomor : 1015/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.RTempat lahir : PalembangUmur : 23 Tahun /01 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin. Candi Ansoko I No. 424 Rt.007 Rw.002Kelurahan 20 Ilir Kec.
Plg tanggal 07 Juli 2015tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktidan yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki
,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan,dengan perinrtah tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan rartus jutaRupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan. ; 3 Menetapkan barang bukti berupa : ( satu
;Adapun perbuatan terdakwa Putra Hasani Bin Zulkipli AR tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadai perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yaitu 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan keristalkristal putih dengan berat netto 0,263 gram ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Laboratorium Kriminalistik No. Lab :1048/NNF/2015 tanggal 08 Mei 2015 yang ditandatangani oleh I Made Swetra, S.Si.
Setiap orang.Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangdiajukan di persidangan oleh Penuntut Umum, dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa adalah PUTRA HASANI Bin ZULKIPLI A.R, setelah di periksa, terdakwamembenarkan indentitasnya dan juga menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga tidak terdapat alasan untuk melepaskan terdakwa dari tuntutanhukum, maka oleh karena itu) unsur' ke satu ini sudah terbukti.
27 — 13
Menyatakan Terdakwa BUDI ARISANDI Bin HASANI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
BUDI ARISANDI Bin HASANI. Alm
34 — 9
Menyatakan terdakwa Hairul Hasani B bin Bastari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HAIRUL HASANI B bin Bastari;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa HAIRUL HASANI B binBastari dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
(lima ratus ribu rupiah) setiaporangnya;Bahwa pada bulan Maret 2016 saksi ASWANI BIN BUSTOMI datangmenemui terdakwa HAIRUL HASANI. B BIN BASTARI dan menanyakankepada terdakwa kapan calon calon pekerja (sebanyak 28 orang) tersebutmulai bekerja, kemudian dijawab oleh terdakwa dengan cara menyerahkan 2buah ID Card yang dikeluarkan oleh PT. PERTAMINA (Persero) RU Ill KilangSei gerong An.
(seratus juta rupiah) akhirnya saksi menyerahkanterdakwa kepada pihak yang berwenang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwaHAIRUL HASANI. B BIN BASTARI berkata bisa memasukanOrang menjadi security di PT.RPERTAMINA SAMTAN GAS dan terdakwamemberikan ID Card PT.
(duaratus lima puluh rupiah).maonnace Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKedua:a Bahwa ia terdakwaHAIRUL HASANI.
Menyatakan terdakwa Hairul Hasani B bin Bastari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) TAHUN;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
63 — 24
Menyatakan terdakwa RAHMADI BIN MUHAMMAD HASANI (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum. 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair dimaksud.3. Menyatakan terdakwa RAHMADI BIN MUHAMMAD HASANI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum. 4.
BUDI RAHMADI BIN MUHAMMAD HASANI
HAABDUL HAMISPada tanggal 08 Desember 2012 terdakwa BUDHI RAHMADI binMUHAMMAD HASANI (alm) menyerahkan cek senilai Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada H. ABDUL HAMIS, sedangkan terdakwaBUDHI RAHMADI bin MUHAMMAD HASANI (alm) mengetahui bahwa H.ABDUL HAMIS bukan merupakan bagian dari CV.
BIN MUHAMMAD HASANI (Alm.);Menimbang, bahwa mengutip kembali mutatismutandis segalapertimbangan hukum pada bahasan tentang dakwaan primair tersebut di atas, makapada dakwaan subsidiair unsur tersebut dinyatakan pula telah terbukti dan terpenuhioleh kebenaran identitas dan keberadaan terdakwa BUDHI RAHMADI BINMUHAMMAD HASANI (Alm.).2.
Karya Bersama yang sedangmelaksanakan pekerjaan Up greding jalan dari PTI.Tata Wira Utamamembutuhkan dana sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa ABDUL HAMIS mempertemukan saksi YULDIAN NOOR denganterdakwa BUDHI RAHMADI bin MUHAMMAD HASANI (alm);Bahwa terdakwa BUDHI RAHMADI bin MUHAMMAD HASANI (alm) siapmensupport finansial CV.
Karya Bersama tidak melaksanakan prestasinya kepada PD.AUS,oleh karena itu terdakwa BUDHI RAHMADI bin MUHAMMAD HASANI (alm)menagih baik secara tertulis maupun lisan kepada CV.
84 — 0
Hasani Alias Klep Bin Suhaemi
5 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENI RIZKI UTAMA bin HASANI;
26 — 38
Arman Hasani Bin Abdul Gani
PUTUS ANNomor : 70/Pid.B/2017/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Arman Hasani Bin Abdul Gani;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 16 Agustus 1970;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gajah Mada, Rt. 003, RW. 002, Kel.Pasar Prabumulih
Bin Abdul Gani beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARMAN HASANI BIN ABDUL GANI terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP,Menjatuhkan pidana penjara terhadap
terdakwa ARMAN HASANI BINABDUL GANI selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sarung golok yang terbuat dari kayu Dirampas UntukDimusnahkan;Menghukum terdakwa ARMAN HASANI BIN ABDUL GANI membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan (pledooi) akan tetapi
terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman karena terdakwa adalahtulang punggung keluarga, terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.PbmMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ARMAN HASANI Bin ABDUL
Menyatakan Terdakwa ARMAN HASANI BIN ABDUL GANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMAN HASANI BIN ABDULGANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
33 — 4
Menyatakan Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 5 (lima) bulan;3.
Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin.
Lampung Utara.Sesampai dirumah terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membangunkanterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN yang sedang tidur danmengajak menggunakan/mengkonsumsi shabushabu seraya berkata : "win ayomake shabu" lalu. dijawab terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI BinSAMSUDIN"va udah ayo".
Setelah membuat alatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Kbuhisap/bong, terdakwa BERDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertanya kepadaterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada duit seratus gaW,lalu dijawab terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJl PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa
Sesampai dirumah terdakwa BEDRI SAPUTRABin HAIDAR membangunkan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI BinSAMSUDIN yang sedang tidur dan mengajak menggunakan/mengkonsumsishabushabu seraya berkata : "win ayo make shabu" lalu dijawab terdakwa IIRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ya udah ayo".
Setelah membuat alathisap/bong, terdakwa BERDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertanya kepadaterdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada duit seratus gak",lalu dijawab terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN: "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya Kec.
Sesampai dirumah terdakwa BEDRI SAPUTRABin HAIDAR membangunkan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI BinSAMSUDIN yang sedang tidur dan mengajak menggunakan/mengkonsumsishabushabu seraya berkata : "win ayo make shabu" lalu dijawab terdakwa IlRIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ya udah ayo".
95 — 0
Menyatakan terdakwa HASANI Alias SANI Bin SAROPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANI Alias SANI Bin SAROPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (Dua Puluh) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.
HASANI Alias SANI Bin SAROPI
194 — 4
- HASANI IDI,DKKLAWAN- Hi.RAJAK MOCHTAR
42 — 10
Menyatakan Terdakwa HASANI Als. HASAN Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANI Als. HASAN Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- HASANI Als. HASAN Bin IBRAHIM
Gunung Pelindung Kab Lampung Timur dan terjadi transaksi lalu sepeda motor dijualkepada terdakwa HASANI ALs HASAN tanpa dilengkapi surat yang sah dengan perantarasaksi ABDUL HAMID Als EDI dengan harga sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dibawah harga pasaran, dan hasil penjualan tersebut Abdul Hamid Als Edi mendapatkanbagian sebesar Rp. 550.000.
(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HASANI Als HASAN Bin IBRAHIM, saksikorban DEDEN MARTADINATA Bin WAWAN CASMADI mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 5.750.000.
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagaiSubjek Hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2017/PN.Sdn hal.11 dari 17Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukankepersidangan Terdakwa HASANI Als.
Unsur yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa HASANI Als.
Menyatakan Terdakwa HASANI Als. HASAN Bin IBRAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENADAHAN ;Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.B/2017/PN.Sdn hal.16 dari 172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANI Als. HASAN Bin IBRAHIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
49 — 5
Menyatakan Terdakwa LUKNI HASANI Alias SANI Bin SAMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
LUKNI HASANI ALIAS SANI BIN SAMURI
LUKNI HASANI Alias SANI Bin SAMURI yang ditujukankepada Kepala Kantor Perum Pegadaian Pekanbaru NomorB/259/X/2016/Res.
Alias SANI Bin SAMURI, memberikan keterangannya padapokoknya yaitu :Bahwa benar terdakwa LUKNI HASANI Alias SANI Bin SAMURI tinggaldirumah tersebut (TKP) hanya sesekali.Bahwa benar yang tinggal dirumah tersebut adalah IAN.Bahwa benar terdakwa LUKNI HASANI Alias SANI Bin SAMURI digajioleh IAN, sedangkan yang menggaji ARDIANSYAH adalah terdakwaLUKNI HASANI Alias SANI Bin SAMURI.Bahwa benar ketika terdakwa LUKNI HASANI Alias SANI Bin SAMURImelarikan diri ada membawa 1 (satu) paket sedang narkotika
Senapelan Pekanbaru terdakwa LUKNI HASANI Alias SANI BinSAMURI bersama dengan temannya Ardiansyah Alias Dian (berkasterpisah) ditangkap ketika melompat dari atap rumah.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa LUKNI HASANI alias SANI bin SAMURI tersebut;
LUKNI HASANI alias SANI bin SAMURI
PUTUSANNomor 1813 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LUKNI HASANI alias SANI bin SAMURI;Tempat lahir : Pemalang (Jawa Tengah);Umur/tanggal lahir : 24 tahun/01 Agustus 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Dalam Kecamatan SenapelanPekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa ditahan
Ketua Kamar Pidana Nomor 5594/2017/S.1542.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 30 Oktober 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 November2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Lukni Hasani alias Sani bin Samuri pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Jalan
Lukni Hasani alias Sani bin Samuri yang ditujukan kepadaKepala Kantor Perum Pegadaian Pekanbaru Nomor: B/259/X/2016/Res.Narkoba tanggal 08 Oktober 2016 dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dan Penyegelan Nomor: 525/BB/P/X/180500/2016 tanggal 08Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Syaiful, S.H. selakupemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero) Cabang Kota Pekanbaru,didapatkan hasil sebagai berikut:e Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih8,5 gram untuk bukti
alias Sani bin Samuri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukni Hasani alias Sani bin Samuridengan pidana penjara selama 13
27 — 9
Menyatakan Terdakwa HASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
HASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm)
KIKALESSY, SE, SH, MH ANAK DARIOKTOPIANUS: Bahwa penangkapan terhadap HASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm) terjadipada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira jam 17.00 wita di Pinggirjalan A. Yani Desa Pandan Sari Kec.
di dalam 1 (satu) lembar plastic klip transparandibungkus kembali dengan 2 (dua) tisu warna putih ditemukan di kantongbagian depan sebelah kanan celana saudara HASANI Alias ATIK Bin AMIN(Alm); Bahwa 1 (satu) Unit Handphone merk ICherry warna hitam dengan nomorsim card terpasang 082250166637 ditemukan kantong bagian depan sebelahkiri celana saudara HASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm); Bahwa pada saat dilakukan penyitaan bahwa barang bukti tersebut diatasadalah milik terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh
Keesokan harinyasaudara HASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm) dihubungi oleh saudara SANI(teman saudari LIPAH) melalui telepon dan memberitahukan waktu dantempat transaksi Narkotika jenis sabu yang dipesan tersebut.
Narkotika jenis sabu yang sudah dibeli dari saudari LIPAHwarga Kecamatan BatiBati melalui perantara saudari SANI wargaKecamatan Pelaihari, saat itu saudara HASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm)menjelaskan bahwa saudara HASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm) langsungpulang ke rumah dan berencana memecah 1 (satu) paket narkotika jenissabu tersebut menjadi beberapa paket kemudian akan dijual oleh saudaraHASANI Alias ATIK Bin AMIN (Alm) kepada pembeli apabila ada yangmemesan dan juga sebagian untuk dikonsumsi
48 — 12
AMIN - FITRI HASANI BINTI HASANI- YENITA BINTI MUSTAR
:Islam: Wiraswasta: SMA (Tamat): FITRI HASANI BINTI HASANI: Palembang: 24 tahun/ 22 Juli 1982: Perempuan: Indonesia: JIn Ki Gede Ingsuro Lrg.Bintang III RT 06 RW 02No.179 Kel.30 Ilir Palembang.
Fitri Hasani binti Hasani, Yenitadan Rendi Saputra als Boby bin Muhamad Amin mengandung MDMA yangar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndang Republiksia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.
Fitri Hasani binti Hasani, Yenitaard dan Rendi Saputra als Boby bin Muhamad Amin mengandung MDMA yangx dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndang Republiksia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.
AWI dalam keadaan Tripping/ON berkenalan dengan Terdakwa IIFITRI HASANI BINTI HASANI dan Terdakwa III YENITA BINTI MUSTAR ; Bahwa setelah perkenalan tersebut oleh karena Terdakwa dan sdr.
Irlandia Cafe Palembang, Terdakwa dan Terdakwa II FITRI HASANI(TI HASANI berkenalan dengan Terdakwa I RENDI SAPUTRA Als BOBY.
56 — 4
Menyatakan Terdakwa SUHERDI ALIAS CIK GOM BIN HASANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5.
SUHERDI ALIAS CIK GOM BIN HASANI
mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 673/Pid.B/2015/PN.Plg1 Menyatakan terdakwa SUHERDI ALIAS CIK GOM BIN HASANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal480 Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERDI ALIAS CIK GOM BIN HASANI
Indah Jaya Ban ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suherdi Alias Cik Gom Bin Hasani pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumahterdakwa di jalan Lettu Karim kadir No. Rt. 09 Rw. 02 Kel. Gandus Kec.
12 — 0
Arifin Bin Hasani; Hajibah Binti Alif
PENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Arifin Bin Hasani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun Fuad
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arifin Bin Hasani) dengan PemohonII ( Hajibah Binti Alif) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1995 diKunak, Malaysia;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Arifin Bin Hasani) denganPemohon II ( Hajibah Binti Alif) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1995, di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
54 — 49
LUKNI HASANI Alias SANI Bin SAMURI.
PUTUSANNomor 85/PID.SUS/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUKNI HASANI Alias Shur BinSAMURI WwTempat lahir : Pemalang oNUmur/Tgl.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Julianto bin Sutarman) terhadap Penggugat (Yunia Hasani binti Hasanudin); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Yunia Hasani binti HasanudinJulianto bin Sutarman
45 — 4
Menyatakan Terdakwa AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHA
PUTUSANNomor 99/ Pid.B / 2016/PN Bbs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AKROM HASANI ALIAS BANG NAPI BINNASUHA;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/Tanggal Lahir :35 tahun/ 01 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Sembung Jambu Rt. 04 /05 Kec. BojongKab.
Menyatakan Terdakwa AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal kami yaitu melanggar pasal 363 ayat 1 ke 3, ke4 dan ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKROM HASANI Alias BANGNAPI Bin NASUHA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;ai Menetapkan barang bukti berupa :
dihukum yang seringanringannya karena terdakwamenyesal, dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan terdakwa tersebut ,penuntut Umum secara lisan mengajukan replik tetap pada tuntutan danterdakwa tetap pada permohonannya;Putusan perkara no 99/Pid B/2016 PN.Bbs halaman/ 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal18 Agustus 2016 Nomor : PDM55/Brebes/Ep.2/08/2016 terdakwa didakwapenuntut umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AKROM HASANI
dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa AKROM HASANI
Menyatakan Terdakwa AKROM HASANI Alias BANG NAPI Bin NASUHAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana Pencurian dalam keadaan memberatkan *;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.