Ditemukan 562 data
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ismi Indie Haqieyana bin Ahmad Baihaqie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dewi Sartika binti Sirajuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
NURIZKY alias RIZKY alias IZKY bin IRWAN TRIPUTRA
379 — 367
BADRI KODRI denganmenggunakan akun facebook GOBI INDIE yang baru sdr. buatdengan alamat email : indiegobi@gmail.com dengan paswordgobi4567, dan video tersebut terdakwa posting di grupfacebook Aspirasi Masyarakat Kabupaten Sambas (namunpostingan tersebut sudah terhapus dan akun terdakwa sudahnonaktif). Pada tanggal 9 September 2020 terdakwa memposting 1(satu) buah Video Sdr. H.
Badri kodri dengan menggunakanakun facebook gobi indie yang baru sdr. Buat dengan alamatemail : indiegobi@gmail.com dengan pasword gobi4567, danvideo tersebut terdakwa posting di grup facebook aspirasimasyarakat kabupaten sambas (namun postingan tersebutsudah terhapus dan akun terdakwa sudah nonaktif). Pada tanggal 9 september 2020 terdakwa memposting 1(satu) buah video sdr. H.
BADRI KODRI yang mengandung muatanyang melanggar kesusilaan, dengan menggunakan akun facebookBAGUS PAMUNGKAS, akun facebook GOBIE INDIE dan akunfacebook OLBI RUMI di grupgrup facebook, patut telah melakukantindak pidana sebagaimana Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1)UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.
82 — 72
Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 04 Juni 2013 yang memuat Proyek Katering Carnaval;------------------------------------------ 1 (satu) bendel print Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 04 Juni 2013 yang memuat Proyek Desaign Tri (3);---------------------------------------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 17 Juni 2013 yang memuat Proyek Gathering Indie
;---------------------------------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 17 Juni 2013 yang memuat Proyek Gathering Indie Jogja;-------------------------------------- 1 (satu) bendel print email Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) 02 Juli 2013 yang mengirimkan bukti Penagihan Invoice Ke PT.
TRI (3);---------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 16 Juli 2013 yang memuat Proyek Indie Solo Grand Mall;------------------------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 30 Juli 2013 yang memuat Proyek Invoice Indie Mobile dan Indie Solo;-------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI
cnn nnn enn enee1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATISRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 04 Juni2013 yang memuat Proyek Katering Carnaval;1 (satu) bendel print Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMIAls AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 04 Juni 2013 yangmemuat Proyek Desaign Tri (3) ;2201 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATISRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 17 Juni2013 yang memuat Proyek Gathering Indie
;1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATISRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 17 Juni2013 yang memuat Proyek Gathering Indie Jogja;1 (satu) bendel print email Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRIUTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) 02 Juli 2013 yangmengirimkan bukti Penagihan Invoice Ke PT.
TRI (3);1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATISRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 16 Juli2013 yang memuat Proyek Indie Solo Grand Mall;1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATISRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 30 Juli2013 yang memuat Proyek Invoice Indie Mobile dan Indie Solo;1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATISRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal13 September 2013 yang
Kayla dalam tema acara judul Gathering Bosche, Gathering Lor InSolo, Gladiator Project/ , Gathering Indie, Indie ++ Mini Exhibitiont/ PameranProduk. Selain tema tersebut tidak ada kerjasama yang lainnya dengan Sdri.ANNA NURHADIYATI atau CV. Kayla ;Saksi DELLY menerangkan PT. TRI (3) Indonesia hanya bekerjasama denganVendor PT. Dyandra Promosindo sebagai EO untuk periode tahun 2013 danbukan dengan CV. Kayla atau Sdri. ANNA NURHADIYATI atau Terdakwa.RAKHMAWATI SRI UTAMI, melainkan dengan PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
177 — 326
Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1%2 G, No. 155, Verponding No. 9271 atasnama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Putusan No.364/Pid/2020/PT.Bdg., Hal. 5 dari 51 halaman3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V. denganA.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOER VERSLUISBandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.4. Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala Daerah Tingkat II MalangNomor : 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani An.
Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1%2 G, No. 155, Verponding No. 9271 atasnama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V. denganA.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOER VERSLUISBandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.4. Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala Daerah Tingkat Il MalangNomor : 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani An.
FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 14% G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.
Fotokopi Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155, VerpondingNo. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928, berikutterjemahnnya dalam bahasa Indonesia.g.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.
Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 112 G, No. 155, Verponding No. 9271atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V.dengan A.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOERVERSLUIS Bandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.4. Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala Daerah Tingkat IIMalang Nomor : 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani An.
37 — 4
BAKHRUDDIN Bahwa Kejadian pencurian tersebut saksi alami pada hari lupa tanggal lupa bulanMaret 2015 sekira 10.00 WIB di Rumah Taman Indie Dago Golfer No. 01 Kel.Pandanwangi, Kec.
RUMANIA MEVYANA PUTRI:Bahwa Kejadian pencurian tersebut saksi alami pada hari lupa tanggal lupa bulanMaret 2015 sekira 10.00 WIB di Rumah Taman Indie Dago Golfer No. 01 Kel.Pandanwangi, Kec.
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
229 — 64
- Fotocopy Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155, Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.
- Fotocopy Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V. dengan A.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOER VERSLUIS Bandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.
Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1G, No. 155, Verponding No. 9271tertanggal 24 Maret 1928 tertulis atas nama FW BERG, padahalPutusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg.
Setiabudhi No. 262 Bandung;Fotocopy Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas namaFW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOANCORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May 1930;Fotocopy Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret1928;Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg.
Van Baarda, Bandoeng Jubileum,1906 1931, Bandoeng Java Bode, bahwa namanya jalanadalah Jalan Lembangweg bukan Jalan Setyabudhi.b) Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1*G, No. 155, VerpondingNo. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.
FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.
Fotokopi Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret1928, berikut terjemahnnya dalam bahasa Indonesia.g. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati KepalaDaerah Tingkat I Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditanPutusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg. Halaman 125datangani a.n.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 401 K/Pid/20121 (satu) lembar surat di atas kertas segel bermaterai Zegel Van Ned Indie 1 %Gtahun 1936, tertanggal 10 Desember 1936 bukti merupakan produk cetak yangberbeda dengan dokumen pembanding.Tulisan ketik yang terdapat pada 1 (satu) lembar SURAT TANDA TERIMASETORAN (STTS) tahun 1993 atas nama Ny. Oyoh, bukti merupakan produkcetak yang berbeda dengan dokumen pembanding.Blanko yang terdapat pada (satu) lembar SURAT TANDA TERIMA SETORAN(STTS) tahun 1993 atas nama Ny.
Kesalahan penerapan hukum dalam mencantumkan Pasal 263 KUHP Sebagaidugaan pemalsuan segel a quo.Bahwa Selain halhal yang telah diuraikan di atas, di dalam Hasil LaboratoriumForensik POLRI tertanggal 12 Maret 2008 tersebut menyimpulkan bahwa :"QS Non Identik dengan KS atau dengan kata lain 1 (satu) lembar surat diatas kertas segel bermaterai ZEGEL VAN NED INDIE G Tahun 1939,tertanggal Soekadjadi 10 Desember 1936 bukti merupakan produk cetakyang berbeda dengan dokumen pembanding"Bahwa terdapat kesalahan
dalam pencantuman tahun segel yang diperiksa karenaseharusnya yang diteliti oleh Puslabfor POLRI adalah kertas segel bermateraiZEGEL VAN NED INDIE % Tahun 1936 bukan kertas segel bermaterai ZEGELVAN NED INDIE 1 G Tahun 1939, selain itu yang diperiksa oleh Puslabforadalah keidentikan Logo/Materai yang terdapat dalam segel kertas segel bermateraiZEGEL VAN NED INDIE 1 4% G Tahun 1936 sehingga disimpulkan segel a quomerupakan produk cetak berbeda dengan dokumen pembanding.
IPDA I KETUT MERTAYASA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD INDIE SANJAYA Bin SURYO
2.ASEP TRILISTIANTO Bin BEJO SUYANTO
3.MOCHAMAD FIRMANSYAH Bin MOCHAMMAD QOWI
4.FERNANDO MARTUA Bin EFENDI PANGGABEAN
5.ENDRIK Bin SUPRI JANTO
6.FAHMI FARIZKI Bin MOCHAMAD QOWI
7.NATHANAEL ABDI PUTRA Bin EFENDI PANGGABEAN
8.LUKMAN AHMAD HANAFI BIN MARYATIN
9 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa MUHAMMAD INDIE SANJAYA Bin SURYO, ASEP TRILISTIANTO Bin BEJO SUYANTO, MOCHAMAD FIRMANSYAH Bin MOCHAMMAD QOWI, FERNANDO MARTUA Bin EFENDI PANGGABEAN, HENDRIK Bin SUPRI JANTO,FAHMI FARIZKI Bin MOCHAMAD QOWI, NATHANAEL ABDI P Bin EFENDI PANGGABEAN, LUKMAN AHMAD HANAFI BIN MARYATIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu tanpa ijin
;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa MUHAMMAD INDIE SANJAYA Bin SURYO, ASEP TRILISTIANTO Bin BEJO SUYANTO, MOCHAMAD FIRMANSYAH Bin MOCHAMMAD QOWI, FERNANDO MARTUA Bin EFENDI PANGGABEAN, HENDRIK Bin SUPRI JANTO,FAHMI FARIZKI Bin MOCHAMAD QOWI, NATHANAEL ABDI P Bin EFENDI PANGGABEAN, LUKMAN AHMAD HANAFI BIN MARYATIN oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA I KETUT MERTAYASA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD INDIE SANJAYA Bin SURYO
2.ASEP TRILISTIANTO Bin BEJO SUYANTO
3.MOCHAMAD FIRMANSYAH Bin MOCHAMMAD QOWI
4.FERNANDO MARTUA Bin EFENDI PANGGABEAN
5.ENDRIK Bin SUPRI JANTO
6.FAHMI FARIZKI Bin MOCHAMAD QOWI
7.NATHANAEL ABDI PUTRA Bin EFENDI PANGGABEAN
8.LUKMAN AHMAD HANAFI BIN MARYATIN
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rizky Ilham bin Sumarso) terhadap Penggugat (Chika Damayanti Indie binti Hadi Suprapto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
16 — 5
PUTUSANNomor : 347/Pd.t.G/2016/PA.Mrs.QOO000 DOOD OO0000000000 0000000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :JiTniOennTNREnTERRENRRCCE , Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Usaha Indie Phone, tempat kediaman di Jalanbocce ceuueeueeeuceuuueeeeeeersuueeaees Blok E 2 No. O3 Kelurahan. .........
25 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizaldi Rizky Wahyu Tama bin Wardiyono) terhadap Penggugat (Indie Sheila Anjani binti Iwan Setiawan);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
625 — 2382
Gugatan Penggugat adalah gugatan yang prematur.Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik yangsah tanah hak milik Eigendom Verponding No. 5725 atas nama Governmentvan Netherland Indie seluas 46.850 M2 adalah milik suami Penggugat (Alm)H. HUSEIN SAID bin H.
Bahwa Eig Verp No.5725 seluas + 3,385.030 M2 yang berada diwilayah Ancol dengan Surat Ukur tanggal 441859 No.15tertulis atas nama Gouverment Van Nederlandsch Indie(Taanaah Negara Murni);b.2. Bahwa Eig Verp No.5393 seluas +198.703 M2 yang berada diwilayah Ancol dengan Surat Ukur Tanggal 2951839 denganSurat Taanah tanggal 31121918 No.2201 tertulisatas nama Gouverment van Nederlandsch Indie (Tanah NnegaraMurni);b.3.
AsmawelAmin, SH, Notaris di Jakarta, bahwa Penggugat mendalilkan sebagaipemilik yang sah atau yang berhak atas sebidang tanah negara bekasEgendom No. 5725 tertulis atas nama GOUVERNEMENT VANNEDERLANDSCH INDIE, bahwa sesuai dengan Surat Kelapa KantorAgraria tanggal 481980 No. 1854/IV/U/U/I/1980 ditujukan kepadaGubernur KDKI Jakarta diterangkan bahwa berdasarkan SKPT tanggal 2051980 No. 351/II/PT/JU/80 bekas Eigendom No. 5725 tertulis atas namaGouvernement Van Nederlandch Indie, selain itu berdasarkan
No.5725 seluas + 3.385.030 m2 yang beradadi wilayah Ancol dengan Surat Ukur tanggal 441859 No. 15tertulis atas nama Gouverment Van Nederlandsch Indie (TanahNegara murni).b.2. Bahwa Eig.Verp. No.5393 seluas + 198.703 m2 yang berada diwilayah Ancol dengan Surat Ukur tanggal 2951839 denganSurat Tanah tanggal 31121918 No.2201 tertulis atas namaGouvernement Van Nederlandsch Indie (Tanah Negara murni);b.3. Bahwa sesuai dengan UndangUndang No. 1 Tahun 1958,Eig.Verp. No.5725 dan Eig.Verp.
Bahwa Verponding No. 5725 seluas kurang lebih 3.385.030 M2 yangberada di wilayah Ancol dengan Surat Ukur tanggal 4 April 1859 No. 15tertulis atas nama Gouverment Van Netherlands Indie (tanah Negaramurni);2.
253 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Koninjlijke Nederlandsche Maatschappij tot Exploitatie VanPetroleumbronen in Nederlandsch Indie dari Raden Harsa Nata SastraNagara Djajadiningrat alias Raden Harsa Nata Sastra Nagara DjajadiningratHalaman 7 dari 54 halaman.
Indie. Dengan akta tanggal14 September 1908 Nomor 1043, b.d.i, penggantian tanggal 28 Februari1950 Nomor 326 dengan meetbrief 28 Juli 1908 Nomor 171 dengan luas3.305 m2.
Indie,tanggal 14 September 1908 Nomor 1040, dengan akta tanggal 28Februari 1950 Nomor 324 dan surat ukur tanggal 28 Juli 1908 Nomor171 luas 5.385 m;b Eigendom Nomor 9703 tercatat a.n. NV. Koninklijke NederlanschMaatschappij tot exploitatie van petroleumbeonen in ned. Indie,tanggal 14 September 1908 Nomor 1041, dengan akta tanggal 28Februari 1950 Nomor 325 dan Surat Ukur tanggal 28 Juli 1908Nomor 172 luas 14.836 m7;c Eigendom Nomor 13180 tercatat a.n. NV.
Indie,tanggal 14 September 1908 Nomor 1042, dengan akta tanggal 28Februari 1950 Nomor 326 dan surat ukur tanggal 28 Juli 1908 Nomor173 luas 3.305 m?
Indie;Eigendom Nomor 5263 tercatat atas nama Koninklidjke NederlandschMaatschappij tot Exploitatie van Petroleumboenen in Ned. Indie;Eigendom Nomor 9703 tercatat atas nama Koninklidjke NederlandschMaatschappij tot Exploitatie van Petroleumboenen in Ned. Indie;Berkenaan dengan hal tersebut angka 2 huruf a di atas, berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria(UUPA), kedua, ketentuan ketentuan konversi, Pasal I s.d.
- Tentang : Peraturan Hukum Pidana
Dengan menyimpang seperlunya dari Peraturan Presiden Republik Indonesia tertanggal 10Oktober 1945 No. 2, menetapkan, bahwa peraturan~peraturan hukum pidana yang sekarangberlaku, ialah peraturanperaturan hukum pidana yang ada pada tanggal 8 Maret 1942.Pasal 2.Semua peraturan hukum pidana yang dikeluarkan oleh panglima tertinggi balatentaraHindia~Belanda dulu (Verordeningen van het Militair Gezag) dicabut.Pasal 3Jikalau di dalam sesuatu peraturan hukum pidana ditulis dengan perkataan"Nederlandsch~Indie
atauperlindungan itu harus dianggap diberikan dan larangan tersebut ditujukan kepada pegawai,badan, jawatan dan sebagainya, yang harus dianggap menggantinya.Pasal 5Peraturan hukum pidana, yang seluruhnya atau sebagian sekarang tidak dapat dijalankan, ataubertentangan dengan kedudukan Republik Indonesia sebagai negara merdeka, atau tidakmempunyai arti lagi, harus dianggap seluruh atau sebagian sementara tidak berlaku.Pasal 6.(1) Nama Undangundang hukum pidana "Wetboek van Strafrecht voor Nederlandsh~Indie"dirobah
Di dalam praktek peraturan bagian umum dariWetboek van Strafrecht voor Nederlandsch Indie harus dipakai jikalau pelanggaranmengenai peraturan Hindia~Belanda, sedang peraturan bagian umum dari Gunsel Keizireiharus dipergunakan, jikalau peraturan Jepang yang dilanggar.Dirasa tak perlu memberi keterangan panjang lebar, bahwa menyempurnakanperaturanperaturan hukum Pidana Hindia Belanda dan Jepang itu tidak memuaskan danmenimbulkan kesulitan bagi mereka yang harus menjalankan hukum pidana itu,lebihlebih
391 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah/yang berhak atassebidang tanah Negara ex Eigendom Verponding Nomor 5725atas nama Government van Netherlandsch Indie, seluas lebihkurang 45.890 M? (empat puluh lima ribu delapan ratussembilan puluh meter persegi) kini menjadi + 44.952 M?
Taufik Ramdhani dan ChufranHamal, S.H., ic. pihak dalam perkara Nomor 322/Pdt/Bth/2003/PN.Jkt.Ut. di Pengadilan Negeri JakartaUtara;Bahwa tanah objek sengketa a quo adalah tanah Negara exEigendom Verponding Nomor 5725 atas nama Governmentvan Netherlandsch Indie, bukan:1) Tanah Adat Girik C.105 Persil 32 S.Il dan Persil41 S.lla.n.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas tanah objek sengketa a quo, in casusebidang tanah Negara ex Eigendom VerpondingNomor 5725 atas nama Government vanNetherlandsch Indie, seluas lebih kurang 45.890 M?(empat puluh lima ribu delapan ratus sembilan puluhmeter persegi, kini menjadi + 44.952 M?
Bahwa terhadap tanah ex Eigendom VerpondingNomor 5725 ini ternyata tidak dilakukan konversi,apalagi semula atas nama pihak asingyaituGovernment van Netherlandsch Indie, dan karenanyatanah itu menjadi tanah yang langsung dikuasaiNegara atau menjadi tanah Negara;15.
Nomor 3468 K/PDT/2012Bahwa menurut pengakuan Termohon' Kasasi/Terbanding, Penggugat obyek sengketa berasal dariex Eigendom Verponding Nomor 5725 atas namaGovernment van Netherlandsch Indie, seluas 45.890M2 (empat puluh lima ribu delapan ratus sembilanpuluh meter persegi) kini menjadi 44.952 M?
21 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAKOB KARNO ADHITAMA bin KARYONO) terhadap Penggugat (DITTY INDIE DJUHARIE binti TANTAN NURDIANA DJUHARIE, SE);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
375 — 281
- Fotocopy Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155, Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.
- Fotocopy Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V. dengan A.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOER VERSLUIS Bandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.
FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May 1930 berikut terjemahnnya dalam bahasa Indonesia;
- 1 (satu) lembar Fotokopi legalisir Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155, Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928, berikut terjemahnnya dalam bahasa Indonesia;
- 1 (satu) lembar Fotokopi legalisir Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 54.2/42/WRS
Halaman 33b) Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1*G, No. 155, VerpondingNo. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.
24 Maret 1928 yaitu pada penulisankata "Setyabudhi dimana ejaan huruf u adalah Ejaan Repoeblik/Soweandi yang berlaku pada tahun 1947 sedangkan surat/dokumenberupa Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FWBERG dibuat tanggal 20 May 1930 dan Meetbrief No. 202, Zegel VanNed Indie 1%G, No. 155, Verponding No. 9271 atas nama FW BERG,dibuat tanggal 24 Maret 1928.9.
FWBERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLISMEYER, tertanggal 20 May 1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1G, No. 155, Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop BupatiKepala Daerah Tingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985,yang ditandatangani a.n.
FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.
FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.
14 — 3
Akhmad Dardi Indie) terhadap Penggugat (Saparidah binti Asari);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Al Fattah Ahmad Zidan bin Adi Apriyadi, lahir pada tanggal 08 September 2013, berada dibawah Hadhonah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
93 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ule mengajukan/memakai bukti antara lain berupa 1 (satu) lembar suratdi atas segel bermeterai Zege/ Van Ned Indie 1 7% G tahun 1936, tertanggalSoekadjadi 10 Desember 1936 mengenai hibah tanah yang terletak di JalanTers Pasteur/Jalan Dr. Djunjunan Bandung dari H. Yasin kepada anaknyabernama H. Hanafiah, yang mana bukti berupa segel tersebut diperoleh darianaknya/Terdakwa Il.
Van Ned Indie 1 % G tahun 1936, tertanggalSoekadjadi 10 Desember 1936 Non Identik dengan Ks/dokumen pembandingatau dengan kata lain 1 (satu) lembar surat di atas kertas segel bermeteraiZegel Van Ned Indie 1 % G tahun 1936, tertanggal Soekadjadi 10 Desember1936 bukti merupakan produk cetak yang berbeda dengan dokumenpembanding; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi Itok Setiawanmengalami kerugian berupa materi sebesar lebih kurang Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dan mengakibatkan
74 — 21
(Bukti P5);Bahwa tanah dan bangunan itu tanah dan rumah yang diminta kepadaTerlawan Il, Terlawan Ill dan Terlawan IV untuk dikosongkan untukkepentingan Terlawan tersebut sesungguhnya bukan sematamata milikTerlawan Il, Terlawan Ill, dan Terlawan IV, melainkan tanah dan bangunanyang diminta dikosongkan itu ada sebagian milik Pelawan, dimana tanahnyaadalah tanah negara bekas Eigendom No. 8944 atas nama Gouvernementvan Nederlandsch Indie, dan Bangunannya milikPemohon (Bukti P6, P7,P8, P9, P10) ;Bahwa
Sesungguhnya tanah dan bangunan itu adalah tanah negara bekasEigendom Verponding No. 8944 atas nama Gourverment van hetNederlandsch Indie, dan bangunannya milik Pelawan (Bukti T5, T6) ;Bahwa sepengetahuan Terlawan Il, Terlawan Ill, dan terlawan IV adalahmemang benar dasar kepemilikan Pelawan atas bangunan itu adalah SuratPernyataan Penyerahan Mutlak (Hibah) Bangunan Rumah atas nama HajahAniseh kepada Pelawan tanggal 11 September 1994 (Bukti T7) ;Bahwa Pelawan pada beberapa tahun yang lalu (Ssekitar
dalil Perlawanannyamengemukakan bahwa tanah dan bangunan rumah yang diminta kepadaTerlawan Il, Terlawan Ill, dan Terlawan IV untuk dikosongkan untuk Terlawan tersebut sesungguhnya bukan sematamata milik Terlawan Il, Terlawan Ill, danHalaman 28 dari 37 Hal.Putusan No.700 / Pdt.G/ Plw/2016/ PN Jkt.PstTerlawan IV, melainkan tanah dan bangunann yang diminta dikosongkan ituadalah sebagian milik Pelawan, dimana tanahnya adalah tanah negara bekasEigendom No. 8944 atas nama Gourernement van Nederlandsch Indie
PutusanMahkamah Agung No. 1693 K / Pdt/ 2014 tanggal 13 April 2015 ; Bahwatanah dan rumah yang diminta kepada Terlawan Il, Terlawan Ill,dan Terlawan WV untuk dikosongkan untuk kepentingan Terlawan tersebutsesungguhnya bukan sematamata milik Terlawan Il, Terlawan Ill, danTerlawan NV, melainkan tanah dan bangunan yang diminta dikosongkan ituada sebagian milik Pelawan, dimana tanahnya adalah tanah negara bekasEigendom No. 8944 atas nama Gouvernement van Nederlandsch Indie, danBangunannya milik Pelawan
Apakah benar tanah dan bangunan rumah yang diminta kepada Terlawanll, Terlawan Ill, dan Terlawan IV untuk dikosongkan guna kepentinganTerlawan tersebut yang sebagian adalah milik Pelawan tersebut adalahmerupakan tanah Negara bekas Eigendom Verponding No. 8944 atas namaGourverment van het Nederlandsch Indie dan bukan tanah dan bangunanrumah berdasarkan Surat Kekitir Nomor 1652/79 Register Nomor IV89terdaftar atas nama KASIPIN, yang dikeluarkan oleh oleh Balai Agung KotaJakarta TokubetuS dan berdasarkan