Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 237/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 21 Agustus 2014 — MUHAMMAD YUSUF BAIHAQI Bin GATOT BAMBANG PRIBADI
183
  • W2088RH miliksaksi korban dengan katakata aku nyileh sepedahe dilute kanggo nyusulgendaanku di Japanan (saya pinjam sepeda motornya sebentar buat jemputpacarku di Japanan) sehingga membuat saksi korban percaya dan tergerak hatinyauntuk meminjamkan sepeda motor milik saksi korban tersebut. Selanjutnya saksikorban menyerahkan sepeda motor beserta kunci kontaknya kepada terdakwa laluterdakwa langsung membawa dan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tahun2008 warna hitam merah No. Pol.
    W2088RH milik saksi korban dengan katakata aku nyilehsepedahe dilute kanggo nyusul gendaanku di Japanan (saya pinjam sepedamotornya sebentar buat jemput pacarku di Japanan) sehingga membuat saksi korbanpercaya dan tergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor milik saksi korbantersebut. Selanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motor beserta kuncikontaknya kepada terdakwa lalu terdakwa langsung membawa dan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria tahun 2008 warna hitam merah No. Pol.
    W2088RH milik saksi korban dengan katakata aku nyilehsepedahe dilute kanggo nyusul gendaanku di Japanan (saya pinjam sepeda motornyasebentar buat jemput pacarku di Japanan) sehingga membuat saksi korban percaya dantergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor milik saksi korbantersebut.Selanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motor beserta kunci kontaknya kepadaterdakwa lalu terdakwa langsung membawa dan mengendarai sepeda motor Suzuki Satriatahun 2008 warna hitam merah No. Pol.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 701/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUJIB SYARIS, SH
Terbanding/Terdakwa : ROKHMAN HIDAYAH
169
  • Perk : PDM71/JOMBANG/02/2019 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ROKHMAN HIDAYAH pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2018, bertempat di warung kopi wifi sebelah utara SPBU DusunGempol Desa Japanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 kepolisian sektorMojowarno menerima informasi yang memberitahukan bahwa di warung kopiwifi sekitar SPBU Desa Japanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangsering dipergunakan untuk transaksi obat keras maupun narkotika jenis sabu,Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 22.15 WIB saksi DEDDY RAHMAN W. dan saksiEDY PURWANTO yang
    merupakan anggota polisi pada Polsek Mojowarnobersama dengan anggota polisi lainnya melakukan pemweriksaan salah satuwarung kopi wifi di sebelah utara SPBU Desa Japanan tersebut sudah dalamkeadaan tertutup namun masih ada beberapa orang (anakanak remaja), lalusaksi DEDDY RAHMAN W. dan saksi EDY PURWANTO yang merupakananggota polisi pada Polsek Mojowarno bersama dengan anggota polisi lainnyamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan satu per satu kepadapengunjung warung kopi wifi tersebut, kemudian
    saat melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ROKHMAN HIDAYAH ditemukangulungan plastik klip pada saku celana bagian depan sebelah kananditemukan gulungan plastik klip yang diisolasi warna hitam berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram.Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota polisi dari polsek Mojowarnotersebut disaksikan oleh saksi JUNAIDI CATUR WICAKSONO selaku KepalaDesa Japanan.
    warung kopi wifi tersebut, kemudian saat melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ROKHMAN HIDAYAH ditemukangulungan plastik klip pada saku celana bagian depan sebelah kananditemukan gulungan plastik klip yang diisolasi warna hitam berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram.Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota polisi dari polsek Mojowarnotersebut disaksikan oleh saksi JUNAIDI CATUR WICAKSONO selaku KepalaDesa Japanan.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 363 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 17 Desember 2013 — Terdakwa 1. SULKAN. dan terdakwa 2. SUPARNO
162
  • Japanan Kec. Gudo Kab.
    Japanan Kec. Gudo Kab. Jombang saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena melakukan perjudian jenis remi;Bahwa dalam penangkapan terhadap para terdakwa saksi bersamasama denganAiptu Moch.
    Japanan Kec Gudo Kab. Jombang telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena melakukan perjudian jenis remi,Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi bertempat di dalam waningmilik Sdr. SUNARTO,Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebut bersamasamadengan Sdr. KARSIMAN dan Sdr.
    Japanan Kec. Gudo Kab. Jombang, terdakwa I SULKAN dan terdakwa IISUPARNO telah ditangkap karena bermain kartu kartu remi dengan taruhan sejumlahuang.e Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi bertempat di dalam warung milikSdr. SUNARTO. Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebutbersama sama dengan Sdr. KARSIMAN dan Sdr. HARI (DPO).
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pid.B/2014/PN.MJK
Tanggal 18 Maret 2014 — PARIADI bin SARTIM
219
  • Japanan Kec.
    Japanan , Kec. Kemlagi, Kab.
    Japanan , Kec.
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • .= aN ad 7DEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SUMINI binti SONTANI, lahir di Klaten, tanggal 03 Maret 1961 (umur 57 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Japanan, RT.011 RW.005, DesaJapanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    , lahir di Klaten, tanggal 09 Oktober 1959 (umur 59 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, semulabertempat tinggal di Japanan, RT.011 RW.005, DesaJapanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya tanpaalasan, berdasarkan keterangan Penggugat didukung dengan SuratKeterangan Kepala Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,tanggal 07 Agustus 2018 Tergugat pergi dari
    , Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, tanggal 07 Agustus 2018, setelah diperiksa lalu diberitanda P2;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1,Nama Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Walikukun, RT.0O8 RW.004, Desa Japanan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak
    Nama Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Japanan, RT.011 RW.005, Desa Japanan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 1979;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 6 April 2017 — DARMO BIN PIJAM
35115
  • Japanan Kec. Kemlagi Kabupaten Mojokerto, dimana terdakwabukanlah pihak yang termasuk dalam RDKK (Rencana Deuinitif KebutuhanKelompok) wilayah Dusun Rembukidul Ds. Japanan Kec.
    Japanan Kec.
    Japanan Kec. Kemlagi Kabupaten Mojokerto kios UD wahyuAbadi yang berlamat di Dusun Rembukidul Ds. Japanan Kec.
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2013 —
151
  • PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :RUSLAN bin YATIMIN (Alm) , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Japanan RT.001 RW. 001Desa Japanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;SURATI binti ROJOYO (Alm) , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanTani
    , tempat tinggal di Dusun Japanan RT.001 RW. 001Desa Japanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon danPemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang tanggal 19 Agustus 2013, dengan Nomor
    No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgDusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan GudoKabupaten Jombang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gudo. Pegawai Pencatat Nikah KUA Gudo KabupatenJombang;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. KARSINI (Alm).b. NGADI (Alm).Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai..
    SAIDI bin KROMO JOYO, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Japanan RT.001 RW. 001 DesaJapanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada 1949;Bahwa pernikahan tersebut diketahui juga oleh KARSINI (Alm) danNGADI (Alm) dan masyarakat umum penduduk desa setempat;Bahwa
    GITRI binti ROJOYO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa JapananKecamatan Gudo Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada 1949;Bahwa pernikahan tersebut diketahui juga oleh KARSINI (Alm) danNGADI (Alm) dan masyarakat umum penduduk desa setempat;Bahwa
Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Juni 2015 — -WAHIL
212
  • foto copy KTP), 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi : 3 (tiga buah pas foto, 2 (dua) lembar foto copy KTP, 1 (satu) lembar Surat Lamaran kerja, 1 (satu) lembar Foto Copy sertifikat Kompetensi, 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK, 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga, 1 (satu) lembar foto copy pendaftaran pencari kerja, 1 (satu) lembar foto copy telah melakuakn pelatihan ketrampilan kejuruan , 1 (satu) lembar Surat keterangan Sehat yang dikeluarkan oleh UPTD PUSKESMAS Japanan
    rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa mengajukan Surat Perdamain dengan korban dan menyesalatas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnya terdakwa memohonkeringanan hukuman kepada majelis hakim;Bahwa terdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdi warung kopidi Desa Japanan
    WILDAN FICHRIS AFFAN, pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Terdakwa WAHIL serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi korban NURI ARTHAHASTI NUGROHO mengalami kejadian penipuan yang dilakukanTerdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. bertempat di rumah milik warung kopi di DesaJapanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.Bahwa saat itu saksi sedang ngopi di warung milik saksi TATIKSWANDANI di Desa Japanan Kecamatan
    bekerja atau belum lalu dijawab belum lalu Terdakwamenawarkan ada pekerjaan di pabrik Tjiwi Kimia Mojokertomembutuhkan 10 orang lalu saksi korban NURI ARTHA HASTINUGROHO disuruh membuat persyaratan lamaran antara lain SuratLamaran Pekerjaan dan menyediakan uang sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan bahwa yang menginterviewadalah Terdakwa WAHIL sendiri.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. di warung kopi di Desa Japanan
    Saksi ASHARUL MAARIF, pada pokoknya:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa WAHIL serta tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban NURI ARTHA HASTINUGROHO mengalami kejadian penipuan yang dilakukan TerdakwaWAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekira pkl. 07.30wib. bertempat di rumah milik warung kopi di Desa JapananKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.Bahwa saat itu saksi sedang ngopi di warung milik saksi TATIKSWANDANI di Desa Japanan Kecamatan Mojowarno
    bekerja atau belum lalu dijawab belum lalu Terdakwamenawarkan ada pekerjaan di pabrik Tjiwi Kimia Mojokertomembutuhkan 10 orang lalu saksi korban NURI ARTHA HASTINUGROHO disuruh membuat persyaratan lamaran antara lain SuratLamaran Pekerjaan dan menyediakan uang sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan bahwa yang menginterviewadalah Terdakwa WAHIL sendiri.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. di warung kopi di Desa Japanan
Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1096/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Maret 2019 — FRANSISKUS KAROLUS MADO, SE
3513
  • Inbisco Niagatama Semesta dan langsung berangkat menujuHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor :1096/Pid.B/2018/PN.Sda.bundaran Apollo Japanan Gempol.
    Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB terdakwasampai di bundaran Apollo Japanan Gempol dan berselang 5 (lima) menit kemudiansaksi AGUS juga sampai pada tempat tersebut dan kemudian langsung memindahkanbarang berupa biskuit roma kelapa sebanyak 150 (seratus lima puluh) karton dibantuoleh petugas pengangkut ke dalam truk yang sudah disiapkan oleh saudara JIMMI(belum tertangkap) sebelumnya.
    InbiscoNiagatama Semesta dengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di BejiPasuruan dan yang kedua juga ditipkan kepada saksi Agus dengan tujuan LotteShop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan Pasuruan;Bahwa terdakwa menerangka supir tidak mengetahuinya karena alasan terdakwauntuk menukar barang yang kurang;Bahwa untuk pegiriman pertama sebanyak 200 karton biscuit roma kelapa terdakwajual seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)/karton dan uang keseluruhnayaterdakwa dapatkan sebesar
    ;Bahwa terdakwa sebagai Kepala Gudang tersebut seharusnya melaksanakan tugassesuai dengan aturannya namun oleh terdakwa pergunakan dengan mengeluarkanbarang tanpa adanya DO yang dilakukan sebanyak 2(dua) kali pertama pada tanggal06 Juli 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 200 karton dengan tujuan PenamasEkatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan sedangkan pada tanggal 01 September2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 150 karton dengan tujuan Lotte ShopPepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan
    Indonesia Timur yang selanjutnya terdakwa melakukan perbuatanyaitu dengan mengeluarkan barang tanpa adanya DO yang dilakukan sebanyak 2(dua) kalipertama pada tanggal 06 Juli 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 200 kartondengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan sedangkan padaHalaman 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor :1096/Pid.B/2018/PN.Sda.tanggal 01 September 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 150 karton dengantujuan Lotte Shop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 478/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
FAKRUL AKBAR
8111
  • Japanan Kec. Gempol Kab.
    Japanan Kec.
    Japanan Kec. Gempol Kab. Pasuruan, dan peristiwaterdakwa menjanjikan bisa menggandakan uang tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2018 di Japanan RT.02 RW.23 Kel. Japanan Kec. GempolKab.
Register : 22-01-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, Nomor :211/8/1X/1985 tanggal 04 September 1985 dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohonjejaka sedang Termohon janda talak ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa JapananKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah buatan sendiri di Desa Japanan
    (ARBRE umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah milik bersama selama 21 tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena masalah ekonomi
    A ee umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah teman dekat Termohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah milik bersama selama 21 tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena masalah ekonomi
    1.Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516153112630202 tanggal 08 Agustus 2007 , (P. 1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/8/TX/1985, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,tanggal 04 September 1985, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu PH ee ee umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Japanan
    kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomiPemohon tidak bertanggung jawab atas nafkah dan kebutuhan seharihari serta Termohon tidak puas dengan penghasilan Pemohon;Hee, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Desa Japanan
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 361/Pid.B/LH/2019/PN Jbg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
HADI PURNOMO
3596
  • Japanan Kec.
    Japanan Kec. Mojowarno Kab.
    Japanan Kec. Mojowarno Kab.Jombang. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf c, yang di lakukan oleh orang perseorangan yang tinggal di dalam danatau di sekitar kawasan hutan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut;Hal. 4 dari 21 Hal.
    TOTOK SUPRIANTOBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi sebagai Polhut RPH Gempol BKPH Gedangan sejakbulan September 2018 ;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 01.00Wib bertempat di dalam kawasan hutan petak 10 O 1 RPH GempolBKPH Gedangan KPH Jombang ikut wilayah Desa Japanan,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang saksi telah melakukanHal. 7 dari 21 Hal.
Register : 23-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Japanan Kidul RT.OO1RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, saat ini tinggal di Dusun
    Plumpung RT. 001 RW.001 Desa Bakung Pringgondani Kecamatan Balong BendoKabupaten Sidoarjo (rumah kontrakan Bapak Parayitno),selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Japanan Kidul RT.OO1RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah kontrakan, dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Japanan Kidul RT.001 RW. 001 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan KaryawatiToko, tempat tinggal Dusun Japanan Lor RT.O1 RW. 01 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
    XXXXXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Japanan Lor RT. 01 RW. 01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto.
    XXXXXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Proyek, bertempattinggal di Dusun Japanan Lor RT. 01 RW. 01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto.
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
Moch Agus Ali Mashuri
182
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Mengizinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili adik adiknya yang masih di bawah umur yang bernama :
    1. ACHMAD NUR IZZUDIN; Tempat tanggal lahir : Mojokerto,12 April 2001 ; Bertempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT.04 RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto; NIK : 3516151204010005;
    2. AZZAHRO NURIL
    FAIZAH Tempat tanggal lahir : Mojokerto,10 Desember 2005 ; Bertempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT.04 RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto; NIK : 3516155012050004;
  • Untuk mewakili menerima manfaat dari PT.PRUDENTIAL;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    ./416315.12/2019 tanggal24 Juni 2019 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Japanan;Bahwa semasa hidupnya ayah pemohon meninggalkan 3 (Anak) orang anakyang salah satunya masih di bawah umur, ayah pemohon mempunyai polisasuransi jiwa di Prudential untuk penetapan wali dari ACHMAD NURIZZUDIN dan AZZAHRO NURIL FAIZAH memberi kuasa sepenuhnyakepada MOCH.
    dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 312/Pdt.P/209/PN/Mjk halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya , Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri, dan bagikedua adiknya mewakili yang masih di bawah umur yang bernama ACHMAD NURIZZUDIN; Tempat tanggal lahir : Mojokerto,12 April 2001 ; Bertempat tinggal diDusun Rembu Tengah RT.04 RW.02 Desa Japanan
    Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto; NIK : 3516151204010005 dan AZZAHRO NURIL FAIZAH Tempattanggal lahir : Mojokerto,10 Desember 2005 ; Bertempat tinggal di Dusun RembuTengah RT.04 RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto; NIK: 3516155012050004, untuk melakukan perbuatan hukum menjadi penerimamanfaat Asuransi dari PT Prudential dengan Nomor Polis 59726583 atas namaBanjar;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan ataukahdi tolak, akan dipertimbangkan sebagai berikut
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 167/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON
121
  • Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernama ##H#HtFAH, lahir tanggal 16 Juli 1996 (umur 17 tahun, 0 bulan)dengan seorang perempuan bernama #4 AHI CTRAEET TREE TREI FRReee, Umur 18 tahun, belum bekerja, tempat tinggal di Dusun JapananKidul RT.04 RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umurkarena baru berumur 17 tahun, 0 bulan sebagaimana
    Calon istri Anak Pemohon : Nama : (RAREST Terr Irene ere eerie, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Japanan RT.04RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, menerangkansebagai berikut: Bahwa ia akan menikah dengan anak Pemohon bernama HRtATTHHT TAPIABahwa ia telah kenal lama dengan anak Pemohon dan telah menjalin cintaatau berpacaran kurag lebih selama tahun dan saya telah melahirkan anakdengan calon suami 2 bulan yang lalu; Bahwa ia dengan
    calon suami bekerja sebagai sopir angkutan sayur yangpenghasilannya ratarata Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemohon dan lamaran tersebut diterima olehwali calon mempelai perempuan 5Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan wali dari calon mempelaiwanita dalam hal ini diwakili oleh Ibu kandungnya, dan telah memberikan keterangansebagai berikut : Nama : HEHEHE, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Japanan
    Nama : eSeeee, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sebagai saksi Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah lalu memberikan keterangansecara terpisah dan sendiri sendiri yang pada pokoknya bahwa : e Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon karena saksi I sebagai adik kandungkandung Pemohon dan saksi' II sebagai tetangga #= DesaPemohon; e Anak Pemohon bernama (4A HICH eee) baru berumur 17tahun 1e Calon Isterinya
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Mr.2 As 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 07 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rembulor Rt.003 Rw. 002 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto
    maksudnya untukmenikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu XXX, lahir tanggal 08 Februari 2001 (umur 17 tahun, 1 bulan),agama Islam, pekerjaan Karyawan home industri Krupuk, tempat tinggal diDusun Rembulor RT.003 RW. 002 Desa Japanan
    tersebut berakibat saat ini calon isterinya (XXX) sedanghamil 5 bulan; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan home industri Krupuk yangberpenghasilan ratarata Rp 60.000, perhari ;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon istri anakPara Pemohon yaitu XXX, lahir tanggal 13 Maret 1999 (umur 19 tahun), tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.0O06 RW. 003 Desa Japanan
    XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Rembukidul RT 006 RW 003 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.
    XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Gondoruso Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sebagai saksi II ;Bahwa, setelah para saksi bersumpah sesuai agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Bahwa saksi adalah Ibu calon istri anak para Pemohon, dan saksi IIadalah Tetangga para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama (XXX) dengan anak saksi bernama (XXX), namun
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ROKHMAN HIDAYAH
233
  • sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ROKHMAN HIDAYAH pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2018, bertempat di warung kopi wifi sebelahutara SPBU Dusun Gempol Desa Japanan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 kepolisiansektor Mojowarno menerima informasi yang memberitahukan bahwa diwarung kopi wifi sekitar SPBU Desa Japanan Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang sering dipergunakan untuk transaksi obat kerasmaupun narkotika jenis sabu, Berdasarkan informasi tersebut selanjutnyapada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 22.15 WIB saksiDEDDY RAHMAN W. dan saksi EDY PURWANTO yang
    merupakananggota polisi pada Polsek Mojowarno bersama dengan anggota polisilainnya melakukan pemweriksaan salah satu warung kopi wifi di sebelahutara SPBU Desa Japanan tersebut sudah dalam keadaan tertutup namunmasin ada beberapa orang (anakanak remaja), lalu saksi DEDDYRAHMAN W. dan saksi EDY PURWANTO yang merupakan anggota polisipada Polsek Mojowarno bersama dengan anggota polisi lainnyamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan satu per satu kepadapengunjung warung kopi wifi tersebut, kemudian saat
    Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota polisi dari polsekMojowarno tersebut disaksikan oleh saksi JUNAIDI CATUR WICAKSONOselaku Kepala Desa Japanan.
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 506/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Surat Keterangan Nomor 285/416306.12/II/2014 tanggal 24 Februari 2014dikeluarkan oleh Kepala Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto diberi tanda P.3.;Bahwa, Penggugat telah menghadirkan' saksisaksi dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Noor 506/Pdt.G/2014/PA Mr..
    SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto , yang menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat .
    Penggugat sejak masih kecil ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Oktober 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto dan belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ,sering terjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu persis penyebanya ;Bahwa mereka telah pisah rumah selama
    SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto yang , menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat .
    Penggugat vsejak masih kecil ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Oktober 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto dan belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ,sering terjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu persis penyebanya ;Bahwa mereka telah pisah rumah selama
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 1/PDT.G/2013/PN BGL
Tanggal 29 Juli 2013 —
387
  • ANDHARU ADHI KARYA, berkedudukan di RUKO JAPANAN TRADECENTRE Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan . Dengan Kuasa Hukum PUTUT HADISUPRAYITNO, S.H., M.Hum. Advokat yang berkantor diKANTOR HUKUM PUTUT HADI SUPRAYITNO, S.H.
    Raya Sidogiri, DesaNgempit, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan :e 11 (sebelas) unit bangun rumah toko (Ruko) Japanan Trade Cenetretereletak di Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ,terdiri dari :1. Blok A Kav. 07,2. Blok A Kav. 08,3. Blok A Kav. 09,4. Blok A Kav. 10,5. Blok A Kav. 11,6. Blok A Kav. 12,7. Blok A Kav. 12A,8. Blok A Kav. 14,9. Blok A Kav. 15,10. Blok A Kav. 16, dan11. Blok A Kav. ,1713.
    RayaSidogiri Desa Ngempit Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan karenagudang tersebut sudah bukan milik Tergugat I dan juga tidak beralasan jikaharus diletakkan sita jaminan terhadap Ruko Japanan Trade Centre sebabjelas jelas Tergugat II tidak pernah ada hubungan hukum denganPenggugat.11. Bahwa sangatlah tidak beralasan jika Tergugat I harus dihukum membayaruang paksa kepadaPenggugat.12.
    untuk pengerjaan proyektersebut sebagian diperoleh dari penggugat, saksi mengetahui kalau barangtersebut dari penggugat karena melihat dari nota dan truck yang mengangkutwarna kuning dan yang mengirim dari Pasuruan dan hampir tiap hari kirimkadang 2 kali sehari, kadang kali tergantung permintaan lokasi, tapi ada jugayang dari Mojokerto; Bahwa menurut saksi bahanbahan bangunan yang dikirim penggugat untukpembangunan proyek Japanan Trade Centre di Japanan berupa : besi, semen,kayu, paku, asbes, timba
    yang di kerjakan tergugat I itusudah selesai semua tapi tetang Berita Acara penyerahan saya tidak tahu ; Bahwa menurut saksi, memang ada kekurangan pembayaran dari tergugat IIkepada tergugat I dikarenakan belum ada tandatangan dari pengawas; Bahwa menurut saksi, Proyek di Japanan yang dikerjakan oleh tergugat I ada 9 Bahwa untuk masalah pekerjaan saksi dalam proyek Japanan trade Center sudahdibayar oleh tergugat II (PT.Andharu Adhi Karya); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti