Kalipang,Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8.

WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu path bulan Mci 2014 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2014,bertempat Lingkungan Bulu RTI. 01 RW. 01 Desa Kalipang KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khaiayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan

WIB bertempatLingkungan Bulu RT. 01 RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar, telah menjual nomor undian togel yang tidak adaijinnya dari Pejabat yang berwenang;e Bahwa awalnya ada penombok datang ke rumah terdakwa denganmembawa nomor yang akan dibeli dan uang sebagai taruhannya,kemudian nomor yang dibeli oleh terdakwa dicatat dalam kertas,kemudian semua nomor dari penombok tersebut direkap oleh terdakwa,selanjuthya rekapan dan uang tombokannya diambil olen WIWIK;e Bahwa apabila nomor

WIB bertempat Lingkungan BuluRT. 01 RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar,telah menjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dan Pejabatyang berwenang.Bahwa awalnya ada penombok datang ke rumah terdakwa denganmembawa nornor yang akan dibeli dan uang sebagaj taruhannya,kemudjan nomor yang dibeli oleh terdakwa dicatat dalam kertas,kemudian semua nomor dari penombok tersebut direkap oleh terdakwa,selanjutnya rekapan dan uang tombokannya diambil oleh WIWIK.Apabila nomor yang

WIB bertempat LingkunganBulu RT. 01 RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar.telah menjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa cara awalnya ada penombok datang ke rumahterdakwa dengan membawa nomor yang akan dibeli dan uang sebagaitaruhannya, kemudian nomor yang dibeli oleh terdakwa dicatat dalarn kertas,kernudian semua nornor dari penombok tersebut direkap oleh terdakwa,selanjutnya rekapan dan uang tombokannya diambil oleh WIWIK,

Selanjutnya oleh terdakwa dijawabKalipang epak ancora (Desa kalipang mau dihancurkan). Kemudianterdakw langsung mendorong korban dan mmebawa lari sepeda motormilik orban ke arah timur. sedangkan Sdr. Suhit membawa sepedamotor milik terdakwa. Pada saat itu terdakwa melihat ada warga4yang mengejar tapi berhasil melarikan diri. Sesampai di DusunTANAH Celeng Desa Ploso sari kecamatan Grati terdakwa berhentidan bilang kep ad sdr. Suhit kalau tidak bisa menjual sepedamotor tersebut dan oleh Sdr.

Sutomo.Bahwa kemudian terdakwa berbicara "Kalipang epakancora (Desa Kalipang mau dihancurkan).Bahwa kemudian saksi didorong hingga terjatuh dansepeda motor Honda Vario tahun 2014 Plat No.

kemudian terdakwa turun mendekati sepeda motor dankorban yang masih terjatuh.e Bahwa terdakwa kemudian mengeluarkan clurit kemudianmemukulkan clurit tersebut kepada lengan kiri korban yangterjatuh dan setelah korban berdiri terdakwa memukul lagimenggunakan clurit pada bagian pinggangnya sambil mengancamkorban.e Bahwa dengan mengarahkan clurit ke arah pundak korbanterdakwa berkata "mate kakek " (mati kamu) dan korbansempat menjawab "Saya orang plososari adiknya Pak Tik.e Bahwa oleh terdakwa dijawab "Kalipang

terdakwa turun mendekati sepeda motor dankorban yang masih terjatuh.e Bahwa terdakwa kemudian mengeluarkan elurit kemudianmemukulkan clurit tersebut kepada lengan kiri korban yang1213terjatuh dan setelah korban berdiri terdakwa memukul lagimenggunakan clurit pada bagian pinggangnya sambil mengancamkorban.e Bahwa dengan mengarahkan clurit ke arah pundak korbanterdakwa berkata "mate kakek " (mati kamu) dan korbansempat menjawab "Saya orang plososari adiknya Pak Tik.e Bahwa oleh terdakwa dijawab "Kalipang

epak ancora (desa kalipang maudihancurkan) dan setelah itu terdakwa langsung mendorong korbandan membawa lari sepeda motor milik korban ke arah timur ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwabaik itu sebagai alasan pemaaf maupun alasan pembenar makakepada terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi kejahatan Pencurian dengan ancamankekerasan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah

menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya demikian pula dengan duplik Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la Terdakwa ABDUL GHOFUR Bin SUKIJAN bersamasamadengan SUWARNO Bin SUDARNO (DPO), pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat dihalaman SPBU Kalipang

turut tanahDesa Kalipang Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang atau setidakHalaman 3 dari 26 Perkara Nomor 7/Pid.B/2016/PN Rbgtidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, Terdakwa dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi SLAMET BinMUSADI yang mengakibatkan lukaluka, yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaTerdakwa bersamasama teman Terdakwa yaitu Sdr.SUWARNO

BinSUDARNO (DPO) dan Sdr.RONI minum diwarung Kragan, kemudianTerdakwa pulang dan melihat Sdr.SLAMET Bin MUSADI berada diwarungdepan SPBU Gondang desa Kalipang Kec.Sarang bersama temannya, ketikaTerdakwa melihat Sdr.SLAMET Bin MUSADI diwarung tersebut Terdakwadan temantemannya berhenti dan Terdakwa menghampiri Sdr.

Saksi bekerja sebagai Karyawan di SPBU tersebut;Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi Korban adalah warga DesaSendangmulyo Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang setelahSaksi diperiksa di Penyidik;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi pemicu pemukulantersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana awalnya Terdakwa dantemanteman Terdakwa masuk ke area SPBU namun awalnya Saksimengetahui adanya peristiwa tersebut adalah berawal ketika Saksiberada diarea SPBU Kalipang, Saksi Korban dari arah jalan

yangmenerangkan bahwa keduanya telah melihat Terdakwa dan teman Terdakwayang bernama SUWARNO telah bersamasama memukuli Saksi KorbanSLAMET Bin MUSADI dihalaman SPBU Kalipang Desa Kalipang KecamatanSarang Kabupaten Rembang yang mana Saksi MOHAMAD ASRI dan SaksiNUR IDAYAT pertamatama melihat Terdakwa memukuli Saksi Korban daribelakang dan mengenai kepala bagian belakang Saksi Korban sementarasecara bersamaan salah seorang teman Terdakwa bernama SUWARNOjuga memukuli wajah Saksi Korban dari arah depan

PUTUSANNomor 172/PID.B/2016/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD EFENDI Bin SALAMTempat lahir : PasuruanUmur / Tanggal lahir : 48 tahun/ 11 April 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.02 RW.04 Desa Kalipang Kec.

JAMAL (belum tertangkap/DPO) dan dua orang lainnya yang tidak dikenaloleh Terdakwa (DPO/belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2016, bertempat di areakebun singkong di pinggir sungai di Dusun Pangarengan, Desa Kalipang, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Grati Kabupaten Pasuruan;e Bahwa pada awalnya mendapat informasi dari seorang warga kalaudi Dusun Pengarengan Desa Kalipang Kec.

Grati Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada awalnya mendapat informasi dari seorang warga kalaudi Dusun Pengarengan Desa Kalipang Kec.

Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri;Islam;Swasta (serabutan);BUDI ARIYANTO BIN ASMADI;Kediri;30 tahun/9 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;Dsn/Ds. Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri;Islam;Swasta (Tani);Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 6 Oktober 2016;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing1. Penyidik, sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;2.

SODIQ langsungpergi kerumah terdakwa II BUDI ARIYANTO di Dsn/Ds Kalipang Kecamatan GrogolKabupaten Kediri pada saat bertemu terdakwa I M. SODIQ menayakan kepada terdakwa IIBUDI ARIYANTO bisa mencarikan pil dobel L apa tidak saat itu terdakwa II BUDIARIYANTO menjawab coba saya tayakan dulu selanjutnya terdakwa IT BUDI ARIYANTOmengajak terdakwa I M. SODIQ untuk menemui Sdr. KRETEK (DPO) di pinggir jalantermasuk Desa Sawur Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri untuk membeli pil dobel Lpesanan sdr.

SUPRAYITNO yang saat itu sudahmenunggu dipinggir jalan Desa Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri setelahmenerima pil dobel L tersebut sdr. SUPRAYITNO langsung pulang;kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wib sdr.SUPRAYITNO datang kerumah terdakwa I M. SODIQ untuk memesan lagi pil dobel L danmemberikan uang kepada terdakwa I M. SODIQ sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian terdakwa I M.

SUPRAYITNO sebanyak dua kali yangpertama sebanya 85 (delapan puluh lima) butir pil dobel L dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira jam 21.00 wibdipinggir jalan termasuk Desa Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri sedangkanyang kedua menjual sebanyak 86 (delapan puluh enam) butir pil dobel L dengan hargasebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekirajam 20.00 wib diwarung termasuk Desa joho Kecamatan Pace

Jaksa Penuntut Umumtelah didakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 01 Nopember 2012 ;Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa KHOIRUL ANAM Bin (Alm) BAHRODIN,pada waktu antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Agustus2012, atau setidaktidaknya path suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2011 sampai dengan bulan Agustus 2012, bertempat di Desa2Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, di KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar dan diKelurahan Kalipang

No. 12/Pid.B/2011/PN.Blt4137 tahun 2007 wama biru No.Pol.AG3834SR, Senin tanggal11 Desember 2011 sekitar jam 15.00 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart Kelurahan Kademangan, KeeamatanKademangan, Kabupaten Blitar, terdakwa telah bertemu saksiARIK BUDIARTA yang saat itu naik sepeda motor Honda Sia FITtahun 2006 wama bin No.Pol.DK6252WT, hari Sabtu tanggal 25Pebruari 2012 sckitar Jam 14.00 Wib., di depan Toko/SwalayanIndomart Keiurahan Kalipang, Kecamatan Sutojayan, KabupatenBlitar, terdakwa telah

SUICADI yang saat itu naiksepeda motor Yamaha Mio Soul Type 14D AL115C tahun 2002warna merah No.Pol.AG6423LH, pada hari Selasa tanggal 17Mei 2012 sekitar Jam 12.00 Wib., di depan Toko/SwalayanIndomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar terdakwa bertemu dengan saksi FAZAL MUTTAQUNSAIFULLAH yang saat itu naik sepeda motor Yamaha Jupiter Ztahun 2008 warna merah perak No.Pol.AG2034LG, pada hariMinggu tanggal 3 Juni 2012 sekitar Jam 15.00 Wib., di depanToko/Swalayan Alfa Mart Kelurahan Kalipang

lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 Jo pasal 65 Ayat 1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa KHOIRUL ANAM Bin (Alm) BAHRODIN,pada waktu antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Agustus2012, atau setidaktidaluiya path suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2011 sampai dengan bulan Agustus 2012, bertempat di DesaWonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, di KelurahanKademangan, Kecamatan ICademangan, Kabupaten Blitar dan diKelurahan Kalipang

, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar,terdakwa telah bertemu saksi MUHAMAD RIDWAN JAZULI yang saat itunaik sepeda motor Honda Type NFIOOD wama hitam No.Pol.AG3994LH, pada had Jum'at tanggal 20 April 2012 sekitar Jam 15.00 Wib., didepan bengkel Aries Motor, Kelurahan Kalipang, KecamatanSutojayan, Kabupaten Blitar, terdakwa bertemu saksi ANDE RINATABin SUKADI yang saat itu naik sepeda motor Yamaha Mio Soul Type141) AL115C tahun 2002 warna merah No.Pol.AG6423LH, pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2012

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Lingkungan Bulu RT.002 RW.02 Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Agustus 1995 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SAMINGUN karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Pid.B/2015/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : JAWOTO Bin DAUD.Tempat lahir = PRESB pm aUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ncloriesiat % seseene sence eeeseeneesenmseennernamesenenesTempat tinggal : Dusun Krampayang Rt.Rw.03.01,Desa Kalipang

terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;o Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa JAWOTO Bin DAUD pada hari Jumat, tanggal 10Oktober 2015, sekitar jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2014tahun 2014, bertempat di depan rumah sdr.Bakut di dusunKrampayang Desa kalipang

MAULANA HASAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDET IKUL 2nnn nnn nnn nner in emein nmnimnminneimmnmnmrencnminmmmmnaraninmmmeminminm mina rtnie Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014sekira jam 21.00 wib bertempat didepan rumah sdr.Bakut di DusunKrampyang Desa Kalipang, Kec. Grogol Kab.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkan informasi darimasyarakat di Desa Kalipang, Kec. Grogol Kab.

Kediri ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkan informasi dari masyarakatdi Desa Kalipang, Kec. Grogol Kab.

me nemiatannienntnmiscen nemo ei RE RMT RNR Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dipersidangan ; 22 2no neon Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Jawoto Bin Daud :0n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014sekira jam 21.30 wib di belakang Rumah Warga dan di depannya ada tempatdi Dusun Krampyang Desa Kalipang

,bertempat tinggal di Dukuh Nyamplung Desa Kalipang RT.01RW.02, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai TergugatyPengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nner nnn nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat di muka persidangan ; nnn nnn nn nnn nonce nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Bahwa selama pernikahan 7 tahun 1 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kalipang Kecamatan Sarangselama 3 bulan kemudian tinggal di rumah nenek Penggugat di Desa PamotanKecamatan Pamotan selama 4 tahun 2 bulan dan selama Penggugat danTergugat tinggal bersama, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK, umur 5 tahun, setelah Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, anak tersebut ikutPRET) GU Gye sence cette einen nenaBahwa

Hal iniPenggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisi sms dengan WILkemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang jalinan cintaTergugat dengan WIL, Tergugat akhirnya mengakui tentang jalinan cintadengan WIL sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianmalam harinya tanpa pamit kepada Penggugat Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kalipang Kecamatan Sarang, hingga sekarangBahwa sejak bulan Januari 2012, Tergugat telah meninggalkan Penggugathingga sekarang

WARDI ALIAS BREWOKBin KASRIN (dalam berkas terpisah), terdakwa berangkat dari rumahnaik bus dan sampai dipertigaan kalipang Kec. Sarang Kab. Rembangterdakwa turun dari bis kemudian terdakwa berjalan kaki dan mencariojek untuk diantar kerumah sdr. WARDI ALIAS BREWOK BinKASRIN (dalam berkas terpisah), dan setelah terdakwa bertemu dengansdr.

WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN (dalam berkas terpisah)kemudian terdakwa ngobrolngobrol dan mengatakan dhe ayo mergawenyolong tulung aku anter di Kalipang (dhe ayo mergawe mencuri, tolongsaya diantar di Kalipang), dan dijawab sdr. Wardi yo/ya, kemudianterdakwa diantar oleh sdr. WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN(dalam berkas terpisah) ke pertigaan desa kalipang Kec. Sarang Kab.Rembang, selanjutnya terdakwa naik bis dan turun didepan SPBU DesaPasar Banggi Kec. Rembang Kab.

Rembang lalu menuju kearah desaSedan dan menuju kearah desa Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembanguntuk menemui sdr. WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN (dalamberkas terpisah) dan sdr. WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN(dalam berkas terpisah) bersepakat untuk menjual sepeda motor tersebut,sekira pukul 17.30 wib terdakwa bersama dengan sdr. WARDI ALIASBREWOK Bin KASRIN (dalam berkas terpisah) mengendarai (satu)unit Spm Suzuki Nex warna hitam tahun 2014, nopol : K4560TMmenuju desa Ronggo kec. Jaken Kab.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernamaKHUSNIA asal Desa Kalipang, bahkan Tergugat pada akhirnya telah hidupbersama dengan wanita tersebut;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, tepatnya sejakMaret 2014, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;6.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat diketahui telahselingkuh dengan wanita lain yang bernama KHUSNIA asal Desa Kalipang,bahkan Tergugat pada akhirnya telah hidup bersama dengan wanitatersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0472/Padt.G/2016/PA.Pas.

Bahwa sejak sekitar bulan 9 tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernamaKHUSNIA asal Desa Kalipang, bahkan Tergugat pada akhirnya telah hidupbersama dengan wanita tersebut;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, tepatnya sejakMaret 2014, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;

berdasarkan bukti surat (P), makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Februari 1988;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan September 2013 antara Penggugatdengan Tergu gatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena TergugatHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 0472/Padt.G/2016/PA.Pasdiketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama KHUSNIA asalDesa Kalipang

selama 2 tahun tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (Anak mantu Penggugat) danSAKSI 2 (tetangga Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilinat sendiri oleh saksi saksibahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui telahselingkuh dengan wanita lain yang bernama KHUSNIA asal Desa Kalipang

Mundir pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2011sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011 bertempat di kantor BKK Sarang , Desa Kalipang Kec.

Gondan Desa Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang.Kemudian sekira pukul 23.15 wib terdakwa duduk di mesjid lalu berjalan menuju arahpantai sampai belakang kantor BKK Sarang, lalu terdakwa masuk kantor BKK tersebutdengan cara memanjat tembok belakang sebelah timur bagian utara. Sesampainya ke atasatap tembok terdakwa berjalan ke arah selatan dan membuka genteng pres sebanyak 4(empat) buah lalu masuk ruang belakang.

Nurochmanbin Suhartono tetap tidak hadir sehingga setelah mendapat persetujuan dari terdakwaketerangan saksi yang tercantum dalam berita acara penyidikan tertanggal 29 Nopember2011 dibacakan di persidangan dan terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, sekira pukul23.30 wib bertempat di kantor BKK Rembang Desa Kalipang

perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakanan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, sekira pukul23.30 wib bertempat di kantor BKK Rembang Desa Kalipang

PUTUSANNomor:1146/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kalipang RT.011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempat tinggal diDusun Kalipang RT.011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 11 Mei 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor1146/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri

XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kalipang RT.011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 2 orang anak

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kalipang RT. 011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, di depan sidang memberiHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor :1146/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO Bin JEMAIN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/11 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gondan Dukuh RT 02 RW 05 Kelurahan Kalipang,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang

Tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUTRISNO Bin JEMAIN diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUTRISNO Bin JEMAIN, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Mei 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Gondan Dukuh RT.002Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN YYKRW.003 Kelurahan Kalipang

Bahwa saksi Salim Alias Madun Bin Amin pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei tahun 2016, telah menjualkembali 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 TR, tahun2013, warna hitam, Nomor Polisi AB 6461 F, Nomor rangkaMH1JB9135DK271152, Nomor Mesin JB91E3255681 atas namaKamtono tersebut kepada Terdakwa di rumah Terdakwa di GondanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN YYKDukuh RT.002 RW.003 Kelurahan Kalipang Kecamatan SarangKabupaten Rembang Jawa Tengah

warna hitam, Nomor Polisi AB 6461 F,Nomor rangka MH1JB9135DK271152, Nomor mesin JB91E3255681atas nama Kamtono tersebut tanpa dilengkapi dengan kunci dan surat /dokumen kepemilikan yang sah.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ke1KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa Terdakwa SUTRISNO Bin JEMAIN, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Mei 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Gondan Dukuh RT.002RW.003 Kelurahan Kalipang

Kemudianberdasarkan keterangan tersebut saksi kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Benar, saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan Terdakwayang mengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah dijual kembalikepada saksi Sutrisno Bin Jemain di Gondan Dukuh RT.002 RW.003Kelurahan Kalipang Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang JawaTengah seharga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)tanoa kunci dan surat / dokumen kepemilikan yang sah.

., atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Dusun WonorejoRt.02/Rw.ll, Kelurahan Kalipang, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil banang sesuatu, yangselurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki barang itu secara melawan hukum.

saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan;e Bahwa saksi penah dimintai keterangan atau memberikan keterangan diPenyidik yaitu sehubungan dengan masalah pencurian barang milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, pada hari Senintanggal 07 Oktober 2013 sekjtan Jam 10.00 Wib., bertempat di dalam Kiossaksi di Dusun Wonorejo Rt 02/Rw.ll, Kelurahan Kalipang

Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi penah dimintai keterangan atau memberikan keterangan diPenyidik yaitu sehubungan dengan masalah pencurian barang milik saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, pada hari Senintanggal 07 Oktober 2013 sekitar Jam 10.00 Wib., bertempat di dalam Kiossaksi di Dusun Wonorejo Rt.02/Rw.Il, Kelurahan Kalipang

sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengakui pernah memberikan keterangan di Polisidan keterangannya adalah benar;Bahwa benar, terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah dirinya telah melakukan pencurian tabung gas yang berada didalam kios;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan sendirian;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 7Oktober 2013Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan di Desa Kalipang

Blt.dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 10 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipang.. Bahwa Pemohon II Lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1963 dari perkawinansuami istri yang bernama Bapak REBIN dan lbu MESIRAH, dan sejak lahiroleh orang tua Pemohon diberi nama SITI YAMINI, Sebagaimana terteradalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 10 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipang..

Blt.RT.06 RW.02 desa Kalipang kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar;bertanda P3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 182/50/1979 a/n Mesenan bin Sarbani danJamini binti Rebin, yos kawin secara agama Islam pada tanggal 1461979;diterbitkan oleh KUA kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar; bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3394/0/Tahun 1996 a/n DewiLestari, perempuan lahir di Blitar tanggal 30121984, anak ketiga darisuamiistri Mesenan dan Yamini; bertanda P5.Fotocopy STTB SLTP No.04 DI 0240966

Fotocopy Surat Keterangan nomor 551,21/279/409.30/2020; dinyatakanbahwa nama Mesenan dalam KTP, KK dan Buku Nikah, dengan namaMesnan di STTB SLTP a/n Nur Setyowati adalah orang yang sama dan satuorang; diterbitkan oleh sekertaris desa Kalipang; bertanda P7..

Fotocopy Surat Keterangan nomor 551,21/278/409.30/2020; dinyatakanbahwa nama Siti Yamini dalam KTP dan KK, dengan nama Jamini dalamBuku Nikah, dengan nama Yamini dalam Kutipan Akta Kelahiran a/n DewiLestari adalah orang yang sama dan satu orang; diterbitkan oleh sekertarisdesa Kalipang; bertanda P8.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah /berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinya menerangkansebagai

Blt.Bahwa berdasarkan bukti surat P1 (KTP) dan P3 (KK) maka diperolehsuatu kenyaatan bahwa pemohon bertempat tinggal di lingkungan WonorejoRT.06 RW.02 desa Kalipang kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar, yangmana tempat tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan demikian Pengadilan Negeri Blitar berwenang untuk mengadiliperkara perdata permohonan ini.Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanadalah para pemohon bermaksud memohon suatu pernyataan penegasannama

PENETAPANNomor 0139/Padt.P/2018/PA.BLreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Sri Endah Styaningsih binti Tambar, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Lingkungan Wonorejo RT.05RW.03 Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, disebut sebagai Pemohon

I;Marsidi bin Sukadin, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Lingkungan Wonorejo RT.05 RW.03Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar,disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2001, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Marsidi bin Sukadin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Lingkungan Wonorejo RT.05 RW.03Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diHal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA.

BLLingkungan Wonorejo RT.05 RW.03 Kelurahan Kalipang KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar.1. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon , kemudian di rumah kediamanberrsama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Ardi Indarto, tanggal lahir 19 September 2001;b. Rendi Yulistiano, tanggal lahir 10 Juli 2012;c.

Asli Surat Keterangan nomor : 470/147/409.30/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitartanggal 29 Maret 2018, yang telah dinaseghelend,Oleh Ketua Majelis, Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengansurat aslinya, Kemudian diberi tanda P.5 dengan tinta hitam4.

;Sertifikat No SHM 00209 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Tegalmulyoluas tanah 6,042 m;Sertifikat No SHM 00210 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Tegalmulyoluas tanah 20,623 m*;Sertifikat No SHM 354 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 10,055 m*;Sertifikat No SHM 172 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 7,450m ;Sertifikat No SHM 1072 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 7,448 m*Sertifikat No SHM 1068 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 5,912 m*Sertifikat No SHM

;Sertifikat No SHM 172 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 7,450?

luastanah 10,055 m;Sertifikat No SHM 172 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 7,4507m* ;Sertifikat No SHM 1072 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 7,448 m*Sertifikat No SHM 1068 a.n H.Imam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 5,912 m*Sertifikat No SHM 633 atas nama Sudarto Lokasi Ds Sridadi luastanah 8,585 m*Sertifikat No SHM 634 atas nama Sudarto Lokasi Ds Sridadi luastanah 4,170 m*:Sertifikat No SHM 637 atas nama Nuryati Lokasi Ds Sridadi luastanah 7,350 m*;Sertifikat No

Sertifikat No SHM 00210 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Tegalmulyoluas tanah 20,623 m;16.Sertifikat No SHM 354 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 10,055 m;17.Sertifikat No SHM 172 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 7,4507m7* ;18.Sertifikat No SHM 1072 a.n H.lmam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 7,448 m*19. Sertifikat No SHM 1068 a.n H.lImam Sudjono Lokasi Ds Kalipang luastanah 5,912 m*20.

Kalipang luastanah 10.055 m2 ;Sertifikat No.SHM 172 a.n. H. Imam Sudjono, lokasi Ds. Kalipang luastanah 7.450 m2 ;Sertifikat No.SSHM 1072 a.n. H. Imam Sudjono, lokasi Ds. Kalipangluas tanah 7.448 m2 ;Sertifikat No.SHM 354 a.n. H. Imam Sudjono, lokasi Ds. Kalipang luastanah 5.912 m2;Sertifikat No.SHM 633 a.n. Sudarto, lokasi Ds. Sridadi luas tanah8.585 m2 ;Sertifikat No.SHM 634 a.n. Sudarto, lokasi Ds. Sridadi luas tanah4.170 m2;Sertifikat No.SHM 637 a.n. Nuryati, lokasi Ds.

MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rt. 001 Rw. 003 Desa Kecila KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2222LAW ANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunBrubuh Rt. 001 Rw.003 Kelurahan Kalipang

Antara Pengguggat dan Tergugat selalu berselisih tempat tinggal, yaitu Penggugattidak mau tinggal dan hidup bersama Tergugat di Dusun Brubuh Rt. 001 Rw.003Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutajayan Kabupaten Blitar , begitu pulasebaliknya Tergugat tidak mau tinggal dan hidup bersama Penggugat di Rt. 001Rw. 003 Desa Kecila Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ;6.

Bahwa akhirnya pada Nopember 2008 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Rt.001 Rw.003 Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutajayan Kabupaten Blitar selamakurang lebih 3 (tiga) tahun lebih 4 (empat) bulan sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal j7. Bahwa selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan, Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi ;8.

PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Lmg.ear Ul yer Jl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir SD, tempat tinggal di Dusun Lumber, RT.003,RW. 001, Desa Kalipang, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,Lawan;Tergugat, umur

Aqwan bin Umar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber, RT.003, RW. 001, Desa Kalipang,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah anak kandung penggugat;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun sebagai suami isteri di rumah orang tua penggugat danbelum punya

saksi menyaksikan penggugat dan tergugat sering bertengkar,karena tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadapenggugat,Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 1 bulan dan keduanyatidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai anak kandung penggugat tidak pernahmenasehati penggugat dan tergugat ;Nursyam bin Karsiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber, RT.003, RW. 001, Desa Kalipang

Wadilavil berdomisili di Dusun Lumber, RT.003,RW. 001, Desa Kalipang, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenanguntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwa,rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapi sejak bulanMei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena malas dan