kapling, berisisketsa gambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadiyakin bahwa ada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orangtertarik untuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 72.PID.2021.PT DPS.1 .

MADE SUARTANA.Bahwa Saksi korban MADE SUARTANA sebelumnya diberitahu oleh orangtuanya yaitu saksi KETUT KARTA yang melihat adanya baliho penjualantanah kapling yang dipasang terdakwa dan mendapat informasi hargaRp.300.000.000, per kapling.

ST.Bahwa Saksi korban KETUT KUMPUL,ST setelah melihat balino penjualantanah kapling yang dipasang oleh terdakwa selanjutnya menemui terdakwauntuk membeli tanah kapling dan menanyakan kepemilikan tanah tersebutdan terdakwa mengatakan dirinya yang membeli tanah milik orang dariBanjar Semana sehingga saksi korban KETUT KUMPUL.

yang berisi kalimat dijual tanah kapling, berisisketsa gambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadiyakin bahwa ada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orangtertarik untuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain : MADE SUARTANA.

Bahwa saksi sebelumnya diberitahu oleh orang tua saksi yaitu KETUTKARTA yang melihat adanya baliho penjualan tanah kapling yang dipasangterdakwa dan mendapat informasi harga Rp.300.000.000,(tiga ratus jutarupiah) per kapling.

Tiga (3) bidang tanah kapling dengan luas masing-masing + 120 M2, dibeli pada tahun 2008, dengan jumlah seluruhnya Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah), alamat di Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru, Perum KSB (kota Serang Baru). Asal beli dari PT.

Tiga Bidang tanah kapling luas masing-masing 120 m2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, Selatan Kapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, Selatan Kapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, Selatan Kapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit Bekasi Jababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;9.

Menetapkan harta harta yang terdiri dari Satu unit Mobil Honda CRV tahun2003 warna hitam dengan nomorpolisi B 2406 OQSatu unit Mobil Suzuki Carry warna putih dengan nomor polisi B 9662Tiga bidang tanah kapling masingmasing seluas 120 m2 di Blok D 61 No.11, C 72 No. 24 C 72 No. 22.; Satu bidang tanah seluas 500 m2 terletak di Kp.

Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, StMatanKapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 ml dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan; Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa segala hal ihwal yang telah dipertimbangkan dalam konpensiadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan rekonpensi; Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi tersebut diajukan dalam tahapjawaban, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang bahwa salah satu

Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, SelatanKapling No. 10, Barat Kaplng No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kaplng No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit BekasiJababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enamjuta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi;9.

Bbs tertanggal 28 April 2017 adalah Error in subjectkarena tanah kapling obyek sengketa seluas + 150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :E Utara : Jalan/ saluran airTimur : Tanah Kapling HARYATI Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling DULHADHalaman 9, Putusan Nomor 596/Pdt/2017/PT SMGAdalah tanah kapling Nomor : 12 dimana sesuai dengan perjanjian JualBeli kapling Nomor 12 adalah dibuat antara KUSTININGSH ( Tergugat )dengan orang yang bernama NANI RAHAYU NINGSIH bukan denganPenggugat.Bahwa

daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @ 10 X 15 M = 150 M2dengan Nomor urut kapling dari Timur ke barat Nomor : 6, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14 dan 15.Bahwa dalil gugatan Penggugat yang hanya mendalilkan telah membelitanah seluas + 150 M2 dengan batas batas sebagai berikut :Halaman 10, Putusan Nomor 596/Pdt/2017/PT SMG Utara : Jalan/saluran air Timur : Tanah Kapling HARYATI Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling DULHADITanpa mendalilkan ukuran kapling berapa X berapa dan

Nomor berapakapling yang telah dibeli olehnya dan Penggugat juga telah salahmenunjuk batas jika ditunjuk batas sebelah Timur kapling Haryatisedangkan Haryati sendiri membeli secara mengangsur Kapling No. 9, 10dan 11 dan jika menunjuk batas barat Dulhadi maka tanah kapling DulhadiNo. berapa pula.

Dengan demikian pembelian tanah kapling No. 12 a qua belumlunas.Bahwa oleh karena pembeli kapling Mo.12 a quo belum lunas maka tidakada kewajiban dari Tergugat dan Tergugat Il untuk segera melakukanproses balik nama ( yang didahului dengan pendaratan dan pemecahan )kapling a quo kepada siapapun juga. Terlebih lagi dalam Perjanjian JualBeli Tanah Kapling No.12 aquo tidak ada klausula yang mengaturkewajiban Tergugat untuk mendaratkan kapling tersebut;.

yangseluruhnya telah dibeli secara mengangsur oleh pihak para pembeli tanahkapling tersebut dan bidang bidang tanah kapling tersebut sejak perjanjianjual beli kapling dibuat telah dikuasai dan dibuat bangunan rumahpermanen oleh para pembeli tanah kapling tersebut..

No.1400 (Kapling No.1396 (Kapling No.1505 (Kapling No.1284 (Kapling No.1404 (Kapling No.1385 (Kapling No.1345 (Kapling No.1511 (Kapling No.1422 (Kapling No.1369 (Kapling No.1403 (Kapling No.1531 (Kapling No.1525 (Kapling No.1628 (Kapling No.1523 (Kapling No.1550 (Kapling No.1542 (Kapling No.1575 (Kapling No.1528 (Kapling No.1586 (Kapling No.1554 (Kapling No.1413 (Kapling No.1555 (Kapling No.1412 (Kapling No.1627 (Kapling No.1557 (Kapling No.1593 (Kapling No.1654 (Kapling No.1626 (Kapling No.1660

(Kapling No.1576 (Kapling No.1527 (Kapling No.1594 (Kapling No.1540 (Kapling No.1507 (Kapling No.1547 (Kapling No.Hal. 6 dari 25 hal.

;. 1600 (Kapling No. B111) luas 300 m? ;. 1658 (Kapling No. B113) luas 300 m? ;. 13897 (Kapling No. C2) luas 200 m? ;. 13898 (Kapling No. C4) luas 200 m? ;. 13899 (Kapling No. C6) luas 200 m? ;. 13843 (Kapling No. C8) luas 200 m? ;. 13884 (Kapling No. C10) luas 200 m2 ;. 13886 (Kapling No. C12) luas 200 m2 ;. 13887 (Kapling No. C13) luas 200 m2 ;. 13888 (Kapling No. C15) luas 215 m? ;. 13866 (Kapling No. C17) luas 200 m2 ;. 1285 (Kapling No. C19) luas 200 m2 ;. 1416 (Kapling No.

No.1506 (Kapling No.1572 (Kapling No.1407 (Kapling No.1578 (Kapling No.1406 (Kapling No.1405 (Kapling No.1529 (Kapling No.1574 (Kapling No.1562 (Kapling No.1603 (Kapling No.1569 (Kapling No.1409 (Kapling No.1570 (Kapling No.1568 (Kapling No.1543 (Kapling No.1614 (Kapling No.1383 (Kapling No.1395 (Kapling No.1401 (Kapling No.1394 (Kapling No.1368 (Kapling No.1365 (Kapling No.1417 (Kapling No.1508 (Kapling No.1358 (Kapling No.1615 (Kapling No.1606 (Kapling No.1633 (Kapling No.1563 (Kapling No.1604

(Kapling No.1573 (Kapling No.1602 (Kapling No.1514 (Kapling No.1622 (Kapling No.1389 (Kapling No.1580 (Kapling No.Hal. 17 dari 25 hal.

Nomor kapling 1103, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1130,sebelah timur kapling nomor 1102, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1104.

Nomor kapling 1093, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1140,sebelah timur kapling nomor 1092, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1094.

Nomor kapling 1091, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1142,sebelah timur kapling nomor 1090, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1092.

Nomor kapling 1027, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1086,sebelah timur kapling nomor 1026, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1028.

Nomor kapling 1204, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1216,sebelah timur kapling nomor 1203, sebelah selatan jalan, sebelah baratjalan.

Kapling kedua dengan SHM No. 4589/ Desa Buduk seluas 194M* dengan batasbatas: sebelah Timur dengan Sisa Tanah MilikPenggugat, sekarang menjadi jalan Tanah Kapling Penggugat,sebalah Barat dengan Tanah Negara, sebelah Selatan denganSisa Tanah Penggugat, sebelah Utara dengan Sisa TanahPenggugat. Tertera atas nama Made Terima (Penggugat);c.

Kapling kelima dengan SHM No. 4596/ Desa Buduk seluas 109M*, dengan batasbatas: sebelah Timur dengan Sisa TanahPenukar Jalan, sebelah Utara dengan Tanah Milik, sebelahSelatan dengan Sisa Tanah Penggugat yang sekarang menjadijalan tanah kapling Penggugat, sebelah Barat dengan Sisa TanahPenukar Pengganti Jalan. Tertera atas nama Made Terima(Penggugat), selanjutnya disebut sebagai TANAH PENUKARJALAN;f. Kapling keenam dengan SHM No. 4595/ Desa Buduk seluas 125M?

Kapling ketujuh dengan SHM No. 4569/ Desa Buduk seluas 160M*, dengan batasbatas: sebelah Timur dengan Tanah PenukarJalan, sebelah Utara dengan Tanah Milik, sebelah Barat denganTanah Milik, sebelah Selatan dengan Sisa Tanah Penggugat yangsekarang menjadi jalan Tanah Kapling Penggugat. Tertera atasnama Made Terima (Penggugat), selanjutnya disebut sebagaiTANAH PENUKAR JALAN;h. Kapling kedelapan dengan SHM No. 4590/Desa Buduk seluas126 M?

Kapling keduabelas dengan SHM No. 4594/Desa Budukseluas 125 M*, dengan batasbatas: sebelah Timur denganTelabah, sebelah Utara dengan Sisa Tanah Penggugat, sebelahBarat dengan Sisa Tanah Penggugat yang sekarang menjadi jalantanah kapling Penggugat, sebelah Selatan dengan Sisa TanahPenggugat.

Penukar Jalansebagaimana yang disebutkan dalam poin nomor 4, butir e,f, dan gyaitu. sertifikat Tanah Kapling Penukar Jalan, Tergugat tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat telah menyerahkan sertifikatTanah Kapling Penukar Jalan dalam butir e,f, dan g tersebut kepadaPemilik Tanah yang ditukar untuk Jalan masuk, sedangkan sertifikatTanah Kapling dalam poin 4, butir a,c,d,h,i,j,k, dan beserta sertifikatjalan yang menjadi hak Penggugat, sampai diajukannya gugatan iniTergugat masih belum menyerahkan

= 2 hektar,nomor : kapling 178 hamparan F.

SDK No.133/TIMSDK1999, tertanggalMerarai II 24 Maret P3 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun P4 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun P5 : Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Hal. 15 dari 57...... Putusan Nomor :05/Pdt.G/2013/PN.

Stg16 Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178atas nama RUSWANTOpada tahun Fotocopy Surat Pernyataantentang PenyelesaianKapling No. 177 dan 178,tertanggal Sungai Tebelian29 Oktober Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama WARSITO danROSWANTO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil

PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 9 atasnama ROSWANTO padatahun 16 Fotocopy Surat PernyataanHibah Nomor :592.2/21/Ekbang/2010, tertanggalMerarai Dua Februari Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178dan 177 atas nama HADISUPRAPTO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling 178dan 177 atas namaISWAHYUDI danMULYONO pada tahun Fotocopy BuktiPembayaran Hasil PanenSawit Nomor Kapling

berupa kaplingNo.178 berdasarkan surat penyerahanlahan kepada PT.SDK dan sekarangPenggugat sudah memiliki sertifikattersebut ;Bahwa kapling sawit No.178 tersebutsaat ini sudah menghasilkanBahwa semua warga transmigrasi yangmenyerahkan lahan untuk dibuat kebunsawit saat ini masingmasing sudahmendapat kebunBahwa saksi tidak mengetahui lahankapling sawit milik Tergugat dan TurutTergugat namun miliki Penggugatadalah kapling sawit2020Bahwa yang merawat kapling No.178dari tahun 2003 sampai dengan tahun2007

oleh Kepolisian Sektor Tegal Barat pada tanggal 24 Januari 2011 yang ditandatangani oleh pelapor GURAYSH ASSEGAF dan atas nama Kapolsek Tegal Barat BA.SKPT I, MUTAMIM, Briptu Nrp. 83100739 ; Foto copy sertifikat pengganti HM No. 2730 atas nama GURAYSH ASSEGAF yang diterbitkan oleh Kamtor Pertanahan Kota Tegal tanggal 24 Mei 2011 ; Foto copy Akta Jual Beli No.089/V/2012 tanggal 4 Mei 2012 dari Notaris / PPAT SURADI, SH ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima penyerahan sertifikat tanah kapling

;Bahwa benar, saksi dalam memasukan nama dalam pembuatan sertifikat tanahdengan proses LC, bagi namanama pembeli kapling, demikian juga dengan namasaksi dan saksi Muh.Husen, akan tetapi masih ada kekurangan 4 (empat) namauntuk dituangkan dalam sertifikat ;Bahwa benar, saksi kekurangan 4 nama tanah kapling tersebut, saksi meminjamnama terdakwa Guraysh Assegaf untuk ke 3 Kapling, dan kapling saksi pinjamnama saudara Heri ;Bahwa benar, saksi meminjam nama Terdakwa dan Heri karena saksi kenalbaik,dan

tidak ada konsekwensinnya hanya pinjam nama saja ;Bahwa benar, saksi setelah proses LC telah selesai, selanjutnya dilakukan prosesjual beli tanah kapling sebanyak 39 kapling yang dilakukan di Notaris FarahFauziah Hanum,SH ( tidak prnah ada transaksi jual beli dengan terdakwa sehinggapemiliknya masih saksi) ;15Bahwa benar, saksi sertifikat tanah kapling yang terbagi 39 kapling, diantaranya22 sertifikat tanah sudah dibayar lunas dan tanah tersebut sudah diserahkan olehmasingmasing pembeli di hadapan

atau menyimpannya ;Bahwa benar, saksi sertifikat atas nama saksi yang dipinjam nama oleh saksiGhalib sudah terjual seharga Rp.45.000.000, dan saksi tidak menerima uang hasilandari penjualan tanah karena bukan miliknya dan uang penjualan dalampembayarannya yang menerima Ghalib Muhamad ;Bahwa benar, dalam penjualan tanah kapling tahap pertama sejumlah 40 kaplingtermasuk kapling atas nama saksi sudah laku terjual semua ;Bahwa benar, saksi mengetahui tanah kapling tahap pertama dan tahap keduatidak

akan dipergunakan untukterdakwa sendiri,akan tetapi dalam perkembangannya ternyata tanah kapling dengansertifikat HM No.2730 tidak memenuhi syarat, sehingga tanah kapling tersebutterdakwa jual, dan dalam proses pengkaplingan tanah yang ada di slerok terbagimenjadi 39 kapling, dimana 24 kapling milik Ghalib Muhamad, sedangkan sisanyasebanyak 15 kapling adalah milik terdakwa, dan dari 15 kapling tanah tersebutsertifkat tanah yang atas nama terdakwa hanya 3 kapling ;Bahwa benar, terdakwa dari 15 tanah

Gapura34Pinus Nusantara sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar, sehingga Terdakwamentransfer uang untuk pembelian saham tersebut ;Bahwa benar, dalam pembelian kapling tanah di Slerok oleh PT. Gapura PinusNusantara, Terdakwa mendapat 3 (tiga) kapling tanah, yang meskipun dalamsertifikatnya tercantum nama Terdakwa, akan tetapi 3 (tiga) kapling tanah tersebutadalah milik PT. Gapura Pinus Nusantara ;Bahwa benar, sertifikat seluruh kapling tanah di Slerok disimpan oleh saksi GHALIBMUHAMAD di Kantor PT.

,(Tanah Kapling Nomor : 395 dan 479), dengan Batasbatas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 480 AtasNama Taguh Siren ;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 346 dan347 Atas Nama Fry Arkella Ringkin(PENGGUGAT III) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 358 ;Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungXIII ;1.2. PENGGUGAT II (ARLANSYAH SYUKUR), seluas 600 M?

Tanah Kapling Nomor 395 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;b.

(Tanah Kapling Nomor 346), dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 347 AtasNama Fry Arkella Ringkin ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungVI;Halaman 24 dari 83 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN PIkSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 345atas Nama Antur ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 395 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;b.

,(Tanah Kapling Nomor 355), dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 356Atas Nama Nur ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungVi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 354Atas Nama Bohoison (Tanah SHM Nomor : 11661) ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 487 ;8.

(Tanah Kapling Nomor347), dengan Batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 348 AtasNama Ucut Antang (PENGGUGAT IV) Tanah SHM Nomor : 9461) ;Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan Depung VISebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 346 AtasNama Fry Arkella Ringkin ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 479 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;7.

SAKSI HENDRA GUNAWANBahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul17.00 Wib bertempat di jalan Kapling Il Pekanbaru bersamadengan saksi Erohiman dan Hendra Lelana.Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, ketika berada di Jalan kapling Il Pekanbaru,Terdakwa di berhentikan oleh beberapa orang lakilaki yangternyata Anggota Polsek Lima Puluh Pekanbaru yakni saksiErohiman, Hendra Gunawan dan Hendra lelanakemudian dilakukan

II pekanbaru terdakwaberangkat dari rumahnya di jalan Kapling II No 35 pekanbarudengan tujuan hendak menjual shabushabu, ketika itu terdakwamenyimpan di saku celananya 1 paket narkotika jenis shabushabuseharga Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yanghendak di jual ke pada Sdr Boby di jalan kapling Il dekat sekolahdasar.Bahwa sebelum sempat menjualnya di Jalan Kapling Il diberhentiikan oleh anggota Polsek Lima Pukuh kemudian di lakukanpenggeledahan dan di temukan di dalam kantong celana

Terdakwa1 paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp 1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polsek Lima Puluh guna penyelidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan buktibukti yang diajukan diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul17.00 Wib bertempat di Jalan kapling Il pekanbaru terdakwaberangkat dari rumahnya di jalan Kapling

Il No 35 pekanbarudengan tujuan hendak menjual shabushabu, ketika itu terdakwamenyimpan di saku celananya 1 paket narkotika jenis shabushabuseharga Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yanghendak di jual ke pada Sdr Boby di jalan kapling Il dekat sekolahdasar.Bahwa sebelum sempat menjualnya di Jalan Kapling Il diberhentiikan oleh anggota Polsek Lima Pukuh kemudian di lakukanpenggeledahan dan di temukan di dalam kantong celana Terdakwa1 paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp 1.500.000

Pekanbaru No PM.01.05.851.B.07.K.174.2013tanggal 31 Juli 2013 bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu seberat 1,7 Gram positif mengandung Met Omphetamin yangtermasuk jenis narkotika golongan sesuai dengan UU RI NO 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2013 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan kapling Il pekanbaru terdakwaberangkat dari rumahnya di jalan Kapling Il No 35 pekanbaru dengantujuan hendak menjual shabushabu, ketika itu terdakwa

yang tercatat sebanyak 322 kapling dan blok 61 no.kapling676 Atas nama Sukiyat dan diblok 61 no kapling 677 atas nama Sukiyat dan Sukiman tidak adakarena dikelompok 26 blok 61 dan di KUD Tani Mandiri tidak ada no kapling sebanyak 3(tiga) ) digit karena nomor kapling di kelompok 26 blok 61 dan di KUD Tani Mandiri nokaplingnya sebanyak 4 (empat) digit dan terdaftar di PT.Tania Selatan, dan juga berdasarkanketerangan saksi H.Bakri Umar Wijaya Bin Umar wijaya selaku Kepala desa Sungai belidamengatahkan

Tania Selatan maupun di KUD TaniMandiri Desa Suka Maju (SP.VI) sedangkan untuk di blok 61 kelompok 26 ada berjumlah17 (tujuh belas) kapling dari PT. Tania Selatan untuk 12 KK.Bahwa untuk blok 61 kapling 676 an. Sukiyat dan no.kapling 677 an.

Sukiman tidak adadikarenakan no.kapling di kelompok 26 blok 61 tidaka da nomor kapling sebanyak 3 digitdan nomor kapling di kelompok 26 blok 61 adanya sebanyak 4 digit.Bahwa sepengatahuan saksi, terdakwa tidak ada menjualkan kebun plasma kepada H.Supani dikarena kan dulu terdakwa ada kebun plasma akan tetapi sudah dijualkan kepadaSutris.Saksi IV. Sutrisno als Pak Tris bin Larmin: dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :10Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap korban H.

Supani bin Marsim seluas 2(dua) hektar atau 1 kapling dan kebun plasma yang dijualkan tersebut adalah milik Sukimandan kebun plasma yang dijualkan oleh Sukijo adalah milik Sukiyat dan letak kebun plasmatersebut terdakwa tidak ingat lagi.Bahwa dasar terdakwa menjualkan kebun plasma kepada H. Supani bin Marsim sebanyak 2(dua) kapling yaitu SPH an. Sukiman dan SPH an. Sukiyat, sedangkan masalah sertifiaksikebun plasma terletak di blok 57 no.kapling 677 an. Sukiman dan blok 57 no.kapling 676an.

Rachman)Sebelah Timur : Tanah dan Bangunan P DarunSebelah Selatan: Tanah kapling petak no. 6 atas namaXXXXXXXKXK Sebelah Utara : Jl. Denpasarc.

BwiSebel ah Utara Tanah kapling petak no. 19 atas nama IndahPrahastuti;g.

Darun Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan kapling petak no. 6atas nama Indah Prahastuti Sebelah Utara : Tanah kapling petak no. 5 atas nama IndahPrahastutid.

Darun/Muarif Sebelah Selatan : Tanah kapling petak no. 19 atas namaIndah Prahastuti Sebelah Utara : Tanah kapling petak no. 7 atas nama IndahPrahastutie.

ARRachman) SebelahTimur : Tanah Kebun atas nama Indah Prahastuti Sebelah Selatan : Tanah kapling petak no. 2 Sebelah Utara : Tanah kapling petak no. 19 atas nama IndahPrahastuti.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua dan wali dari anak-anak bernama Hagia Sopia dan Siti Nur Hilma, untuk menjual 4 (empat) bidang tanah, yaitu :

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 506 tahun 1986, terdaftar atas nama Hagia Sopia

;

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 506 tahun 1986, terdaftar atas nama Hagia Sopia;

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 511 tahun 1986

, terdaftar atas nama Siti Nur Hilma;

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 510 tahun 1986, terdaftar atas nama Siti Nur Hilma;

3.

Ruko Matang atau Siap Bangun berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Kapling Ruko tertanggal 26 Desember 1994.

Menyatakan Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji ) memenuhiPerjanjian Jual beli Kapling Ruko tanggal 26 Desember 1994/menyerahkan 9(sembilan) Kapling Ruko Siap Bangun kepada Penggugat yang terletak di JalanTinumbu Kelurahan Panampu Kecamatan Tallo Kota Makassar ;4.

Menyatakan Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji) memenuhiperjanjian jual beli kapling ruko tanggal 26 Desember 1994/menyerahkan 9kapling ruko siap bangun kepada Penggugat yang terletak di jalan Tinumbu,Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo Kota Makassar ;3. Menghukum Tergugat membayar/mengembalikan uang pembelian 9(sembilan) kapling ruko dan ganti rugi kepada Penggugat secara tunai dansekaligus sebesar Rp 445.000.000,00 (empat ratus empat puluh lima jutaRupiah) ;4.

No. 2750 K/Pdt/2010Pembanding telah menerima uang dari Penggugat/Terbanding sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta Rupiah) untuk membayar 9 (sembilan)kapling ruko yang belum yang siap bangun.

dapat membuktikan adanya perjanjianjual beli kapling ruko, dan sama sekali tidak dapat membuktikan adanyapembayaran yang dilakukan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasiatas kapling ruko yang didalilkannya.

Bahwa pada tanggal 06 September 2006 saya ( Tergugat VIII)membeli tanah kapling tersebut sebesar Rp. 11.500 000. ( Sebelas jutalima ratus ribu rupiah ) dengan ukuran luas 10 X 20 M dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah kapling milik Sdr. Sutarjo alias Kaper. Sebelah Selatan tanah kapling milik Sdr. Tamono. Sebelah Timur tanah kapling milik Bengkok Desa . Sebelah Barat jalan Desa atau Kampung.4.

(dua puluh) kapling; Bahwa dari 20 (dua puluh) kapling Saksi tahu semua posisinyakaplingkapling tersebut, untuk Hj.

Bahwa dulu Saksi tidak ditawari tanah kapling tersebut olehPenggugat; Bahwa pada waktu saksi ditawari tanah kapling tersebut olehImam Suraji orang sedesa tahu kalau tanah tersebut sudah dikaplingkapling; Bahwa setahu Saksi tanah kapling tersebut ada yang sudahbersertifikat tetapi ada pula yang belum bersertifikat; Bahwa Saksi tahu masalah tersebut dari para pembeli kaplingtersebut; Bahwa setahu Saksi tanah kapling tersebut tidak ada lagi yangdikuasai oleh Penggugat; Bahwa tanah kapling tersebut ada

tersebut semuanya ada 24 kapling; Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa bidang obyek sengketanya; Bahwa setahu Saksi ukuran tanah kapling tersebut adalah 9 X20 M karena Saksi juga pernah ditawari oleh Imam Suraji; Bahwa Para Tergugat membeli tanah kapling tersebut kepadaImam Suraji; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat ada pada waktu ParaTergugat membeli tanah kapling tersebut karena Saksi tidak tahuproses jual belinya;Halaman 46 dari 67 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pm.Atas keterangan dari

Fotokopi foto gambar obyek tanah kapling milik Tamono, yangselanjutnya diberi tanda T.VII4, Fotokopi foto gambar obyek tanahKapling milik Yatin, yang selanjutnya diberi tanda T.X4, Fotokopi fotogambar obyek tanah kapling milik Sudono S, yang selanjutnya diberi tandaT.XI4, Fotokopi foto gambar obyek tanah kapling milik Karma, yangselanjutnya diberi tanda T.XIl4, Fotokopi foto gambar obyek tanahkapling milik Tumirah, yang selanjutnya diberi tanda T.XIIIl4, Fotokopi fotogambar tanah kapling milik Suwaryo

terjual akan ada pembagian 1 kapling tanah untukkades Tegalrejo pada saat itu (saksi Susmoro), 1 kapling tanah untuk sekdes,1 kapling tanah untuk BPD dan 1 kapling tanah untuk panitia kapling, setelahkapling tersebut terjual ada kebijakan baru dari BPD yang menyatakan adanyaperubahan pembagian kapling yang tadinya untuk kades dan sekdes masingmasing 1 kapling menjadi 1 kapling untuk berdua sedangkan yang lain tidakada perubahan, oleh karena kapling kapling tersebut telah terjual semuasehingga jatah

luas kapling bervariasi dan harga permeternyaadalahRp. 65.000,, adapun perincian luas, harga kapling dan wargamasyarakat yang telah membeli kapling tersebut antara lain :1.

Suwalto membeli 2 kapling denganharga sebesar Rp. 15.000.000,2. Susyanto membeli 3 kapling denganharga sebesar Rp. 21.500.000,373838(ada kelebihan tanah) hargaBahwa uang hasil penjualan kapling sebesar. Sutaryo membeli 2 kapling dengan hargaRp. 15.000.000.membeli 1 kapling dengan hargaRp. 7.500.000,. Ropiah membeli 1 kapling dengan hargaRp. 7.500.000,6.

kemudian dijadikan 16 kapling denganluas per kapling adalah 100 m?

meterpersegi) terletak di Kapling Blok C Nomor 8, dan setiap kapling tanahtersebut disepakati dengan harga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), sehingga kedua tanah kapling yang dibeli Penggugat dariTergugat tersebut sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara iniuntuk dapat meletakkan sita jaminan atas ke2 (dua) tanah kapling milikTergugat yakni ;12.a.

Tanah kapling seluas 100 M2 yang merupakan sebagian daritanah seluas 2.700 M2, dengan Nomor SPPT PBB51.03.030.007.013.0003.0 terletak di Kapling Blok C, Nomor 6,Subak Mambal, Desa Mambal, Kecamatan Abian Semal,Kabupaten Badung, tercatat atas nama Pan Darta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik, SebelahTimur : Jalan, Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik, Sebelah Barat :Tanah Hak Milik ;13.

Tanah kapling seluas 100 M2 yang merupakan sebagian dari tanahseluas 2.700 M2, dengan Nomor SPPT PBB : 51.03.030.007.013.0003.0 terletak di Kapling Blok C, Nomor 6, Subak Mambal, DesaMambal, Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung, tercatatatas nama Pan Darta, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik, Sebelah Timur : Jalan, SebelahSelatan : Tanah Hak Milik, Sebelah Barat : Tanah Hak Milik ;5.6.

Tanah kapling seluas 100 M2 yang merupakan sebagian dari tanahseluas 2.700 M2, dengan Nomor SPPT PBB : 51.03.030.007.013.0003.0 terletak di Kapling Blok C, Nomor 8, Subak Mambal, DesaMambal, Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung, tercatatatas nama Pan Darta, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik, Sebelah Timur : Jalan, SebelahSelatan : Tanah Hak Milik, Sebelah Barat : Tanah Hak Milik;Adalah sah dan berharga ;7.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah uang Rp. 12.500.000,-, untuk pembayaran DP tanah kapling seluas 200 M2, lokasi Dusun Orong, Desa Griya, tertanggal 05 Nopember 2018;

- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah uang Rp. 17.500.000,-, untuk pembayaran DP tanah kapling seluas 200 M2, lokasi Dusun Orong, Desa Griya, tertanggal 12 Nopember 2018;

- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah uang Rp. 10.000.000,-, untuk pembayaran

DP tanah kapling seluas 200 M2, lokasi Dusun Orong, Desa Griya, tertanggal 27 Oktober 2019 ;

Dikembalikan kepada saksi korban Cahyadi ;

6.

, jika tanah tersebut bisa dibeli maka akandikapling kapling menjadi 10 kapling tiap kapling seluas 10 x30 = 300 m2, Penggugatdan Tergugat masing masing dapat1 kapling dan ditambah hasil keuntungan di bagi dua ;Bahwa atas tawaran dan ajakan dari Penggugat, selanjutnyaTergugat menghubungi Hj Sri Suci Rahayu via Telphonedengan maksud untuk melakukan pertemuan gunamenindaklanjuti rencana jual beli tanah milik Hj Sri SuciRahayu seluas + 3000 m2, yang terletak di DesaTanjungkulon , Kecamatan Kajen, Kabupaten

yang semula ditawarkanseluas 10 x 30 = 300 m2 per kapling ternyata luasnya hanya280 m2 per kapling dan karena Tergugat yang notabenedisamping sebagai anggota POLRI juga sebagai kepala desaTanjungsari , maka Tergugat merasa Tidak enak dan maluterhadap Para pembeli kemudian menegur Penggugat agarmenyelesaikan masalah tersebut dan tidak ingin melanjutkankerjasama akan tetapi hanya minta ganti / kompensasi atasuang muka yang sudah di bayar oleh Tergugat dengantanah 1 kapling sedangkan mengenai penjualan

tanah yang di bayarkanoleh Tergugat Rekonpensi ;Bahwa dari kerjasama jual beli kapling tanah tersebut telah disepakati antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugugat Rekonpensi bahwa semula masingmasing mendapat 1 kapling + hasil kKeuntungan penjualan tanah kapling dibagi 2, namun setelah ada masalah / komplain dari para pembeli PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sepakat untuk bagian PenggugatRekonpensi adalah 1 kapling tanah ( objek gugatan ) , Tergugat Rekonpensidapat 1 kapling + semua keuntungan

Bahwa oleh karena sudah ada kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi mengenai hak bagian tanah kapling untukPenggugat Rekonpensi , maka tindakan Penjualan tanah kapling Objeksengketa kepada Penggugat Rekonpensi Il adalah SAH menurut Hukum ;.

tanah tersebut telah disepakati antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugugat Rekonpensi bahwa semula masingmasing mendapat 1 kapling + hasil keuntungan penjualan tanah kapling dibagi 2, namun setelah ada masalah / komplain dari para pembeli PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sepakat untuk bagian PenggugatRekonpensi adalah 1 kapling tanah ( objek gugatan ) , Tergugat Rekonpensidapat 1 kapling + semua keuntungan dengan catatan pelunasan pembayarankepada dari Hj Sri Suci Rahayu menjadi tanggung

Nurham; Surat keterangan usaha atas tanah Nomor 40/1962 tanggal 29September 1962 pemegang hak atas nama Amri; Gambar Situasi Nomor 4371/1979 yang diterbitkan Kantor AgrariaKabupaten Musi Banyuasin tanggal 11 Agustus 1979;Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling Nomor14 dan 17 milik Alwi; Sebelah Timur dengan jalan umum (Jalan TPA); Sebelah Selatan dengan tanah kapling Nomor 45 milik Radiman; Sebelah Barat dengan tanah kapling Nomor 10 milik

Nomor 1526 K/PID/2015o Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling Nomor14 dan 17 milik Alwi;o Sebelah Timur dengan jalan umum (Jalan TPA);o Sebelah Selatan dengan tanah kapling Nomor 45 milik Radiman;o Sebelah Barat dengan tanah kapling Nomor 10 milik Matsum;Setelah membeli tanah tersebut lalu saksi Darnawati Zain meneruskanusaha Achirul Zain dengan menyuruh Alwi untuk menjaga dan merawattanah tersebut dengan menanam 1 (satu) pohon kelapa dan tanamanubiubian karena Alwi bertempat

Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling Nomor14 dan 17 milik Alwi; Sebelah Timur dengan jalan umum (Jalan TPA); Sebelah Selatan dengan tanah kapling Nomor 45 milik Radiman; Sebelah Barat dengan tanah kapling Nomor 10 milik Matsum;Setelah membeli tanah tersebut lalu saksi Darnawati Zain meneruskanusaha Achirul Zain dengan menyuruh Alwi untuk menjaga dan merawattanah tersebut dengan menanam 1 (satu) pohon kelapa dan tanamanubiubian karena

Abu Susilo padahal sepengetahuan saksiDarnawati bahwa berdasarkan daftar Kaplingan tanah seluas 15.129 M2tanggal 15 September 1980 berjumlah 31 orang pemilik kapling itu tidakterdapat atau tercantum nama K. Abu Susilo selaku pemilik kapling;Hal. 7 dari 18 hal. Put.

Amri;Gambar Situasi Nomor 4371/1979 yang diterbitkan Kantor AgrariaKabupaten Musi Banyuasin tanggal 11 Agustus 1979;Lokasi tanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan jalan Kapling dan bidang tanah kapling no. 14dan 17 milik Alwi; Sebelah Timur dengan jalan umum (Jalan TPA); Sebelah Selatan dengan tanah kapling Nomor 45 milik Radiman; Sebelah Barat dengan tanah kapling Nomor 10 milik Matsum;Setelah membeli tanah tersebut lalu saksi Darnawati Zain meneruskanusaha Achirul Zain dengan menyuruh