No.484/Pdt.G/2013/PA.Prg2, Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri selama 5 tahun dan bertempat tinggal di rumah orangtua pengugatdi Kariango.3.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorangtua penggugat di Kariango dan telah dikaruniai satu orang anak.

cekcok dan berbeda pendapat, karena tergugat selalumarah dan cemburu kepada penggugat.e Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati penggugat, tetapi tidak berhasil.e Bahwa penggugat dan tergugat sudah sulit untuk dirukunkan.SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa kenai penggugat dan tergugat, penggugat bernama PENGGUGATDAN TERGUGATBahwa saksi adalah ayah kandung penggugat sedangkantergugatmenantu saksi.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di kariango

Islam telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan dari mediator yangdibacakan di persidangan, bahwa mediasi penggugat dan tergugat tidakberhasil sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan.Menimbang, bahwa permohonan penggugat mendalilkan bahwaperkaraini penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2006, dansetelah menikah keduanya tinggal bersama sebagai suami istri selama limatahun lebih di rumah orang tua penggugat di Kariango

materiel untuk menguatkan dalildalilnya sehingga menuruthukum segala peristiwa hak atau hubungan hukum yang dikehendaki olehpenggugat yang dikuatkan dengan kesaksin tersebut haruslah dianggapbenar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut maka ditemukanfakta fakta sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 9Juli 2006 di Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.e Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersama di rumahorangtua penggugat di Kariango

Baharia binti Ranru) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1977 di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 5 Februari 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kariango, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, dinikahkan olehImam Mesjid setempat yang bernama Imam Madeamin (almarhum), yangmenjadi wali nikah pada saat itu ialah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ranru bin Mattuppuang (almarhum), dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Puang Sila (almarhum) dan Puang Taheng(almarhum), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000,00

Baharia binti Ranru) yang dilaksanakan padatanggal 5 Februari 1977 di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah di Kariango, Kabupaten Pinrang. Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II akan tetapi saksi mengetahui pernikahannya memenuhi rukundan syarat pernikahan karena ada wali nikah, disaksikan 2 orang saksi danada mahar. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Latif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Perumahan Wekkee, Kelurahan Lompoe, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri,menikah di Kariango Kabupaten Pinrang.

Baharia binti Ranru) yang dilaksanakan pada tanggal 5Februari 1977 di Kariango, Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pareparepada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13JumadilAwal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Asrama TNI Kariango Maros diKelurahan Tanralili, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros selama kurang lebih 8tahun lamanya;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:Fhandi;. Feby;Fahrianak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada sejak bulan April 2008, pada saat itu Tergugat ketahuan bahwa pernahmembawah perempuan yang bernama Marlina ke Asrama Kariango kemudianPenggugat dan Tergugat bertengkar lalu Tergugat pergi bersama dengan perempuandan bahkan telah menikah dengan perempuan tersebut, sehingga Penggugatdan tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah mencapai 4 tahunlamanya;7.

Siwa bin Gumbang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Ahmad bin Hammari;Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sudah kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagaisuami istri di Asrama TNI Kariango di Maros, Kelurahan Tanralili,Kecamatan Mandai, Kabupaten

Sadi binti Samaila, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Ahmad bin Hammari;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama ditempat kediaman bersama di Asrama TNI Kariango Maros, KelurahanTanralili, Kecamatan mandai, Kabupaten

senantiasa cekcok yang disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untuk disembuhkan, Tergugat sering berkatakasar dan pernah memukul Penggugat dan Tergugat sering menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2008, pada saat itu Tergugat diketahui membawaperempuan yang bernama Marlina ke Asrama Kariango

. : PDM137/Maros/Ep.1/2011 tanggal 27 Juli 2011 dimana terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa MARLIN BIN MAHYUDDIN alias BAMBANG pada hari kamistanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2011, bertempat di jalan poros kariango dusun tinggito desa tenrigangkekecamatan mandai, kabupaten maros atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros dengan sengaja

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MARLIN BIN MAHYUDDIN alias BAMBANG pada hari kamistanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2011, bertempat di jalan poros kariango dusun tinggito desa tenrigangkekecamatan mandai, kabupaten maros atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros Dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk

Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di jalanporos kariango dusun tinggito desa tenrigangke kecamatan mandai, kabupaten maros,terdakwa dengan mengendarai sepeda motor mendatangi saksi yang sementaraberbincangbincang dengan saksi H. Rimpa, amir dan faris alias aco dan kemudianterdakwa turun dari sepeda motornya dan bertanya Mana Uttang ? Dan dijawab olehsaksi Apa nucarikangi kemudian terdakwa tetap bertanya mana uttang ?

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.AKSI: H.Muh.Rimba di mpah menerangkan i berikBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara terdakwa, saksimenandatangani berita acara penyidik tersebut, keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik adalah keterangan yang sebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa danketerangan di penyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksi dipersidangan.Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di jalanporos kariango

perbuatan pidana dimana si pelaku menghendaki atau setidaktidaknyadapat menduga adanya akibat yang akan timbul dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud Melawan Hak adalah melakukan sesuatuperbuatan bertentangan dengan hukum atau undangundang.12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam23.00 Wita, bertempat di jalan poros kariango

No.35/Pdt.G/2014/PA SlyPdt.G/2015/PA Mks tangga I8 Januari 2015 dengan daiildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon melangsungkanperkawinan di Kelurahan Kariango, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur pada tanggal 22 Mei2002 dikawinkan oleh imam Kelurahan Kariango, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang bernama Rasyidi AminSidiq dengan Wali orangtua termohon yang bernama Ambo, danmas kawin berupa seperangkat alat shalat dengan saksisaksi

Achmad Noor dan Nurdin.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama sehingga tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah dan oleh karena itu Pemohon memohon untukdisahkan nikahnya dengan Termohon dengan Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman termohon di Kariango selama 5 tahun,kemudian terakhir tinggal bersama di Kota Samarinda.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohontelah mencapai 12 tahun 8 bulan pernah rukun sebagaimanalayaknya

Maros).Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di rumah Saksi (AsmilYonif Linud 432/WSJ Kariango Kab.

Maros yang letaknya berdekatan dengan Brigif Linud3/TBS Kariango Kab.

Maros yang letaknya berdekatan denganBrigif Linud 3/TBS Kariango Kab.

Pelamonia Makassar tetapi Saksi5 dengan beberapa ibuPersit menggunakan mobil Truck dinas yang berangkat dari MaBrigif Linud 3/TBS Kariango Kab. Maros menuju ke RS.Pelamonia Makassar, setibanya di RS.

Maros yang letaknya berdekatan dengan BrigifLinud 3/TBS Kariango Kab.

Tempat tinggal : Dusun Kapian, Desa Kariango, Kec.Tawalian,Kab.Mamasa7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Terdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2020sampai dengan tanggal 3 Desember 2020Terdakwa Markus R.

Alias PapaParan di Kopian Dusun Kopian Desa Kariango Kecamatan Tawalian KabupatenMamasa Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengajaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Polmelakukan penganiayaan yang berakibat luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 13.00wita pada saat Tersangka sedang tidur didalam rumahnya

Alias PapaParan di Kopian Dusun Kopian Desa Kariango Kecamatan Tawalian KabupatenHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN PolMamasa Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 13.00wita pada saat Tersangka sedang tidur didalam rumahnya kemudian datangsaksi

D Alias PAPA ANDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 13:00wita di Pangkalan tabung gas milik terdakwa di kopian Dusun, kopianDesa, Kariango Kec, Tawalian Kab.

Sony Restal Palangi selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Mamasa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan luka gores dan memar akibattrauma tumpul dan trauma tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 13:00wita di Pangkalan tabung gas milik terdakwa di kopian Dusun, kopianDesa, Kariango Kec, Tawalian Kab.

Sondeng, NIK: 7309074907800003, tempat tanggallahir, Maros, 9 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan security, tempat kediaman di Dusun Carangki,Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnsyar bin Tajuddin, NIK: 7309071203800003, tempat tanggal lahir,Maros, 12 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota TNI, tempat kediaman di AsmilKostrad Kariango, Kelurahan Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya

Tanggal 6 Juli 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 7 Juli 2002 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralilil, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor155/31/VIII/2002, tanggal 6 Agustus 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahasrama di Asmil Kostrad Kariango, Kelurahan Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros;Bahwa

Nanrang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Asmil Kostrad Kariango, KelurahanSudirman, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat sendiri kehidupan seharihari di asrama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asramaAsmil Kostrad Kariango dalam keadaan rukun dan telah

binti Darisa, umur 23, agama Islam, pekerjaanUsaha Counter, tempat kediaman di Carangki Utara, DesaLekopancing, Kecamatan Tanralill, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemenakan Penggugat;Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mrs Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat sendiri kehidupan seharihari kKeduanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asramaAsmil Kostrad Kariango

PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kariango IV, desa Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaipemohon.melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dengan termohonhidup bersama seabagaimana layaknya suami istri selama 7 tahun dirumahkediaman orangtua pemohon di Kariango, Desa Pananrang dan telahdikaruniai dua orang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnyaberjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga pemohondengan termohon tidak pernah rukun lagi sering diwamai perselisihan danpertengkaran.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah

diberi kode P.Bahwa pemohon mengajukan juga dua orang saksi di persidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasing:Saksi pertama xxx dibawa sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai pemohon dan termohon karena saksi keluarga pemohon.Bahwa pemohon dan termohon pemah baik dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon dan termohon selalu cekcok dan bertengkar karena tidakada kesepakatan tentang tempat tinggal bersama, pemohon ingin tinggal dirumah orang tuanya di Kariango

verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadimya termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebankan pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa pemohon mau bercerai dengan termohon karenaantara pemohon dan termohon selalu bertengkar karena pemohn dengantermohon tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal bersama, pemohoningin tinggal di rumah orang tuanya di Kariango

Prg.Penggugat di Dusun Kariango Timur Il, Desa Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang namun tidak pernah hidup rukun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tidak dikaruniaiketurunan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah atas dasar dijodohkan olehkedua orang tua Penggugat dan kedua orang tua Tergugat sehinggaPenggugatdan Tergugat tidak saling mencintai;5.

SAKSI , umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diPoros Alitta, RI/RW 002/003, Dusun Kariango Timur Il, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah tetanggasaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai

suami istri,menikah pada tanggal 17 Juli 2017 di Kariango, Kecamatan MattiroBulu, karena saksi hadir sewaktu perkawinan tersebutdilangsungkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama duaminggu secara bergantian di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniai orang anak;Hal. 3dari 11 Hal.

perkawinannya tertanggal 17 Juli 2016 sampaisekarang;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernah memperolehnafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakan untukmerukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil, karenadiantara keduanya tidak saing mencintai;Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan karena diantara keduanya sudah tidak salingmemperdulikan;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Poros Alitta, RT/RW 002/003, Dusun Kariango

Timur Il,Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah tetanggasaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 17 Juli 2017 di Kariango, Kecamatan MattiroBulu, karena saksi hadir sewaktu = perkawinan tersebutdilangsungkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : MADE DARMADI, Lahir di Balinggi, 1 Desember 1983, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan TNIAD, bertempattinggal di Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tertanggal 7 Agustus 2015 dibawah RegisterNomor : 33/Pdt.P/2015/PN.Mrs, telah mengajukan permohonan penggantian kekuasaanorang tua dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernamaRISNO, lahir di Kalatiri pada tanggal 26 Juni 1994, jenis kelamin laki laki,agama Islam bertempat tinggal di Asmil Kostrad Kariango

Saksi TEGUH PRASETYO BIN USMADI, lahir di Lamongan, 20 Juni 1985 LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Asmil YonifLinud 432 Kariango, Desa Tanralili Kabupaten Maros, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakyang bernama RISNO ;e BahwaRISNO adalah adi ipar dari Pemohon ;e BahwaRISNO saat ini tinggal dengan Pemohon;e Bahwa RISNO merupakan

AZIS, lahir di Siemontha, 23 Maret 1985, lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Asmil YonifLinud 432 Kariango, Desa Tanralili Kabupaten Maros, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakyang bernama RISNO ;e BahwaRISNO adalah adi ipar dari Pemohon ;Halaman3 Penetapan Nomor 33/Padt P/2015/PN.Mrse BahwaRISNoO saat ini tinggal dengan Pemohon

Pinrang;Bahwa sesampainya di Kariango, Desa Pananrung, Kab. Pinrang tepatnya dikandang kambing rumah milik orang yang bernama Miming, lalu terdakwamendapat telepon dari orang yang bernama Allang yang mengatakan agarterdakwa setelah mengantarkan kambing kepada orang yang bernamaMiming, untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak kurang lebih 1(satu) ball yang orang yang bernama Allang pesan.

Kariango Kec. MattiroBulu Kab. Pinrang menemui Ik. P. SYUKUR (belum tertangkap), kemudian saksiARMIN KALTAN mengatakan kepada Ik. P. SYUKUR adakah barang kita bawapuang kemudian Ik. P. SYUKUR mengatakan ada, dan setelah itu Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiARMIN KALTAN, kemudian saksi ARMIN KALTAN menyerahkan uang tersebutkepada Ik. P. SYUKUR, setelah itu Ik.

Kariango Kec. MattiroBulu Kab. Pinrang menemui Ik. P. SYUKUR (belum tertangkap), kemudian saksiARMIN KALTAN mengatakan kepada Ik. P. SYUKUR adakah barang kita bawapuang kemudian Ik. P. SYUKUR mengatakan ada, dan setelah itu TerdakwaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiARMIN KALTAN, kemudian saksi ARMIN KALTAN menyerahkan uang tersebutkepada Ik. P. SYUKUR, setelah itu Ik. P.

SYUKUR (DPO) yang beralamat di Kampung Kariango, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), dimana uang tersebut adalah uang Terdakwa sendiri;Bahwa saat diintrogasi, Terdakwa mengakui shabu tersebut dibeli untukdigunakan sendiri oleh Terdakwa, serta Terdakwa mengakui sebelumpenangkapan tersebut, Terdakwa juga telah memberikan secara cumacuma 1 (satu) sachet shabu kepada SUARDI;Bahwa setelah itu sekitar pukul 14.40 wita, Saksi bersama saksi M.

SYUKUR (DPO) yang beralamat di Kampung Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per sachetnya; Bahwa Terdakwa bukan target operasi Sat Res Narkoba Polres Pinrang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal jual beli, menjual,membawa, memiliki, menyimpan dan menggunakan Narkotika jenisshabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

SYUKUR di Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dan kebetulan bertemu di depan Mesjid Kariango,kemudian Saksi mengatakan kepada P. SYUKUR adakah barang kitabawa puang kemudian P.

akanmengulanginya lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSLIMIN JUMAIN Als MIMIN Bin JUMAIN pada hariSelasa tanggal 03 November 2015 sekitar Pukul 09.00 Wita dan pukul 11.00Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada bulan November tahun2015, bertempat di rumah ANNI Als MAMA WULAN Binti SIJAMI (selanjutnyadisebut saksi ANNI) yang terletak di Dusun Kariango

Desa Kariango KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara dan di rumah terdakwa yang terletak di DusunSalukarondang Desa Dandang Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utaraatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa AnakyaituDESRIANA RESKY LAMBA Als ECCI (selanjutnya disebut saksi korbanECCI) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangterdakwa

saksi tersebut;Bahwa pagi harinya sekitar jam 07.00 Wita pada hari Selasa tanggal 3November 2015, ketika saksi berangkat kesekolah dengan masihmenggunakan seragam sekolah, saksi kemudian bertemu denganTerdakwa di Jalan raya didesa Baebunta dimana sebelumnya saksidan Terdakwa sudah janjian untuk bertemu ditempat tersebut dansekitar jam 08.00 Wita, Terdakwa datang dengan mengendarai sepedamotor selanjutnya mengajak saksi untuk kerumah temannya di daerahKariango;Bahwa dirumah teman Terdakwa didaerah Kariango

ANNI ALS MAMA WULAN BINTI SIJAMIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan kceterangan didepan Penyidik,keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 November 2015 sekitarjam 09.00 Wita, Terdakwa bersama dengan saksi DESRIANARESKY LAMBA als ECCI telah datang kerumah saksi yangterletak di Dusun Kariango, Desa Kariango, Kec.

;e Bahwa benar dirumah teman Terdakwa didaerah Kariango tersebut,saksi DESRIANA RESKY LAMBA als ECCI dan Terdakwa awalnyabercerita diruang tamu tapi beberapa lama kemudian Terdakwamengajak saksi DESRIANA RESKY LAMBA als ECCI masukkedalam kamar dengan mengatakan sini ko istirahat selanjutnyasaksi DESRIANA RESKY LAMBA als ECCI masuk kedalam kamardan berbaring diatas tempat tidur;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis yang diuraikan diatas, maka telahterbukti bahwa saksi DESRIANA RESKY LAMBA als ECCI mau

Luwu Utara, untuk memanggil dan mengajak temanterdakwa untuk mendatangi saksi korban Ahing di daerah Dusun Kanyapu,Desa Kariango,Kec. Baebunta Kab.

Kariango Kec. Baebunta Kab.

Dandi dan Miswar, untuk pergi kembali didusun Kannyapu, Desa kariango bersama dengan terdakwa , kemudianMiswar berteriak mencari Ahing dan setelah Ahing muncul lek. Miswarlangsung melakukan pemukulan dan lek.

LuwuUtara, untuk memanggil dan mengajak teman terdakwa untuk mendatangi saksikorban Ahing di daerah Dusun Kanyapu, Desa Kariango,Kec. Baebunta Kab.

Poros Kariango Kab.Maros Sulsel.Terdakwa ditahan oleh1.MembacaDanyonif Linud 431/SSP selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 13 September 2012 sampai tanggal O02 Oktober 2012 diRumah Tahanan Militer berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/05/IX/2012 tanggal 13 September 2012.Kemudian diperpanjang sesuaia.

Istia Wahyuni (Saksi4) di bagian Tuurmin Staf 3/PersBrigif Linud 3/TBS, setelah perkenalan tersebut selanjutnya Terdakwa saling tukar nomorHp dan sering berkomunikasi melalui Hp serta mengajak janjian bertemu dengan Saksi2di luar asrama Yonif Linud 431/SSP Brigif Linud 3/TBS Kariango Kab. Maros Sulselsehingga sejak bulan Pebruari 2012 Terdakwa menjalin hubungan pacaran denganSaksi2.c.

Kerungkerung KotaMakassar Sulsel lalu Terdakwa bersama Saksi2 pergi ke Jl.Rappocini Kota Makassar Sulsel membeli kasur untuk dibawa kerumah kost Terdakwa/Saksi2 dan sekira pukul 20.00 Wita Terdakwabersama Saksi2 menuju ke Mall Ramayan untuk mengambil sepedamotor Terdakwa lalu Terdakwa kembali ke asrama Yonif Linud 431/SSP Kariango Kab. Maros Sulsel, sedangkan Saksi2 pulang kerumah orang tuanya.f.

Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa kenal pada bulanOktober 2011 di asrama Brigif Linud 3/TBS Kariango Maros,sedangkan dengan Saksi Serka Eri Hermawan kenal sejak tahun2005 di Denma Brigif Linud 3/TBS Kostrad Kariango Kab. Maros danada hubungan suami istri.2. Bahwa Saksi2 menikah secara resmi kesatuan dengan SaksiEri Hermawan pada tanggal 13 Januari 2011 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 52/52/l/2006 tanggal 16 Januari 2012.3.

Meranti kota Makassar, setibanya di rumahkost tersebut selanjutnya Terdakwa membayar uang sewa kostsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk selama 2(dua) bulan dan setelah membayar uang sewa kost lalu Saksibersama dengan anak Saksi kembali ke rumah orangtuanya di Jl.Kerungkerung kota Makassar sedangkan Terdakwa kembali keasrama Yonif 431/SSP Kariango Kab. Maros.8.

DD6179CD yang dikendarai oleh saksi korbanH.Beddu bergerak dari sebelah kiri jalan jika dilihatdari arah batangase menuju kariango dan memotong jalanatau membelok jalan ke kanan jalan hendak menuju arahbatangase, sehingga pada saat itu terdakwa FACHRINURJAMAN tidak bisa menguasai sepeda motor yangdikendarai dan langsung menabrak bandepan sepeda motormilik saksi korban , mengakibatkan terdakwa FACHRINURJAMAN BIN DRS.NURJAMAN dan saksi SAIFUL FAHMI BINMUSTAMIN terjatuh dan terlempar dari sepeda motornyasedangkan

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah teman terdakwa dan = saatkejadian membonceng kendaraan yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa telah terjadi kecelakaan pada Sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 wita, dikampung Panassakang, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros (jalan poros batangasekariango) ;Bahwa kronologinya : terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Beat menemui saksi SAIFUL FAHMIdidepan masjid dekat rumah saksi SAIFUL FAHMI,lalu terdakwa mengajak saksi SATFUL FAHMIberjalan jalan ke kariango

berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa telah terjadi kecelakaan pada Sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 wita, dikampung Panassakang, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros (jalan poros batangasekariango) ;Bahwa kronologinya : terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Beat menemui saksi SAIFUL FAHMIdidepan masjid dekat rumah saksi SATIFUL FAHMI,lalu terdakwa mengajak saksi SATFUL FAHMIberjalan jalan ke kariango

surat serta barang bukti yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh akta hukum sebagai berikut10Bahwa telah terjadi kecelakaan pada Sabtu tanggal 12Oktober 2013 sekitar pukul 16.30 wita, di kampungPanassakang, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros (jalanporos batangasekariango) ;Bahwa kronologinya : terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat menemui saksi SAIFUL FAHMI didepan masjid dekatrumah saksi SAIFUL FAHMI, lalu terdakwa mengajak saksiSAIFUL FAHMI berjalan jalan ke kariango

; terdakwa FACHRINURJAMAN memboncengkan saksi SAIFUL FAHMI menuju kariango;bahwa sampai di kampung Panassakang saksi SAIFUL FAHMImelihat seorang lakilaki dari depan warung pinggir jalansebelah kiri hendak memutar arah; kemudian saksi SAIFULFAHMI mengingatkan kepada terdakwa agar pelanpelan, namunterdakwa tidak mendengar dan tetap melaju; pada saat sepedamotor korban sudah ditengah jalan, tibatiba terdakwamenabrak ban depan motor korban ; akibat kejadian itu,terdakwa dan saksi SAIFUL terlempar jatuh

NGUNGA BINTI DAMING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.30 wita dihalaman rumah saksi di pinggir jalan poros kariango dusun borongloedesa Bonto matene kec. Mandai kab.

NESSAdan merebut parang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.30 wita dihalaman rumahnya kakak kandung terdakwa yang lain yakni SALMA DG.NGUNGA di pinggir jalan poros Kariango Dusun Borongloe Desa BontoMatene Kec. Mandai kab.

NGUNGA di pinggir jalanporos Kariango Dusun Borongloe Desa Bonto Matene Kec. MandaiKab. Maros terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksiYUNUS dan HERMAN.Bahwa benar terdakwa adalah paman saksi HERMAN karenaterdakwa bersaudara kandung dengan saksi YUNUS.Bahwa benar sebab sehingga terdakwa BAHAR DG. NESSAmengancam saksi YUNUS dan HERMAN adalah karena terdakwaBAHAR DG.

Dengan Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatuatau Tidak Melakukan sesuatu atau Membiarkan sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Jumattanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.30 wita di halaman rumah SALMA DG.NGUNGA di pinggir jalan poros Kariango Dusun Borongloe Desa Bonto MateneKec. Mandai Kab. Maros terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi YUNUS dan HERMAN.

NGUNGA dipinggir jalan poros Kariango Dusun Borongloe Desa Bonto Matene Kec. MandaiKab. Maros terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi YUNUSdan HERMAN. Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi YUNUS danHERMAN merasa takut karena perbuatan terdakwa BAHAR DG.

. : Pratu /31060386011186 ;Jabatan : Tatandu Sikes Kima ;Kesatuan : Denma Brigif Linud 3/TBS ;Tempat lahir : Takalar ;Tanggal lahir : 7 November 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Brigif Linud 3/TBS Kariango, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl16 Makassarsebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini

yaitu pada tanggal sembilan dan atau tanggal sebelas bulan Novembertahun 2000 tiga sebelas, setidaktidaknya dalam tahun 2013 di ruang tamuAsrama Militer Yonif Linud 432/Wsj Kariango, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan,setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl16 Makassar, telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan",dengan caracara sebagai berikut :a.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WITA ketikasedang melaksanakan tugas piket di KSA Brigif Linud 3/Tbs Kariango,Kabupaten Maros Terdakwa berkenalan dengan Saksi SM yang saat itumengantar anak angkatnya berobat dan pada saat Terdakwa memintaidentitas suaminya Saksi SM tidak mengingat NRP suaminya sehinggaTerdakwa memberikan nomor telepon seluler (Handphone/HP) milik Terdakwadengan maksud agar Saksi SM setelah pulang di rumahnya dapatmengirimkan identitas suaminya melalui pesan

lalu Terdakwa menjawab bahwa sesuai dengan jadualyang ada akan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013namun pada saat itu Terdakwa tidak mengetahui bertepatan dengan HariRaya Idul Adha sehingga Saksi SM tidak jadi pergi konsul ke Rumah SakitPelamonia, Makassar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 07.30 WITAdengan mengendarai mobil truk dinas inventaris Brigif Linud 3/Tos Saksi SMbersama beberapa orang anggota Persit lainnya berangkat dari MabrigifLinud 3/Tbs Kariango

ke rumah masingmasing.Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 05 PK/MIL/2015Bahwa keesokan harinya melalui handphone Terdakwa dan Saksi SMjanjian untuk bertemu di depan GOR dan sekira pukul 20.00 WITA ketikaTerdakwa dan Saksi SM bertemu di depan GOR Terdakwa mulai beranimerangkul bahu sebelah kanan Saksi SM sambil ngobrol lalu pulang kerumah masingmasing.Bahwa pada bulan November 2013 sekira pukul 09.30 WITA ataspermintaan Saksi SM, Terdakwa datang berkunjung ke rumah Saksi SM diAsmil Yonif 432/Wsj Kariango

Bahwa sebagai jaminan atas utang pinjaman uang tersebut maka padatanggal 11 Oktober 2012, Almarhum Rudy Bato membuat Surat Pernyataanbermaterai 6000 yang ditujukan kepada Para Penggugat yang menyatakanbahwa selama Rudy Bato belum melunasi utangnya kepada ParaPenggugat maka Rudy Bato menjaminkan sawahnya di Pangembang,Desa Kariango, Kecamatan Tawalian Kabupaten Mamasa seluas kuranglebih 3.000 M?

Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PN Pol14.15.16.17.Bahwa karena Para Tergugat sudah saling lempar tanggung jawab untukmembayar utang almarhum Rudy Bato kepada Para Penggugat makaPenggugat 1 meminta Kepala Desa Kariango memfasilitasi pertemuandengan Para Tergugat untuk menyelesaikan secara kekeluargaanpengembalian utang Rudy Bato.

Musyawarah perdamaian berlangsungpada tanggal 30 Oktober 2019 di Kariango (di rumah tempat jenazahalmahum Rudy Bato dulu disemayamkan);Hasil pertemuan musyawarah desa menyatakan utang Rudy Bato kepadaPara Penggugat harus dilunasi oleh Para Tergugat.

Surat berupa Surat Catatan Passerekan Kematian Rudy Bato (vide buktiSurat tertanda T1);Be Surat Penebusan sawah yang terletak di Kopian, Desa Kariango,Kecamatan Tawalian, Kabupaten Mamasa yang bergelar Pangngembangdari Lempan Tiboyong kepada Minanga Kaletu yang dibuat oleh LempanHalaman 40 dari 45. Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN PolTiboyong dan Minanga Kaletu, tanggal 04 Januari 2010 (vide buktin surattertanda T2);3.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2019 dengan Letak Obyek Pajak Kopian, Desa Kariango, KecamatanTawalian, Kabupaten Mamasa dan Nama Wajib Pajak Lempan Timboyong(vide bukti Surat tertanda T3);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 00483, Desa Mamasa, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat, atas nama pemegang hakAde Putra, tanggal 30 September 2010 (vide bukti Surat tertanda T4);5.