Ditemukan 30737 data
116 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDREI alias FERRY Bin KARNA;
PUTUSANNomor 1265 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDREI alias FERRY Bin KARNA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Oktober 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas Timur Nomor 47 RT. 07 RW.08, Desa Sungai Pinang, Kabupaten Oganllir, Propinsi Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan
Ketua Muda Pidana Nomor: 211/2015/1265 K/PP/2015/MA.tanggal 12 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 November 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Andrei alias Ferry Bin Karna bersamasamadengan saksi Arif Gunawan alias Arif Bin Sayuti (dalam berkas terpisah), SaksiHartono alias Raihan alias Sarmili alias RT Bin Muhtar
Menyatakan Terdakwa Andrey Bin Karna terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan untuk merampas nyawa orang lainHal. 15 dari 21 hal. Petikan Put.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrey Bin Karna karena itudengan pidana penjara selama seumur hidup dengan perintah Terdakwatetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin emas; 3(tiga) buah gelang emas; Emas seberat 7.397,6 gram;Dikembalikan pada saksi H.
No. 1265 K/PID/2015Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor:10/Pid.B/2015/PN.Bjm. tanggal 23 April 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Andrei alias Ferry Bin Karna tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pembunuhan yang didahului dengan tindak pidana lain dilakukan secarabersamasama sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;3.
1.SUMARNI binti MADNURDI
2.IMAS SURYANI binti KARNA
3.IWAN SETIAWAN bin KARNA
4.IMAN SETIADI bin KARNA
5.IIN SUSANTI binti KARNA
30 — 0
Pemohon:
1.SUMARNI binti MADNURDI
2.IMAS SURYANI binti KARNA
3.IWAN SETIAWAN bin KARNA
4.IMAN SETIADI bin KARNA
5.IIN SUSANTI binti KARNA
26 — 4
Menyatakan Terdakwa NANA SETIANA ALIAS GONET Bin KARNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- NANA SETIANA ALIAS GONET Bin KARNA;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: NANA SETIANA ALIAS GONET Bin KARNA;: Ciamis;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/24 April 1994;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Desa Rt. 01 Rw. 01 Desa Bojonggedang KecamatanRancah Kabupaten Ciamis;: Islam;: Belum
PN.Cmstanggal 15 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pen.Pid.B/2014/PN.Cms tanggal 15 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANA SETIANA ALIASGONET Bin KARNA
16 — 2
Menyatakan terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
Agus Muliana Bin Dede Karna
Menyatakan terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Agus Muliana Bin Dede Karna denganpidana penjara selama (satu) tahun. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
91 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
LOUW SOEI LIONG VS KARNA SUTANDAR
dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 166/Tangki seluas138 m, keduanya atas nama Karna Sutandar (Penggugat) yang berakhirpada tanggal 23 September 1980;Bahwa sejak masa berlaku Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor165/Tangki dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 166/Tangki habis padatanggal 23 September 1980 ternyata Penggugat tidak pernah memperpanjangHak Guna Bangunan sampai dengan Tergugat mendapatkan Hak GunaBangunan pada tahun 2001;Bahwa setelah masa berlaku Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor165
Terdakwa:
KARNA ALS KARNA BIN MUKTAR
83 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARNA ALS KARNA BIN MUKTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN STANDAR YANG DIPERSYARATKAN, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- ( Delapan ratus juta
Terdakwa:
KARNA ALS KARNA BIN MUKTARNama lengkap : Karna als Karna Bin Muktar2. Tempat lahir : Banten3. Umur/Tanggal lahir : 41/18 Maret 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIl.Sungai Tiram RT.006/002 Kel.MarundaKec.Cilincing Jakarta Utara7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Karna als Karna Bin Muktar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2019 sampai dengan tanggal 6Desember 20192.
Bahwa terdakwa KARNA Alias KARNA Bin MUKTAR bertempatdi dirumah kontrakan milik Terdakwa yang beralamat di JI. Pakis VII Kel.Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi telah membuat danmenjual minuman keras oplosan jenis (Gingseng)seharga Rp 20.000,untuk ukuran 400 ml.
Alias KARNA Bin MUKTAR bertempatdi dirumah kontrakan milik Terdakwa yang beralamat di JI.
Dengan memperhatikan pengertian Pelaku Usaha oleh karenaitu aktivitas yang dilakukan oleh Terdakwa KARNA Alias KARNA Bin MUKTAR,yaiutu. proses produksi atau pengolahan, pemasaran dan perdagangantermasuk dalam kriteria pelaku usaha dan mempertimbangkan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian, surat, petunjuk dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan ini Terdakwa KARNA Alias KARNA Bin MUKTAR sertatidak dijumpai adanya alasan pembenar, pemaaf maupun penghapuspemidanaan sehingga terhadap Terdakwa
KARNA Alias KARNA Bin MUKTAR,dapat dimintai pertanggungjawaban secara pidana.Dengan demikian unsur Pelaku Usaha telah terbukti.Ad.2.
39 — 8
., atas nama Terdakwa HERI AJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.) dengan identitas tersebut diatas, yang telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 28 Januari 2015 GUGUR
HERI AJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.)
., atasnama Terdakwa :Nama lengkap : HERI AJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.);Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 50 Tahun / 01 Februari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek GBI Blok C16 No. 3 RT. 07/07 Desa BuahBatu Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Pada Dispertasih Kabupaten Bandung;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan yang sah oleh:1.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanawane nnn nnn Membaca Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;wane nnn nnn= Menimbang, bahwa pada persidangan hari RABU tanggal 04 FEBRUARI2015, Jaksa Penuntut Umum memberitahukan kepada Majelis Hakim bahwaTerdakwa HERI AJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.) telah meninggal dunia diBandung, pada tanggal 28 Januari 2015 berdasarkan Surat KeteranganKematian tanggal 28 Januari 2015, yang dikeluarkan Rumah Sakit Santo Yusup;wane nnn nnn= Menimbang, bahwa dengan meinggal
dunianya Terdakwa HERIAJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.), maka persidangan perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas, tidak dapat dilanjutkan dan oleh karenanya perkaratersebut harus dinyatakan gugur;wane nnn nnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis memandang perlu untuk mengeluarkan Penetapan bahwaperkara pidana Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN.
Bdg., atas nama TerdakwaHERI AJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.) tersebut dinyatakan gugur;wane nnn nnn= Memperhatikan, selain Pasalpasal tersebut diatas, juga Pasal 77KUHPidana dan peraturanperaturan lain yang berkaitan;anna enn ee nen ceeeenceeneene MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN. Bdg,., atasnama Terdakwa HERI AJHARI, S.T. bin KARNA (Alm.) dengan identitastersebut diatas, yang telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal28 Januari 2015 GUGUR;2.
19 — 7
Tugianto bin Taslimin;Ratnawati binti Karna
15 — 1
MENGADILI Menyatakan terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA yang identitasnya tersebut diatas seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijuatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok sampoerna
Hadi Irawan alias Pardi Bin Karna
MENGADILIMenyatakan terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA yang identitasnya tersebutdiatas seacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI IRAWAN Alias PARDI Bin KARNA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijuatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild berisi 9 batang dan (satu
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA ;
yang melewati liang senggama, saatkematian diperkirakan dua belas sampai enam belas jam sebelum pemeriksaantanggal tujuh April tahun dua ribu dua belas antara pukul dua puluh tiga tanggalenam April tahun dua ribu dua belas sampai dengan pukul kosong tiga tanggaltujuh April tahun dua riobu dua belas Waktu Indonesia bagian Barat ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 340 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA
Menetapkan agar membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1502/PID.B/2012/PN.TNG, tanggal 18 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHANBERENCANA DAN PERKOSAAN;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMATI;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHANBERENCANA DAN PERKOSAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMATI;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar
27 — 8
Menyatakan terdakwa RHOMANSYAH Alias OME Bin ENDANG KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RHOMANSYAH Alias OME Bin ENDANG KARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3.
RHOMANSYAH ALS OME BIN ENDANG KARNA
PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2016/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :RHOMANSYAH ALS OME BIN ENDANG KARNA;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/O1 desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp.
terpisah), pada hari minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekira pukul03.00 Wib Bertempat di Jl.lorahim Singadilaga tepatnya depan ALFA MARTkoncara Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta.Bahwa benar berawal pada hari sabtu 27 Febuari 2016 sekira pukul 19.00wib saksi RHOMANSYAH Alias OME Bin ENDANG KARNA pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi RHOMANSYAH Alias OME BinENDANG KARNA dengan tujuan main kerumah Saksi BELLY PRATAMAAlias KUTIL Bin DADANG SETIAWAN di Kampung Krajan Munjul, setibadirumah
Bertempat di Jl.lbrahim Singadilaga tepatnya depan ALFAMART koncara Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta.Bahwa benar berawal pada hari sabtu 27 Febuari 2016 sekira pukul 19.00 wibTerdakwa RHOMANSYAH Alias OME Bin ENDANG KARNA pergi denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa RHOMANSYAH Alias OME BinENDANG KARNA dengan tujuan main kerumah Saksi BELLY PRATAMA AliasKUTIL Bin DADANG SETIAWAN di Kampung Krajan Munjul, setiba dirumahsaksi Belly kemudian terdakwa RHOMANSYAH melihat ada teman lain
Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa RHOMANSYAH Alias OME Bin ENDANG KARNA yang didalampersidangan mengakui mempunyai identitas sebagaimana dalam dakwaan.
PwkDikembalikan kepada Rhomansyah Bin Endang Karna.6.
52 — 23
Menyatakan Terdakwa DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA;
PUTUSANNomor 390/Pid.B/2017/PN.Bib.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DNI ANDARNI WASITA Binti KAREL KARNA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/25 Februari 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Graha Margaasih JI Akasia Nomor 48 LagadarKecamatan
Menyatakan Terdakwa DINI ANDRIARNI WASITA Binti KAREL KARNA,bersalah malakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama, terdapatdalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadao DIN ANDRIARNI WASITA Binti KAREL KARNA,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Bib.demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA bersamasama dengan saksi LELA NURLELA Alas BUANDA RATU Binti TUBAGUSBAMBANG SUPAKAT, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2015 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidak tidaknyapada tahun
B/2017/PN.Blb. atas nama Terdakwa DINIANDIARNI WASITA Bini KAREL KARNA tersebut ;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Drs. H.M. Yayat Rusmana Bin H.
Menyatakan Terdakwa DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA, tersebutdi atas, terbukii secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN.
22 — 8
Ade Rusmartini LawanDedi Karna Suharja
Terdakwa:
KARNA ALS KARNA BIN MUKTAR
13 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARNA ALS KARNA BIN MUKTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN STANDAR YANG DIPERSYARATKAN, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- ( Delapan ratus juta
Terdakwa:
KARNA ALS KARNA BIN MUKTAR
46 — 11
Kopda Karna Wiijaya Kusuma NRP. 31040095960682
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparwito Bin Sawon) terhadap Penggugat (Siti Khodijah Binti Karna);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirim salinman putusan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cempaka, Kota Jakarta Pusat; 5.
Siti Khodijah Binti Karna;Suparwito Bin Sawon
19 — 8
Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK als CEPU bin KARNA KARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK als CEPU bin KARNA KARJANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan.3.
ABDUL ROJAK als CEPU bin KARNA KARJANI
yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan duaorang atau lebih secara bersekutu dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK ALSCEPU BIN KARNA
Atau lebih tegasnya menurutputusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kataBarang Siapa identik dengan Setiap Orang atau Hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Terdakwa ABDULROJAK als CEPU bin KARNA KARJANI sebagai manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri,
dewasa dan sempurna akalnya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ABDUL ROJAK als CEPU binKARNA KARJANI telah membenarkan identitas yang ada dalam Surat DakwaanJaksa/ Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwayang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDUL ROJAKals CEPU bin KARNA KARJANI yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.12Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian
yang dimaksudBarang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa ABDULROJAK als CEPU bin KARNA KARJANI. sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
diharapkan untuk dapat memperbaiki dirinya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini,kiranya sesuai dengan perbuatan Terdakwa, rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Pasal 197 UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK als CEPU bin KARNA
26 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa BOBI KARNA PUTRA Alias BOBI Bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBI KARNA PUTRA Alias BOBI Bin PONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3.Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.
- BOBI KARNA PUTRA ALIAS BOBI BIN PONIMAN
MeltaTarigan, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,13(nol koma tiga belas) gram yang dianalisis milik terdakwa BOBI KARNA PUTRA AliasBOBI Bin PONIMAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 114 ayat(1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa BOBI KARNA PUTRA Alias BOBI Bin PONIMAN pada hari Jum?
Melta Tarigan, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram yang dianalisis milikterdakwa BOBI KARNA PUTRA Alias BOBI Bin PONIMAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
PUTRA AliasBOBI Bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOBI KARNA PUTRA AliasBOBI Bin PONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan.;3 Menjatukan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.
82 — 13
Sumantri Bin Samin Suryani Karmilawati Binti Karna
MAKA KARNA
Tergugat:
SUMIE
85 — 22
Penggugat:
MAKA KARNA
Tergugat:
SUMIE