Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ASEP NURDIN Bin YUSUF
265
  • Ridwan dengan tujuan kemini market Alpamart Warungdomba, setelah tiba dimini market AlpamartWarungdomba Cikalongwetan ada teman terdakwa yaitu Sdr.
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1020/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA Bin D H SWIGNYO
413
  • Putusan Nomor 1020/Pid.B/2017/PN Ptkhukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD REZA Bin D.HSWIGNYO dengan caracara sebagai berikut : nonn Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira jam 07.45 wib, terdakwadatang kejalan Tabrani ahmad tepatnya ditempat pembuatan batako dengan maksudmencari pekerjaan, saat menunggu pemilik batako datang terdakwa melihat adabeberapa kardus didepan minimarket Ponti mart, lalu terdakwa pergi kemini marketPonti mark dan meminja karduskardus tersebut
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Saya sendiri bahkan selama istridi Bandung yang bayar saya semuanya, bahkan istri saya sendiri ikut ke minimarket untuk bayar BPJS.Semuanya setelah pulang dari rumah sakit, saya mau bayar BPJS dulu kemini market, kata pelayannya sudah ada yang bayari dari rumah sakitkatanya gitu untuk beberapa bulan pak. Saya alhamdulillah rejeki itu BPJSistri saya.Setelah kejadian istri saya kabur dari situ.
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kemini,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan dikaruniai 1 orang anakbernama:1. Anak , lakilaki, tanggal Lahir 17092016 / 2,5tahun;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Pwr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.KEMINI
3.SUMINTEN
4.KEMINEM
5.NGADINO
6.SLAMET
7.RUBINEM
8.WIDODO
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Cq Kepala Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo
2.BUNTORO
3.KISWADI
4.SUKARDI
12438
  • Penggugat:
    1.SUTRISNO
    2.KEMINI
    3.SUMINTEN
    4.KEMINEM
    5.NGADINO
    6.SLAMET
    7.RUBINEM
    8.WIDODO
    Tergugat:
    1.Pemerintah Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo Cq Kepala Desa Patutrejo Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo
    2.BUNTORO
    3.KISWADI
    4.SUKARDI
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, dengan akta nikah nomor 75/17/II/2005, dengan status perawandan jejaka dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung PenggugatdenganTergugattinggal bersamadirumah orangtua penggugat di Rt.06/Rw.01 DesaKemiri, KecamatanSumpiuh, KabupatenBanyumaskurang lebih selama 10tahun 3 bulan, (Pebruari 2005 s/d Mei 2015) kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Rt.06/Rw.01 Desa Kemini
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
466
  • Min Bahwa penyebabnya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat setanu saksi adalah pertama karena Tergugat sering marah danmengeluarkan kata kasar pada Penggugat dan juga adanya pihak ketiga atauwanita lain, dimana saksi pernah melihat Tergugat pergi kemini market bersamawanita lain dengan mengendarai mobil, saksi melihat Tergugat hanya berduadengan wanita tersebut; Bahwa saksi tidak tahu nama wanita yang bersama Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2021 — 1.EKO SYAHPUTRA 2.MIAN 3.SUNARDI 4.RAHMAD SURIANTO 5.EDI EKA CANDRA lawan Direktur PT. Putra Sejahtera Mandiri Vulkanisir
14459
  • PUTRA SEJAHTERAMANDIRI VULKANISIR dan ex Pekerja KEMINI diketahui dansahkan oleh Disnaker & Transmigrasi Deli Serdang berikut lampiranKwitansi pembayaran berkaitan dengan PHK dan Pembayaran UangPisah sebesar Rp.20.000.000, dengan masa kerja 20 tahun, telahdiberi materai secukupnya,;Halaman 16Putusan Nomor 338/Pat.SusPHI/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Anmad Hafiz Dalimunthe dan Muliyanto yang telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah
    bukti T8), SusanNurdiansyah dengan masa kerja 16 tahun sebesar Rp. 16.000.000,00 (vide buktiT8), Sahlian dengan masa kerja 7 tahun sebesar Rp. 29.000.000,00 (vide bukti T9), Pesta Pasaribu dengan masa kerja 16 tahun sebesar Rp. 16.000.000,00 (videbukti T10), Murni Pasaribu dengan masa kerja 26 tahun sebsar Rp. 26.000.000,00(vide bukti T11), Emmy Purba dengan masa kerja 22 tahun sebesar Rp.22.000.000,00 (vide bukti T12), Arbani dengan masa kerja 7 tahun seebsar Rp.24.000.000,00 (vide bukti T13), Kemini
Register : 06-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WATES Nomor 169/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARDI SANTOSO bin KARTO TARUNO) terhadap Penggugat (WARSIH JAUHARI binti WARJO);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) atas anak yang Anita Dewi Kemini
Register : 18-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 12 Nopember 2014 — - XX - XX
122
  • sejak kecil;Bahwa, jarak antara rumah saksi dengan Penggugat 150 Meter;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat diSarolangun;Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisna sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering berjudi;Bahwa, saksi sering melihat Tergugat berjudi bilyard di simpang Kemini
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 402/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF ALS SAYUB Bin ZAINAL ABIDIN
2011
  • Deni (DPO) pergimeninggalkan Mini Market, selang tidak berapa lama kemudiandatanglah terdakwa bersama dengan saksi Mustar Bin Semur masuk keMini Market dengan berkelilingkeliling berpurapura memilin parfum,kemudian terdakwa dan saksi Mustar Bin Semur langsung menuju kesaksi Maria ulfa yang merupakan kasir di Mini Market tersebut, laluterdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau yang dibawa terdakwadiselipbkan pada bagian pinggang dan menodongkan kearah saksi MariaUlfa dengan mengancam mengatakan
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor -182/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 3 Oktober 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
182
  • Simpang Kemini, Dusun Sepunggur, sampai pisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I,umur 3 tahun;. Bahwa, sejak Juni 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a.
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 33/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUHERLAN bin SUPARDI
424
  • Pemerasan dan Pengancanam tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 21.15 WIB bertempat di dalamMini Market Alfamart Cipatuguran di Kampung Cipatuguran Rt.003/006Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi ;Bahwa pemerasan tersebut berupa satu buah wafer tango, tiga buahsnack jagung dan dua bungkus rokok merk Sampoerna Mild Merah ;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan bersama dengan NURYANTO(DPO) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara datang keMini
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • melamar kecuali anak para Pemohon; Bahwa pernikahan ini murni karena kehendaknya sendiri, tidak adayang memaksa dan bahkan rencana pernikahan ini sudahdisepakati oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa calon isteri tidak sanggup kalau rencana pernikahan iniditunda karena calon isteri Sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa calon suami sudah bekerja di Bengkel Las denganpenghasilan setiap bulan kurang lebih Rp. 1.500.000;Bahwa telah pula didengar keterangan keluarga calon isteri yangbernama SUMINAH binti KEMINI
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
SAMSIR Alias LILIK Bin ABU BAKAR.
457
  • kemabli menghubungi SaksiWAHYUNI Binti ILYAS dengan mengatakan Bu toko kemalingan laluSaksi WAHYUNI Binti ILYAS menjawab Astafirullah, sekarang sayamenuyu ke Mini Market Alfamart.Bahwa Saksi melihat ada jejak kaki yang berasal dari lantai dua MiniMarket Alfamart.Bahwa Saksi mengecek Brankas di lantai dasar dan di sekelilingnyajuga berantakan, namun barangkas tidak berhasil dibuka.Bahwa Saksi dan Saksi WAHYUNI Binti ILYAS bersama karyawanAlfamart pergi kebelakang untuk mengecek dari mana pelaku naik keMini
    Aceh.Bahwa Saksi melihat ada jejak kaki yang berasal dari lantai dua MiniMarket Alfamart.Bahwa Saksi mengecek Brankas di lantai dasar dan di sekelilingnyajuga berantakan, namun barangkas tidak berhasil dibuka.Bahwa Saksi dan Saksi WAHYUNI Binti ILYAS bersama karyawanAlfamart pergi kebelakang untuk mengecek dari mana pelaku naik keMini Market Alfamart, lalu ditemukan ada tangga yang sudah bersandardi dinding Mini Market Alfamart.Bahwa pemilik rumah yang berada di belakang Alfamart mengakukehilangan
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 14/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
FADLI BIN ALM FADIL
237
  • masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya yang , dengan jalan membongkar atau dengan jalanmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 oktober 2019 sekira pukul 2.30 wibketika terdakwa FADLI Bin FADIL bersama dengan SANI denganmengendarai sepeda motor pergi membeli 1 (Satu) buah obeng bungagagang warna kuning hitam , 1 (Satu) unit kunci pas ukuran 13 lalu pergi keMini
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 105/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 19 Oktober 2016 — - ABDUL LATIF Alias LATIF Alias BEDUL Bin SATIM
386
  • Kemudian Terdakwa pergi dengan menggunakan mobil Avanzatersebut untuk mencari mesin ATM BRI ditempat lain dan pada akhirnyaTerdakwa sampai di Desa Ketanggungan Terdakwa berhenti dan menuju kemini market/Indomart yang di dalamnya ada mesin ATM BRI lalu Terdakwalangsung mengambil uang milik saksi ESTI HIDAYATI Binti ABDULSOMAD dengan menggunakan kartu ATM milik korban tersebut dan Terdakwaberhasil mengambil uang sebanyak 4 kali yang jumlah totalnya Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa uang tersebut
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BRI. Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Agus Rupadi
2.Sutriyawati
386
  • SUTRIYAWATI, beralamat di Bendo Wetan Rt. 001 Rw. 001 KemiriKidul, Kemini, Purworejo, selanjutnya disebutSCDAQAI...... 0.0... cc cece cee cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeees setts TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11318
  • akibatnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.7, berupaKartu Tanda Penduduk para Pemohon yang merupakan akta otentik, terbuktibahwa para Pemohon mayoritas tercatat sebagai penduduk Kabupaten Bantul,maka Pengadilan Agama Bantul berwenang mengadili dan menyelesaikanperkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P. 8 berupa Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Soho alias Kemini
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
SURYONO
Tergugat:
1.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2019, DESA KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
BAIDOWI
175268
  • Azas Kepastian Hukum, Penerbitan Objek sengketa oleh Tergugat didasarkan pada proses berita acara yang salah secara Administrasi, terjadiselisih dan mengesampingkan prosedur tahapan yang telah diatur sehinggamenimbulkan ketidak pastian hukum bagi Penggugat terhadap Pilkades Desa Kemini;b.
    Masih mempunyai hubungan keluargadengan calon no 2 (Suryono); 3509141201500001 ; SLAMET ; Dusun Delima RT 09/ RW 04, Desa Kemini,Kecamatan Panti, Kabupaten Jember; tidak mendapat kartu undangan, dalam SatuKK ada yang terdaftar DPT. datang ke TPSditolak oleh Panitia. Masih mempunyaihubungan keluarga dengan calon no 2 (Suryono); DEW! SAKUNTALA; Dusun Krajan RT 09/ RW 02, Desa Kemiri,Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;tidak mendapat kartu undangan.
    DesaKemiri, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ; KabupatenJember ; Agama : Islam; Warga Negara Indonesia; Swasta;lakilaki; Memberikan keterangan di bawah sumpah secara Islam denganmenyatakan akan menerangkan yang benar tidak lain dari pada yangsebenarnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa yang mengikuti Pemilihan Kepala Desa ada 6 dusun dan tempat pelaksanaan TPS dilapangan Kemini ; Bahwa sepengetahuan saksi pelaksanaan Pilkades selesai pukul kurang lebih jam 4 ; Bahwa Saksi bertugas
    Penghitungan Suara Papan 8 ;Foto asli, Hasil Penghitungan Suara Papan 9 ;Foto asli, Hasil Penghitungan Suara Papan 10 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita AcaraHasil Penghitungan Suara Pemilihan Kepala DesaKemiri Periode 20192015, tanggal 26 September 2019;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Nomor :32/PPKD/IX/2019 Perihal : Laporan PelaksanaanPemilinan Kepala Desa Kemiri Kecamatan PantiTahun 2019, tanggal 26 September 2019, yangditujukan kepada Ketua BPD Kemiri, dari PanitiaPemilihan Kepala Desa Kemini
    Kepala Desa Kemiri, Ketua BPD desa kemini,Baninkamtinmas dan Babinsa Desa Kemiri, calon Kepala Desa Kemiridan koordinator saksi Calon Kades Kemiri tertanggal 19 September2019 (vide bukti T.I & T.1I.11.1) beserta lampirannya berupa daftar hadirmusyawarah tersebut (vide bukti T.l & T.II/11.2); Surat Nomor : 20/PPKD/IX/2019 perihal Undangan Sosialisasi DanPenetapan Panitia Pembantu Pemungutan Dan Penghitungan Suaratertanggal 19 September 2019 yang ditujukan kepada kepada PLT.Kepala Desa Kemiri, Ketua