PUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ari Sugiarti binti Suyono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBupati RT.0O3 RW. 02 Dusun Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat1 melawanSopriyansyah bin Sudarwin, umur

Bahwa Pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Kualu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,(Kutipan Akta Nikah Nomor 070/70/1/2014 tanggal 27 Januari 2014);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kualu selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Kualu, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama : Intan Agustin binti Sopriyansyah, lahir tanggal 24 Agustus2014, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang

,MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat II : ANIS Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat III : Ibrahim
Terbanding/Tergugat IV : Eddy Salikin
Terbanding/Tergugat V : Liliana
Terbanding/Turut Tergugat I : ST Muncak
Terbanding/Turut Tergugat II : Nila Wati
Terbanding/Turut Tergugat III : Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Kualu
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala kantor

KEPALA DESA KUALU, Alamat Jalan Tambusai, Kecamatan TambangKabupaten Kampar, Selanjutnya disebut Turut Tergugat IV, sekarangdisebut Turut Terbanding Turut Terbanding IV;10. KEPALA KANTOR KECAMATAN TAMBANG, Alamat Jalan BangkinangPekanbaru, KM 29, Sei Pinang, Kabupatenm Kampar, Selanjutnyadisebut Turut Tergugat V, sekarang disebut Turut Terbanding TurutTerbanding V;11.

Akhirnya dari beberapabukti saksi dan dokumen serta petunjuk yang ada dilapangan, ternyatapenguasaan objek tanah penggugat ini berawal dari penguasaan yangdilakukan oleh ST MUNCAK (Turut tergugat 1) danABDURRAHMAN(tergugat 1) yang mendalilkan membeli tanah dariBUSTAMI dengan dasar surat berbentuk SKPT atas nama Bustami yangtercantum dengan regestrasi Desa Kualu Nomor 30/SKPT/IV/1992 tertanggaltertanggal 10 April 1992, dan register Kecamatan Perwakilan Tambang No99/SKPT/IV/1992 tertanggal 15 April

(TurutTergugat 4 )nomor 40ISKGR/IV/1992 tertanggal 15 april 1992, serta diketahui KepalaPerwakilan Kecamatan Kampar Tambang (TurutTergugat 5) Nomor104/SKGR/IV/1992. dengan luas 3.735 M2, dan batas: Sebelah Utara dengan Assril , luas 115 M Sebelah Timur dengan M Zein, Luas 32,5 M Sebelah Selatan dengan Abdur rahman, Luas 115 M sebelah Barat dengan Jalan, luas 32,5 M(2).SKGR tertanggal 10 April 1992 atas nama Abdur Rahman (Tergugat 1)yang diketahu oleh Kepala Desa Kualu (Turut Tergugat 4), nomor 41

Untuk lebih jelasnya diuraikan sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT.PBRBahwa sebagian objek perkara yang dikuasai oleh Turut Tergugat 1 dengandasar SKGR: No 104/SKGR/IV/1992 tertanggal 15 April 1992 ituditerbitkan oleh Desa Kualu, Kec Perwakilan Tambang, Kab Kampar.

LUAS TANAH ABDURRAHMANSKGR:105 /SKGR/IV/1992 Tgl15 April 1992, Luas 3750 M2Desa Kualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab K ar)~ IBRAHIMSKGR:184/SKGR/IV/1992 Tgl 20Juni 1992, Luas 2.400 M2, DesaKualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab Kampar) Tusa 4 SHM No 269 Tgl 9 Oktober HEASANLDDLS2003, Luas 3700 M2, Desa SKGR No: Tarai Bangunan, Kec 185/SKGR/VI/1992 sambane Kab Kampar Tanggal 20 Juni 1992, aa NS Nampa Luas 1.450 M2, DesaKualu, KepalaPerwakilan KecKamp Tambang, Kab

PUTUSANNOMOR 0207/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Hastari binti Kasir, umur 27 tahun, agama Islam pendidikan S.1 Akuntansi,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O2 RW.002 Dusun IISei Putin Desa Kualu Nenas Kecamatan Tambang KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawan

:Nazwardi bin Nurdin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal RT.0O2 RW.002 Dusun II SeiPutin Desa Kualu Nenas Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kualu Nenas selama 1bulan, setelah itu pindah ke rumah kosong milik orang tua Penggugat diDesa Kualu Nenas, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pemah berceraisampai sekarang;3.

Melga Ani Nora binti Afrizal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 002, RW. 002,Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak dari kecilPenggugat yang bernama Hastari dan Tergugat bernama Nazwardi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sukasama suka, menikah pada

Kasir bin Kadir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirswasta,tempat tinggal di RT. 002 RW. 002, Desa Kualu Nenas, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak dari kecil Tergugatnamanya Nazwardi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 26 Juni 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang; Bahwa saksi hadir sewaktu pemikahan Penggugat dan Tergugat

UJANG, bertempat tinggal di Dusun Kualu, RT.02 RW02, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, keduanya memberi kuasa kepada: ZULFIKRI,SH.

Tertulis:1 BUSTAMI2 UJANGUmur, 65 Tahun, Agama: Islam, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat : KeramatBakti, RT.03 RW.02 Desa Kubang Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kab.Kampar.Umur, 46 Tahun, Agama: Islam, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan Perdagangan, AlamatDusun Kualu, RT.02 RW.02 Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kab.Kampar,Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Juni 2010dari Ahli Waris Almarhum UNU.Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;Seharusnya :1 BUSTAMIUmur, 65 Tahun, Agama: Islam, Jenis Kelamin

:Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat : KeramatBakti, RT.038 RW.02 Desa Kubang Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kab.Kampar.Selanjutnya disebut PENGGUGAT I;2 UJANG : Umur, 46 Tahun, Agama: Islam, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan Perdagangan, AlamatDusun Kualu, RT.02 RW.02 Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kab.Kampar,Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Juni 2010dari Ahli Waris Almarhum UNU.Dt;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;b.

Berdasarkan Berita Acara Peninjauan Lokasi dan tapal batasantara Desa Tarai Bangun dan Desa Kualu tanggal 25 Pebruari2010;2.

No. 2744 K/Pdt/2012Kubang RT.01.RW.01 desa kualu, kecamatan tambang, kabupatenKampar berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Reg No.17/SKPT/ V/ 99 tanggal 19 Mei 1999 yang di keluarkan oleh kepaladesa kualu dan di ketahui oleh camat Tambang dengan Reg No. 86/MT/M/ V/ 1999, tanggal 27 Mei 1999 yang kini menjadi objek perkaraaquo, yang akan dijadikan alasan dan dalil hukum pemohon kasasi,dikarenakan Penggugat/pemohon Kasasi memperoleh tanah tersebutdari hasil tebas tebang tahun 1960 dan orang

Tambangdengan surat ukur No. 06915/Kualu/2011 tanggal 22 Februari 2011 luas10.181 M2 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tanggal 23 Februari 2011 atas nama Ridwan Suhiyar;43P2 :P3 :P4:P6 :P7 :P8 :Sertifikat Hak Milik No : 6498 Desa Kualu, Kec. Tambang, Kab.

Il;Surat persetujuan Batas Desa, antara Tantasir Hasyim selaku KepalaDesa kualu dan Ali Anwar DT. Samo selaku kepala Desa Teluk kenidaimenyatakan bahwa tanah Aseng Al Sim yang bersempadan denganPenggugat termasuk dalam wilayah Desa Kualu yang ditetapkan tanggal30 Maret 1993;44P9:P10:P13P14:Peta bidang tanah, No. 435 S/R.M/2001, yang terletak di RT.01 RW.01Desa Kualu kec. Tambang Kab.Kampar untuk keperluan peningkatan hakdiukur oleh Hermansyah lokasi JI.

Samo yangmenyatakan tanah para Penggugat dan kelompok Sunan Cs termasukwilayah Desa Kualu, Kec.

di pekanbaru;Bahwa objek sengketa Desa Kualu sampai sekarang menurut catatanninik mamak;2.

Datuk Sunan (alm), Khaidir, Anmad Londong, DT Kabir, H.Rasid dan Suwondo pada tahun 1989 yang terteletak di Dusun III DurianTandang Desa Kualu Kec.

Mutiara Kualu Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar, selanjutnya setelan melakukan penyelidikan danpengintaian, saksi Erid Salman dan Saksi Samsul Hamu dipimpin oleh Kaur BinOps Sat Resnarkoba Polres Kampar Novris melakukan penangkapan terhadapHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Bknterdakwa Fahrizal Als Rizal bersama dengan temanya sdr Isap Blek (DPO) yangberhasil melarikan diri saat akan dilakukan penangkapan, saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Fahrizal als Rizal

Desa Kualu KabupatenKampar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula dari informasi dari Masyarakat bahwa sering terjadi transaksijual beli narkotika di Perumahan Mutiara Kualu Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten

Bahwa terjadinya perkara tersebut pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 21.30 wib di Perumahan Mutiara KualuDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yaitu FAHRIZAL AlsRIZAL Bin SARIAT.

Bahwa terjadinya perkara tersebut pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 21.30 wib di Perumahan Mutiara KualuDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut yaitu FAHRIZAL AlsRIZAL Bin SARIAT. Bahwa pada saat Pihak Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap sdr FAHRIZAL Als RIZAL Bin SARIAT yang ditemukan yaitu1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang di bungkus denganplastik bening dan 1 (Satu) buah dompet warna hitam.

Bahwa kronologis penangkapan bahwa pada hari Senin tanggal 12Agustus 2018 sekira pukul 21.30 Wib di Perumahan Mutiara KualuDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, pada saat itusaksi berada dirumah saksi, lalu tibatiba pihak Kepolisian mendatang!

NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: UNARDI Als UJANG Bin RAFLES: Payakumbuh (Sumbar): 50 Tahun/ 12 Maret 1963: LakiLaki: Indonesia: Kualu. Rt.003 Rw.001 Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar: Islam: Buruh Gudang Kayu: ASBEN DARMA PUTRA Als BENI Bin OYON: Pekanbaru: 34 Tahun/ 05 Agustus 1979: LakiLaki: Indonesia: Kualu.

Rt.002 Rw.002 Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar: Islam: WiraswastaPara Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 02 Juni 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang sejak tanggal03 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 17 Juli 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 15 Agustus2013;5.

Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa I Unardi Als Ujang Bin Rafles bersamasama dengan terdakwa IIAsben Darma Putra Als Beni Bin Oyon pada hari Senin tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalan Tuanku TambusaiDesa Kualu

(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan untuk pemenang tersebut hadiah uang tunaidapat diambil kepada terdakwa I Unardi.Dan Selanjutnya berdasarkan informasi masyarakat Pihak kepotisian Polres Kamparsegera membentuk tim yang terdiri dari saksi Deddy Yan Saputra dan saksi EdiCandra sehingga kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 14. 00wib menuju ke TKP (di Jalan Tuanku Tambusai Desa Kualu Kec Tambang KabKampar) untuk melakukan pengamatan dan setelah merasa yakin jika benarterdakwa

(dua juta dua ratus ribu rupiah) dan untuk pemenang tersebut hadiah uang tunaidapat diambil kepada terdakwa I Unardi.e Dan Selanjutnya berdasarkan informasi masyarakat Pihak kepotisian Polres Kamparsegera membentuk tim yang terdiri dari saksi Deddy Yan Saputra dan saksi EdiCandra sehingga kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 14. 00wib menuju ke TKP (di Jalan Tuanku Tambusai Desa Kualu Kec Tambang KabKampar) untuk melakukan pengamatan dan setelah merasa yakin jika benarterdakwa

Djauhari (waktu itu sebagai pegawai kantor GubernurRiau) yang menjual tanah kaplingan yang dia beli dari hasil tebastebang masyarakat disekitar Desa Simpang Baru dan Desa Kualu,Kaplingan mana diketahui dan ditandatangani oleh perangkat Desapada waktu itu diatas Denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya)yaitu atas nama : Bapak HASAN BODEK (Kepala Desa Kualu), BapakBUSTAMI, (Ketua RK/RW V Kualu) dan Bapak AKMAL (Ketua RT.Kualu)dimana tanah kaplingan Bapak Mohd.

) ZAINUR ( Kepala DesaTarai Bangun ) ERIZAL ( pegawai kantor camat Tambang) H.ANWARHASAN BODEK (Kepala Desa Kualu) anak dari HASAN BODEK (yangdahulunya Kepala Desa Kualu Kabupaten Kampar ) dan padaNURSYAMSI SALEH (camat ) Jasri Karim dan JONAIDI.

Karenamengutip dari gugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan bewee denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (KetuaRK/RW V Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.Sementara AKTA JUAL BELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September1981 yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam menggugat perkaraini, DI KELUARKAN OLEH PERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukanDESA KUALU.

Karenamengutip dari gugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan boas denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (KetuaRK/RW V Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.Sementara AKTA JUAL BELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September1981 yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam menggugat perkaraini, DI KELUARKAN OLEH PERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukanDESA KUALU.

Karenamengutip dari gugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (KetuaRK/RW V Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.Sementara AKTA JUAL BELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September1981 yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam menggugat perkaraini, DI KELUARKAN OLEH PERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukanDESA KUALU.

Adenah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (Ketua RK/RWV Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu).... dst. Sementara AKTA JUALBELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September 1981 yang dijadikan dasaroleh Penggugat dalam menggugat perkara ini, DI KELUARKAN OLEHPERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukan DESA KUALU.

Karena mengutip darigugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan ..... denah/Sketgambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama: Bapak Hasan Bodek(Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (Ketua RK/RW V Kualu) dan BapakAkmal (Ketua RT Kualu) ........... dst. Sementara AKTA JUAL BELI No.188/PPAT/1981 tanggal 10 September 1981 yang dijadikan dasar olehPenggugat dalam menggugat perkara ini, DI KELUARKAN OLEHPERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukan DESA KUALU.

Karena mengutip darigugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan ..... denah/Sket Halaman 55 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.Pbrgambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama: Bapak Hasan Bodek(Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (Ketua RK/RW V Kualu) dan BapakAkmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.

(Ratna Sari binti Asrial) yang dilaksanakan pada tangal03 April 2015 di Jalan Suka Karya, RT 02, Kelurahan Kualu, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;3.

saksi turut hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 03 April 2015 di JinSuka Karya, RT 02, Keluarahn Kualu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah saudarakandung Pemohon 1!

sebagai teman; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diJin, Suka Karya RT 02, Kelurahan Kualu, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru; Bahwa saksi hadir waktu acara nikah Pemohon dan Pemohon Il, waktumenikah Pemohon ! berstatus jejaka sedangkan Pemohon I! berstatusPerawan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Suardi; .

Suka Karya, RT 02,Kelurahan Kualu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru pada tanggal 03 April 2015; bahwa wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim bernama Suardi:hal 7 dari 13 hal.

Suka Karya RT 02,Kelurahan Kualu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tanggal 03 April 2015dengan wali nikah Suardi yang tidak =mempunyai hubungankeluarga/kekerabatan dengan Pemohon Il yang diberi wakil/kuasa oleh adikKandung Pemohon II (Rio Antoni) secara lisan dari Batam melalui telphon,hal 8 dari 13 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Lobe Daud bin Lebe Ibrahim) dengan Pemohon II (Juita Murni binti Asril) pada tanggal 13 Februari 2019 di Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi dusun Durian Tandang desa kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar,Provinsi Kemudian pindah ke Jorong Panji, Kenagarian Bayua,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaul sebagaisuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Lobe Daud bin Lebe Ibrahim) dengan Pemohon II (Juita Murnibinti Asril) pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Asril;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanya

Min Bahwa saksi tahu Pemohon II pernah berkeluarga yang suaminya bernamaLedi Susanto dan sebelum menikah dengan Pemohon , suami Pemohon IIyang bernama Ledi Susanto tersebut sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di dusun Durian Tandang desa kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar,Provinsi Kemudian pindah ke Jorong Panji, KenagarianBayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Lobe Daud bin LebeIbrahim) dengan Pemohon II (Juita Murni binti Asril) pada tanggal 13 Februari2019 di Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Bahwa alasan Tergugat menguasai tanah milik Penggugat tersebutadalah bahwa tersebut masuk dalam areal Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus1996 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Tergugat II;9.

Bahwa meskipun secara materiil tanah Penggugat masuk dalam arealSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, TeratakBuluh tertanggal 14 Agustus 1996 dengan ukur/gambar situasi Nomor12392/R/1996 atas nama Tergugat, namun Tergugat tidak pernah menggantiganti rugi kepada Penggugat dan Penggugat tidak pernah melepaskan hakatas tanah tersebut di atas sehingga masih tetap melekat hak Penggugatatas tanah milik Penggugat tersebut;10.

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi selaku perseroanterbatas yaitu PT Panca surya Garden memperoleh hak keperdataan atastanah/lahan seluas + 314,6752 ha, dengan SHGB Nomor 4 Desa Kualu,Teluk Kenidai, Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus 1996, SuratHalaman 11 dari 217 hal. Put. Nomor 3007 K/Pdt/2016Ukur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996, yang diterbitkan oleh TurutTergugat Konvensi/Badan Pertanahan Kabupaten Kampar;3.

Bahwa dengan berbekal dan atau dengan dasar alas hak SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang diterbitkan oleh Camat KamparPerwakilan Tambang pada tahun 1991 tersebut, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi pada tahun 1997 menggugat BadanPertanahan Kabupaten Kampar/Turut Tergugat Konvensi pada PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru dengan tuntutan menyatakan SHGB Nomor4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996 dengan tuduhan

Menyatakan tanah/lahan objek terperkara seluas 21,5 Ha, adalah sahmenurut hukum hak keperdataan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiyang merupakan bahagian dari tanah/lahan SHGB Nomor 4 Desa Kualu,Halaman 13 dari 21 hal. Put. Nomor 3007 K/Pdt/2016Teluk Kenidai, Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus 1996, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996;3.

PUTUSANNomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Kualu / 15 Juli 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kualu, RT 001/ RW 001,Desa Kualu, Kecamatan Tambang , Kabupaten Kampar

, DesaKualu, Tambang, Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Kualu / 08 Januari 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kualu, RT 001/ RW 001, DesaKualu ,Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, Desa Kualu,Tambang, Kabupaten Kampar, Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Kualu, RT 001/ RW 001,Desa Kualu, Kecamatan Tambang , Kabupaten Kampar sampai sekarang,Tergugat pergi meninggalkan rumah tahun 2017;4. Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai Anak (keturunan) oleh Allah Sebanyak Satu (1)Orang ANAK;5.

; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Kualu;Hal. 4 dari 16 Hal.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kualu, Rt. 02 Rw. 01,Kecematan Tambang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;Hal. 5 dari 16 Hal.

NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Bkneaz stl yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rosna Warni binti Unan, tempat/tanggal lahir Parit, 06 November 1985(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal RT.03, RW.01, Dusun Kualu

, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanYurlis bin Ahmad.

K, tempat/tanggal lahir Kualu, 08 Juli 1980 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual ikan,tempat tinggal RT.03, RW.01, Dusun Kualu, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2017 dan telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar

Bahwa Pada tanggal 07 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kualu yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, (KutipanAkta Nikah Nomor : 222/52/IV/2001 tanggal 09 Februari 2012);Hal.2 dari 11 hal. Put.No.0861/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Parit Baru selama 5 bulan,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Kualu KecamatanTambang, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakyang bernama :a. Rizki Pratama bin Yurlis, lahir tanggal 21 Februari 2002,b.

Bupati RT. 02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

Baru, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar dengan batas- batas dan ukuran sebagai berikut:

Baru, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar dengan batas- batas dan ukuran sebagai berikut:

Bupati RT.02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

Bupati RT. 02 RW. 01,Dusun Il Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg.

Kudu, Desa Kualu, Desa Kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, bahwa dalil Para Penggugat tersebutadalah dalil yang tidak benar, karena letak lokasi tanah milik Tergugat adalah benar adanya sesuai yang tertera di dalam surat tanah milikTergugat I, sehingga dalil ini pun haruslah ditolak;.

Dusun Kualu sebagai Pusat Pemerintahan.2. Dusun Il Tg.Kudu.3. Dusun III Durian Tandang4. Dusun IV Tarai5.

Bupati RT. 02 RW. 01, Dusun II Tanjung Kudu, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sesuai Surat Keterangan GantiKerugian Reg.

PUTUSANNomor : 356 /Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUNAIDI ABIDIN Als ZAINAL ABIDINTempat Lahir : Kualu NenasUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun /26 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Durian Kualu Nenas, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar ;Agama : IslamPekerjaan

RIFALDI Alias RIFAL Bin YURNALIS:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangan saksisebagaima na dimuat didalam BAPnya.Bahwa benar terdakwa dan saksi, saksi Masri, saksi Abdi Khairul mengambil batubaterai tenaga surya dipekarangan SMK Desa Kualu Nenas tersebut pada hari Jum'attanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 20.00 wib;Bahwa benar terdakwa bersama saksi, saksi Masri dan saksi Abdi Khairul mengambil6 (enam) buah baterai tenaga surya dari tiga buah tiang listrik milik PT.

Vira Jaya;Bahwa benar baterai yang terdakrva ambil tersebut bermerk Nagoya warna hitam;13e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalah baterai / akikering merk nagoya warna hitam yang terdakwa ambil di SMK Desa Kualu Nenasbersama dengan kawankawan terdakwa yang dituntut dalamberkas terpisah;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Rifalsi, saksi Masri dan saksi Abdi ditangkapbersama barang bukti 4 (empat) buah batera#aki kering merk nagoya warna hitam dan2 (dua) unit sepeda motor

Vira Jaya;Bahwa benar baterai yang terdakwa ambil tersebut bermerk Nagoya warna hitam;15Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalah baterai / akikering merk nagoya warna hitam yang terdakwa ambil di SMK Desa Kualu Nenasbersama dengan kawankawan terdakwa yang dituntut dalamberkas terpisah;Bahwa benar terdakwa dan saksi Rifalsi, saksi Masri dan saksi Abdi ditangkapbersama barang bukti 4 (empat) buah baterai/aki kering merk nagoya warna hitam dan2 (dua) unit sepeda motor di

Nenas sebanyak 6 (enam) buah baterai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan terungkap terdakwa dan temanteman terdakwa telah mengambil baterai kering17merk Nagoya ditiang listrik SMK Desa Kualu Nenas sebanyak 6 (enam) buah baterai dan dalammengambil baterai milik PT.

Feri (belumtertangkap) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis metamfetamina(shabu) seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdr.Feri mengajak terdakwa untuk bertemu di Jembatan Jalan Bupati TanjungKudu Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar dan setibanyadisana Sdr. Feri menyerahkan 3 (tiga) paket narkotika jenis metamfetamina(shabu) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Feri, selanjutnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bknterdakwa menuju ke Jalan Bupati Tanjung Kudu Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB saksi Benny Reja, saksi EridSalman, saksi Edri yang merupakan anggota Kepolisian Resor Kamparmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Bupati Tanjung KuduDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar tepatnya didekatpekuburan masyarakat Desa Terantang dan saat melakukan penggeledahanpara saksi

Saksi Benny Reja, S.H., Als Benny Bin Ujang Marjohan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wib diJalan Bupati Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, Terdakwa telah ditangkap oleh Sat Resnarkoba yang dipimpinoleh KASAT RESNARKOBA Polres Kampar AKP Asdisyah Mursyid, S.H.

,M.H Als Erid Bin Sulaiman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wib diJalan Bupati Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, Terdakwa telah ditangkap oleh Sat Resnarkoba yang dipimpinHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bknoleh KASAT RESNARKOBA Polres Kampar AKP Asdisyah Mursyid

tindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 3(tiga) paket diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikbening, 1 (satu) buah sendok shabu, 3 (tiga) buah plastik bening yangditemukan didalam saku baju Terdakwa yang kesemuanya diakui milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr Feri(DPO) dengan cara membeli pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira jam17.00 Wib di jembatan Jalan Bupati Desa Kualu

Menyatakan anak yang bernama ABU HASAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kualu pada tanggal 05 Oktober 1994, adalah anak kandung keenam dari suami istri yang bernama M.FISIT dan NURLINA;3.

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tg.Lahir: M.FISIT: Kualu, 04 Maret 1959Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JLTuanku Tambusai Rt.001 Rw.001 Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunNama : NURLINATempat

/Tgl.Lahir : Kualu, 07 Mei 1964Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : JLTuanku Tambusai Rt.001 Rw.001 Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Petani/Pekebundalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... ceeseeeseeceeneeeeeteeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim im untukmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama ABU HASAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kualu tanggal O05 Oktober 1994 sesuai dengan KeteranganKelahiran Nomor : ....

Ahmad.Z : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama Abu Hasan; Bahwa Abu Hasan merupakan anak keenam yang lahir di Kualu tanggal 05Oktober 1994; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Abu Hasan belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.

Arismanto : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama Abu Hasan; Bahwa Abu Hasan merupakan anak keenam yang lahir di Kualu tanggal 05Oktober 1994; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Abu Hasan belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD KHAIDIR Als KHAIDIR Bin ALINUS(Alm)Solok (Sumbar)36 Tahun / 15 Mei 1980Lakilaki.Indonesia.Perumahan Kualu Berkah Indah Blok E1 No.02 DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR Als KHAIDIR Bin ALINUS (Alm),pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016, sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Dusun Tanjung Kudu, Desa Kualu

, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, sebagai, melakukan pembukaanlahan dengan cara membakar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Berawal pada waktu yang tidak diingat lagi sekitar tahun 2016, terdakwamemberitahu saksi NASRIL yang memiliki sebidang tanah kaplingan diDusun Tanjung Kudu, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar dengan ukuran kurang lebih 15

NASRIL dijalan Bupati Rt 001 Rw 001 Dusun TanjungKudu Desa Kualu Kec.

NASRIL dan Sdr.SUDARSONO dijalanBupati Rt. 001 Rw. 001 Dusun Tanjung Kudu Desa Kualu Kec. TambangKab.

Bahwa pada tanggal 20 November 1998, Penggugat dengan TERGUGATmelangsungkan pernikahan di Desa Kualu yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang (Kutipan AktaNikah Nomor: 456/11/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan TERGUGAT bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kualu selama 3 tahun, setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Kualu KecamatanTambang, dan setelah menikah Penggugat dengan TERGUGAT telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 08 Mei 2000,b. ANAK 2, lahir tanggal 26 Juli 2004,c. ANAK 3, lahir tanggal 29 Mei 2009,d.

tersebut memuncak pada bulan Maret2017 yang mana waktu itu TERGUGAT kembali berselingkuh denganperempuan lain, sehingga dengan keadaan tersebut menyebabkanterjadinya pertengkaran, lalu TERGUGAT pergi dari rumah kediamanbersama, semenjak itu Penggugat dan TERGUGAT pisah tempat tinggal,Halaman 2 dari 6 hal.Pen.no.0297/Pdt.G/2019/PA.Bkndan sekarang Penggugat tinggal di rumah milik kediaman bersama di DesaKualu Kecamatan Tambang, sedangkan TERGUGAT sekarang tinggal dirumah istri muda TERGUGAT di Desa Kualu