Lahir Kunik (LubukJenis kelamin Alung)Kebangsaan 30 tahun /15Tempat tinggal September 1982LakilakiAgamaIndonesiaPekerjaanKapung V Koto Padang Kunik Nagari Lubuk AlungKecamatan Balah Hilir Kabupaten Padang PariamaIslamOperator Mesin Alat Berat (PTR)Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari:1. Penyidik tanggal 24 Februari 2012 No.Pol :Sp.Han/06/II/2012/Reskrim sejak tg 24 Februari2012 s/d 14 Maret 2012;2. Perpanjangan dari Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2012 No.

SUAR JANGGUIK, (Lk) umur + 55 Tahun, suku Koto, pekerjaan Tani, agama Islam, tempat tinggal Durian Kunik, Jorong Lubuak Sariak Ladang Panjang, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;..................... ....................................... disebut sebagai TERGUGAT B.3;4.

E L I, (Pr) umur + 34 Tahun, suku Tanjung, pekerjaan Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal Durian Kunik, Jorong Lubuak Sariak Ladang Panjang;............................................ .................................. disebut sebagai TERGUGAT B.12; 13.

SUAR JA IK, (Lk) umur + 55 Tahun, suku Koto, pekerjaanTani, agama Islam, tempat tinggal Durian Kunik, JorongLubuak Sariak Ladang Panjang, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPASAMAN So. ceeeeeeeeee ceceaeeeeceeecececeseseececceeeueeaense disebutsebagai TERGUGAT B.3;4.

ELI, (Pr) umur + 34 Tahun, suku Tanjung, pekerjaan RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal Durian Kunik, JorongLubuak Sariak LadangPanjang......eeeeccecceessecceesteceesteceeesseee ceseaeeeeeeeceeeaeeeenaeeeeeaesdisebut sebagai TERGUGAT B.12;13.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi bin Kunik) terhadap Penggugat (Sopiah binti Simen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840000,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah); ;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Alfan bin Mursidin) terhadap Penggugat (Kunik Afifah binti Muhammad Iswahyudi);
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pasar MudikNo. 93 A Lubuk Alung;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat B dan Tergugat C1, C2,C3, C5/Para Pembanding;melawan:MAZNI, bertempat tinggal di Desa Padang Kunik, Kec.

PariamanUtara, Kota Pariaman;KAMBARISAH, bertempat tinggal di Desa Padang Kunik, Kec.Pariaman Utara, Kota Pariaman;ABDAL, bertempat tinggal di Desa Padang Kunik, Kec.Pariaman Utara, Kota Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;dan:BINUK, bertempat tinggal di Desa Balah Hilir, Kenagarian LubukAlung, Kab. Padang Pariaman;ARFISKO, bertempat tinggal di Desa Balah Hilir, KenagarianLubuk Alung, Kab.

No. 1500 K/Pdt/2010* Bahwa PenggugatPenggugat dalam gugatannya juga mendalilkan kapasitassubjek PenggugatPenggugat dalam hal ini bertindak secara berkaum yangdinyatakan dengan kapasitas Penggugat 1 (MAZNI) sebagai mamak kepalawaris (MKW) dan yang lain sebagai anggota kaumnya, yang kesemuanyabersuku Caniago, yang beralamat di Desa Padang Kunik, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman, bilamana dikaitkan dengan keberadaanobjek perkara/sengketa yang terletak di Jorong Kabun Baru, Korong BalahHilir Nagari

Pami Alias Uncu Kunik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal10 Desember 2016 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di sebuah warung milikSdr. Dedet Afrizon di dekat jembatan Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 15.30 WL,bertempat di sebuah kedai milik Sdr.

Pami Alias Uncu Kunik dan keterangan terdakwa bahwa terdakwaterlibat selaku penjual judi jenis togel ternyata dilakukan tanpa ijin dari pemerintahHal11 dari17 Hal, Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN Slkatau penguasa yang berwenang untuk mengadakan permainan judi jenis togeltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Pami Alias Uncu Kunik dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti (corpus delictie) bahwa bermula saksi Rahadian Gani dananggota Polisi Polres Solok Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan transaksi judi jenis Togel di sebuah kedai milik Sdr.DEDEK di dekat jembatan Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,setelah mendapat informasi tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 15.30 WIB, saksi Rahadian Gani dan rekan

DAHLAN dan TAWI BIN AMIR pada tanggal 18 Oktober2005 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaranya berbatasan dengan kebun KUNIK / YUNI; Sebelah Selatannya berbatasan dengan kebun SAUDIN; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun MARSUP / ALIONG / DEROH /Jalan Barito; Sebelah Baratnya berbatasan dengan Jalan Trannako;Bahwa jual beli kebun karet antara Penggugat dengan NURAINI BINTIDAHLAN dan TAWI BIN AMIR disaksikan oleh kepala para saksi perbatasandan diketahui oleh Kepala Desa Karta Dewa, Kecamatan

martabat sertanama baik Penggugat ditengah masyarakat;Bahwa untuk menjamin agar supaya gugatan Penggugat tidak siasia dandikhawatirkan dijual belikan atau dipindah tangankan kepada orang lain, mohonkiranya diletakkan dalam sita jaminan terhadap kebun yang terletak di SungaiLuoh Jalan Pertamina Jembatan Kuning, Desa Karta Dewa, Kecamatan TalangUbi yang menjadi objek sengekta dalam perkara ini yang berukuran lebih kurang28,27 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun KUNIK

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basri bin Kunik)terhadap Penggugat (Nurjasneti binti Jasman);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh

Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku IIEdisi Revisi 2010, namun tidak ada pihak yang mengajukan keberatan/ merasa2dirugikan dengan permohonan tersebut, maka Majelis berpendapat bahwapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya PemohonI dan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangansebagai berikut :1.JANAWIR bin MURSALIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Perabot, tempat tinggal di Jorong Padang Kunik

FARIZAL bin NAZAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPerabot, tempat tinggal di Jorong Padang Kunik, Nagari Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I dan kenaldengan Pemohon IT semenjak Pemohon I menikah denganPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di KamangMudiak sekitar 27 tahun yang lalu saksi tidak menghadiripernikahan tersebut, tetapi saksi tahu Wali Nikahnyaadalah adik Pemohon

OS :Bahwa saksi mengetahui jika ada peristiwa penjualanterhadap tanah tergadai yang belum ditebus gadainya,yang dilakukan~ oleh terdakwa Iqbal Tansin.Bahwa tanah tersebut, terletak diKorong Padang Kunik,Jorong Sawah Suduik, Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten solok.Bahwa menurut cerita ibu saksi, sebelumnya sekitartahun 1993, oleh Muslim Datuk Gunung Ameh yangbertindak = atas nama Kaum Baginda Malin, telahmenggadaikan sawah yang terletak diSudut Selayodengan batas batas disebelah timur berbatas

MaiBahwa saksi mengetahui jika ada peristiwa penjualanterhadap tanah tergadai yang belum ditebus gadainyaoleh terdakwa Iqbal Tansin.Bahwa tanah tersebut, terletak diKorong Padang Kunik,10Jorong Sawah Suduik, Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten solok.Bahwa yang menjadi korban adalah saya dan keluargasaya yaitu) almarhumah Muslinar yang mempunyai anakkandung yang bernama Oska Pgl.

MARAJO BASA IMAN BAGINDA MALINBahwa saksi mengetahui jika ada peristiwa penjualanterhadap tanah tergadai yang belum ditebus gadainyaoleh terdakwa Iqbal Tansin.Bahwa tanah tersebut, terletak diKorong Padang Kunik,Jorong Sawah Suduik, Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten solok.Bahwa yang menjadi korban adalah MAINIDAR dan Oskayang merupakan anak dari Muslinar.Bahwa tanah yang digadaikan tersebut, adalah tanah12kaum milik Dt.

LOMANBahwa saksi mengetahui jika ada peristiwa penjualanterhadap tanah tergadai yang belum ditebus gadainyaoleh terdakwa Iqbal Tansin.Bahwa tanah tersebut, terletak diKorong Padang Kunik,Jorong Sawah Suduik, Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten solok.Bahwa yang menjadi korban adalah MAINIDAR dan Oskayang merupakan anak dari Muslinar.Bahwa tanah yang digadaikan tersebut, adalah tanahkaum milik Dt.

SALIARBahwa saksi mengetahui jika ada peristiwa penjualanterhadap tanah tergadai yang belum ditebus gadainyaoleh terdakwa Iqbal Tansin.Bahwa tanah tersebut, terletak diKorong Padang Kunik,Jorong Sawah Suduik, Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten solok.Bahwa yang menjadi korban adalah MAINIDAR dan Oskayang merupakan anak dari Muslinar.Bahwa tanah yang digadaikan tersebut, menurut' ceritadari Muslinar dan Oska adalah tanah kaum milik Dt.Maha Raja Basa Angku Iman Baginda Malin yangmerupakan tanah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SUGIYANTO Bin SUKIMIN) kepada Penggugat (KUNIK Binti WAJIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.408.000,00 ( empat ratus delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nurali bin Gatot) terhadap Penggugat (Kunih Kurniasih Alias Kunih binti Kunik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 530.000,00-(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Majid Kunik tanggal 17 Juni 1998;I). Amirudin tanggal 28 Mei 1998;m). Siti Aisyah tanggal 28 Mei 1998;n). Zainudin tanggal 28 Mei 1998;0). Sanapiah tanggal 27 Mei 1998;p). M. Saleh tanggal 29 Mei 1998;q). Husain Muhammad;10). Daftar Normatif Tambora per 23 April 1998 tidak ada kartu BPD CabangSumbawa yang di buat oleh Biro Pengawasan BPD NTB;11). Bukti Asli penarikan Tambora Fiktif beserta penjelasannya (Daftarpemeriksaan oleh Kejati NTB);12).

Majid Kunik tanggal 17 Juni 1998;l). Amirudin tanggal 28 Mei 1998;m). Siti Aisyah tanggal 28 Mei 1998;n). Zainudin tanggal 28 Mei 1998;0). Sanapiah tanggal 27 Mei 1998;p). M. Saleh tanggal 29 Mei 1998;q). Husain Muhammad;10). Daftar Normatif Tambora per 23 April 1998 tidak ada kartu BPD CabangSumbawa yang di buat oleh Biro Pengawasan BPD NTB;11). Bukti Asli penarikan Tambora Fiktif beserta penjelasannya (Daftarpemeriksaan oleh Kejati NTB);12).

Majid Kunik tanggal 17 Juni 1998;I). Amirudin tanggal 28 Mei 1998;m). Siti Aisyah tanggal 28 Mei 1998;n). Zainudin tanggal 28 Mei 1998;0). Sanapiah tanggal 27 Mei 1998;p). M. Saleh tanggal 29 Mei 1998;q). Husain Muhammad;Daftar Normatif Tambora per 23 April 1998 tidak ada kartu BPD CabangSumbawa yang di buat oleh Biro Pengawasan BPD NTB;11).

Ladang tersebut dandiserahkan kepada Pihak Pertama (Inaq Denan Binti Amaq Kuniq) dan PihakKedua (Inag Uyun Binti Amagq Semar) bila perlu dengan bantuan aparat Negara(Polri).Demikian Surat Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam rangkap 2 (dua)bermaterai cukup dan ditandatangani kedua pihak dalam keadaan sadar sehatjasamani dan rohani tanpa paksaan dari pihak manapun serta mempunyaikekuatan hukum yang sama;Disepakati : di SelongTanggal: 29 April 2021Penggugat, Tergugat 1ttd ttdINAQ DENAN Binti AMAQ KUNIK

Abu Samintelah melakukan patroli di areal kebun katret milik PT.P Mitra Ogan selanjutnyasaksi melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor Saupra X BG3430DDyang telah membawa 2 (dua) buah karung warna putih berisi getah karet bekuselanjutnya saksi mencegat dan menanyai terdakwa darimana getah karet bekutersebut yang dijawab terdakwa bahwa getah karet beku tersebut milik pak Kunikselanjtnya saksi membawa terdakwa ke mess yang akhirnya terdakwa mengakugetah karet beku tersebut bukan kepunyaan pak Kunik

patroli di areal kebun katret milik PT.P Mitra Oganselanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor Saupra XBG3430DD yang telah membawa 2 (dua) buah karung warna putih berisi getahkaret beku selanjutnya saksi mencegat dan menanyai terdakwa darimana getah karetHalaman 5 dari 16 halamanbeku tersebut yang dijawab terdakwa bahwa getah karet beku tersebut milik pakKunik selanjtnya saksi membawa terdakwa ke mess yang akhirnya terdakwamengaku getah karet beku tersebut bukan kepunyaan pak Kunik

BinWazir telah melakukan patroli di areal kebun katret milik PT.P Mitra Oganselanjutnya saksi melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor Saupra XBG3430DD yang telah membawa 2 (dua) buah karung warna putih berisi getahkaret beku selanjutnya saksi mencegat dan menanyai terdakwa darimana getah karetbeku tersebut yang dijawab terdakwa bahwa getah karet beku tersebut milik pakKunik selanjtnya saksi membawa terdakwa ke mess yang akhirnya terdakwamengaku getah karet beku tersebut bukan kepunyaan pak Kunik

Saksi Yuli Peristianto, S.H alias Yuli bin (alm) Suparno, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan masalahpinjam uang yaitu Terdakwa pinjam uang kepada Saudara Ismuji DwiHaryanto dengan jaminan mobil Pick up Grand Max warna hitam atasnama Terdakwa sendiri; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh Ibu Kunik; Bahwa setahu saksi mobil tersebut masih masa kredit dengan PT Adiranamun angsurannya

Adira; Bahwa saksi mengetahui adanya masalah terkait pinjaman uang olehTerdakwa, berawal ibu Kunik menghubungi saksi dan memberitahukanjika Terdakwa saat itu akan menggadaikan kendaraannya atas namasendiri, lalu saksi mengatakan pada ibu Kunik jika saat itu saksi tidakpunya uang dan saksi bukan tukang gadai, kemudian saksimenghubungi saudara Ismuji untuk memberitahukan jika ada orangyang akan menggadaikan mobil dan Ismuji Siap menyediakan uangnya;Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 12 dari

24 halamanBahwa seingat saksi, Terdakwa berniat menggadaikan mobilnyatersebut datang ke Jaten Permai Rumah makan Padang dan bertemudengan saksi, namun saksi lupa tanggal dan bulannya di tahun 2015;Bahwa saat Terdakwa menemui saksi, ada 4 (empat) orang yang ada ditempat tersebut, yatu saksi, Ibu Kunik dan temannya kemudianTerdakwa;Bahwa setahu saksi Terdakwa telah menerima uang dari hasilmenggadaikan mobil tersebut sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluhenam juta rupiah) yang merupakan uang milik Saudara

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Tindik bin Nansah, tempat dan tanggal lahir Kampung Pinang, 6 Februari1938, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padang Kunik Korong Balai Kamis, Nagari BatuGadang Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging

,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon I;Murni binti Zainur, tempat dan tanggal lahir Padang Pariaman, 1 Januari1951, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Padang Kunik Korong BalaiKamis, Nagari Batu Gadang Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan bahwa nama :GUSPARINDO, tempat lahir Batu Kunik pada tanggal 3 Juli 1996, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari HERMAN dan ASNIMAR ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama GUSPARINDO tersebut ; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizalpi Eka Putra boin Rusdi) dengan Pemohon II (Yopsi Mailiza binti Khairul Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2009 di Jorong Ambacang Kunik, Nagari Pauh Sangik, Kecamatan Akabiluru, Kabupae Limapuluh kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Pebruari 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor0140/Pdt.P/2019/PA.Payakumbuh dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2009 bertempat di rumahseorang buya di Jorong Ambacang Kunik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan 28 Agustus 2009 bertempat di Jorong Ambacang Kunik, NagariPauh Sangit, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

SUAR JANGGUIK, (Lk), umur + 55 Tahun, Minang, pekerjaanTani, agama Islam, tempat tinggal Durian Kunik, JorongLubuak Sariak Ladang Panjang, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPASO iccimsmsccamss: cmsnesmermmesncuaeerme neces disebutsebagai TERGUGAT B.3;4.

ELI, (Pr), umur + 34 Tahun, Minang, pekerjaan Rumah Tangga,agama Islam, tempat tinggal Durian Kunik, Jorong LubuakSariak Ladang Panjang ..........ccccceeesceceeseeccesseeceeseceeeneeeeenaeeessi Sai Ra. FS disebut sebagai TERGUGAT B.12;13.