Ditemukan 508 data
81 — 106
ABDUL KARIM, bertempat tinggal di Karumbu, Desa Macang Tangar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai2. Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional diJakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq.
Tanggar atas nama AHAMA dengan rekayasa tertentumemakai beberapa oknum KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) gadunganantara lain ROSYIP KS, ANDI BACHTIAR, ANGGA RAHARDIANsehingga pada tanggal 30 September 2011 ketiga orang KPK gadungan tersebutmemaksa Kepala Desa Macang Tanggar AHAMA menandatangani suratkepemilikan tanah dan surat keterangan obyek belum kena pajak atas nama paraPenggugat maka pada tanggal 5 Oktober 2011 Kepala Desa Macang TanggarAHAMA melaporkan kepada pihak Polres Manggarai Barat
Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, Nomor : Pem.042 / 279 / IX /2011, tanggal 30 September 2011, dari Kepala Desa Macang Tangar yaituAHANA, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Laporan Kasus Penipuan yang dilakukan oleh sdr. Abdul Karimbersama sdr.
Tanggar, 2 Maret 2010, dariTua Golo Menjaga, Muhamad Tayeb dan Aher Abu Bakar, disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Macang Tangar AHAMA, serta diketahui oelhCamat Komodo IDRIS EBANG, BA., yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T19 ;Putusan Nomor : 04 / PDT.G/ 2012 / PN.LBJ20.21.22,23.24.2s39Fotocopy Surat Keterangan Warisan tertanggal Macang Tanggar, 3 November2011 dari Tua Golo Menjaga Muhamad Tayeb dan Aher Abubakar, disaksikandan dibenarkan
MANGEDA telahdikuasai oleh Tergugat secara melawan hukum, (ii) objek sengketa telah diuraikan denganjelas yaitu tanah yang terletak di Karumbu, Desa macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dan telah pula menyebutkan batasbatasnya sebagaimanatermuat di dalam gugatan dengan luas + 180.000 M?
73 — 17
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa NOPRIADI BIN MUHAMMAD, pada hari Minggu tanggal,20 Desember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Dusun I Desa Macang
menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :Awal mulanya ketika saksi MUSTAR BIN NURHAN selaku Kapospol MacangSakti dan saksi JOKO PRIYANTO BIN TUGIMAN bersama dengan ARMADA BINHARIS selaku Kadus I Desa Macang
Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Pospol Desa Macang Sakti kemudian diserahkan ke Polsek Sanga Desa untukpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 128/PID.B/2016/PN SKYDan pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwa senjata tajamjenis pisau bergagang kayu yang dibawa terdakwa dari rumah menuju ke rumah saksiSITI LENA tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai atau membawamaupun menyimpan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu tersebut yang
pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 TahunMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Mustar, SH bin Nurhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Joko Priyanto sesama anggota Polrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa membawa senjatatajam;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Dusun I Desa Macang
berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut dan serta tidak mengajukan keberatan.2Joko Priyanto bin Tugiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Mustar sesama anggota Polri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Dusun I Desa Macang
122 — 42
PATI TAMI, beralamat di Nanga Nae, RT/RW004/002, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yohanes D. Tukan, S.H., Egidius N.S.Sadipun,S.H.
MUHAMAD YASIN, beralamat di Nanga Nae, RT/RW004/002, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yohanes D. Tukan, S.H., Egidius N.S.Sadipun,S.H.
Bahwa Tanah Obyek Sengketa diperoleh Penggugat dari 16 orang wargakampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat secara sah berdasarkan jual beli antara Penggugat dengan16 orang Warga Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, yaitu. terjadi pada tanggal 16 Juni1996.
Bahwa tanah di Golo Nanga Pandang / Torong Bakok (LokasiNanga Pandang), Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur (in cassu Tanah ObyekSengketa) adalah tanah adat dari warga persekutuan adat kampungMenjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, bukan tanah adat dari Warga persekutuan adat KampungNanga Nae, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sehingga secara hukumTergugat
Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Golo Nanga Pandang /Torong Bakok (Lokasi Nanga Pandang), Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur (incassu Tanah Obyek Sengketa) adalah tanah yang berada dalam wilayahadat Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur;8.
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 304 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PATI TAMI, bertempat tinggal di Nanga Nae, RT 004, RW002Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal ini memberikan, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,kuasa kepada Ifnu Yulianto, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Ruko Sentra Aneka Niaga, BlokC, Nomor 10, Pejuang, Medan Satria, Kota
Hugeng Syatriadi(Penggugat) (panjang + 277 meter); Sebelah Selatan berbatasan dengan laut dan kali Nanga Nipa(panjang 256 meter); Sebelah Barat berbatasan dengan pantai/laut (panjang + 300 meter);Menyatakan Surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari Kepala Adat (TuaGolo) Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Halaman 2 dari 12 hal. Put.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Golo Nanga Pandang/Torong Bakok (LokasiNanga Pandang) Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, NTT, yang luasnya + 44.000 m? denganbatasbatas: Utara: tanah milik Ir. Hugeng Syatriadi/Penggugat dan pantai/laut(panjang + 60 m); Timur : tanah milik Ir.
Menyatakan surat bukti penyerahan adat dari Kepala Adat (Tua Golo)Kampung Menjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Halaman 5 dari 12 hal. Put.
PK9;Surat Kepala Desa Macang Tanggar Nomor Pem.042.2/198/IV/2020,tanggal 27 April 2020, yang diberi tanda bukti PK10;Surat Camat Komodo Nomor Pem.138/728/V1/2020, tanggal 2 Juni 2020,yang diberi tanda bukti PK11;Surat Pernyataan Muhammad Suud, tanggal 17 April 2020, yang diberitanda bukti PK12;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunHalaman 8 dari 12 hal.
17 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim bin A, Wahap) dengan Pemohon II (Herawati binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1989 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa , Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan
Wahap, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Herawati binti Riduan, umur 47, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Macang Sakti, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Desa Macang Sakti, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasingbernama 1. Elda Sahara Binti Ibrahim, 2. Novi Angraini binti Ibrahim, 3.Chindi Coloria, 4 4.Rizki Fativa Amanda Rezki binti Ibrahim dan 5. M.RafkaDeco Devabza Julio bin Ibrahim;7.
Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Ibrahim bin A.wahap)dengan Pemohon II (Herawati binti riduan) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1989 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.21/2019, tanggal 19072019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Macang Sakti yang telah diberi meterai Rp6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyata sesualidengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.3;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon dan PemohonIl juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Mei 1989 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Riduan ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Damiri bin Ali dan Abas bin Syeh;Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2019/PA.Sky.
51 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMARUNG bin DAUKAH) dengan Pemohon II (DAMING binti SAING) yang dilaksanakan di Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 9 Nopember 1975;----------------------------------------------------------3.
PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2016/PA.Lbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;KAMARUNG bin DAUKAH, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, Pekerjaan Nelayan, Alamat Menjerite, RT.001,RW.001, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 9 Nopember 1975 adalah sah secarahukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
MUHAMMAD HAMSA bin HAMSA, Umur 71 tahun, Agama Islam,Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaan Nelayam, bertempat tinggal diMenjaga, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9Nopember 1975 di Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah Ayah Kandung yangbernama Saing;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonII, adalah Bapak Dollahi danMII Ip5~~ ~~ nn nnn rt3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMARUNG binDAUKAH) dengan Pemohon (DAMING binti SAING) yangdilaksanakan di Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat pada tanggal 9 Nopember1 975 j 222222 on nano nn nnn nn nn nnn nn nen nena3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat untuk dicatat dalam Akta4.
12 — 3
Menyatakan bahwa AURA MOZALINDA, adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua), dari pasangan suami istri MUHAMMAD dengan MIRA HASTUTI yang Lahir di Macang Sakti Hari Minggu Pada Tanggal 24 Januari 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
PENETAPANNomor. 745/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : MUHAMMADTempat/Tgl.Lahir : Ulak Embacang, 040401982;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun I Desa Macang Sakti Kec. Sanga Desa Kab.
20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaMIRA HASTUTI Pada tanggal 26 Juni 2004; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/09/VII/2004;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama AURAMOZALINDA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua), dari pasangan suami istriMUHAMMAD dengan MIRA HASTUTI yang Lahir di Macang
dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae AURA MOZALINDA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua), dari pasangan suamiistti MUHAMMAD dengan MIRA HASTUTI yang Lahir di Macang
Sanga Desaatas nama AURA MOZALINDA,; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama MUHAMMAD dengan MIRAHASTUTI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI KASTURI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Desa Macang SaktiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae AURA
MOZALINDA, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua), dari pasangan suamiistti MUHAMMAD dengan MIRA HASTUTI yang Lahir di Macang Sakti Hari MingguPada Tanggal 24 Januari 2010;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Herkules Bin Mustail Alm
47 — 10
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERKULES BIN MUSTAIL (Alm) pada hari Senin tanggal01 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain bulan Juni tahun 2020bertempat di Dusun Ill Desa Macang
IJP di Dusun Il Desa Macang SaktiKec. Sanga Desa Kab.
Saksi Liyan Septu Wandani Bin Lukman, SH Bin Madian Echmad, SH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul11.00 WIB di Dusun III Desa Macang Sakti Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Terdakwa, sedangkan korbannya Saksi sendiri;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara memukul Saksidengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (
Saksi Heri Saputra Bin lIpkar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul11.00 WIB di Dusun III Desa Macang Sakti Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya Terdakwa, sedangkan korbannya Liyan SeptuWandani Bin Lukman; Bahwa Terdakwa menganiaya Korban dengan cara memukul Korbandengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai
pisau setelah memukul Korban yangdiarahkan kepada Korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah melakukan penganiayaanterhadap Korban Liyan Septu Wandani Bin Lukman; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul11.00 WIB di Dusun III Desa Macang
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arwandi bin Amirin) dengan Pemohon II (Reliana binti Alileman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2010 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah
PENETAPANNomor 0457/Pdt.P/2019/PA.SkyaT ows par yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arwandi bin Amirin, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danReliana
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 15 Desember 2010 diDesa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Alileman BinPulan dengan mas kawin berupa 1 Suku Mas, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama, Abdul Hadis Bin Muhram,danIsro Bin Manakep;2.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Macang Sakti.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama 1.Aji Rizki Sarifa Bin Arwandi7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arwandi Bin Amirin)dengan Pemohon Il (Reliana Binti Alileman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2010 di Desa Macang Sakti, Kecamatan SangaDesa, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwandi bin Amirin)dengan Pemohon II (Reliana binti Alileman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2010 di Desa Macang Sakti, Kecamatan SangaDesa, Kabupaten Musi Banyuasin;Penetapan Nomor 0457/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 123.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Jerry Ave Bin Jhon Heri
21 — 7
Ahmad Jhon Heri bin Mustofa (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tabrakan antara mobil Truck Hino Ditro Nomor Polisi BG 8718JB yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpaplat Nomor Polisi yang dikendarai oleh Samijo bin Pidin berboncengan denganistrinya Nurhuda binti Masrik; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 07.00WIB di Jalan Umum SP.III Desa Beruge SP.III Desa Macang Sakti Dusun IV
oleh Samijo bin Pidin berboncengan denganistrinya Nurhuda binti Masrik sehingga terjadilah tabrakan tersebut; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut, karena saat itu Saksi berada didalam mobilTruck Hino Ditro Nomor Polisi BG 8718 JB yang dikendarai oleh Terdakwa dudukdisebelah Terdakwa; Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut, Saksi langsung turun dari mobil TruckHino Ditro Nomor Polisi BG 8718 JB untuk membantu Samijo bin Pidin dan istrinya,sedangkan Terdakwa Saksi surun mengamankan diri ke Pos Macang
Roilan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tabrakan antara mobil Truck Hino Ditro Nomor Polisi BG 8718JB yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpaplat Nomor Polisi yang dikendarai oleh Samijo bin Pidin berboncengan denganistrinya Nurhuda binti Masrik; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 07.00WIB di Jalan Umum SP.III Desa Beruge SP.III Desa Macang Sakti Dusun IV DesaTerusan Kecamatan Sanga
Taupik bin Jafar, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul 07.00 WIBdi Jalan Umum SP.IIl Desa Beruge SP.IIl Desa Macang Sakti Dusun IV DesaTerusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin telah terjadi tabrakanantara mobil Truck Hino Ditro Nomor Polisi BG 8718 JB yang dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa plat Nomor Polisi yangdikendarai oleh Samijo bin Pidin berboncengan dengan istrinya
Sakti, sedangkan sepeda motorYamaha Jupiter MX tanpa plat Nomor Polisi yang dikendarai oleh Samijo bin Pidin danistrinya berada di tengah jalan; Bahwa saat terjadinya tabrakan tersebut cuaca cerah di pagi hari; Bahwa jalan aspal bagus menikung ke kiri arah Desa Macang Sakti; Bahwa Terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke PT.
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul bin sopa) dengan Pemohon II (Maimuna binti romli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1993 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA
PENETAPANNomor 0447/Pdt.P/2019/PA.SkyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Samsul bin Sopa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Macang Sakti, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;Maimuna binti Romli, umur 43, agama Islam
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Desa Macang Sakti, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama 1.Meliaestiana Binti Samsul Bahri 2.Budiarto Bin Samsul Bahri3.Desi Miranda Bin Samsul Bahri;7.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul bin sopa) denganPemohon II (Maimuna binti romli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1993 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sangga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.21/26/2019, tanggal 19072019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Macang Sakti yang telah diberi meteraiRp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanggal, paraf dankode P.3;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon dan PemohonI juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah;; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13Maret 1993 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sangga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2019/PA.Sky.
66 — 16
Perkara : PDM47/PKL.CI/04/2014 tanggal 29 April2014, dengan dakwaan sebagai berikut :nannnnnn Bahwa ia terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS Bin JIBUN pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekira pukul 16.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempatdi Pos 3 Macang PT.
ADEI tepatnya di Desa Kemang, melihatTerdakwa bersama dengan TUMIN datang ke lokasi Pos 3 Macang PT. ADEI dengantujuan untuk melakukan pengrusakan ampangampang (portal) milik PT. ADEI.Selanjutnya terdakwa menabrakkan ampangampang (portal) tersebut denganmenggunakan mobil Isuzu Panther warna hijau dengan No.
SUMAWEDI alias EDI Bin SUTARNO;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Senin tangal 30 Desember 2013 sekira pukul 16.30 WIB bertempat diPos 3 Macang PT. ADEI Desa Kemang Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan,Terdakwa telah melakukan pengrusakan ampangampang (portal) milik PT.
IDES SUPRIADI Bin NAJIB;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada hari Senin tangal 30 Desember 2013 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Pos3 Macang PT. ADEI Desa Kemang Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan,Terdakwa telah melakukan pengrusakan ampangampang (portal) milik PT.
ADEI sebagai Manajer Devisi I;e Bahwa pada hari Senin tangal 30 Desember 2013 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Pos3 Macang PT. ADEI Desa Kemang Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan,Terdakwa telah melakukan pengrusakan ampangampang (portal) milik PT. ADEI; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan dari Danru SecurityPT. ADEI yang mengatakan bahwa ampangampang pos 3 milik PT.
17 — 11
PUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2017/PA.AGMAandi atlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Tani bertempattinggal di Desa Datar Macang, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Datar Macang selama 8tahun, setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di DesaDatar Macang, Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing:1. ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun2.
Penggugat dengan Tergugat dilaksanakandirumah Saksi di Desa Datar Macang, Saksi yang menjadi walinikahnya pada saat itu;Bahwa setelah pernikannya, Penggugat dengan Terguhat tinggalbersama di rumah Saksi, lalu pindah kerumah kediaman bersamayang tidak jauh dari rumah saksi di Desa Datar Macang;Bahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini anak pertama tinggal bersamaTergugat, sedangkan anak yang kedua tinggal bersama Penggugat;Bahwa setahu Saksi
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Datar Macang, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah mnikah pada tahun 2004;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakandirumah orang tua Saksi di Desa Datar
Macang, Saksi hadir dalamacara pernikannya pada waktu itu;Bahwa setelah pernikannya, Penggugat dengan Terguhat tinggalbersama di rumah orang tua Saksi di Desa Datar macang selamalebih kurang 8 tahun, lalu pindah kerumah kediaman bersama yangtidak jauh dari rumah orang tua saksi di Desa Datar Macang;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa dari perkawinannya itu, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini anak pertama tinggal bersamaTergugat,
17 — 11
PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.AGMer yor sJ aU o@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Datar Macang, 14 April 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Datar Macang, Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat
Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam) bulanatau lebih;Dan karena perbuatan saya tersebut, Istri saya tidak ridho danmengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabilagugatanya diterima oleh Pengadilan tersebut kemudian istri sayamembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwad (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Datar Macang
Lintas Dusun Curup Kota Agung,Desa Datar Macang, Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2019;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaDatar Macang, Kecamatan Air Besi ;e Bahwa setahu saksi Penggugat
Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Datar Macang,Hal 5 dari 12 hal. Put. No. 468/Pdt.G/2020/PA.AGMKecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara.
Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2019;e Bahwa sesaat setelah ijabkabul Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaDatar Macang, Kecamatan Air Besi ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Marzan Bin M.nur Alm
83 — 26
Nur (Alm) pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2020 bertempat di Rompok Mekar Jaya Desa Macang SaktiKec.Sanga Desa Kab.Muba atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bermula ketika pada hari Rabu tanggal 25 Maret
2020 sekirapukul 19.00 wib pada saat Terdakwa sedang makan malam bersamadengan saksi Supran, anak Terdakwa dan saudara nopi di pondoktepatnya di rompok mekar jaya desa macang sakti kec.sanga desakab.muba lalu tibatiba datang Korban yang langsung memarahisaudara nopi masalah fee tanah yang belum dibayar, lalu Terdakwaberkata kepada Korban jangan ribut disini, kan masalah itu biso diselesaikan diluar dijawab oleh Korban ia kamu tu jangan nakmembela nopi itu Terdakwa berkata lagi bukan aku membela
Nur (Alm) pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Maret tahun 2020 bertempat di Rompok Mekar Jaya Desa Macang SaktiKec.Sanga Desa Kab.Muba atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN Skymerampas nyawa orang lain.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bermula ketika pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 19.00 wib pada saat Terdakwa sedang makan malam bersamadengan saksi supran, anak Terdakwa dan saudara nopi di pondoktepatnya di rompok mekar jaya desa macang sakti kec.sanga desakab.muba lalu tibatiba datang Korban yang langsung memarahisaudara nopi masalah fee tanah yang belum dibayar, lalu Terdakwaberkata kepada Korban jangan ribut disini, kan masalah
Ramadhon bin Ali Goni (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmeninggalnya Korban Ferdianto als Ardi bin Sudirman akibat ditembakoleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitarpukul 19.00 WIB di Rompok Mekar Jaya Desa Macang Sakti KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Terdakwa Marzan bin M.
42 — 3
PUTUSANNomor 236/Pid.B/2016/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Heriyanto Bin Mustopa;Tempat lahir : Ulak Umbacang Muba;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 8 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun If Desa Macang Sakti Kec.Sanga DesaKab.Muba;Agama : Islam;Pekerjaan
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERIYANTO BIN MUSTOPA, Pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Dusun I Desa Macang
Zen langsung pergi dengan menggunakan mobil miliknya menuju PosPolisi Macang Sakti Polsek Sangadesa untuk melaporkan kejadian tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dariPuskesmas Rawat Inap Ngulak Kecamatan Sangadesa Nomor : 800.014/VIS/PKM/NG/11/2016, Tanggal 25 Januari 2016 yang ditandatangani dan diperiksa oleh dr.Nopiyuhana Sari dengan kesimpulan bahwa korban Astedi Bin Amir mengalami lukamemar dipipi sebelah kanan dengan panjang kurang satu centimeter.Perbuatan
terdakwa melakukan penganiayaan adalah sdrHadi bin Kyai dan sdri Zaira als IchaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar dan lecetpada pipi sebelah kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bawa benarketerangan saksi;2Zaira Aira Als Icha Binti Zen,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan pada hari senintanggal 25 januari 2016 sekira pukul 22.00 wib di Dusun I Desa Macang
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar pada pada hari pada hari senin tanggal 25 januari 2016 sekira pukul22.00 wib didusun I desa macang sakti kecamatan sanga desa kabupaten MusiBanyuasin tepatnya didepan rumah Terdakwa , Terdalwatelah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Astedi Bin Amir;.; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AstediBin Amir denga cara memukul bagian muka sebelah kanan sebanyak 2 (dua)kali
22 — 4
./ PINTARAMA adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-5 (lima) dari pasangan suami istriJAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Macang Sakti tanggal 20 Oktober 1997;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk rnencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia clan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Agama Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagairnana Kutipan AktaNikah tanggal 20Oktober 1986 Nornor:KK.06.06/05/Pw.01/267/20 12;Bahwa dalarn perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak bernama JAMANIadalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat) dari pasangan suami istri JAHRIdengan ROSIMA yang lahir di Ulak Embacang tanggal 27 Desember 1991 danPINTARAMA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke5 (lima) dari as ng s'istri JAHRI dengan RO SIMA yang lahir di Macang
Menyatakan bahwa:/ JAMANTI adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat) dari pasangan suarm istriJAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Ulak Embacang tanggal 27 Desember 1991;/ PINTARAMA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke5 (lima) dari pasangan suami istriJAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Macang Sakti tanggal 20 Oktober 1997;3.
SAKSISALIMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa JAMANI adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (empat) dari pasangan suamiistri JAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Ulak Embacang tanggal 27 Desember 1991 danPINTARAMA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke5 (lima) dari pasangan suami istriJAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Macang Sakti tanggal 20 Oktober 1997; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa
dengan ROSIMA yang lahir di Ulak Embacang tanggal 27 Desember 1991 danPINTARAMA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke5 (lima) dari pasangan suami istriJAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Macang Sakti tanggal 20 Oktober 1997; Bahwa setahu saksi anakanak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan barn yang menatakan anak yang
Menyatakan bahwa :../ JAMANTI adalah anak Lakilaki yang sah yang ke4 (ernpat) dari pasangan suarni istriJAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Ulak Ernbacang tanggal 27 Desember 1991;../ PINTARAMA adalah anak Lakilaki yang sah yang ke5 (lima) dari pasangan suami istriJAHRI dengan ROSIMA yang lahir di Macang Sakti tanggal 20 Oktober 1997;3.
13 — 8
2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lubuk Semantung, 07 Juni 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Lubuk Semantung, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Datar Macang
, 30 November 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Datar Macang, Kecamatan Palik, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 322/Pdt.G/2019
Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Desember 2010 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:BHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.AGM109/Kua.07.02.10/Pw.01/VII/2019, tertanggal 12 Juli 2019, statusperkawinan antara jejaka dan perawan;1.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tua Tergugat di Desa Datar Macang
terjadi pertengkaran tersebut Tergugat memukulPenggugat dibagian tubuh Penggugat seperti tangan, kaki Penggugat,sehingga meninggalkan bekas luka lebam;4.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaLubuk Semantung, Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Datar Macang
Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2010 yang dilangsungkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Datar Macang
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hermanto Bin Sukma) dengan Pemohon II (Syahria Binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2004 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hermanto Bin Sukma, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Macang Sakti,Kecamatan Sanga, Desa Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danSyahria Binti
Dulhadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Desa Macang Sakti, KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1. Zaki Suherman 2. Nazila Hersa Putri7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hermanto Bin Sukma)dengan Pemohon II (Syahria Binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februari 2004 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hermanto Bin Sukma)dengan Pemohon II (Syahria Binti Dulhadi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2004 di Desa Macang Sakti, Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Ecce bin Sufu) dan Pemohon II (Patimasang binti Macang) yang di langsungkan pada tanggal 12 Januari 1982 di Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;4.
PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA KlikAAV :SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ambo Ecce bin Sufu, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Lambai, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara sebagai Pemohon I;Patimasang binti Macang, umur 51 tahun, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Sakkoli bernama Jaya dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Macang, dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama :a. Simpuangb. Hasendan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 17 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ambo Ecce bin Sufu) danPemohon Il (Patimasang binti Macang), yang dilakukan di wilayahKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3.
SaksisaksiSenawati binti Macang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan, No. 26, DesaLambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ecce bin Sufu) danPemohon II (Patimasang binti Macang) yang dilangsungkan pada tanggal12 Januari 1982 di Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;4.