OKU sedang bekerja memasang kabel listrik yang kemudianYUSRAN HERLI Bin MAT KONI didatangi oleh ALFIAN MARIANDO Bin MAT ZENbersamasama dengan rekannya HERI ANWAR Bin RUSIDI dan MARTA HADISAPUTRA, SE Bin ABDURAHMAN yang masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polres OKU, selanjutnya pada saat ALFIAN MARIANDO Bin MATZEN, HERI ANWAR Bin RUSIDI dan MARTA HADI SAPUTRA, SE BinABDURAHMAN mendatangi YUSRAN HERLI Bin MAT KONI, YUSRAN HERLIBin MAT KONI sedang beristirahat makan siang disebuah warung kosongbersama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoir bin Matzen) terhadap Penggugat (Surtiningsih binti Kahar) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PANDI BIN MARDI) terhadap Penggugat (MARLENI BINTI MATZEN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00( dua ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hamizi bin Musti Matzen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mira Asmara binti Saptiar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Matzen);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAT JARIS bin MATZEN) dengan Pemohon II (ROSMANELI binti MANSUR) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1983 di Sungai Sungkai, Kecamatan Sangir ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhari bin Matzen) terhadap Penggugat (Dyah Rita Kartika binti M Sadikin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supran Hardiyanto Bin Nusi)terhadap Penggugat (Revi Liyani Binti Matzen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoir bin Matzen) terhadap Penggugat (Surtiningsih binti Kahar) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mulya Winardi Bin Isa Sukarmanterhadap Penggugat Masenah Binti Matzen;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julian Pratama bin Matzen HZ) kepada Penggugat (Rimas Nurjanah binti Ahmad Husen alias Ahmad Husein);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

maksud dari permehonan Pemohon seperti tersebut di atas :Menimbang. bahwa peristiwa vang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi MATZEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Catur Hari Wiwoho bin Yahya) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Matzen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MATZEN Bin KASIAN RAFI ), dengan Pemohon II ( ASLAMIAH Binti AMINUDIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Desa Mengulak Kecamatan Madang Suku I Kabupaten OKU Timur;
• Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

rumah selama kurang lebihlima bulan lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dansudah tidak saling mempedulikan satu sama lainnya;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfian bin Matzen

meninggaldunia.Setelah itu Terdakwa heriyanto mengambil parang miliknya dan milik MuhadiBin Wiji yang kKemudian dimasukkan ke dalam karung dan diikatkan disepedamotor miliknya, karena mendengar suara minta tolong saksi Mat Zenbergegas menuju tempat suara tersebut, ketika di tengah jalan saksi Mat Zenbertemu dengan terdakwa heriyanto yang sedang berdiri disebelah sepedamotornya, lalu saksi Mat Zen bertanya ado apo ri lalu dijawab olehTerdakwa heriyanto dak katek, aku rebut dengan dedi kemudian saksi MatZen

Terdakwaheriyanto dan pergi menuju rompok, yang mana ditengah ditengah perjalanansaksi Mat Zen bertemu dengan Muhadi Bin Wiji dan saksi yuliani yangsedang menggendong anaknya sedangkan anak tiri saksi yuliani berjalan dibelakang, lalu saksi Mat Zen menyapa Muhadi Bin Wiji dengan mengatakanngapo anaknyo jauh tinggal dibelakang, apo idak diajak lalu dijawab olehterdakwa memang idak nak diajak, dio nak ikut kagek kalau dio masih nakikut jugo dekat dusun kagek nak kutinggal bae lalu dijawab oleh saksi MatZen

meninggal dunia.Setelah itu Terdakwa heriyanto mengambil parang miliknya dan milik MuhadiBin Wiji yang kKemudian dimasukkan ke dalam karung dan diikatkan disepedamotor miliknya, karena mendengar suara minta tolong saksi Mat Zenbergegas menuju tempat suara tersebut, ketika di tengah jalan saksi Mat Zenbertemu dengan Terdakwa heriyanto yang sedang berdiri disebelah sepedamotornya, lalu saksi Mat Zen bertanya ado apo ri lalu dijawab olehTerdakwa heriyanto dak katek, aku rebut dengan dedi kemudian saksi MatZen

kembali terdakwaheriyantomenjawab dedinyo lari kKe sano (menujuk arah kebun karet), lalu Terdakwaheriyanto mengatakan aku nak jemput adek aku, dio nak dibawa balekdijawab oleh saksi Mat Zen ajaklah, saat itu saksi Mat Zen melihat adabanyak bekas darah di pakaian Terdakwa heriyanto , selanjutnya saksi MatZen meninggalkan Terdakwa heriyanto dan pergi menuju rompok, yang manaditengah ditengah perjalanan saksi Mat Zen bertemu dengan terdakwa dansaksi yuliani yang sedang menggendong anaknya sedangkan

meninggaldunia.Setelah itu Terdakwa heriyanto mengambil parang miliknya dan milik MuhadiBin Wiji yang kKemudian dimasukkan ke dalam karung dan diikatkan disepedamotor miliknya, karena mendengar suara minta tolong saksi Mat Zenbergegas menuju tempat suara tersebut, ketika di tengah jalan saksi Mat Zenbertemu dengan Terdakwa heriyanto yang sedang berdiri disebelah sepedamotornya, lalu saksi Mat Zen bertanya ado apo ri lalu dijawab olehTerdakwa heriyanto dak katek, aku rebut dengan dedi kemudian saksi MatZen

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISWANDI ALS PAYE BIN (Alm) MATZEN Diwakili Oleh : IMELDALIUS SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dwi Joko Prabowo, S.H

pokoknya sebagai berikut :i.Saksi SRIYATUN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon : VINDA SEKAR PRATIWI Jenis kelamin perempuan lahir di OKU Timur padatanggal 15 AGUSTUS 2000; DIMAS DWI PRASETYO Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di OKU Timur padatanggal 15 JUNI 2002; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri MATZEN

Bin ADE DEDI) terhadap Penggugat (AMALIYAH FITRIYAH Binti MATZEN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TMG SAFEI bin MATZEN) dan Pemohon II (SITI AISAH binti DULHER) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2011 di Desa Banjarmasin Kecamatan Penengahann Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000),- (seratus empat