Muniar Ningsih binti Matzen, umur 22 tahun;b. Milsa Dwi Ningsih binti Matzen, umur 4 tahun;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan yangpenyebabnya adalah:a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan ekonomi;b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supran Hardiyanto Bin Nusi)terhadap Penggugat (Revi Liyani Binti Matzen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Zahmulyadi bin Matzen, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:wonece ene Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;wore Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kontrakanmereka di

sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Dedilrawan bin Suhaimi dan Zahmulyadi bin Matzen

Matzen);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mulya Winardi Bin Isa Sukarmanterhadap Penggugat Masenah Binti Matzen;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hamizi bin Musti Matzen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mira Asmara binti Saptiar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISWANDI ALS PAYE BIN (Alm) MATZEN Diwakili Oleh : IMELDALIUS SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dwi Joko Prabowo, S.H

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tajudin bin Matzen alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Edi Handoko alm), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julian Pratama bin Matzen HZ) kepada Penggugat (Rimas Nurjanah binti Ahmad Husen alias Ahmad Husein);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

jahat yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu Narkotika Jenis Pil Extasy, yangperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa Kafe CIP di Jalan LintasSumatera Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUsering dijadikan tempat melakukan transaksi narkotika, maka saksi AlfianMariando Bin Matzen

memeriksa dan mengadili, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman yaituNarkotika jenis Extacy, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa Kafe CIP di Jalan LintasSumatera Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUsering dijadikan tempat melakukan transaksi narkotika, maka saksi AlfianMariando Bin Matzen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAT JARIS bin MATZEN) dengan Pemohon II (ROSMANELI binti MANSUR) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1983 di Sungai Sungkai, Kecamatan Sangir ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

maksud dari permehonan Pemohon seperti tersebut di atas :Menimbang. bahwa peristiwa vang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi MATZEN

Bin ADE DEDI) terhadap Penggugat (AMALIYAH FITRIYAH Binti MATZEN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Matzen) terhadap Penggugat (Mamdudatul Umriyah Binti H. Mujeni);

rumah selama kurang lebihlima bulan lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dansudah tidak saling mempedulikan satu sama lainnya;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfian bin Matzen

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohonsesuai dengan keterangan saksi MATZEN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Catur Hari Wiwoho bin Yahya) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Matzen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TMG SAFEI bin MATZEN) dan Pemohon II (SITI AISAH binti DULHER) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2011 di Desa Banjarmasin Kecamatan Penengahann Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000),- (seratus empat

pokoknya sebagai berikut :i.Saksi SRIYATUN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon : VINDA SEKAR PRATIWI Jenis kelamin perempuan lahir di OKU Timur padatanggal 15 AGUSTUS 2000; DIMAS DWI PRASETYO Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di OKU Timur padatanggal 15 JUNI 2002; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri MATZEN

meninggaldunia.Setelah itu Terdakwa heriyanto mengambil parang miliknya dan milik MuhadiBin Wiji yang kKemudian dimasukkan ke dalam karung dan diikatkan disepedamotor miliknya, karena mendengar suara minta tolong saksi Mat Zenbergegas menuju tempat suara tersebut, ketika di tengah jalan saksi Mat Zenbertemu dengan terdakwa heriyanto yang sedang berdiri disebelah sepedamotornya, lalu saksi Mat Zen bertanya ado apo ri lalu dijawab olehTerdakwa heriyanto dak katek, aku rebut dengan dedi kemudian saksi MatZen

Terdakwaheriyanto dan pergi menuju rompok, yang mana ditengah ditengah perjalanansaksi Mat Zen bertemu dengan Muhadi Bin Wiji dan saksi yuliani yangsedang menggendong anaknya sedangkan anak tiri saksi yuliani berjalan dibelakang, lalu saksi Mat Zen menyapa Muhadi Bin Wiji dengan mengatakanngapo anaknyo jauh tinggal dibelakang, apo idak diajak lalu dijawab olehterdakwa memang idak nak diajak, dio nak ikut kagek kalau dio masih nakikut jugo dekat dusun kagek nak kutinggal bae lalu dijawab oleh saksi MatZen

meninggal dunia.Setelah itu Terdakwa heriyanto mengambil parang miliknya dan milik MuhadiBin Wiji yang kKemudian dimasukkan ke dalam karung dan diikatkan disepedamotor miliknya, karena mendengar suara minta tolong saksi Mat Zenbergegas menuju tempat suara tersebut, ketika di tengah jalan saksi Mat Zenbertemu dengan Terdakwa heriyanto yang sedang berdiri disebelah sepedamotornya, lalu saksi Mat Zen bertanya ado apo ri lalu dijawab olehTerdakwa heriyanto dak katek, aku rebut dengan dedi kemudian saksi MatZen

kembali terdakwaheriyantomenjawab dedinyo lari kKe sano (menujuk arah kebun karet), lalu Terdakwaheriyanto mengatakan aku nak jemput adek aku, dio nak dibawa balekdijawab oleh saksi Mat Zen ajaklah, saat itu saksi Mat Zen melihat adabanyak bekas darah di pakaian Terdakwa heriyanto , selanjutnya saksi MatZen meninggalkan Terdakwa heriyanto dan pergi menuju rompok, yang manaditengah ditengah perjalanan saksi Mat Zen bertemu dengan terdakwa dansaksi yuliani yang sedang menggendong anaknya sedangkan

meninggaldunia.Setelah itu Terdakwa heriyanto mengambil parang miliknya dan milik MuhadiBin Wiji yang kKemudian dimasukkan ke dalam karung dan diikatkan disepedamotor miliknya, karena mendengar suara minta tolong saksi Mat Zenbergegas menuju tempat suara tersebut, ketika di tengah jalan saksi Mat Zenbertemu dengan Terdakwa heriyanto yang sedang berdiri disebelah sepedamotornya, lalu saksi Mat Zen bertanya ado apo ri lalu dijawab olehTerdakwa heriyanto dak katek, aku rebut dengan dedi kemudian saksi MatZen