Ditemukan 6788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty mupti murti
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 27 Mei 2015 — FARIZA MUFTI AL. RIZA BIN FAHRUR MASTRULLAH
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa FARIZA MUFTI alias RIZA bin FAHRUR MASTRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARIZA MUFTI alias RIZA bin FAHRUR MASTRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    FARIZA MUFTI AL. RIZA BIN FAHRUR MASTRULLAH
    PUTUSANNomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : FARIZA MUFTI AL.
    Menyatakan terdakwa ARIZA MUFTI alias RIZA bin FAHRURMASTRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diuraikan dalam surat DakwaanKetiga;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa FARIZA MUFTI alias RIZA binFAHRUR MASTRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Malang atau setidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Malang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa FARIZA MUFTI AL.
    Menyatakan Terdakwa FARIZA MUFTI alias RIZA bin FAHRURMASTRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memakai Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARIZA MUFTI alias RIZA binFAHRUR MASTRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 3 Mei 2017 — -MALAZIMA BINTI MUHSIN -SUBHAN BIN MUFTI
54 — 6
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Subhan bin Mufti) terhadap Penggugat (Malazima binti Muhsin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    -MALAZIMA BINTI MUHSIN-SUBHAN BIN MUFTI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1135/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 22 Januari 2013 — Ferdian bin Muchlis Elly Yulianty binti Mufti
14 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ferdian bin Muchlis) ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Elly Yulianty binti Mufti) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.
    Ferdian bin MuchlisElly Yulianty binti Mufti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2020 — Mufti Al Chakim
17 — 3
  • MUFTI AL CHAKIM;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang Penggantian nama anak Pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;

    • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Mufti Al Chakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4265 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — DEDDY MUFTI MUALIM bin YOYOK TRIYAWAN YOGA (Alm)
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDDY MUFTI MUALIM bin YOYOK TRIYAWAN YOGA (Alm)
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 28/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 18 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEHUDDIN RITONGA
Terdakwa:
FERDINAN MUFTI Alias MUFTI Bin SUKARDI
7 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERDINAN MUFTI Alias MUFTI Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) goni buah kelapa sawit dengan berat 10 kg (sepuluh kilogram);

    Dikembalikan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLEHUDDIN RITONGA
    Terdakwa:
    FERDINAN MUFTI Alias MUFTI Bin SUKARDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 15-06-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — ABDA KHAIR MUFTI, DKK VS BUPATI KARAWANG;
136 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDA KHAIR MUFTI, DKK VS BUPATI KARAWANG;
    PUTUSANNomor 24 P/HUM/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Permohonan Keberatan Peraturan Bupati Karawang Nomor 9 Tahun2016 tentang Perencanaan Tenaga Kerja Kabupaten Karawang (Berita DaerahKabupaten Karawang Tahun 2016 Nomor 9), pada tingkat pertama dan terakhirtelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1.ABDA KHAIR MUFTI, tempat tinggal di Bumi CikampekBaru Blok AA2/9 RT 014 RW 007,
    ABDA KHAIR MUFTI, 2. AGUS HUMAEDI ABDILLAH, 3. ALI IMRON,4. ANGGY RESTUNA, 5. ROMDHON, 6. ASEP SULAEMAN KURNIA,7. DEDI SUPRIADI, 8. DWI SEPTIYANA ANSHORI, 9. DEDE SULAEMAN,10. RIYANTO, 11. SUGENG, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016, oleh H.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 08-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 09/PDT/2012/PT. BKL
Tanggal 26 Nopember 2012 — NURUL AWALYAH >< MUFTI>< PT. ASA INTESTMENT
179 — 122
  • NURUL AWALYAH >< MUFTI>< PT. ASA INTESTMENT
    MUFTI NOKHMAN, SH, Notaris beralamat di Jalan S. Parman No. 07 B, Rt01 RW O01 Kelurahan Tanah Patah Kec.
    Bara MegaQuantum yang dibuat oleh Tergugat I Mufti Nokhman, SH;b. Akta Nomor 35, tertanggal 21 Februari 2011 tentang PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Bara MegaQuantum yang dibuat oleh Tergugat I Mufti Nokhman, SH;4. Menyatakan tidak sah Akta AktaAkta PT. Bara MegaQuantum, yaitu : a. Akta No. 17 tanggal 13 Agustus 2011;b. Akta No. 18 tanggal 13 Agustus 2011;c. Akta No. 27 tanggal 19 Agustus 2011;5.
    BaraMega Quantum yang dibuat oleh dan dihadapan Mufti Nokhman,SH.Notaris Bengkulu dan akta No. 18 tertanggal 13Agustus 2011 tentanghibah saham yang dibuat oleh dan dihadapan Mufti Nokhman,SH.Notaris Bengkulu, terhadap hal tersebut Pembanding III menolakdengan tegas keabsahan aktaakta tersebut karena sejak awalPembanding III tidak pernah memberikan izin baik lisan maupunHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No.09/PDT2012/PT.BKLtertulis terhadap tindakan Jauhari dan Hakman Novi yang telahmenghibahkan 1800
    Asa Investment bukti T.III.5 Surat Pernyataan Notaris Kota Bengkulutanggal 21 Nopember 2011 (Mufti Nokhman,SH.) sebagai Pembanding III, yangpada pokoknya menerangkan : 1. PT. Asa Investment selaku pemilik sah saham sebesar 70% pada PT.Bengkulu Mega Quantum tidak pernah menjual atau menghibahkansahamnya kepada pihak manapun 42. PT. Bengkulu Mega Quantum selaku pemilik sah saham sebesar 90%pada PT. Bara Mega Quantum tidak pernah menjual ataumenghibahkan sahamnya kepada pihak manapun ;3. PT.
    Bengkulu Mega Quantum (BMQ)dengan akta No. 2 tanggal 2 April 2007, Notaris Bengkulu : Mufti Nokhman,SH.(bukti T.III.2), lembar pertama dan dibalik lembar dinyatakan oleh Notaris, TuanDinmar dan Yuan Rusagi Sang telah menghadap sepakat dan setuju untukbersamasama akan mendirikan suatu perseroan terbatas Pasal 1 : perseroanterbatas ini bernama PT. Bengkulu Mega Quantum, Pasal 4 : dengan modaldasar PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
Muhammad Mufti dan Sisca Erfiyenty
14 — 2

  • M e n e t a p k a n:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama yaitu MOHAMMAD MALIK FARIS MUFTI menjadi MOHAMMAD GHAZALI FARIS MUFTI ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
    paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran No. 35869/KLU/JP/2011 atas nama Mohammad Malik Faris Mufti tanggal 5 September 2011 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu
    Pemohon:
    Muhammad Mufti dan Sisca Erfiyenty
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 23 Oktober 2014 — MUFTI ALHIRZY Alias IRZY Bin AHMAD EFENDI(Terdakwa)
46 — 8
  • MUFTI ALHIRZY Alias IRZY Bin AHMAD EFENDI(Terdakwa)
    PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/201 4/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUFTI ALHIRZY Alias IRZY Bin AHMADEFENDI.Tempat lahir : Purwokerto.Umur/Tgl.lahir : 20 tahun / 12 Februari 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal/alamat : Jalan Laks.
    Karena saat itu banyak terjadi tindakpidana pencurian kendaraan bermotor, Petugas Kepolisian kemudianmendekati orang tersebut dan menanyakan indentitasnya ternyatamengaku bernama MUFTI ALHIRZY Alias IRZY Bin AHMAD EFENDI(Terdakwa).
    Karenasaat itu banyak terjadi tindak pidana pencurian kendaraan bermotor, PetugasKepolisian kemudian mendekati orang tersebut dan menanyakanindentitasnya ternyata mengaku bernama MUFTI ALHIRZY Alias IRZY BinAHMAD EFENDI (Terdakwa).
    PUTU WASINUGROHO dan keterangan Terdakwa, Terdakwa MUFTI ALHIRZY AliasIRZY Bin AHMAD EFENDI telah menggunakan Narkotika jenis Ganja sejaksekitar bulan Juli tahun 2013 setelah Terdakwa mengalami masalah (stresspsikologi) berkaitan dengan perceraian kedua orang tua Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NUR ANIYAH,keterangan Saksi yang meringankan (a de charge) dr. PUTU WASINUGROHO dan keterangan Terdakwa, terdakwa MUFTI ALHIRZY Alias IRZYBin AHMAD EFENDI pernah berobat ke dr.
    Menyatakan terdakwa MUFTI ALHIRZY Alias IRZY Bin AHMADEFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (tahun) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 20/Pid.B/2023/PN Ksp
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
FERDINAN MUFTI Alias MUFTI Bin SUKARDI
31 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERDINAN MUFTI Alias MUFTI Bin SUKARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAN MUFTI Alias MUFTI Bin SUKARDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama4
    Penuntut Umum:
    FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
    Terdakwa:
    FERDINAN MUFTI Alias MUFTI Bin SUKARDI
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 234/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 10 Agustus 2016 — RIDUANSYAH AM alias DUAN bin ABDUL MUFTI
40 — 4
  • Menyatakan Terdakwa RIDUANSYAH AM alias DUAN bin ABDUL MUFTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; ---------------------------------------------------------------------------------2.
    RIDUANSYAH AM alias DUAN bin ABDUL MUFTI
    Menyatakan terdakwa RIDUANSYAH, AM alias DUAN bin ABDUL MUFTI(alm) bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesepakatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana di atur dan diancam dalam PertamaPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUANSYAH, AM alias DUAN binABDUL MUFTI (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;4.
    Reg.Perkara: PDM011/Marta/Ep.2/06/2016, tertanggal 09 Juni2016, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAK WAAN(~==== 22 =n nn nena ae ee ne ee ce enePertama; = 0= nnn nnn nnn nnn nnn nnn een ee one nen nen ee ene ene nee nee eee cen neee eee neeeBahwa terdakwa RIDUANSYAH, AM alias DUAN bin ABDUL MUFTI(alm) pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Warung Jualan SotoLamongan yang
    Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana, = =e eeeBahwa terdakwa RIDUANSYAH, AM alias DUAN bin ABDUL MUFTI(alm) pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di depan Waung Jualan Soto Lamongan yang berada di depan PD PasarBuntung Martapura Kec. Martapura Kab.
    Unsur Barang Siapa;~Menimbang, bahwa unsure ini adalah ditujukan kepada tiap subjek hokum dalamarti manusia yang sedang dihadapkan didepan persidangan karena didakwa, baik sebagaipelaku maupun sebagai pelaku turut serta dalam suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan TerdakwayaituRIDUANSYAH AM alias DUAN bin ABDUL MUFTI (alm) dan didepan persidanganTerdakwa telah membenarkan identitasnya masingmasing sebagaimana tertera dalamsurat dakwaan, dan sepanjang pemeriksaan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2319/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 14 Maret 2016 — MUFTI ALI SALAMUN BIN SINDANG BUDIMAN SALAMUN
77 — 5
  • MUFTI ALI SALAMUN BIN SINDANG BUDIMAN SALAMUN
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUFTI ALI SALAMUN BINSINDANG BUDIMAN SALAMUN (Alm) selama 6 (enam) tahun penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;.
    Menyatakan TERDAKWA MUFTI ALI SALAMUN BIN SINDANGBUDIMAN SALAMUN (Alm), Tidak Terbukti Secara sah dan MeyakinkanBersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua: tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.
    FERDIWAN,SH, dibahwah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wib saksibersama temannya saksi anggota Polisi dari Polresta Bandara Soekarno Hattatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUFTI ALI SALAMUN dansaksi GODLEF SINYO MANUSIWA di Lobby Hotel Orchadz BandaraSoekarno Hatta, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;e Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa MUFTI ALI SALAMUN ditemukan barang
    SANDRO SINURAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 01.00 WIB saksibersama temannya saksi anggota Polisi dari Polresta Bandara Soekarno Hattatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUFTI ALI SALAMUN dansaksi GODLEF SINYO MANUSIWA di Lobby Hotel Orchadz BandaraSoekarno Hatta, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa MUFTI ALI SALAMUN ditemukan barang bukti
    dan terdakwa MUFTI ALISALAMUN akan mengkonsumsi shabu di Hotel Orchadz di sekitar BandaraSoetta, dengan menyerahkan (satu) bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus klip berisi narkotika jenis shabu kepadaterdakwa MUFTI ALI SALAMUNBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 00.55 wib saksidan terdakwa sampai di Bandara Soekarno Hatta, selanjutnya saksi danterdakwa masuk menuju Lobby Hotel Orchadz, namun tidak berselang lamasekitar pukul 01.00 wib datang beberapa
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 292/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 2 Desember 2015 — Mufti Jamal bin Muchammad Husen; Hamidah binti H.Abd.Hamid;
10 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Mufti Jamal bin Muchammad Husen (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamidah binti H. Abd.Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah).3.2.
    Mufti Jamal bin Muchammad Husen;Hamidah binti H.Abd.Hamid;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — PT SUMBER GRAHA SEJAHTERA Madiun VS MUFTI ABIDIN
153 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMBER GRAHA SEJAHTERA Madiun VS MUFTI ABIDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — ISNAINI MUFTI AZIZ VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
220 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ISNAINI MUFTI AZIZ tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    ISNAINI MUFTI AZIZ VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ISNAINI MUFTI AZIZ, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Taman Sari Persada, Blok G2/12B, RT. 005, RW. 015,Desa Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arief Rachman, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Masjid AsSurur,Nomor 49,
    Bahwa Penggugat setelan menerima laporan tersebut, langsungmelakukan klarifikasi dan konfirmasi kepada Sdr Andi Cahaya, dimanahasil klarifikasi ditanda tangani oleh ditanda tangani oleh Sdr AndiCahaya dan diketahui oleh Isnaini Mufti Aziz (Division Head), DianH.Thaib (Dept Head), R.Doni Priambodo (Dept Head), Sakiah (DeptHead). (copy Bukti klarifikasi terlampir).Bahwa selaku atasan dari Sdr. Andi Cahaya, Penggugat pernahmelakukan komunikasi kejadian tersebut melalui telekomunikasi kepadaSdr.
    Isnaini Mufti Aziz terhitung mulai tanggak 21April 2016 dengan memberikan kompensasi kepada Sdr. Isnaini Mufti Azizsebesar Rp/86.436.879,00 yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat (vide bukti T9), selanjutnya Perjanjian Bersama tersebut telahdidaftarkan ke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada tanggal 9 Agustus 2016 (vide bukti T12)"Alenia ke 2 (dua) halaman 3637."
    Menimbang, bahwa fakta di persidangan Perselisihan PHK antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan dalam bentukPerjanjian Bersama tertanggal 21 April 2016 sebagaimana diakuiPenggugat dalam gugatannya serta diperkuat dengan bukti T9 danterhadap Perjanjian Bersama tersebut setelah Majelis cermati telahditandatangani oleh kedua belah pihak baik pihak Isnaini Mufti Aziz (in casuPenggugat) sedangkan dari Perusahaan diwakili oleh Asbol Adams dandisaksikan oleh Rachmat dan Aseppudin, dan terhadap
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ISNAINI MUFTI AZIZtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 11 September 2017 oleh SudrajadDimyati, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 21 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.JU
Marwah binti Syahrudin Fachriz Kautsar bin Mufti Salimi
20 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shughra Tergugat (Fachriz Kautsar bin Mufti Salimi) terhadap Penggugat (Marwah binti Syahrudin);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara
    Marwah binti SyahrudinFachriz Kautsar bin Mufti Salimi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — NUNUNG ABDUL MUFTI VS KODIM 0613 KABUPATEN CIAMIS, dkk.
64 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNUNG ABDUL MUFTI VS KODIM 0613 KABUPATEN CIAMIS, dkk.
    PUTUSANNomor 2895 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NUNUNG ABDUL MUFTI, bertempat tinggal di LingkunganGudang, RT. 03 RW. 04, Kelurahan Hegarsari, KecamatanPataruman, Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tedi Kurniadi, bertempat tinggal diLingkungan Gudang, RT 03 RW 04, Kelurahan Hegarsari,Kecamatan Petaruman, Kota Banjar, Provinsi Jawa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 710/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 12 Juli 2011 — -ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BIN SARIPUDIN
17 — 6
  • M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa Terdakwa ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BIN SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BIN SARIPUDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.
    -ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BIN SARIPUDIN
    PUTUSANNomor : 710/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BIN SARIPUDINTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 20 Tahun / 03 Agustus 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BINSARIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakanNarkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa ZAMIAT MUFTI AlsZIMI Als ADE BIN SARIPUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BINSARIPUDIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).4.
    hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana ditetapkandalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa ZAMIAT MUFTI Als ZIMI Als ADE BIN SARIPUDINpada waktu dan tempat tersebut di atas yang telah diuraikan dalam dakwaankesatu, tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakan NarkotikaGolongan .
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMIAT MUFTI Als ZIMI AlsADE BIN SARIPUDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) linting daun ganja sisa pakai digunakan dalam perkara lain.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin
13 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan :
      1. Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin (Pemohon_);
      2. Halimah Tusaadiah binti Abdul Muluk (Ibu Kandung dari Titin Suharnas);

    adalah ahli waris dari Titin Suharnas binti Anas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin