Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EVIN MUNANDAR BIN MUNAN) terhadap Penggugat (SISKA APRILIA SARI BINTI MURYANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2340.00,00 ( dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN LB bin RAJALI) dengan Pemohon II (PIAK ENEK binti TAYUANG) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Gadih Angik Jorong Masang Timur Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN LB bin RAJALIDdengan Pemohon II (PIAK ENEK binti TAYUANG) yang telah dilaksanakanpada tahun 2003 di Gadih Angik Jorong Masang Timur Kenagarian Tiku VJorong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN LB bin RAJALID denganPemohon II (PIAK ENEK binti TAYUANG) yang dilaksanakan pada tahun 2003di Gadih Angik Jorong Masang Timur Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;4.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah pasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1989 diMasjid Raya Singgalang, Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah JamaludinLabai Sati;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Buyung;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah saksisendiri dan Munan

2015/PA.PPberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1989 di Masjid Raya Singgalang, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah bernama Jamaludin denganwali nikah ayah kandung Pemohon I bernama Buyung dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Sawal dan Munan

Bahwa, Pada Tanggal 10 Bulan Agustus 1980 paraPemohon melangsungkan permikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;2: Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 17 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahbernama : ATMAJA dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MUNAN DAN RUDI dengan mas kawin berupa UANG Rp 50.000, (Limapuluh Ribu Rupiah)

Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 1980; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ATMAJA; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak MUNAN

Tangerang Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 1980;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ATMAJA;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak MUNAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :PURNOMO bin MUNAN, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Bertempat tinggal di Dusun Penangunggan Gang Mandiri,RT.04, RW.22, Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danIFA ERLINDA binti SUPARNO, umur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon (PURNOMO Bin MUNAN telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (IFA ERLINDA Binti SUPARNO) padaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA. Bol.hari Selasa tanggal 05 November 2002 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 386/3/X1/2002 tertanggal 05 November2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuduKabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur;2.

Munan dengan bernama Yuli Hariati binti Syafrizal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Munan untuk menikahi seorang perempuan yangbernama Yuli Hariati binti Syafrizal;3.

Munan (suamiPemohon) NIK 1401022611090006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 26 Nopember2009. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);3. Potokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar NomorB.70/Kua.04.02/2019 tanggal 11 Februari 2019.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nasip Supriadi bin Manin) terhadap Penggugat (Nursiah binti Munan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Koto Baru pada tanggal 20 Mei2013 dalam Register Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.KBR. telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat ada menguasai 4 piring sawah besar dan kecil yang terletak di Malako,Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dengan batas sepadansebagai berikut;e Sebelah Timur: Berbatas dengan sawah Pakiah Basa (Jubinar);e Sebelah Barat : Berbatas dengan sawah yang dikuasai Munan

) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1 Saksi ZAINAL BAHRI Dt.RAJO JOHAN : Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah sebanyak 4 piring yang terletak diMalako Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok ;e Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara adalah :e Utara dengan sawah Syariahe Selatan dengan kawan sawah itu jugae Timur dengan Pakiah Basae Barat dengan Munan

dengan diambilnya sawah objek perkara oleh Tergugatmengakibatkan kerugian bagi Penggugat maupun saksi sebagai pemiliksawah ;2 Saksi SYARIAH :Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah sebanyak 4 piring yang terletak diMalako Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok ;Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara adalah :e Utara dengan sawah Syariahe Selatan dengan kawan sawah itu jugae Timur dengan Pakiah Basae Barat dengan Munan

telahmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmenerangkan, sebagai berikut :1.Saksi SYAHMINAN SUTAN MARAJO :e Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah sebanyak 4 piring yang terletak diMalako Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok ; Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara adalah :Utara dengan sawah SyariahSelatan dengan kawan sawah itu jugaTimur dengan Pakiah BasaBarat dengan Munan

RajoJohan setelah pagang gadai tahun 2002 sejumlah 4.250 sukat padi yang terletak di MalakoJorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dengan batasbatas : Utara dengan sawah yang dikuasai Syariah ; Selatan dengan sawah kawan itu juga ; Putusan Perdata No. 28 / PDT.G/ 2013 /PN.KBR BY Timur dengan sawah Pakiah Basa (Jubinar ) Barat dengan sawah yang dikuasai Munan ( Palindih )Yang untuk selanjutnya disebut objek perkara, dimana objek perkara tersebut sejak tahun 2013diambil begitu saja

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Mengangkat Pemohon (Aris Munan bin Ripai) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Syarif Mughni bin Ripai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

halaman Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.LBBasung dengan Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 13 Nopember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Agustus 1977 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Tuangku Mainur, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Bujang dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bila Amar dan Imam Munan

danPemohon Il serta keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Agustus 1977 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bujang; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Bila Amar dan Imam Munan

halangan menikah antara Pemohon I denganPemohon I baik secara syariat Islam maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat denganperkawinan lain atau pindah agama (murtad);Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIserta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;MUNAN

Bungsu dan Munan bin Buyung Ketek;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II di persidangan, Majelis berpendapat bahwa kedua orangHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2013/PA.LBsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasing telah hadirsecara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksasatu per satu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Munan Alias Danang bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asminah binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahanudin Ngangge bin Munan) dengan Pemohon II (Fariha A. Kadir binti Abin Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2022 di Desa Gonggong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (LILIK WINARSIH binti MUNAN) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Darnato Bin Kasidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romelah Binti Munan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780000 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nuryono bin Munan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di RT. 004 RW. 003 Desa Lebani Waras, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan

(Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Nuryono bin Munan

isterinya sudah ingin cepatcepat menikah karena keduanya sudah melakukan pernikahan sirripada tanggal 16 Juli 2021 dan sudah berkumpul sebagai suami isteridan sekarang telah hamil 4 bulan ; Bahwa ia telah menerima HILMAN AKBAR INSAN MAULANA BINHASANUDIN dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing; Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajiban sebagaiistri yang baik;Bahwa dalam perkara ini telah didengar pula keterangan dari orangtua calon isteri yang bernama PURNOMO bin MUNAN

Selanjutnya oleh Hakim bukti yang berupafoto copy tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan cocok,maka dengan demikian bukti a guo yang diajukan Para Pemohon secaraformil dapat diterima sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pulaketerangan orang tua calon isteri anak para Pemohon bernamaPURNOMO bin MUNAN, yang pada pokoknya telah menguatkan daiildalil permohonan Pemohon, telah merestui dan juga menyatakan agarkedua calon segera dinikahkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Laundi bin Naundi) terhadap Penggugat (Nurbia binti Munan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Prasetyo bin Basuki) terhadap Penggugat (Retno Palupi binti Munan Sediono);