Musimin dan Admin Hadisiswarno d/a Koordinator Eks Guru dan PenjagaSekolah Kabupaten Kebumen Jawa Tengah, Gang Mawar.

Musimin selakupenerima kuasa bekerja sebagai petani, bukan berprofesi sebagai advokat.Oleh karena itu, dalam perkara a quo, H. Musimin tidak berwenang bertindakmenjadi kuasa dari para Penggugat ;Hal. 25 dari 40 hal. Put. No. 69 K/TUN/20084.

Musimin sebagai pegawai negeri sipil,tetapi tidak disebutkan sama sekali keputusan pemberhentian 177(seratus tujuh puluh tujuh) Penggugat yang lain. Oleh karena itu, tidakjelas apa yang menjadi objek gugatan dalam perkara a quo ;.

Musimin tidak berwenangmenjadi kuasa untuk mewakili para Penggugat di depan Pengadilan.Dengan demikian, Majelis Hakim telah keliru memberikan kriteria hukumtentang kuasa yang dapat bertindak untuk mewakili pinak (orang) lain didepan peradilan ;.

Musimin dan Admin Hadisiswarno telah memenuhikriteria Keputusan Tata Usaha Negara (TUN) sebagaimana dimaksud olehPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 (vide PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta alinea 3 halaman 69).Hal. 32 dari 40 hal. Put.

Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Sawah Musimin ; Sebelah Barat : Jalan ;d. Sepatok tanah sawah yang terletak di wilayah DesaPlumbung Kec. Karang Malang Kab. Sragen, sertifikat HakMilik No. 303 seluas + 3485 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Suroto ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Sawah Musimin, sekarang sawahSABAR ; Sebelah Barat : Jalan ;e. Sepatok tanah sawah yang terletak di wilayah DesaPlumbung Kec. Karang Malang Kab.

Sragen, sertifikat Hak Milik No. 302seluas + 3535 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Suroto, sekarang tidak diketahuipemiliknya ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Sawah Musimin ; Sebelah Barat : Jalan ; Sepatok tanah sawah yang terletak di wilayah Desa PlumbungKec. Karang Malang Kab. Sragen, sertifikat Hak Milik No. 1480seluas + 2435 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Ny.

PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa ASNAWI Alias NAWI Bin TUBI pada hari Jumat dantanggai yang tidak diingat lagi sekira pukul 18.00 wib dalam bulan Juni tahun 2015atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 atau setidaknyadalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi LUKMAN NUR HAKIM Alias LUKMANBin MUSIMIN

Jenderal Sudirman Rt. 24 Rw. 07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Muara Bungo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4 /Pid.B/2016/PN.Mrbini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksiLUKMAN NUR HAKIM Alias LUKMAN Bin MUSIMIN

untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggai yang tidak diingat lagi dalam bulan Juni tahun2015 terdakwa ASNAWI Alias NAWI Bin TUBI berkenalan dengan saksi LUKMANNUR HAKIM Alias LUKMAN Bin MUSIMIN, lalu terdakwa mengatakan ingin membelimobil milik saksi LUKMAN lalu saksi LUKMAN menjelaskan bahwa mobil milik saksiLUKMAN tersebut yaitu mobil Toyota Kijang Super KF 42

Jenderal Sudirman Rt. 24 Rw. 07 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Muara Bungo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksiLUKMAN NUR HAKIM Alias LUKMAN Bin MUSIMIN untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya

, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggai yang tidak diingat lagi dalam bulan Juni tahun2015 terdakwa ASNAWI Alias NAWI Bin TUBI berkenalan dengan saksi LUKMANNUR HAKIM Alias LUKMAN Bin MUSIMIN, lalu terdakwa mengatakan ingin membelimobil milik saksi LUKMAN lalu saksi LUKMAN menjelaskan bahwa mobil milik saksiLUKMAN tersebut yaitu mobil Toyota Kijang Super KF 42 Short wama hijau dauntahun 1995 No Pol BA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon yakni: MURSALIM BIN MUSIMIN yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 3693/AC/2016/PA/Kab.Mlg tanggal 13 Juli 2016 sebenarnya adalah NURSALIM BIN MUSIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Mulyadi bin Herman) terhadap Penggugat (Ririn Fitriana binti Musimin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

:KomJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1.AA Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidakA hadir :2.AA Mengabulkan gugatanA PenggugatA dengan Verstek;3.AA Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Mulyadi bin Herman)terhadap Penggugat (Ririn Fitriana binti Musimin) ;4A Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada

Sebidang tanah pekarangan seluas 1600 M beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200 M bersertifikat hak milik No. 1653 atas nama Wartoyo terletak di dukuh Gondangrejo, desa Keyongan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, dengan batas-batas :- sebelah utara : Jalan;- sebelah timur : Jalan;- sebelah selatan : Tanah Musimin;- sebelah barat : Tanah Giyono;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan;Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 15 dari 28 halaman sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Musimin; sebelah barat : Tanah Giyono;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak mengajukan sesuatu hallagi, kecuali hanya mohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Dengan batasbatas:sebelah utara : Jalan;sebelah timur : Jalan;sebelah selatan : Tanah Musimin;sebelah barat : Tanah Giyono;Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 19 dari 28 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawaban Termohon, buktibukti tertulis dan keterangan saksi saksi yang di ajukan Pemohon serta hasil descente,maka dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa Termohon telah mengijinkan

Dengan batasbatas:sebelah utara : Jalan;sebelah timur : Jalan;sebelah selatan : Tanah Musimin;sebelah barat : Tanah Giyono;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon mengajukan permohonan ijin poligamidengan alasan adanya kekhawatiran Pemohon melakukan perbuatan yang dilarangagama, dan tidak berdasarkan alasan sebagaimana yang ditetapkan dalam Pasal 4 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapi Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan pekerjaan Pemohon sebagai Dalang yang tentu saja

Dengan batasbatas:sebelah utara : Jalan;sebelah timur : Jalan;sebelah selatan : Tanah Musimin;sebelah barat : Tanah Giyono;Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 25 dari 28 halamanMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan

bersertifikat hak milik No. 1653 atas namaWartoyo terletak di dukuh Gondangrejo, desa Keyongan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, dengan batasbatas :sebelah utarasebelah timursebelah selatansebelah barat: Jalan;: Jalan;: Tanah Musimin;: Tanah Giyono;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :FAISAL bin TASLIM, tempat dan tanggal lahir Medan, 04 April 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Arul GadingKampung Arul Gading, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPemohon I;SRI RAHAYU binti MUSIMIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , FAISAL bin TASLIMdengan Pemohon II, SRI RAHAYU binti MUSIMIN yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2005 di Dusun Arul Gading Kampung Arul Gading,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Amran Musimin, ST Bin K.H.A Wahab Saidy
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH

Musimin, jabatan Ketua Koordinatorex Guru dan Penjaga Sekolah Kabupaten Kebumen, dan 2.

Musimin, dkk., tentang permohonan fatwa/petunjukhukum dan pelaksanaan terhadap UUD 1945 antara lain terbaca:2. Namun demikian dapat kami sampaikan pendapat dan pesan yang tidakmengikat, berikut ini:2. 1.

Musimin, dkk. (Bukti P.19);20. Fotocopy Surat Kemen HAM kepada Gubernur Kepala Daerah Tingkat I JawaTengah Nomor 2552/SKPMT/I/00 tanggal 31 Januari 2000 (Bukti P.20);21.

Musimin, jabatan KetuaKoordinator ex Guru dan Penjaga Sekolah Kabupaten Kebumen, dan 2. Sakiman EdiPrayitno, jabatan Sekretaris Koordinator ex Guru dan Penjaga Sekolah KabupatenKebumen, dalam kapasitasnya sebagai diri sendiri dan selaku kuasa dari para pemberikuasa sejumlah 188 (seratus delapan puluh delapan) orang, oleh karenanya bertindakuntuk dan atas nama: 1. SAKIMAN EDI PRAYITNO, 2. SLAMET TRIYONO, 3. Ny.MURWATI SUPARNO PARTO YUWONO, 4. SUSMIYATI SUTARNO, 5. KAWANMARTO SUWITO, 6.

MUSIMIN, 74. SEAMET DWIJO SAPUTRO, 75. SUDARSIH, 76. SUDIRMAN,77. MARIYAH, 78. WM. SURYANI, 79. SELAMET SETUOATMOJO, 80. SUDARSIHJANDA SURYAN, 81. RASIDI, 82. SRI SUWARNI, 83. HATMOKO SUKIMIN, 84.BAYU IKTIAR, 85. SUGIYANTI, 86. SRI WURYAN, 87. MUSA, 88. SRISANGKOWATI SARJONO, 89. WASIMUN, 90. PARMIN CIPTOWIDODO, 91.MOH. KAYAN, 92. PADMOWIGENO, 93. SUWARDI, 94. SARMIN SAWIKRAMA,95. PARSONO TUKIJO, 96. RUKTYAH SUTIRMAN, 97. ENDANG SUNGKOWATISURATMAN, 98. SUDARMAN PURWOHADI SUSANTO, 99.

Memberi izin kepada Pemohon ( Lukman Heriyadi Bin Sugiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Maemonah Binti Musimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000,-( lima ratus enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Lukman Heriyadi Bin Sugiyanto, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 28September 1985, agama Islam, pekerjaanKaryawan Telkom, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun BoroKidul Rt.003/rw.003, Desa Boro Wetan,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejosebagai Pemohon;melawanSiti Maemonah Binti Musimin

Memberi jjin kepada Pemohon LukmanHeriyadi Bin Sugiyanto untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon Siti Maemonah Binti Musimin di depan sidang Pengadilan AgamaPurworejo.C.

BESEK Bin MUSIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ?Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum?

ZAENAL MAARIF
3.IMAM MAHMUD als BESEK Bin MUSIMIN