Ditemukan 79 data
43 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Davit Sanjaya bin Yusuf Alim) terhadap Penggugat (Nadita binti Refrizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah
90 — 11
Nadita Putri Marsela binti Ipin, lahir pada tanggal 02 Juni 2004;2. Violanda Asri Multi binti Ipin, lahir pada tanggal 30 November 20007;3. Adila Bil Huda bin Ipin, lahir pada tanggal 13 Oktober 2010;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
44 — 7
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1114/1999, tanggal dua belas Aprilseribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan atas nama Nadita Tawaffany,yang di beri tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor 474.3/88Kdh. Atas nama H. Eri SyamsulRidwan, S.Komp, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedung Halang, tanggal 7Agustus 2014, yang diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Keterangan Waris, yang dikeluarkan oleh Lurah KedungHalang, tanggal 08 Agustus 2014, yang diberi tanda P7;8.
10 — 5
Bahwa dari perkawinan tersebut telah/belum dikaruniai 1 oranganak yang diberinama Nadita Ainun Mahya, lahir tanggal 23Maret 2014:4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga Desember 2014rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, akan tetapi sejak Desember 2014 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan;Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA. Badg.2.
15 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( Verdy Adi Shohim bin Suparman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nadita Putri Pusitasari binti Jumali ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu );
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga Perum Panorama Jatinangor, Blok T Nomor 16, Rt.001 Rw. 021, Desa Cinanjung, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Jawa Barat;2S: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunialsatu orang bernama Bunga Nadita Yulianty K Umur 15 Tahun ;A.
15 — 5
berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gading Raja selama kurang lebih 1 tahun5 bulan 22 hari, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 05 Juli 2013;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunial 1orang anak bernama : (1) Ratih Nadita
18 — 9
setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa menjadi penyebab pertengkaran karena salingcemburu, Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat Tergugatsuka minum minuman keras Tergugat sering keluar malam pulangnyawaktu subuh sampai pagi hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulanJanuari 2018 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah sering kali menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Nadita
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 di atas,Penggugat dan Tergugat telah hidup dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Vanesa Fumur 5 tahun dan Nadita Z umur 2,5 tahun;.
8 — 1
nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;0) eeverecsqseseerseeoenESeeere renee SSssien reo e eS SSe ree nnSS SH ee Sen oem STEERS Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikarunialseorang anak bernama Nadita
13 — 2
Sutra alaias Sutra bernama ;
- Ibnu ( umur 8 tahun );
- Nagita ( umur 3 tahun );
- Nadita ( umur 3 tahun );
4. Menetapkan Penetapan ini hanya mengurus harta Peninggalan alm. HOLIYAH NUR SIDAH di PT. TASPEN;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
30 — 12
Syahkira Nadita Pohan, berumur 11 (Sebelas) tahunBahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat menyewa rumah diJalan Jendral Sudirman Kota Madya Tanjung Balai dan setelah itu padabulan Februari tahun 2005 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Masmansyur No.7, Lingkungan II, KelurahanKisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalansangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian sayang menyayangi
15 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Rizky Septian bin Manhal) terhadap Penggugat (Mariana Nadita binti Bambang, SW);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat yang bernama : Ashabil Malik Ibrahim, lahir di Jakarta tanggal 29 Oktober 2016; Artha Nabil Syauqi, lahir di Jakarta tanggal 31 Mei 2018
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Nadita Ufi Laila Hanum, tanggal lahir25 Juli 2017;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
30 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Rosyadi bin Dulhak) kepada Penggugat (Erna Wijiastuti binti Suparman);
- Menenetapkan hak asuh kedua orang anak yang bernama Nadita Sahla Saida Rosyadi, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 06
Terbanding/Tergugat I : PT. BELITUNG INTI PERMAI Diwakili Oleh : PT. BELITUNG INTI PERMAI
Terbanding/Tergugat II : PT. AEROWISATA Diwakili Oleh : PT. AEROWISATA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
205 — 2459
., M.H. dan NADITA VICTORIA SJANDARI,S.H., para pegawai PT Aero Wisata untuk mewakilinya sesuai Surat KuasaKhusus yang diberikan kepadanya dan berdasarkan Berita Acara MempelajariBerkas/Inzage kepada Terbanding II (Semula Tergugat II) telah hadir salah satupenerima Kuasanya yang bernama TAVIANA DEWI K., S.H., M.H. untukmempelajari berkas perkara.
15 — 3
Nadita Khanza Azzahra, lahir di Samarinda tanggal 5 Agustus20154. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat sering tidak jujur/tidak terbuka dalam halkeuangan, baik dalam masalah gaji/penghasilan, maupun sistempengelolaannya.
10 — 3
Nadita Salsabilla, lahir tanggal 11 Mei 2012;2. Muhammad Aziz, lahir tanggal 23 April 2015;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai bukti otentik berupa Kutipan Akta Nikah karenapermikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama karenatidak di laporkan dan tidak adanya biaya; pernah mengurus persyaratan administrasi diPPN setempat;7.
Terbanding/Tergugat III : PT. AEROWISATA Diwakili Oleh : Taviana Dewi K,SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. BELITUNG INTI PERMAI Diwakili Oleh : Afrian Bondjol,SH,LL.M dan Rekan
121 — 41
., M.H. dan NADITA VICTORIASJANDARI, S.H., para pegawai PT Aero Wisata untuk mewakilinya sesualSurat Kuasa Khusus yang diberikan kepadanya dan berdasarkan Berita AcaraMempelajari Berkas/Inzage kepada Terbanding III (Semula Tergugat III) telahhadir salah satu penerima Kuasanya yang bernama TAVIANA DEWI K., S.H.,M.H. untuk mempelajari berkas perkara;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding (SemulaPenggugat) yaitu H.
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
143 — 29
NADITA ALTOFUL HUMAIROH;SHM No. 3640 / Desa/ Kel. Nagari, Surat Ukur No. 00396 / 2015, tgl 19Oktober 2015, seluas 7.784 M?, tercatat atas nama SYAFRIZAL selakumamak kepala waris dalam kaun berserta anggota kaumnya : 1.MARDEWITA, 2. SYAFRIDA, 3. AFRIS ADE PUTRA, 4. ZERRYDERMANTO, 5. MUHAMAD IKHSAN, 6. RESTI SINTIA PUTRI, 7.ROMI ADIA PUTRA, 8.
NADITA ALTOFUL HUMAIROH;Halaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN PmnBahwa sebagian tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebutdiatas terdata dalam daftar Nominatif Pengadaan tanah untukpembangunan jalan Tol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukit Tinggl,Ruas PadangSicincin, yang Sta 0+000 s.d Sta 4+200 Nomor. 01/2018tanggal 13 April 2018, yakni:NIS : 00084, Luas (M?
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3640, tanggal 11 Mei 2016, Surat Ukur No.00396/2015, tanggal 19 Oktober 2015, seluas 7.784 M* tercatat atas namaSyafrizal selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum beserta anggota kaumMardewita, Syafrida, Afris Ade Putra, Zerry Dermanto, Muhammad Ikhsan,Resti Sintia Putri, Romi Adia Putra, Nadita Altoful Humairoh 2018, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P2;3.
Nadita Altoful Humairoh yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagaibukti Surat P3;Halaman 32 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN PmnFotocopy Surat Pengangkatan Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat, tanggal 27 Januari 2020, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadisebut sebagai bukti surat P4;Fotocopy dari fotocopy surat Berita Acara pihak yang berhak menolakbentuk