Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA WAMENA Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.W. Tanggal 9 Oktober 2012 —
Perdata
- PENGGUGAT vs TERGUGAT
71 — 30
71 — 30
yang berfikir;Menimbang, bahwa Penggugat selama dipersidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk menuntut cerai Tergugat dan tidak ingin mempertahankan perkawinannyayang sudah terbina selama kurang lebih tiga tahun bersama Tergugat, bila perkawinanseperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuah rumah tangga maka tidak akan adamanfaatnya, dan justru akan menimbulkan kesengsaraan lahir dan batin bagi Penggugat danTergugat;11Menimbang, bahwa setiap manusia yang telah mengucapkan janji atau nadzar
pastiakan dimintai pertanggung jawaban dari janji atau nadzar tersebut, baik di dunia oleh orangyang memegang janji tersebut terlebihlebih lagi di akhirat kelak akan dimintaipertanggungjawaban dihadapan sang Khalik, hal ini sesuai dengan firman Allah SWTdalam AlQuran Surah AlIsraa ayat 34 yang berbunyi:Artinya :...
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — Drs. H. AKIFUDDIN, vs IWAN AMBODALLE, dk
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nadzar Griya Sakina,bertempat tinggal di Jalan Bakti Nomor 5 Makassar;Pemohon Kasasi;LawanIWAN AMBODALLE, bertempat tinggal di Jalan HasanuddinKelurahan Lalosabila, Kecamatan Wawotobi, KabupatenKonawe, dalam hal ini memberi kuasa kepada Anselmus ARMasiku, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Anselmus A.R.
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA Mks. Tanggal 19 Maret 2013 — P VS T
72 — 11
72 — 11
Pelindo,Tbk), tempat tinggal di KotaMakassar, dalam hal ini dikuasakan kepada Anwar Amiruddin,SH,Advokat dari Law Firm Anwar Amiruddin & Partners, beralamat kantor dijalan AP.Pettarani, Komp.Ruko Masjid Nadzar Blok F.4, Kelurahan BallaParang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, disebut Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian
Register : 13-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 1 Agustus 2012 — Pembanding VS Terbanding
20 — 11
20 — 11
Ruko Masjid Nadzar, Blok F 3Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 13 Hal. Put.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Mgg Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
IS ARIYADI
17 — 3
IS ARIYADI
17 — 3
Bahwa karena nama pemohon yaittu MUHAMMAD YASSAR ASSEGAF dirasa terlalu berat bagi anak pemohon dan anak pemohon menjadi sepertianak indigo maka secara adat istiadat juga di daerah Pemohon nama anakPemohon telah diganti namanya menjadi MUHAMMAD SHAKEEL ALSYAZANI serta nama tersebut sudah diketahui oleh masyarakat tempattinggal Pemohon dan sudah dipakai dalam keseharian selain karena alasantersebut perubahan nama Anak Pemohon juga sebagai Nadzar bagiPemohon yaitu jika anak Pemohon di beri kesembuhan
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdw Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ASRI YUSRAN
2.SENIAH
30 — 20
1.ASRI YUSRAN
2.SENIAH
30 — 20
diperoleh fakta bahwa sebelumnyaPara Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang meninggal karenakeguguran, kemudian Para Pemohon bernadzar kalau mempunyai anak lagidan anaknya lahir dalam keadaan hidup, maka dalam membuat sertifikat tanahakan diatas namakan anak pertama dari Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 serta keterangan IsrinaDanty dan Roaitul Ekror Jannati, diperoleh fakta bahwa Para Pemohon setelahmembeli tanah dan membangun bangunan rumah di atas tanah tersebut, untukmemenuhi nadzar
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6829/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Pemohon Rekonvensi menolak secara tegas dalil TermohonRekonvensi yang menyatakan bahwa Termohon Rekonvensi sudahmembayar tuntutan Pemohon Rekonvensi sebesar Rp. 27.000.000 (duapuluh tujuh juta rupiah), namun yang benar adalah masih membayar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) sedangkan yang Rp. 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) adalah uang Nadzar dari Ruliana Vaus yaitu kakak kandung dariTermohon Rekonvensi yang diberikan kepada Pemohon Rekonvensi agarmelaksanakan umrah, sehingga uang tersebut
Bahwa perlu Pemohon Rekonvensi tegaskan, bahwa uang nadzartersebut tidak bisa digabungkan untuk membayar hakhak dari PemohonRekonvensi dan jika uang Nadzar tersebut ingin dicabut, maka PemohonRekonvensi akan mengembalikan kepada pemiliknya yaitu Ruliana Vaus,sehingga Pemohon Rekonvensi tidak perlu untuk menjalankan Nadzar dariRuliana Vaus tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Termohon Konvensi/PemohonRekonvensi memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,
Register : 23-04-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0708/Pdt.G/2009/PA.Sm. Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
lagi, tetapi kalau rumah tangga tidakbisa dipertahankan, aku akan cerai "; Bahwa benar selanjutnya untuk menjaga keutuhan rumah tangga, Penggugatdan Tergugat masih berusaha mengadakan pendekatan secara kekeluargaanmaupun melibatkan orang lain, bahkan akhirnya atas pendekatan Penggugatdan Tergugat, sekitar awal 2007 Penggugat mengatakan kepada Tergugatbahwa Penggugat mau bersatu lagi membina rumah tangga dengan Tergugat,asalkan Tergugat memenuhi mahar yang diminta Penggugat, yaitu berupa 2( dua ) nadzar
yaitu : a Bahwa Penggugat minta dibelikan oleh Tergugat sebuah rumah sehargaRp100.000.000, ( seratus juta rupiah ); b Bahwa Penggugat tidak sudi lagi menginjakkan kakinya ke rumahorang tua Tergugat, kecuali di rumah orang tua Tergugat ada acara; Bahwa atas 2 ( dua ) nadzar sebagai mahar Penggugat pada angka 16 di atas,walaupun sebenarnya konyol dan Tergugat juga tidak mempunyai uang, namundemi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta anak kami,Tergugat berusaha untuk memenuhi permintaan
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2013/PTA.Mks Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
126 — 62
126 — 62
Pettarani,Komp.Ruko Masjid Nadzar, Blok F4, Kelurahan Balla Parang,Kecamatan Rappoccini, Kota Makassar, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2013, terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar No. 142/SK/I1I/2013/PA Mks, tanggal 4 Maret 2013;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut;e Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;e Telah membaca dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARANYAMengutip semua
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat merasa terpaksa menerima lamaran dengan alasan takutkarma atau sepatan dengan nadzar yang terucap oleh Tergugat yangberbunyi bumi langit Seng nekseni, nek keluargane nyong teko nenggon deke, nek ora ditrimo (lamarane) adoh jodhohmu yang dalambahasa indonesia bumi dan langit yang menjadi saksi, kalau keluargasaya datang ke (rumah) kamu, kalau tidak diterima (lamarannya) jauhjodoh mu (Penggugat);c.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Jatiroto RT 002 RW 003 Desa Batuwarno, KecamatanBatuwarno, Kabupaten Wonogiri Selama 5 Tahun 11 bulan dan sudahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.Wngmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) sudah menpunyai 1 oranganak yang bernama Muhamammad Nadzar Nur arifin (L) lahir tanggal 12April 2015(saat ini ikut dengan Penggugat);3.
Register : 22-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 257/Pdt.G/2022/PN Smg Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Siti Jarokhah
2.Abu Nadzar
3.Muhammad Shonhaji
4.Agus Setiyawan
5.Maghfiroh
6.Istianah
Tergugat:
1.Andre Hemawan, S.E.,
2.Muh Amin
3.SUTARTO
Turut Tergugat:
Notaris Madiyana Herwati, S.H
42 — 22
1.Siti Jarokhah
2.Abu Nadzar
3.Muhammad Shonhaji
4.Agus Setiyawan
5.Maghfiroh
6.Istianah
Tergugat:
1.Andre Hemawan, S.E.,
2.Muh Amin
3.SUTARTO
Turut Tergugat:
Notaris Madiyana Herwati, S.H
42 — 22
Penggugat:
1.Siti Jarokhah
2.Abu Nadzar
3.Muhammad Shonhaji
4.Agus Setiyawan
5.Maghfiroh
6.Istianah
Tergugat:
1.Andre Hemawan, S.E.,
2.Muh Amin
3.SUTARTO
Turut Tergugat:
Notaris Madiyana Herwati, S.H
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Tyas Prabhawati, SH
3 — 1
Tyas Prabhawati, SH
3 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon : TyasPrabhawati, SH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : Penny Septya Ningtyas dan Nadzar Zufar Amin untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon yaitu harta tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
- Sebidang tanah sebagaimana tersebut
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1162/Pdt.G/2014 Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
RukoMasjid Nadzar, Blok F4, Kelurahan Balla Parrang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Klis A Makassar Nomor357/SK/VII/2014/PA.Mks. tanggal 17 Juli 2014 sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Keluranan Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.
Register : 29-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.Bnr Tanggal 10 Maret 2016 — Perdata-Pemohon-RUSMINI.
21 — 5
21 — 5
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3304LU180420120091 tertanggal 18 April2012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, atas nama NAZAR AL KAHFI yang tertulis danterbaca nama NADZAR AL KAHFI lahir pada tanggal delapan Maret tahundua ribu dua belas, Di Banjarnegara, anak ke tiga lakilaki dari suami isterisah bernama NURJADIN dengan RUSMINI ;4Diperbaiki menjadi nama NAZAR AL KAHFI lahir pada tanggal delapanMaret tahun dua ribu dua belas, Di Banjarnegara, anak
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Yk Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Penggugat semakin kecewa dikarenakan sikap Tergugat ketika mendengarsemua keluhan dari Penggugat disikapi dengan acuh tak acuh, bahkan Tergugatmenganggapnya bukan masalah penting.Bahwa Penggugat telah berupaya menyelamatkan rumah tangga yang dijalanibersama Tergugat, salah satunya dengan pergi beribadah umroh bersamaTergugat menggunakan biaya dari Penggugat, dengan maksud supaya Tergugatsadar dan mau berupaya menjadi kepala keluarga yang baik, juga Penggugatmembantu Tergugat agar dapat menunaikan nadzar
Register : 23-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Mj Tanggal 5 Juni 2012 — - M. Syarifuddin Yunus bin M.Yunus
- Rahma binti M.Yunus
- M.Rum bin M.Yunus
- Ambar bin M.Taufik
- Akbar bin M.Taufik
- Purnamasari binti M.Taufik
- Puspasari binti M.Taufik
- Albar bin M.Taufik
16 — 11
16 — 11
yang terletak di KABUPATEN MAJENE.Bahwa tanah tersebut di atas adalah pemberian (nadzar) dari almarhumahXXX yang diberikan kepada almarhum XXX.Bahwa dengan meninggalnya XXX maka harus ditetapkan ahli warisnyamelalui Pengadilan Agama untuk kelengkapan pengurusan balik namasertifikat tanah tersebut atas nama PEMOHON I sebagai pemohon I.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5660/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Kodiran bin Ali Saikin
Termohon:
Turiyah binti ...
12 — 1
Kodiran bin Ali Saikin
Termohon:
Turiyah binti ...
12 — 1
Arvel Nadzar Surendra, lahir tanggal 20 Oktober 2008,2. Revan Harsya Aqilla, lahir tanggal 7 April 2010, keduanya berada dibawah pemeliharaan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :a. Termohon seringkali pergi pergi tanpa seijin Pemohon ;b.
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Cbn Tanggal 26 September 2023 — Terdakwa
68 — 35
68 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan ANAK MUHAMMAD NADZAR PRANATA BIN JAJA JAHRUDIN tersebut
di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak Muhammad Nadzar Pranata Bin Jaja Jahrudin oleh karena itu dengan Tindakan Pengembalian Kepada Orang Tua;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu warna coklat panjang sekira 40 Cm;
- 1 (satu) buah tas ransel warna merah;
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Abdul Malik Sulthoni Umur 41 TahunHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRofig Sholeh Umur 39 TahunBadiatul Fitriyah Umur 37 TahunBahroni Nadzar Umur 35 TahunKholidah Umur 31 tahunAhmad Chuarizmi ljtabarob Buhu Umur 27 Tahun~ 9 2 9Sh.