Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 409/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
MOKHAMAD JAELANI
174
  • Demikian BAP cepat ini dibuatU) Bulan JULI Tahun 2019 Pukul 12:30 WIBo> ee NAKSIAKSI TERSANGKA PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL KAB MOJOKERTO foer SprAKHMAD YASIN NIP. 19660921 199003 1 009 RUKUN SUWANDI, SHKEPUTUSAN PENGADILAN KURUNGAN = oe wh~BBCGOOS, Cdos CoCUS taaporeycibu wp toh 7 Svs.PENDA Voi oro clengen Fetonbitin cavity climestbiem dala Fer ne~PERLAKUAN BARANG BUKTI = DIRaMpas UIVTUK DIMUS NAHE AM MopBl4v4A PERKAPAPELAKSANAAN HUKUMAN NAMA 2NIP:Berita Acara Pemeriksaan Cepat
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0967/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 10 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai Kketurunan;Bahwa sejak bulan Nopember 2011 Tergugat pergi pamit meninggalkan Penggugat untuk bekerja sampai sekarang selama 2 tahun 4bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diMELO RIES TAS exmmesene seem oemsemnenenrneiennsReeRRHnsee Hse KR Mn e NAHE
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Karibe bin Nahe, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 8 Hal.
    relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Karibe bin Nahe
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Nahe, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun !
    Penetapan No : 49/Pdt.P/2019/PA.BuolDjafar A.R Nahe dan Kadir bin D. Adidin secara terpisah masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah di depanpersidangan,keterangannya didasarkan kepada penglihatan, pengalaman danpengetahuannya sendiri, yang pada pokoknya sebagaimana terurai di atasmaka Hakim berpendapat bahwa keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian sesuai ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal308 R.Bg, Pasal 309 R.Bg jo Pasal 1907 KUHPerd.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4420/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
DIMAS RIZQI
143
  • Agama:qatt. nt Ria eee ARR oe NO eee Menerangkan sbb :ir Danwa Keterangan tersangka yang telah melanggares RARE AS US ee ea oak at Nahe we amd EE wT cat oa mee eee oad rebecca cst ht mR Ricans nim it acta mt tog sree owe ate ep epee ea ee Pe!Rae erat ee Umur ..lahun, Jenis Kelamin:....Suku Bangsa:........ Agama : sea eeeBee art ie av: arcane eee .
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Nahe dan IshakHamsa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dan tidak ada pihakmanapun yang mempermasalahkan pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial 4 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II
    Nahe dan IshakHamsa;Hal 7 dari 16 hal.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Nahe, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun !
    Penetapan No : 49/Pdt.P/2019/PA.Buoltersebut secara formil dan materil dapat diterima, Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamaDjafar A.R Nahe dan Kadir bin D.
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0037/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSLAN bin MAT SAHRI) kepada Penggugat (HAQIMA binti NAHE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp384000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.Tte7 oS 2s 2 ZsAEE Nahe tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPemohonan Penetapan Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonore, bertempat tinggal di Kelurahan Toboko, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohont.Pengadilan Agama Ternate tersebut
Register : 30-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 32/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbg
Tanggal 22 Juni 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs JULFIKAR SITUMEANG
16148
  • Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/ atau telah melakukan LelangEksekusi Hak Tanggungan di Muka Umum atas agunan yang menjadiJaminan Pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telahdiberikan oleh Pelaku Usaha kepada konsumen dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Padangsidimpuan yaitu berupa :e Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor71 Desa/Kel Gonting Nahe, berupa sebidang tanah pertanianseluas 144, M@ (seratus empat puluh empat
    Sertfikat hak Milik (GSHM) dan/atau Suratsurat lainnyayang menjadi agunan/jaminan konsumen/ Zulfikar Situmeangkepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri (Persero) TokC. lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor pelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangsidimpuan ataspermintaan dari Pelaku Usaha yaitu terhadap Agunan yang menjadiJaminan Konsumen yang menjadi Jaminan Konsumen kepadaPelaku Usaha, berupa :Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor71 Desa/Kel Gonting Nahe
    Lelang yang akan dan/ atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangsidimpuan ataspermintaan dari Pelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminanKonsumen kepada Pelaku Usaha yaitu berupa :Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor71 Desa/ Kel Gonting Nahe, berupa sebidang tanah pertanianseluas 144, M?
    Menghukum PELAKU USAHA untuk membatalkan lelang eksekusi haktanggungan di muka umum atas agunan yang menjadi jaminanpembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit (hutang) yang telahdiberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL)padangsidimpuan berupa :e Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor71 Desa/ Kel Gonting Nahe, berupa sebidang tanah pertanianseluas 144, M?
    Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Padangsidimpuan atas permintaan dari Pelaku Usaha yaitu Halaman 10 dari 46 Putusan Nomor 32/Pdt.Sus/2017/PN Sbgterhadap Agunan yang menjadi Jaminan Konsumen kepadaPelaku Usaha berupa :e Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor71 Desa/ Kel Gonting Nahe, berupa sebidang tanah pertanianseluas 144, M?
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1893/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 22 September 2014 — penggugat tergugat
101
  • UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Bahwa sesaat sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenanda tangani Sighot Taklik Talak sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikahnya ;"Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama ICHDA FERIYATNA INDAH, lahir tanggal 9 Nopember 2007.Sekarang anak tersebut ikut dan berada di bawah asuhan orang tuaPEAQGUGAL jseqrenrnmmsesmansenrmmemssnnnnsnmmaenie Re HRAR NAHE
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Nahe;

    - Sebelah Selatan : Tanah Milik Muh. Nasir;

    - Sebelah Barat : Tanah Milik Jalan;

    Akan diserahkan kepada kedua anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua yang bernama Zaskia Humaira binti Moh. Raflibin H.tawe, umur 11 tahun dan Moh. Al Afandi bin Moh. Rafli bin H.tawe, umur 7 tahun;

    3 2.

    Nahe; Sebelah Selatan : Tanah Milik Muh. Nasir; Sebelah Barat: Tanah Milik Jalan;d. Bangunan rumah tinggal yang dibangun di atas tanah milik ibukandung Pihak Kedua (Termohon);e. Sepeda Motor Merk Honda, Type NF11C1CM/T, TahunPembuatan 2012, Isi Silinder 109 cc, Warna KB Orange Hitam, NomorRangka MH1JBH111CK195291, Nomor Polisi DN 4298 DL, atasnamaRasid Suleman, alamat Jalan Hanjala, Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaaten Tolitoli;3. Bahwa objek Harta Bersama berupa:Hal. 4 dari 18 hal. Put.
    Nahe; Sebelah Selatan : Tanah Milik Muh. Nasir; Sebelah Barat: Tanah Milik Jalan;Akan diserahkan kepada kedua anak Pihak Pertama (Pemohon) dan PihakKedua (Termohon) yang bernama Zaskia Humaira binti Moh. Rafli, umur 11tahun dan Moh. Al Afandi bin Moh. Rafli, umur 7 tahun;4. Bahwa objek Harta Bersama berupa bangunan rumah tinggal yangdibangun di atas tanah milik ibu kandung Pihak Kedua (Termohon), Adalahbagian Pihak Kedua(Termohon);5.
    Nahe; Sebelah Selatan : Tanah Milik Muh. Nasir; Sebelah Barat : Tanah Milik Jalan;Akan diserahkan kepada kedua anak Pihak Pertama dan Pihak Keduayang bernama Zaskia Humaira binti Moh. Rafli bin H.tawe, umur 11tahun dan Moh. Al Afandi bin Moh. Rafli bin H.tawe, umur 7 tahun;3 2. Bahwa objek Harta Bersama berupa bangunan rumah tinggal yangdibangun di atas tanah milik ibu kKandung Termohon, adalah bagianTermohon;3. 3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • Nahe dengan Mahar berupa Emas 2 Gram dibayarTunal;5. Bahwa antara Pemohon dan suami tidak ada pertalian Nasab kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adaHal. 2 dari 16 Putusan. No 144/Padt.G/2020/PA.Buollarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Nahe bin Abd. Rahim, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PotuguRT.02 RW.01 Kecamatan Momunu Kabupaten Buol.
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahe bin Amran) dengan Pemohon II (Kesi binti Kamin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 21/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
LASARUS JERAMAN alias LASA
4415
  • Pada saat saksi WALDUS DAMPUT di kamar tidur mendengarkaca rumahnya pecah tibatiba beberapa saat kemudian terdakwamengatakan kido tau agu acu, nahe rusak taung kaca (berhubungan intimdengan anjing, terserah rusak semua kaca) tetapi saksi WALDUS DAMPUTtidak menanggapi ucapan terdakwa tetapi terdakwa terus mengatakan kidotaung agu wina, ngaik ngaik ngaok (berhubungan intim dengan istrimu saja,berisik dari luar) karena merasa emosi saksi WALDUS DAMPUT membalasucapan terdakwa dengan mengatakan puki mai
    Pada saat saksi WALDUS DAMPUT di kamar tidur mendengarkaca rumahnya pecah tibatiba beberapa saat kemudian terdakwamengatakan kido tau agu acu, nahe rusak taung kaca ( berhubungan intimdengan anjing, terserah rusak semua kaca) tetapi saksi WALDUS DAMPUTtidak menanggapi ucapan terdakwa tetapi terdakwa terus mengatakan kidotaung agu wina, ngaik ngaik ngaok (berhubungan intim dengan istrimu saja,berisik dari luar) karena merasa emosi saksi WALDUS DAMPUT membalasucapat terdakwa dengan mengatakan puki
    Pada saat saksi WALDUS DAMPUT di kamar tidur mendengarkaca rumahnya pecah tibatiba beberapa saat kemudian terdakwamengatakan kido tau agu acu, nahe rusak taung kaca (berhubungan intimdengan anjing, terserah rusak semua kaca) tetapi saksi WALDUS DAMPUTtidak menanggapi ucapan terdakwa tetapi terdakwa terus mengatakan kidotaung agu wina, ngaik ngaik ngaok (berhubungan intim dengan istrimu saja,berisik dari luar) karena merasa emosi saksi WALDUS DAMPUT membalasucapat terdakwa dengan mengatakan puki mai
    Pada saatsaksi di kamar tidur, saksi mendengar kaca rumahnya pecah dan setelahHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Lbjitu Saksi mendengar terdakwa mengatakan kido tau agu acu, nahe rusaktaung kaca (berhubungan intim dengan anjing, terserah rusak semuakaca) tetapi saksi tidak menanggapi ucapan terdakwa dan justru Terdakwaterus mencaci dengan mengatakan kido taung agu wina, ngaik ngaikngaok (berhubungan intim dengan istrimu saja, berisik dari luar).Mendengar makian tersebut, kemudian saksi
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Teri ang menberkan praia pada Parque an anak ohare o sennags pr tang ap ibang bate but 2 (dua) orang sake, Yecnyat wei nah op gpl staan ih 1ln areerantian a, baton Hercaaaitee faktactabn torent mina, Majeteberpendaat bata dato dan alasan qupatan Pergguga ah terbuktteiah dipandang sama pada kona i paca . oken pein tae end bec sin 10 bulan, Tag atang Suda tidak diketehul ag Hal i adalah mervpakan inka harus didabulukan axes fewighatib iabainin, nabag cori innwa as yang tardapat Sala Hab AL Aaah Wan Nahe
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ahmad Limpu bin Limpu dengan Pemohon II, Nahe binti Hasang yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kampung Baru, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 17-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2369/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 29 Oktober 2012 — ZULKARNAIN
171
  • ;e Bahwa setahu saksi pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang disebabkan kesibukan orang tuaPemohon ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri iniuntuk mendapatkan Penetapan Hakim guna untuk mengurus Akte Kelahiran ke DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena umurpemohon sudah melampaui batas waktu (satu) tahun ;Saksi 1 AS NAHe
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Penggugat : NURDIN LANNU TUTU
Terbanding/Tergugat : NAHE
Terbanding/Tergugat : Hj. NADI
Terbanding/Tergugat : GUSE
Terbanding/Tergugat : INDO TANG
Terbanding/Tergugat : INDO UPE
Terbanding/Tergugat : PASSE
Terbanding/Tergugat : HASIBE
Terbanding/Tergugat : Hj. HADE
2514
  • Pembanding/Penggugat : NURDIN LANNU TUTU
    Terbanding/Tergugat : NAHE
    Terbanding/Tergugat : Hj. NADI
    Terbanding/Tergugat : GUSE
    Terbanding/Tergugat : INDO TANG
    Terbanding/Tergugat : INDO UPE
    Terbanding/Tergugat : PASSE
    Terbanding/Tergugat : HASIBE
    Terbanding/Tergugat : Hj. HADE
    NAHE, Pekerjaan Petani ;2. Hj. NADI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga ;3. Lel. GUSE, Pekerjaan Petani ; 4. INDO TANG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, keempatnya bertempattinggal di Dusun Kajuara Desa Mattoanging, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;5. INDO UPE, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga ;6. Lel PASSE, Pekerjaan Petani ;Tergugat I s/d VI dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama : MURTINI, SH.
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Hasmini M. Nizam
2.Avila Damayanti Saliman
3.Andi Pravidia Saliman
4.Arlita Fitri Saliman
5.Arlini Fahria Saliman
6.Arlina Fauzia Saliman
7.Asriani Juniar Saliman
6938
  • Tte.7 oS 2s 2 ZsAEE Nahe tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:1. Hasmini M. Nizam, Perempuan, Lahir di Semarang, 07 Juni 1949,Umur 71 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AlamatKelurahan Tanah Raja, RT 002/ RW 002, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.